国学无忧
看到这个问题,我默默的打开了电脑,点开了三国志11,然后看了一下武将属性,答案出来了,颜良文丑可斩华雄。当然这是玩笑话,下面来让我具体分析一下颜良文丑斩杀华雄的可行性报告,首先谈这个话题肯定是基于《三国演义》了,这个话题拿三国志来讨论就属于杠精了。
武力对比主要要看战绩对比。
先看颜良,颜良是军阀袁绍的大将,著名的“河北四庭柱”之一。时人对颜良的武勇评价很高。颜良在《三国演义》也表现亮眼,白马之战的时候,颜良出战,曹操亲率5万迎战颜良,但被颜良部下精兵整齐的阵势所震慑。吕布旧将宋宪、魏续相继请求与颜良单挑,都很快被杀。徐晃出马战颜良,大约二十合后败走,使得曹军诸将栗然。双方休战。
颜良从出战到被关羽斩杀期间表现亮眼,斩杀了吕布旧将宋宪、魏续,这二人最早从属吕布后投降曹操,这两人是吕布手下著名的“八健将”(张辽、臧霸、郝萌、曹性、成廉、魏续、宋宪、侯成),要知道张辽也是这八健将之一,宋宪、魏续算不上一流武将,但绝对是二流武将里面拔尖的,结果被颜良轻松斩杀,之后徐晃和颜良单挑,二十回合败走,徐晃可是曹操的“五子良将”自己绝对数以武功一流的武将,二十回合其实很短,徐晃的败走也证明了颜良的武功在一流武将中也属于前列的。马超最巅峰时期暴走状态,二十余合击败张郃,虽然我认为张郃略高于徐晃但是差距就是那么一丢丢,暴走时期的马超可是属于超一流的,所以颜良的武功定位就是一流武将里面的前列。
再说文丑,文丑也是“河北四庭柱”之一,袁绍的爱将,“河北四庭柱”指的是颜良,文丑,张郃,高览“,这四个人高览相对水一些,被赵云给秒了。
文丑武勇世人皆知,三国孔融就说过:“颜良、文丑,勇冠三军。”
文丑在《三国演义》中的表现比颜良还好,就一个字"秀“,当然这个秀只秀了一会就被关二爷给斩杀了。演义中袁绍计逼韩馥,夺取冀州之时,关纯行刺袁绍,被文丑斩杀。磐河一战,文丑策马挺枪,直杀上桥,十余合大败公孙瓒,追击时,被公孙瓒手下健将四员围攻,文丑一枪刺一将下马,其余三将逃走,又与赵云大战60回合不分胜负,随后与颜良为先锋,击公孙瓒,平定河北。曹、袁交兵,先锋颜良攻白马被斩,文丑领军为其报仇,据延津挑战曹操,却中饵敌之计而军乱,文丑挺身独战,射退张辽,与徐晃大战三十合不分胜败,追击中正遇关羽,战不三合,心怯欲走,被关羽赶上斩于马下。
从文丑的表现来看,已经接近于超一流武将,和赵云大战六十回合不分胜负,之后更是战力爆表,同时和张辽、徐晃对战,张辽的马匹被射翻,要不是徐晃救援张辽就领了盒饭了,之后又接战徐晃,徐晃败退,要不是遇见关二爷,就超神了。
最后来看对比的华雄,诸侯们派出俞涉、潘凤两员战将与华雄交战,但二人均被华雄所杀。正当诸侯们手足无措之时,当时名不见经传的关羽自告奋勇出战华雄,并且在曹操为他斟的热酒尚温之时,便斩了华雄得胜归来。华雄被斩,对董卓的将来影响很大。此段故事也被称作“温酒斩华雄”。
华雄确实武勇,勉强也可以算一流武将,但是他斩杀的俞涉、潘凤的含金量并不高,颜良斩杀的宋宪、魏续是著名的”八健将“,明显比俞涉、潘凤要强,而颜良二十回合让徐晃怯场自己败退,这点华雄是肯定做不到的,华雄武力的上限也就是徐晃水平了,颜良能击败徐晃,肯定也能击败华雄。
至于文丑我觉得都没有必要讨论了,文丑平赵云,击败张辽。徐晃,华雄拿头比?
所以我的结论是:颜良文丑可斩华雄,其中颜良略强于华雄,文丑高华雄半个档次。
我家的猫叫皮蛋
能!当然能!
咱们先分析一下华雄的武艺水平。十八镇诸侯讨伐董卓的时候,吕布本来是要出战的,这个时候,华雄来了句“割鸡焉用牛刀”,什么意思?打他们这些半吊子,不用您(吕布)出手,我去就可以了!说明华雄对于自己的水平和吕布之间的差距还是有很清楚的认识的!华雄很明显不是吕布的对手!
从这一点看,华雄与张飞比,很明显就落了下乘。张飞可是一直不服吕布的,总是找机会非得要和吕布硬刚,哪怕在虎牢关大战之后,张飞也一直没有怵过吕布,甚至后来还有和吕布大战一百回合不分胜败的战绩。说明张飞就算不及吕布,实力也没有差了很多,最起码短时间内两人是不会有胜负的,要不然张飞不可能这么没有自知之明非得要去刚吕布。
而华雄并没有什么明确的战绩,斩俞涉、潘凤说明不了什么。偷袭祖茂也没法证明他武艺多高。
而且还有件事儿,华雄的副将胡轸在面对面交战中被东吴程普直接秒杀掉了!这就有意思了,作为华雄的副将,就算比华雄差也不会差出十万八千里去吧。考虑关羽的副将为周仓(大战赵云而不死)、关平(打平徐晃);马超的副将为马岱(斩魏延)庞德(平关羽);黄忠的副将为严颜。说明副将和主将其实差别没有那么大!大将的副将也是可以摆的上台面的,但是华雄的副将完全摆不上台面。程普是什么水平?三国二流武将的水平。这个水平都能直接秒杀胡轸,那就足以与华雄有一战之力,就算不敌,也不会差的太多。
由此我们可以大致判断,华雄的武力要在张飞和程普之间,顶多也就是一流末尾的水平。
而颜良文丑呢?
我之前已经分析过了,颜良文丑与关羽的水平在伯仲之间!好吧,就算有人不承认,那颜良二十回合败徐晃、文丑五十回合平赵云(书中明确记载的)这个得承认吧。徐晃五子良将之一,赵云五虎上将之一。他们的实力大家可是都知道的。以这个实力打赢华雄不是问题吧?
正如袁绍所说:“可惜吾上将颜良、文丑未至!得一人在此,何俱华雄!”
这回,袁绍真的没有吹牛!
玉树临风的九郎哥哥
在《三国演义》中,关羽的功绩中非常重要的一条,就是诛颜良斩文丑。杀掉这两员大将,关羽也就成为了三国诸多大将中,武艺高强的一流大将。
其实在诛颜良斩文丑之前,关羽已经是声名在外了,因为令十八路诸侯头疼的华雄就是被关羽斩杀的。汜水关前,华雄不可一世,而当时袁绍手下的大将颜良与文丑并没有参与跟随袁绍讨伐董卓。很多人都有这样一个疑问,如果当时颜良与文丑跟着袁绍来到汜水关前,二人能不能斩杀华雄呢?
颜良与文丑毕竟没有跟华雄对战过,那么怎么判断他们能不能斩杀华雄呢,这就要来说说颜良与文丑的武艺了。此二人虽然没有跟华雄对战过,但是他们都与关羽对战过,但都败于关羽的刀下。但这也不代表颜良文丑干不掉华雄,毕竟二人的战绩在那里摆着呢!
颜良与文丑都曾与很多大将战斗过,且战绩不俗。
首先来说颜良,攻打冀州之时,快速解决了大将耿武,魏续、宋宪二人也在白马坡上被颜良迅速斩杀。后来曹操手下的大将徐晃出战力战颜良,结果二十多个回合,徐晃就支持不住了,赶紧掉头就跑。
要知道,徐晃曾经跟许褚这样猛将大战过几十个回合不分胜负,说明徐晃的武艺不弱,但是却只能抵挡颜良二十多个回合,说明颜良武艺远在徐晃甚至许褚之上。再加上颜良斩杀过如此多的将领,怪不得当时徐晃战败,曹军一片哗然,再也没人敢站出来迎战。
再来看看文丑的战绩,攻打冀州的时候,颜良杀了大将耿武,而文丑也没闲着,杀了大将关淳。在公孙瓒与袁绍开战的时候,本身就是武将的公孙瓒亲自上场跟文丑对战,没想到打了十几个回合就败下阵来,掉头就跑,要不是遇到赵云等人前来救援,公孙瓒早就一命呜呼了。
常胜将军赵子龙与文丑大战了几十个回合,不分胜负。文丑力战公孙瓒之后,还能与赵云力战几十个回合而不输阵,可见他武功之高。
张辽与徐晃都是曹操手下武力值极高的大将,结果两人联起手来都无法将文丑打败,另外文丑还精于骑射,在以一敌二的情况下,还能弯弓搭箭射中张辽的头盔与战马,武艺的确了得。
功夫如此了得的二人,最后被关羽给斩杀了,这其实带有很大的偶然性。关羽前来斩杀颜良的之时,颜良正在休息,根本没有任何的防备。颜良甚至还想问问来人究竟是谁,但关羽哪管这些,他所骑的赤兔马速度飞快,以迅雷不及掩耳之势便冲到了颜良身边,挥刀便杀。可以说颜良是在自己毫无防备的情况下被迅速杀害的,不得不说关羽有些投机取巧。
而在斩杀文丑之前,文丑已经与徐晃大战了一场,徐晃虽然没能战胜文丑,但是却极大地消耗了文丑的体力。关羽此时前来挑战,难免有些趁人之危。文丑体力难敌关羽,本想与关羽拉开距离,所以骑马便逃走,想要利用精湛的箭术袭击关羽,但是没想到关羽的赤兔马如此之快,很快便追上了文丑,将他斩杀。
如果关羽没有赤兔宝马,追不上文丑,以文丑的箭法,想要射中关羽并不是难事。因为关羽在整部演义中频频中箭,连韩福这样小将都能射中他,那箭法精湛的文丑更不在话下。
说实话,华雄的战绩也很不错,汜水关因为有他的把守固若金汤,鲍忠、潘凤、祖茂等大将纷纷被华雄斩杀,孙坚也被华雄打得四处逃窜。但是如果颜良与文丑当时在汜水关阵前的话,二人一起联手,华雄必败无疑。毕竟颜良与文丑都是一流的大将,两人合伙对付华雄这一名一流的大将,应该不是问题,那估计关羽就等不到展示自己的机会了。
也有人有疑问,袁绍既然有颜良、文丑两位如此厉害的大将,为何不带着一起去讨伐董卓呢?看过演义的人都知道,所谓十八路诸侯讨董卓,不过就是一群人各怀鬼胎,奔着利益而去的,没人想要去除掉董卓救出皇帝。
袁绍也一样,所以他根本不会带着自己的精锐之师前去讨伐董卓,做做样子就可以了。而他留下颜良与文丑,目的是让他们攻打冀州,最后冀州果然被攻破,原来的冀州主人韩馥只能在外颠沛流离。在袁绍眼中,拿下冀州可是比攻打董卓有用多了,颜良、文丑这样的猛将,自然要用在更有用的地方。
元哥说历史
生活小吃
颜良文丑真的能斩华雄吗?
回答这个问题,以颜良与华雄斩将记录分析说明。先看华雄都有那些战绩: 华雄在遇见关羽之前和孙坚那一战中,杀了孙坚部将祖茂。祖茂和程普,韩当,黄盖都是孙坚旧部,武艺应该与这几位相差不多。而孙坚的儿子孙策英勇善战,被称小霸王,孙策有一段很有名的生死相博,即与刘繇部将太史慈从马上打到马下,直到双方援助人马来到才分手。而太史慈在濡须之战中,曾经与张辽大战七,八十余合不分胜负,三国演义五十三回: 孙权金盔金甲,披挂出马,左宋谦,右贾华,二将各执方天画戟,两边护卫。曹军阵中,门旗两开,中央张辽,左边李典,右边乐进……张辽纵马当先,专搦孙权决战,权正欲自战,阵门中一将早已挺枪骤马而出,乃太史慈也。张辽挥刀来迎,两将战有七,八十合,不分胜负。
这些情况说明,祖茂,韩当,程普等至多应该不会超过孙策,也就是和太史慈有一拼。华雄能杀了祖茂,而且祖茂本来是藏在树后,想突袭杀出斩首华雄,结果华雄大喝一声,一刀劈祖茂于马下。再从张辽战斗力看,在曹操平定冀青幽并四州时,与张郃大战几十合不分胜负,而张郃曾经两次被赵云打败,也在潼关之战中二十合被马超打败,张郃还在汉中瓦口隘被张飞打败。从这些战斗经历分析,华雄能杀掉有准备的祖茂,说明华雄是强于孙坚原部将韩当等人,甚至强于孙策太史慈的。
再看颜良战绩,颜良出场后,先后斩首原吕布部将宋宪,魏续。徐晃出战,结果也二十合败下阵来。而徐晃曾经与许褚大战五十合不分胜负,赵云也曾和许褚大战三十合不分胜负,但赵云却至少两次杀败张郃。这说明赵云许褚能败张辽=败张郃=败太史慈=败孙策=败祖茂。而颜良能败徐晃=能败许褚=能败华雄。而关羽能够斩颜良文丑,是因为还有曾经许褚徐晃双战关羽,却被关羽奋力杀退的战例。仅一家之言,欢迎大家都喷!
流誉后
要是颜良文丑两个人一起上的话,或许就能够杀掉华雄,但是要是只有其中一个的话,那可能就不行了,毕竟颜良文丑,虽然实力很强大,但是华雄的实力也不弱,想要一个人去面对华雄的话,这是非常困难的,除非是拥有像关羽这样强大的实力。
可惜的是这三个人都被关羽杀死了,从某个角度上来看,他们的实力是差不多的,要不然也不会被关羽杀死,而且都是遇到的事情,所以在真正厉害人的面前,这些人都是一些小人物单打独斗根本就是小孩子过家家而已,想要打败的话是很难的,顶多是平手而已。
他们的水平是差不多的。
在三国演义里,虽然他们被夸得非常的厉害,但是他们的实力是差不多的,都比较垃圾,要是面对关于这些强大的对手,他就能够被打的落花流水,甚至连一招都走不过,但是面对一些小兵小将的话,他们又能够表现的很厉害,最主要是看他们的对手是谁。
可能就是舞台越大,他们所表现的能力就越差吧,关羽可以说是三国之中第一武将他们面对这样强大的对手自然是会失败的,但是要是要他们对决得话,人家文丑他们的武功在袁绍手底下可以说是第一花生的话,可以说是仅次于吕布的,所以他们两个的水平应该是差不多的。
打来打去还不过是这样子,要是他们颜良文丑一起去打的话,或许就能够两个人一起打败华雄,发生也是能够被打败的。这个也没有什么好比较的,毕竟在三国演义里面,他们早就已经死了,被关羽一刀就杀死了,实在是太可怜了,你们认为他们可不可怜啊,欢迎在下面评论。
汪公说
本人不谈《三国演义》,只说正史。看看颜良、文丑、华雄怎么死的。
官渡之战,颜良与东郡太守刘延交战,关羽是去帮忙的。颜良作为三军统帅,武力应该不差,而且带的兵远远超过关羽、还有防卫部队,处于优势地位,应该想不到关羽会主动出击。然而关羽看见颜良麾盖,策马刺良于万众之中,斩其首还,绍诸将莫能当者。这一段写的非常真实精彩,可见关羽之勇。
官渡大战初期,颜良在白马被关羽斩杀,但袁军步步推进,曹军一再撤退。曹操从白马撤出后,带着大量辎重先将到一处小山坡,手下只有五六百骑兵,文丑与刘备带着五六千骑兵赶到。
众将认为敌人势大,应该先将辎重撤回后方保护起来,荀攸说:“正好用辎重来诱敌,怎能撤退?”曹操会心一笑。文丑与刘备的骑兵刚到,众将说:“该上马了!”曹操让再等一等。骑兵越来越多,开始抢夺曹军留下的辎重。曹操说:“可以出击了。”曹军以逸待劳,从山坡上发起猛烈攻击,正在争夺财物的袁军大乱,文丑在乱军中被杀。
文丑之死的细节,史上没有明确记录。但此战中,曹军带兵将军是徐晃。战后徐晃就提拔为偏将军,文丑极有可能是被徐晃所杀。擅长逃跑的刘备,溜之大吉。
孙坚是那个年代最优秀的军事将领。不仅个人武力强悍(十七岁时一人持刀击退海盗,平黄巾时第一个登上南阳城墙),带兵打仗能力更为突出,在关东联军讨伐董卓时期,他斩华雄、破吕布、走董卓、进洛阳,是唯一一个敢于和西凉军正面作战而且屡屡得胜的将领,两次击败号称三国第一勇将的吕布。董卓对十八路诸侯嗤之以鼻,只对孙坚特别重视,因而主动要结为亲家。孙坚早年做县丞,大约相当于现在的科级干部,每天迎来送往的故旧、朋友、粉丝就达数百人,这是一个非常恐怖的数字,可见孙坚魅力之强。
所以,说到最后,不要再讨论关羽、华雄、颜良、文丑了,孙坚才是最猛的。
九州历史
颜良、文丑和华雄三位猛将都是关二爷的青龙偃月刀下之鬼,各自在不同的战斗形势下被二爷秒杀。那么他们三人中,按照武力值的排名又是孰高孰低?若汜水关前,颜良和文丑随在袁绍之侧,上阵与华雄一战,能否取胜呢?咱们就结合《三国演义》的内容对三位猛将的战斗履历进行分析,给他们的武力值做个定位。
1.先说说颜良
毫无疑问,以颜良的武艺绝对是属于超级猛将的行列。在颜良的战斗生涯中,他遇关羽之前总共有过四次厮杀:冀州城外,速斩耿武;白马坡“战不三合”,刀劈宋宪;“照头一刀”,力斩魏续;二十回合,击退徐晃,吓得“曹军诸将栗然”,无人敢战。颜良4战4胜,斩将3员。其中二十合打败徐晃的战斗最体现其实力,大家都知道,徐晃曾经与许禇硬撼五十合不分胜负,以此对比,颜良的武力值当比许禇高出很多。渭北之战,马超八九合击败于禁,二十合打跑张郃(张郃武艺在徐晃之下),尚有曹洪、许禇、夏侯渊相继应战,而颜良击败徐晃后,曹军“诸将栗然”,再无人敢于迎敌。可知颜良的武艺应略高于马超。
原著中交待,关羽匹马冲阵之时,颜良正在麾盖下休息,关羽突至,颜良“方欲问时”,赤兔马快,关羽已至面前,颜良“措手不及”,被“刺于马下”,完全没有任何招架动作。可以确定是一次意外。
2.再说说文丑
以文丑的武艺,也完全能够侪身于超级猛将的行列,具备排名前十的实力。在未遇关羽之前,文丑总共有过五次战斗:冀州城外一合速杀关纯;磐河之战“战不十数合”打跑公孙瓒;追击中遇公孙瓒麾下四将拦截,文丑杀一退三;力战赵云“五六十合”不分胜负;延津渡独战张辽、徐晃,箭射张辽盔缨和战马,徐晃“急抡大斧,截住厮杀”,援军到来,徐晃“料敌不过,拨马而回”。
5次战斗,4胜1平,五六十合平赵云,独退张辽和徐晃,文丑的武力值绝对能够进入三国武力排行榜的前十名之列。
关羽到来与文丑交锋,“战不三合”,文丑心怯绕河败走。大家不要只注意到文丑对阵关羽的“战不三合”,而忽视了前面与徐晃的那场厮杀。徐晃的武艺绝对不弱,虽然文中未说他与文丑交战的回合数,但徐晃是个斧将,力量型猛将,他给文丑造成的体力消耗是很大的。文丑方战二将,再遇关羽,关羽力量更大,文丑心怯也是很自然的,而他“绕河而走”,那是因为他还有一手好箭术,想迂回出一段距离来,可以凭箭术取胜。但他没有想到的是“关公马快”,没让他拉开距离,“脑后一刀”,死于非命。
文丑的武力值当属于较弱的超级猛将,不如关张赵马,但接近于黄忠,肯定要胜过徐晃、张辽。
3.最后说说华雄
温酒斩华雄是关羽的扬名之战,此战关羽威震十八路诸侯,雄视天下。而死在关羽青龙偃月刀下的华雄也绝非善类。
在《三国演义》的第六回(回目:发矫诏诸镇应曹公 破关兵三英战吕布)中描绘了华雄这个猛将的形象,“身长九尺”,身高不比关羽低;“虎体狼腰、豹头猿臂”,威猛、矫健、速度与敏捷兼备,一看就很凶猛。
华雄出战,战绩非常辉煌:汜水关下刀劈鲍忠;梁东夜战孙坚,“战不数合”,孙坚败逃,连射华雄两箭,皆被避开;追击途中,华雄一刀将孙坚部将祖茂斩杀;诸侯寨前,“战不三合”斩杀骁将俞涉;再战上将潘凤,“去不多时”,潘凤殒命。
华雄遇关羽之前,5场厮杀全胜,斩将4名。最体现其实力的一战是梁东夜袭战数合打跑了孙坚,连避两箭。可见华雄的攻守两端平衡,非常敏捷。但关羽出战,“其酒尚温”时,华雄即被秒杀,其实际武力值应属于中等的一流猛将,进入不了超级猛将的行列,在力敌关羽“数十回合”的管亥之下。
三人的武力值定位:
颜良:强超级猛将,≥马超,>许禇
文丑:弱超级猛将,≤赵云,>徐晃
华雄:中一流猛将,<
如果在汜水关前,颜良与文丑随在袁绍身侧,两人若与华雄交战,结果如下:
颜良战华雄――战十数合,华雄败走或被颜良斩杀;
文丑战华雄――战三四十合,华雄渐渐不支,拔马而走,文丑张弓搭箭追射,华雄避过,败回本阵。
若颜良出战,华雄会有生命危险;文丑若出战,华雄必能全身而退,毕竟他的防箭能力还是蛮高超的。
馋嘴肥猫铲史官
《三国演义》中,关二爷真正开始名扬四海,便是从温酒斩华雄开始。当时正值十八路诸侯联军起兵讨伐董卓,结果董卓先发制人,命麾下大将华雄为先锋官,带兵前来,意欲消灭掉诸侯联军。与此同时,诸侯军队的先锋官孙坚亦出动,结果华雄与孙坚不期而遇。此战,孙坚可谓是惨败,华雄一刀劈了孙坚帐下的猛将祖茂,可见华雄之勇猛。
顷刻间,华雄大军来到诸侯老巢虎牢关,于关前挑战。结果,华雄连斩小将俞涉和上将潘凤,西凉军士气大众。正当盟军内部笼罩着一片焦躁气氛之时,彼时仅仅是一名马弓手的关二爷闪亮登场,请命出战。战前曹操奉上温酒一樽为关羽壮行,结果关二爷没有接受。只听外城楼上战鼓接天响,不多时,关二爷提着华雄首级,来到诸侯聚会的大堂之上,接过酒杯,酒尚温。正是此战,令天下人认识了这位枣面长髯的关云长。
在关云长请战前,身为十八路诸侯盟主的袁绍曾经说过一句话:可惜吾上将颜良,文丑未至,若一人在此,何惧华雄?当时,袁绍已经了解了华雄的实力,但他依然能够对颜良文丑二人如此自信,可知,此二人绝非泛泛之辈。
颜良文丑,这两位河北名将,在《三国演义》中出场并不多,并且,这两位名将最后的下场与华雄相同,都被关二爷斩于马下,成为了关二爷扬名立万之路上的垫脚石。但被关二爷 秒杀,真的是颜良文丑二人真实实力的体现吗?显然不是。如果细读原文,便会发现,关二爷斩杀颜良,是在颜良丝毫没有准备的情况下,书中说,颜良“方欲问时”关羽便策马来到了面前,手起刀落,此可谓偷袭;文丑则是在己方军心大乱,且连败张辽徐晃二将,体力损耗的情况下,准备避战关羽,但架不住关二爷的马快,成为了刀下亡魂。可以说,颜良文丑与关羽的交手,并没有能够真正体现他们真正的能力。
那么,袁绍所说的“颜良文丑,但有一人在此,便能斩杀华雄”,这个论断是否属实?
可以确定的是,袁绍没有吹牛。从颜良文丑为数不多的战例来看,这两位都可以称得上是当世名将。
先说文丑。文丑在与关羽交战前,有四次交战记录,分别是和赵云,张辽和徐晃。袁绍与公孙瓒作战时,公孙瓒兵败,被文丑追杀,眼看将要命丧于此,结果白袍小将赵云杀出,与文丑交战,二人大战数十回合,不分胜负。当时的赵云,出于巅峰前期,虽然不是最强形态,但实力依旧不可小觑,结果文丑居然能与之在几十回合内打成平手,说明文丑的武艺非常精湛。在与张辽的作战中,文丑射伤张辽,紧接着徐晃上前,与体力损耗的文丑交战,二十回合后,“徐晃料敌不过”,败退回营。要知道,徐晃曾经与曹营第一猛将交战五十回合不分胜负。足见文丑的武艺,高过曹营任何一人。
再说颜良。颜良出场的次数更少。在白马坡,面对曹营将领宋宪和魏续的挑战,颜良可谓是直接秒杀。宋宪魏续,曾经是吕布手下的勇将,深得吕布的信任重用,这样看来,宋宪魏续,也不是等闲之辈。结果宋宪在颜良面前,坚持了不到三回合便被斩杀于马下;魏续上前报仇,颜良秒杀之。接着,徐晃出场,交战二十回合,逃回本阵营。可见这位颜良,真乃是一代虎将。
通过上文分析可知,颜良文丑的真实实力,被严重低估。这也正常,因为他们面对的关二爷,乃是《三国演义》中绝对的主角,在主角光环面前,再牛的武艺,该跪还是得跪的。因此,若颜良文丑,其中一人对上华雄,华雄绝对撑不了太长时间。
庭州行者
在十八路诸侯讨伐袁绍董卓的时候。董卓的先锋华雄连斩杀诸侯两员大将,而盟主袁绍则认为,如果自己的颜良文丑只有一个人在这里华雄就不是对手,袁绍对华雄的战斗力还是有一定正确的判断的,他认为自己的手下,只要有一个人在场,就具有斩杀华雄的实力,的确也是如此。
颜良文丑是难得的人才,颜良文丑在河北名将中出场的机会要比其他猛将多得多,但是二人的最终的谢幕。
只是为了衬托关羽的神勇,这两个人在关羽面前一个是一回合,一个是三回合就解决掉了,因此很多人都认为这两位不过是徒有其名的水货,但事实上并不是这样。
首先袁绍能够认识到这两个人的战斗力,表明他还是有一技之长的,能够得到主公的赞赏,显然拥有过人的军事实力。
而张郃和多次和猛将张飞交手都能打上50回合不落下风,可见综合的能力并非比不上张飞,而且张郃在袁绍的阵营中,地位远远的低于颜良文仇,可以说颜良文丑的实力强于他,所以说。颜良文丑有一定的实战能力的,颜良文丑二人并不是观赏型名将,而且他们是有实力的人才。
先说文丑,虽然说被关羽斩于马下,但是他能够和赵云交战数10回合不分胜负,当时的赵云是初出茅庐,属于新鲜血液,能够和赵云大战几十回合不落下风,证明他的武艺不低,并且赵云的技巧非常的精湛,虽然说力量可能不足,但是和赵云交战的难度是要大于和许褚等武力将领的。
赵云的技巧相当的强悍,而文丑能够和赵云大战几十回合,甚至文丑还略占上风,这说明,文丑和赵云一样都是武力强悍的将领。
之后文丑就泯然于众人了,直到和曹操交手的时候文丑又出现了,这个时候颜良被关羽所斩杀,袁绍军队气势大泄,在这个情况下他还能够射伤张辽。20回合之内让徐晃知难而退,可见他的能力非常的强悍,徐晃觉得自己打不过文丑,于是就匆匆跑路了,可见两人的差距是肉眼可见的。
还徐晃的武力值其实并不低,在这之前能够和许褚大战50回合不分胜负,可见文丑的武艺并不输给曹军的任何武将。
文丑强悍,颜良自然也并非低能儿,在冀州城下韩馥与袁绍会面的时候,韩馥的手下趁机刺杀元朝,结果颜良一瞬间就将刺客杀光,可见他的反应能力和速度绝对是第一流的,后来他的出场机会虽然少了,但是只是作者不写罢了。
而且颜良在与曹操交战的朝战的时候,曹操帐下的宋宪就去迎战,他曾经是吕布手下的将领,作为吕布手下的八健将之一,还是有一定的实力的,但是他被颜良秒杀,
徐晃出战颜良也是没有几个回合就败下阵来,可见他的能力相当的不俗,通过分析可知原来袁绍手下的颜良文手都是当世第一流的名将,
整个曹操阵营居然没有人能够战胜这两个人,关羽能够轻松秒杀这两个人,主要还是运气,或者是主角光环,
而袁绍手下颜良文丑也不是水货,放眼当下能够击败两人的。除了关羽之外,还真找不到第二个。