颜良文丑能不能斩杀华雄?

国学无忧


在《三国演义》中,关羽的功绩中非常重要的一条,就是诛颜良斩文丑。杀掉这两员大将,关羽也就成为了三国诸多大将中,武艺高强的一流大将。

其实在诛颜良斩文丑之前,关羽已经是声名在外了,因为令十八路诸侯头疼的华雄就是被关羽斩杀的。汜水关前,华雄不可一世,而当时袁绍手下的大将颜良与文丑并没有参与跟随袁绍讨伐董卓。很多人都有这样一个疑问,如果当时颜良与文丑跟着袁绍来到汜水关前,二人能不能斩杀华雄呢?

颜良与文丑毕竟没有跟华雄对战过,那么怎么判断他们能不能斩杀华雄呢,这就要来说说颜良与文丑的武艺了。此二人虽然没有跟华雄对战过,但是他们都与关羽对战过,但都败于关羽的刀下。但这也不代表颜良文丑干不掉华雄,毕竟二人的战绩在那里摆着呢!

颜良与文丑都曾与很多大将战斗过,且战绩不俗。

首先来说颜良,攻打冀州之时,快速解决了大将耿武,魏续、宋宪二人也在白马坡上被颜良迅速斩杀。后来曹操手下的大将徐晃出战力战颜良,结果二十多个回合,徐晃就支持不住了,赶紧掉头就跑。

要知道,徐晃曾经跟许褚这样猛将大战过几十个回合不分胜负,说明徐晃的武艺不弱,但是却只能抵挡颜良二十多个回合,说明颜良武艺远在徐晃甚至许褚之上。再加上颜良斩杀过如此多的将领,怪不得当时徐晃战败,曹军一片哗然,再也没人敢站出来迎战。

再来看看文丑的战绩,攻打冀州的时候,颜良杀了大将耿武,而文丑也没闲着,杀了大将关淳。在公孙瓒与袁绍开战的时候,本身就是武将的公孙瓒亲自上场跟文丑对战,没想到打了十几个回合就败下阵来,掉头就跑,要不是遇到赵云等人前来救援,公孙瓒早就一命呜呼了。

常胜将军赵子龙与文丑大战了几十个回合,不分胜负。文丑力战公孙瓒之后,还能与赵云力战几十个回合而不输阵,可见他武功之高。

张辽与徐晃都是曹操手下武力值极高的大将,结果两人联起手来都无法将文丑打败,另外文丑还精于骑射,在以一敌二的情况下,还能弯弓搭箭射中张辽的头盔与战马,武艺的确了得。

功夫如此了得的二人,最后被关羽给斩杀了,这其实带有很大的偶然性。关羽前来斩杀颜良的之时,颜良正在休息,根本没有任何的防备。颜良甚至还想问问来人究竟是谁,但关羽哪管这些,他所骑的赤兔马速度飞快,以迅雷不及掩耳之势便冲到了颜良身边,挥刀便杀。可以说颜良是在自己毫无防备的情况下被迅速杀害的,不得不说关羽有些投机取巧。

而在斩杀文丑之前,文丑已经与徐晃大战了一场,徐晃虽然没能战胜文丑,但是却极大地消耗了文丑的体力。关羽此时前来挑战,难免有些趁人之危。文丑体力难敌关羽,本想与关羽拉开距离,所以骑马便逃走,想要利用精湛的箭术袭击关羽,但是没想到关羽的赤兔马如此之快,很快便追上了文丑,将他斩杀。

如果关羽没有赤兔宝马,追不上文丑,以文丑的箭法,想要射中关羽并不是难事。因为关羽在整部演义中频频中箭,连韩福这样小将都能射中他,那箭法精湛的文丑更不在话下。

说实话,华雄的战绩也很不错,汜水关因为有他的把守固若金汤,鲍忠、潘凤、祖茂等大将纷纷被华雄斩杀,孙坚也被华雄打得四处逃窜。但是如果颜良与文丑当时在汜水关阵前的话,二人一起联手,华雄必败无疑。毕竟颜良与文丑都是一流的大将,两人合伙对付华雄这一名一流的大将,应该不是问题,那估计关羽就等不到展示自己的机会了。

也有人有疑问,袁绍既然有颜良、文丑两位如此厉害的大将,为何不带着一起去讨伐董卓呢?看过演义的人都知道,所谓十八路诸侯讨董卓,不过就是一群人各怀鬼胎,奔着利益而去的,没人想要去除掉董卓救出皇帝。

袁绍也一样,所以他根本不会带着自己的精锐之师前去讨伐董卓,做做样子就可以了。而他留下颜良与文丑,目的是让他们攻打冀州,最后冀州果然被攻破,原来的冀州主人韩馥只能在外颠沛流离。在袁绍眼中,拿下冀州可是比攻打董卓有用多了,颜良、文丑这样的猛将,自然要用在更有用的地方。


元哥说历史


能!当然能!

咱们先分析一下华雄的武艺水平。十八镇诸侯讨伐董卓的时候,吕布本来是要出战的,这个时候,华雄来了句“割鸡焉用牛刀”,什么意思?打他们这些半吊子,不用您(吕布)出手,我去就可以了!说明华雄对于自己的水平和吕布之间的差距还是有很清楚的认识的!华雄很明显不是吕布的对手!

从这一点看,华雄与张飞比,很明显就落了下乘。张飞可是一直不服吕布的,总是找机会非得要和吕布硬刚,哪怕在虎牢关大战之后,张飞也一直没有怵过吕布,甚至后来还有和吕布大战一百回合不分胜败的战绩。说明张飞就算不及吕布,实力也没有差了很多,最起码短时间内两人是不会有胜负的,要不然张飞不可能这么没有自知之明非得要去刚吕布。

而华雄并没有什么明确的战绩,斩俞涉、潘凤说明不了什么。偷袭祖茂也没法证明他武艺多高。

而且还有件事儿,华雄的副将胡轸在面对面交战中被东吴程普直接秒杀掉了!这就有意思了,作为华雄的副将,就算比华雄差也不会差出十万八千里去吧。考虑关羽的副将为周仓(大战赵云而不死)、关平(打平徐晃);马超的副将为马岱(斩魏延)庞德(平关羽);黄忠的副将为严颜。说明副将和主将其实差别没有那么大!大将的副将也是可以摆的上台面的,但是华雄的副将完全摆不上台面。程普是什么水平?三国二流武将的水平。这个水平都能直接秒杀胡轸,那就足以与华雄有一战之力,就算不敌,也不会差的太多。

由此我们可以大致判断,华雄的武力要在张飞和程普之间,顶多也就是一流末尾的水平。

而颜良文丑呢?

我之前已经分析过了,颜良文丑与关羽的水平在伯仲之间!好吧,就算有人不承认,那颜良二十回合败徐晃、文丑五十回合平赵云(书中明确记载的)这个得承认吧。徐晃五子良将之一,赵云五虎上将之一。他们的实力大家可是都知道的。以这个实力打赢华雄不是问题吧?

正如袁绍所说:“可惜吾上将颜良、文丑未至!得一人在此,何俱华雄!”

这回,袁绍真的没有吹牛!


玉树临风的九郎哥哥


颜良文丑怎么死的:关羽被公认为《三国演义》中的一绝。关羽征战既不侉弓,也不带箭,他认为暗箭伤人是宵小所为,不屑为之。
他还很少顶盔挂甲,据说他一生只穿过三次甲,第一次是温酒斩华雄;第二次是战长沙,为了防备黄忠的神射;第三次是北伐渡黄河。
关羽的三十六路春秋刀法,出神入化,使刀的无人能出其之右,俗语说“关公面前耍大刀--班门弄斧”。关羽一生杀人无数,青龙刀下死的都是有名姓的人。
先说关羽温酒斩华雄,华雄的武功和魏延差不多,《三国演义》中并没有正面描写这一场单挑,我们不能毫无根据地臆断为偷袭,而且偷袭的可能性按常理解释不通。鼎盛时期的关羽能在极短的时间斩掉华雄,足见关羽的武勇超群。
而纪灵能在关羽面前走上三十多回合的原因,是因为关羽长期担任刘备的军师,颇有政治头脑,关羽知道什么人可以杀,什么人不能杀。
纪灵是袁术的兵马大元帅,如果贸然把他杀掉,对于当时既没有地盘又没有太多军马的刘备来说后果是极其严重的。因为当时整个北方都是袁氏的地盘(袁术和袁绍是什么关系,大家应该很清楚。)。
所以三十回合后,感觉到不是对手的纪灵大叫少歇,关羽立即停手,说明他无意斩掉纪灵。而纪灵直到军马被刘备杀败,也不敢再和关羽交手。
而张飞杀纪灵时,刘备等人已经决定跟随曹操,所以没有那么多顾忌,而且猛张飞也不会去考虑那么多,再加上纪灵在两次作战的心态完全不一样。所以以纪灵在关羽刀下存活的时间来衡量关羽的武功是不客观的。
辕门射戟时,纪灵看见刘备就想跑,他为什么要跑,难道他打刘备不赢?关键是刘备身后站着关羽,张飞在那,这个时候他还没和张飞交过手,不知道张飞的深浅,那么他怕谁呢?
屯土山关公约三事时,关羽只用了十多回合就杀败夏侯惇(夏侯惇败走含有诱敌成分),然后他面对徐晃和许褚两名上将的围攻,虽然比较费力,但关羽还是杀败徐、许两将,徐晃、许褚两将是不会手下留情的。这一仗关羽跟徐、许、夏侯这三将轮流厮杀直至傍晚,这同马超单挑许褚那么累,那么狼狈形成了鲜明的对比,因此关羽的武力显然要强于马超。
斩颜良、诛文丑,那也都是有名的上将;斩颜良虽有偷袭之嫌,诛文丑则货真价实,和赵云大战五、六十回合不分胜负的文丑和关羽交手数合,就心怵败走,被关羽追斩之。这也说明赵云武艺不如关羽。诚然,文丑败走是因为颜良被杀在前,但作为河北名将久经沙场,可不是吓大的。“行家伸伸手,便知有没有”文丑自知不是对手也是他败走的重要原因。

生活小吃


颜良文丑真的能斩华雄吗?

回答这个问题,以颜良与华雄斩将记录分析说明。先看华雄都有那些战绩: 华雄在遇见关羽之前和孙坚那一战中,杀了孙坚部将祖茂。祖茂和程普,韩当,黄盖都是孙坚旧部,武艺应该与这几位相差不多。而孙坚的儿子孙策英勇善战,被称小霸王,孙策有一段很有名的生死相博,即与刘繇部将太史慈从马上打到马下,直到双方援助人马来到才分手。而太史慈在濡须之战中,曾经与张辽大战七,八十余合不分胜负,三国演义五十三回: 孙权金盔金甲,披挂出马,左宋谦,右贾华,二将各执方天画戟,两边护卫。曹军阵中,门旗两开,中央张辽,左边李典,右边乐进……张辽纵马当先,专搦孙权决战,权正欲自战,阵门中一将早已挺枪骤马而出,乃太史慈也。张辽挥刀来迎,两将战有七,八十合,不分胜负。




这些情况说明,祖茂,韩当,程普等至多应该不会超过孙策,也就是和太史慈有一拼。华雄能杀了祖茂,而且祖茂本来是藏在树后,想突袭杀出斩首华雄,结果华雄大喝一声,一刀劈祖茂于马下。再从张辽战斗力看,在曹操平定冀青幽并四州时,与张郃大战几十合不分胜负,而张郃曾经两次被赵云打败,也在潼关之战中二十合被马超打败,张郃还在汉中瓦口隘被张飞打败。从这些战斗经历分析,华雄能杀掉有准备的祖茂,说明华雄是强于孙坚原部将韩当等人,甚至强于孙策太史慈的。



再看颜良战绩,颜良出场后,先后斩首原吕布部将宋宪,魏续。徐晃出战,结果也二十合败下阵来。而徐晃曾经与许褚大战五十合不分胜负,赵云也曾和许褚大战三十合不分胜负,但赵云却至少两次杀败张郃。这说明赵云许褚能败张辽=败张郃=败太史慈=败孙策=败祖茂。而颜良能败徐晃=能败许褚=能败华雄。而关羽能够斩颜良文丑,是因为还有曾经许褚徐晃双战关羽,却被关羽奋力杀退的战例。仅一家之言,欢迎大家都喷!


流誉后


要是颜良文丑两个人一起上的话,或许就能够杀掉华雄,但是要是只有其中一个的话,那可能就不行了,毕竟颜良文丑,虽然实力很强大,但是华雄的实力也不弱,想要一个人去面对华雄的话,这是非常困难的,除非是拥有像关羽这样强大的实力。


可惜的是这三个人都被关羽杀死了,从某个角度上来看,他们的实力是差不多的,要不然也不会被关羽杀死,而且都是遇到的事情,所以在真正厉害人的面前,这些人都是一些小人物单打独斗根本就是小孩子过家家而已,想要打败的话是很难的,顶多是平手而已。

他们的水平是差不多的。

在三国演义里,虽然他们被夸得非常的厉害,但是他们的实力是差不多的,都比较垃圾,要是面对关于这些强大的对手,他就能够被打的落花流水,甚至连一招都走不过,但是面对一些小兵小将的话,他们又能够表现的很厉害,最主要是看他们的对手是谁。



可能就是舞台越大,他们所表现的能力就越差吧,关羽可以说是三国之中第一武将他们面对这样强大的对手自然是会失败的,但是要是要他们对决得话,人家文丑他们的武功在袁绍手底下可以说是第一花生的话,可以说是仅次于吕布的,所以他们两个的水平应该是差不多的。


打来打去还不过是这样子,要是他们颜良文丑一起去打的话,或许就能够两个人一起打败华雄,发生也是能够被打败的。这个也没有什么好比较的,毕竟在三国演义里面,他们早就已经死了,被关羽一刀就杀死了,实在是太可怜了,你们认为他们可不可怜啊,欢迎在下面评论。


汪公说历史


颜良、文丑和华雄三位猛将都是关二爷的青龙偃月刀下之鬼,各自在不同的战斗形势下被二爷秒杀。那么他们三人中,按照武力值的排名又是孰高孰低?若汜水关前,颜良和文丑随在袁绍之侧,上阵与华雄一战,能否取胜呢?咱们就结合《三国演义》的内容对三位猛将的战斗履历进行分析,给他们的武力值做个定位。

1.先说说颜良


毫无疑问,以颜良的武艺绝对是属于超级猛将的行列。在颜良的战斗生涯中,他遇关羽之前总共有过四次厮杀:冀州城外,速斩耿武;白马坡“战不三合”,刀劈宋宪;“照头一刀”,力斩魏续;二十回合,击退徐晃,吓得“曹军诸将栗然”,无人敢战。颜良4战4胜,斩将3员。其中二十合打败徐晃的战斗最体现其实力,大家都知道,徐晃曾经与许禇硬撼五十合不分胜负,以此对比,颜良的武力值当比许禇高出很多。渭北之战,马超八九合击败于禁,二十合打跑张郃(张郃武艺在徐晃之下),尚有曹洪、许禇、夏侯渊相继应战,而颜良击败徐晃后,曹军“诸将栗然”,再无人敢于迎敌。可知颜良的武艺应略高于马超。

原著中交待,关羽匹马冲阵之时,颜良正在麾盖下休息,关羽突至,颜良“方欲问时”,赤兔马快,关羽已至面前,颜良“措手不及”,被“刺于马下”,完全没有任何招架动作。可以确定是一次意外。

2.再说说文丑

以文丑的武艺,也完全能够侪身于超级猛将的行列,具备排名前十的实力。在未遇关羽之前,文丑总共有过五次战斗:冀州城外一合速杀关纯;磐河之战“战不十数合”打跑公孙瓒;追击中遇公孙瓒麾下四将拦截,文丑杀一退三;力战赵云“五六十合”不分胜负;延津渡独战张辽、徐晃,箭射张辽盔缨和战马,徐晃“急抡大斧,截住厮杀”,援军到来,徐晃“料敌不过,拨马而回”。

5次战斗,4胜1平,五六十合平赵云,独退张辽和徐晃,文丑的武力值绝对能够进入三国武力排行榜的前十名之列。

关羽到来与文丑交锋,“战不三合”,文丑心怯绕河败走。大家不要只注意到文丑对阵关羽的“战不三合”,而忽视了前面与徐晃的那场厮杀。徐晃的武艺绝对不弱,虽然文中未说他与文丑交战的回合数,但徐晃是个斧将,力量型猛将,他给文丑造成的体力消耗是很大的。文丑方战二将,再遇关羽,关羽力量更大,文丑心怯也是很自然的,而他“绕河而走”,那是因为他还有一手好箭术,想迂回出一段距离来,可以凭箭术取胜。但他没有想到的是“关公马快”,没让他拉开距离,“脑后一刀”,死于非命。

文丑的武力值当属于较弱的超级猛将,不如关张赵马,但接近于黄忠,肯定要胜过徐晃、张辽。

3.最后说说华雄

温酒斩华雄是关羽的扬名之战,此战关羽威震十八路诸侯,雄视天下。而死在关羽青龙偃月刀下的华雄也绝非善类。

在《三国演义》的第六回(回目:发矫诏诸镇应曹公 破关兵三英战吕布)中描绘了华雄这个猛将的形象,“身长九尺”,身高不比关羽低;“虎体狼腰、豹头猿臂”,威猛、矫健、速度与敏捷兼备,一看就很凶猛。



华雄出战,战绩非常辉煌:汜水关下刀劈鲍忠;梁东夜战孙坚,“战不数合”,孙坚败逃,连射华雄两箭,皆被避开;追击途中,华雄一刀将孙坚部将祖茂斩杀;诸侯寨前,“战不三合”斩杀骁将俞涉;再战上将潘凤,“去不多时”,潘凤殒命。

华雄遇关羽之前,5场厮杀全胜,斩将4名。最体现其实力的一战是梁东夜袭战数合打跑了孙坚,连避两箭。可见华雄的攻守两端平衡,非常敏捷。但关羽出战,“其酒尚温”时,华雄即被秒杀,其实际武力值应属于中等的一流猛将,进入不了超级猛将的行列,在力敌关羽“数十回合”的管亥之下。



三人的武力值定位:

颜良:强超级猛将,≥马超,>许禇

文丑:弱超级猛将,≤赵云,>徐晃

华雄:中一流猛将,<

如果在汜水关前,颜良与文丑随在袁绍身侧,两人若与华雄交战,结果如下:

颜良战华雄――战十数合,华雄败走或被颜良斩杀;

文丑战华雄――战三四十合,华雄渐渐不支,拔马而走,文丑张弓搭箭追射,华雄避过,败回本阵。

若颜良出战,华雄会有生命危险;文丑若出战,华雄必能全身而退,毕竟他的防箭能力还是蛮高超的。


馋嘴肥猫铲史官


回答这个问题,先来分析文颜二将的实力如何?

一、颜良

在颜良的战斗生涯中,他遇关羽之前总共有过四次厮杀:冀州城外,速斩耿武;白马坡“战不三合”,刀劈宋宪;“照头一刀”,力斩魏续;二十回合,击退徐晃,吓得“曹军诸将栗然”,无人敢战。

颜良4战4胜,斩将3员。其中二十合打败徐晃的战斗最体现其实力,看过《三国演义》都知道,徐晃曾经与许褚硬撼五十合不分胜负,以此对比,颜良的武力值当比许褚高出很多。

渭北之战,马超八九合击败于禁,二十合打跑张郃(张郃武艺在徐晃之下),尚有曹洪、许褚、夏侯渊相继应战,而颜良击败徐晃后,曹军“诸将栗然”,再无人敢于迎敌。可知颜良的武艺应略高于马超。

原著中交待,关羽匹马冲阵之时,颜良正在麾盖下休息,关羽突至,颜良“方欲问时”,赤兔马快,关羽已至面前,颜良“措手不及”,被“刺于马下”,完全没有任何招架动作。可以确定是一次意外。

二、文丑

在未遇关羽之前,文丑总共有过五次战斗:冀州城外一合速杀关纯;磐河之战“战不十数合”打跑公孙瓒;追击中遇公孙瓒麾下四将拦截,文丑杀一退三;力战赵云“五六十合”不分胜负;延津渡独战张辽、徐晃,箭射张辽盔缨和战马,徐晃“急抡大斧,截住厮杀”,援军到来,徐晃“料敌不过,拨马而回”。

5次战斗,4胜1平,五六十合平赵云,独退张辽和徐晃,文丑的武力值绝对能够进入三国武力排行榜的前十名之列。

最后登场的是华雄。

在《三国演义》的第六回(回目:发矫诏诸镇应曹公,破关兵三英战吕布)中描绘了华雄这个猛将的形象,“身长九尺”,身高不比关羽低;“虎体狼腰、豹头猿臂”,威猛、矫健、速度与敏捷兼备,一看就很凶猛。

华雄出战,战绩非常辉煌:汜水关下刀劈鲍忠;梁东夜战孙坚,“战不数合”,孙坚败逃,连射华雄两箭,皆被避开;追击途中,华雄一刀将孙坚部将祖茂斩杀;诸侯寨前,“战不三合”斩杀骁将俞涉;再战上将潘凤,“去不多时”,潘凤殒命。

华雄遇关羽之前,5场厮杀全胜,斩将4名。最体现其实力的一战是梁东夜袭战数合打跑了孙坚,连避两箭。可见华雄的攻守两端平衡,非常敏捷。但关羽出战,“其酒尚温”时,华雄即被秒杀,其实际武力值应属于中等的一流猛将,进入不了超级猛将的行列,在力敌关羽“数十回合”的管亥之下。

这样就可以看出三人的武力值是怎样的了。

如果在汜水关前,颜良与文丑随在袁绍身侧,两人若与华雄交战,结果如下:

颜良战华雄――战十数合,华雄败走或被颜良斩杀;

文丑战华雄――战三四十合,华雄渐渐不支,拔马而走,文丑张弓搭箭追射,华雄避过,败回本阵。

颜良出战,华雄有生命危险;文丑若出战,华雄能全身而退,毕竟他防箭能力还是蛮高超的。


时小墨ZYT


颜良和文丑击败华雄没问题,但是能不能杀死华雄就很难说了。

颜良、文丑和华雄可以说是《三国演义》里的悲剧三人组,虽然都武艺出众,但是却只能做关羽成名路上的垫脚石,直接被秒杀,简直和那些杂鱼们没什么区别。当然,这三人虽然都是被关羽秒杀,武艺还是有所区别的,颜良和文丑明显要高于华雄。

华雄和关羽之战书中没有描述具体过程,只是说关羽提刀上马杀出去以后,各路诸侯在帐内听外面“鼓声大振,喊声大举,如天摧地塌,岳撼山崩”,然后关羽已经拎着华雄脑袋进来了。不过既然打的这么热闹,两人应该是正面交手的,华雄不敌才被关羽所杀。

而颜良和文丑虽然也是被关羽秒杀,但颜良是正要问话时,没想到关羽马快已经冲到面前,措手不及的情况下被杀。而文丑则是心理素质太差,遇到杀死颜良的关羽以后发挥失常,心怯逃跑时被关羽追上所杀。

显然颜良和文丑都不是正面交锋中被杀,按照他们能在短时间内击败徐晃看,正常状态下和关羽也是有一战之力的,武艺比华雄显然要强不少。如果是颜良和文丑对上华雄,击败他不成问题。

但是击败华雄和杀死华雄是两个不同的概念。华雄在汜水关下也是连续秒杀了联军多员大将,虽然后来死在关羽手下,但是他的武艺也可以排进一流之列,至少和张辽、张郃等人相当。

这个层次的武将一般即使打不过对方,跑路还是没问题的。像张郃就多次从赵云、马超、张飞、黄忠等名将手下脱身。华雄只是运气不好,遇到快刀出名的关羽才被杀,换成颜良、文丑来,击败他容易,但是要杀他就比较困难了。

所以只能说颜良、文丑有能力斩杀华雄,但是能不能真的杀了他,就要看双方在战场上的表现了。


不沉的经远


本人不谈《三国演义》,只说正史。看看颜良、文丑、华雄怎么死的。

官渡之战,颜良与东郡太守刘延交战,关羽是去帮忙的。颜良作为三军统帅,武力应该不差,而且带的兵远远超过关羽、还有防卫部队,处于优势地位,应该想不到关羽会主动出击。然而关羽看见颜良麾盖,策马刺良于万众之中,斩其首还,绍诸将莫能当者。这一段写的非常真实精彩,可见关羽之勇。

官渡大战初期,颜良在白马被关羽斩杀,但袁军步步推进,曹军一再撤退。曹操从白马撤出后,带着大量辎重先将到一处小山坡,手下只有五六百骑兵,文丑与刘备带着五六千骑兵赶到。

众将认为敌人势大,应该先将辎重撤回后方保护起来,荀攸说:“正好用辎重来诱敌,怎能撤退?”曹操会心一笑。文丑与刘备的骑兵刚到,众将说:“该上马了!”曹操让再等一等。骑兵越来越多,开始抢夺曹军留下的辎重。曹操说:“可以出击了。”曹军以逸待劳,从山坡上发起猛烈攻击,正在争夺财物的袁军大乱,文丑在乱军中被杀。

文丑之死的细节,史上没有明确记录。但此战中,曹军带兵将军是徐晃。战后徐晃就提拔为偏将军,文丑极有可能是被徐晃所杀。擅长逃跑的刘备,溜之大吉。

孙坚是那个年代最优秀的军事将领。不仅个人武力强悍(十七岁时一人持刀击退海盗,平黄巾时第一个登上南阳城墙),带兵打仗能力更为突出,在关东联军讨伐董卓时期,他斩华雄、破吕布、走董卓、进洛阳,是唯一一个敢于和西凉军正面作战而且屡屡得胜的将领,两次击败号称三国第一勇将的吕布。董卓对十八路诸侯嗤之以鼻,只对孙坚特别重视,因而主动要结为亲家。孙坚早年做县丞,大约相当于现在的科级干部,每天迎来送往的故旧、朋友、粉丝就达数百人,这是一个非常恐怖的数字,可见孙坚魅力之强。

所以,说到最后,不要再讨论关羽、华雄、颜良、文丑了,孙坚才是最猛的。


九州历史


在十八路诸侯讨伐袁绍董卓的时候。董卓的先锋华雄连斩杀诸侯两员大将,而盟主袁绍则认为,如果自己的颜良文丑只有一个人在这里华雄就不是对手,袁绍对华雄的战斗力还是有一定正确的判断的,他认为自己的手下,只要有一个人在场,就具有斩杀华雄的实力,的确也是如此。

颜良文丑是难得的人才,颜良文丑在河北名将中出场的机会要比其他猛将多得多,但是二人的最终的谢幕。

只是为了衬托关羽的神勇,这两个人在关羽面前一个是一回合,一个是三回合就解决掉了,因此很多人都认为这两位不过是徒有其名的水货,但事实上并不是这样。

首先袁绍能够认识到这两个人的战斗力,表明他还是有一技之长的,能够得到主公的赞赏,显然拥有过人的军事实力。

而张郃和多次和猛将张飞交手都能打上50回合不落下风,可见综合的能力并非比不上张飞,而且张郃在袁绍的阵营中,地位远远的低于颜良文仇,可以说颜良文丑的实力强于他,所以说。颜良文丑有一定的实战能力的,颜良文丑二人并不是观赏型名将,而且他们是有实力的人才。

先说文丑,虽然说被关羽斩于马下,但是他能够和赵云交战数10回合不分胜负,当时的赵云是初出茅庐,属于新鲜血液,能够和赵云大战几十回合不落下风,证明他的武艺不低,并且赵云的技巧非常的精湛,虽然说力量可能不足,但是和赵云交战的难度是要大于和许褚等武力将领的。

赵云的技巧相当的强悍,而文丑能够和赵云大战几十回合,甚至文丑还略占上风,这说明,文丑和赵云一样都是武力强悍的将领。

之后文丑就泯然于众人了,直到和曹操交手的时候文丑又出现了,这个时候颜良被关羽所斩杀,袁绍军队气势大泄,在这个情况下他还能够射伤张辽。20回合之内让徐晃知难而退,可见他的能力非常的强悍,徐晃觉得自己打不过文丑,于是就匆匆跑路了,可见两人的差距是肉眼可见的。

还徐晃的武力值其实并不低,在这之前能够和许褚大战50回合不分胜负,可见文丑的武艺并不输给曹军的任何武将。

文丑强悍,颜良自然也并非低能儿,在冀州城下韩馥与袁绍会面的时候,韩馥的手下趁机刺杀元朝,结果颜良一瞬间就将刺客杀光,可见他的反应能力和速度绝对是第一流的,后来他的出场机会虽然少了,但是只是作者不写罢了。

而且颜良在与曹操交战的朝战的时候,曹操帐下的宋宪就去迎战,他曾经是吕布手下的将领,作为吕布手下的八健将之一,还是有一定的实力的,但是他被颜良秒杀,

徐晃出战颜良也是没有几个回合就败下阵来,可见他的能力相当的不俗,通过分析可知原来袁绍手下的颜良文手都是当世第一流的名将,

整个曹操阵营居然没有人能够战胜这两个人,关羽能够轻松秒杀这两个人,主要还是运气,或者是主角光环,

而袁绍手下颜良文丑也不是水货,放眼当下能够击败两人的。除了关羽之外,还真找不到第二个。


分享到:


相關文章: