尼昊印象
如果對手是很強勁的，能滅了你一個航母戰鬥群，還能有能力滅掉你第二個第三個，乃至第四個的話，那美國就沒必要打了，因為美國是個手伸得很長的國家，為了海外的利益損失一個航母戰鬥群已經不少了，既然對手能消滅你一個航母戰鬥群，肯定也是能對你更多軍事力量乃至本土都是有威懾的國家。美國橫行霸道也是為了稱霸，不是為了打敗誰，所以除了美國自己那五十個州的領土以及領海、領空外，沒有任何一塊地方值得美國去拼盡全力，為了一艘航母拼進去更多航母和軍力損失顯然不值得，這也就是那些自以為美國會站在自己這邊的國家或者地區的天真之處。
如果是一個小號強國把美國的航母戰鬥群打掉了，那麼對於美國來說一切照舊，這個航母戰鬥群就好比伊拉克或者阿富汗戰爭損失的武器一樣，就是戰鬥過程中的一個損失，只不過大了點，可是美國肯定還是會該推翻你政權就推翻你，該佔領駐軍就佔領駐軍，不會因為這一個航母戰鬥群群停手了，因為動手的目的一般也是為了這個啊。因為對手不夠強，打掉自己一個航母戰鬥群也肯定是拼盡全力了，剩下的實力可能已經不足以美軍畏懼了。至於問題裡表達的因為一個航母戰鬥群美國就急眼了，就滅了對方等等，其實美國如果真動手了不就是為了推翻這個國家的政權嗎，不是已經用了戰爭這種最激烈的手段嗎，還能怎樣更激烈？
所以美國如果是因為挑釁大國，挑釁到非常過分的程度，對方把你航母戰鬥群打掉了，那美國就有可能收斂，我們知道美國和任何大國之間的挑釁都是有尺度，其他大國在遇到美國挑釁的時候肯定是儘量剋制，不到迫不得已不會出手，而面對有實力的大國不妥協、不後退的時候美國往往也是知道收斂，點到為止，打起來肯定說明你太過分了，對於小國，美國或許會戰爭照常進行。
鍋蓋頭司令
1、航母戰鬥群不會被團滅，這種情況不會出現。但是如果美國航母被打沉，這相當於攻擊美國國土，肯定會遭到滅頂式攻擊，這不需要懷疑。
2、問題是，既然能打沉他家的航母，為啥非要去打個船，而不是直接攻擊美國本土呢？要知道，對美國來說，航母不算個啥，相當於有人撕爛了你的衣服，踩了你的鞋。而直接攻擊美國國土，才是真正能撼動美國利益的舉動，你想想，撕爛衣服和打斷胳膊誰更有效？
3、打美國的航母是一種不明智的選擇，除非像敘利亞這樣的國家，確實打不到美國本土，夠不著，什麼武器都夠不著，沒辦法。像俄羅斯中國這種國家，完全可以夠得著美國本土的，打個航母和炸個華盛頓的效果完全不同。可以試想一下，從來沒被人打過的人，那時候他國內的民眾口水都會把他們政府淹沒了。
4、大國交戰，製造敵國內亂為上策，美國航母編隊本身就是個器械，器械壞了還會有新的，而交戰國受傷才是較量的根本。
美國也一直倚杖這種國土優勢，四處欺負人。直到有一天，有導彈於一般的灑在他們的國土上空，這時候他比誰都慫。
終南高揚
老金記得美國宣稱過，如果打我的航母，我就用核武器對付他！
老金認為，說這句話只是虛張聲勢，想想看，這年頭有幾個國家能團滅美國的航母甚至這個航母戰鬥群?
只有兩個，我東方大國，還有俄羅斯；
我東方大國的殺航母利器很多，比如公開的DF-21D,DF-26,
DF-21D射程1500公里，DF-26射程最大可以達到5000公里！
可以說DF-21D是控制美國在第一島鏈的航母，DF-26則是控制美國一直到關島的第二島鏈的航母！大家看看這幾年美軍的航母還在東方大國附近囂張嗎？基本沒聽說過這樣的新聞了。
俄羅斯沒有東方大國的全球追蹤和定位，引導攻擊航母的技術和佈置，所以他們研製過打航母的彈道導彈失敗了，只能依靠花崗岩，火山岩這樣的大型反艦導彈齊射來摧毀航母戰鬥群，
核潛艇則用核魚雷來團滅航母戰鬥群，常規打擊航母目前是搭載72枚口徑潛射巡航導彈的奧斯卡級核潛艇，基本也可以達到團滅航母的目的；
空射武器目前俄羅斯的高超音速導彈匕首相傳也有攻擊航母的實力；
如果這兩個國家把美國一個航母戰鬥群團滅，美國敢用於核武器打這兩個國家嗎？
非也！如果用核武器打，美國死的更快！
因為美國用核武器攻擊任何一個，另一個核大國則是坐收漁利，等你們打完了再參戰！美國還有什麼招數？臨時生產核武器來不及啊！
所以，美國只能提前將所有的核武器發射出去，直奔東方大國和俄羅斯，這樣形成二打一局面，美國不是死的更快?！
所以，核武器反擊一個國家吃虧，同時反擊兩個國家滅的更快，那隻能忍氣吞聲，收縮戰線吧！
你對此有何看法？期待你的 觀點留言：
老金看世界，揭秘國際風雲背後的故事！期待你的關注，點贊！
吃貨老金
美國是在什麼情況下被幹掉了一個航母戰鬥群的？如果是像日本鬼子偷襲珍珠港那樣，不宣而戰，偷偷摸摸的搞襲擊，那肯定會激怒美國人和美國政府，他們肯定會動員一切力量反擊，直至最後的勝利為止。
但如果是美國入侵別的國家，美軍的航母戰鬥群在別人的領海範圍內被團滅了，那美軍肯定會收手。畢竟你去入侵別國，美國人民也不支持這樣的不義之戰。
而且，在當今世界上能團滅美軍一個航母戰鬥群的國家也絕非善茬啊！要知道，如今美國的航母都是排水量超過8萬噸的超級航母，控制和打擊範圍非常廣，想要擊沉絕非易事。美軍在2005年的時候就做過個打航母的試驗。它們將退役的“小鷹”級常規動力航母“美國”號拉到大西洋，用魚雷、導彈、炸彈等武器對它進行打擊，“美國”號整整扛了25天才被擊沉在海里。可以想象，比“小鷹”級常規動力航母更先進的“尼米茲”級和“福特”級核動力航母在抗沉性和抗打擊能力上肯定會比前者更勝一籌。如果對手能將美軍航母戰鬥群團滅，說明這個對手在實力上和美國應該是不相上下的。美國與這樣的對手兵戎相見，肯定會三思而後行的。反之，這個對手也一樣，在與美國這樣的對手兵戎相見這問題上也必定會三思而後行的。除非是遇上二戰日本那樣的愣頭青，要不然這兩個國家縱然有矛盾，但也不至於會兵戎相見。
血染戰旗紅
美國人的脾氣應該摸到，欺軟怕硬。
把美國航空母艦打沉，滅了它的威風，如果你是一個小國，或者你還沒有能力打贏美國，美國就會制你死地，用原子彈對你滅門。
如果你打沉美國一艘航母，而且還有強大的實力，美國就會坐下來談判，不打了。
這在許多戰爭中都表現出來。
比如朝鮮戰爭，美國已經沒有能力再繼續打下去了，而且再也沒有氣力了，美國就會要求談判。朝鮮戰爭，美國的國民經濟已經出現危機，美國叫囂要使用原子彈，這是美國無計可施的最後暴躁，事後就會冷靜下來，退出戰場。
越南戰爭也是這樣，美國使用了除原子彈外所用的武器，國民經濟出現危機，這時的越南還後勁十足，蘇聯還在源源不斷的供應物資，美國只有丟棄南越政府，跳到戰爭圈以外，停止了一切戰爭行動。
但是今天的世界，蘇聯被肢解後，已經沒有抗衡的大國力量了，今天的世界是美國獨大的世界，這個世界美國為所欲為。
今天的世界，沒有越南戰爭時期那麼團結一致來對付美國，許多弱小民族沒有團結起來，屬於一盤散沙，這時候招惹美國，必將遭到美國的滅門打擊。今天的世界就是單極世界，美國是世界各個國家的皇帝，誰敢惹怒美國呢！
寶樹白石
航母被稱為“流動的國土"，更是一個國家科技和軍事實力及綜合國力的象徵。
小鷹”級航空母艦，是美國最後一級常規動力航母，也是世界上最大的常規動力航母，第三號艦“美國”號隸屬於美海軍大西洋艦隊，滿載排水量8.2萬噸左右，長319米，2005年“美國”號被用做航母抗飽和攻擊抗沉試驗平臺，美國軍方模擬敵方火力，從空中、水面和水下向“美國”號發起飽和攻擊，在花費2200萬美元狂轟濫炸了25天后，“美國”號航母才緩緩沉下大西洋，由此可見，美國航母防護能力有多強。
這要是換作其它的中等軍事強國，就算美國航母不還手，要打沉它都不是一件容易的事。但這只是美國的一艘常規動力航母，如果是最新一代的“福特”級呢，它的防護能力只怕還要更上一層樓。
如果美國被團滅一個航母戰鬥群，那麼美國會怎麼樣？是會把對方打滅國，還是收縮戰線？
我的回答是美國會選擇收縮戰線。
我們先來看看當今世上，誰有能力一次性滅掉美國一個航母戰鬥群，英法不會，也不敢，伊朗實力不夠，日印還欠火侯，也沒那個膽，說白了能一次性團滅美國一個航母戰鬥群的國家，也就只有中俄了。
美國要對陣這樣的軍事大國和有核國家，至少將出動3個以上的航母戰鬥群，能一口氣吞下美國一個航母戰鬥群的國家，其實力和戰鬥意志可想而知，甚至做好了最壞的打算，此時的美國有三個選項。
一: 繼續進攻。
二: 收縮戰線。
三: 發射核彈。
假如你是美國總統或軍方高官你會怎麼選，選擇第一個選項繼續進攻，第二、第三航母戰鬥群難免重蹈第一航母戰鬥群的覆轍，假如美國三個航母戰鬥群被團滅，你讓山姆大叔的老臉往哪擱？
選擇第三個選項發射核彈，在毀滅了對手的同時也毀滅了自己，這應該是美國人最害怕最不願意看到的結果了，美國會這麼幹嗎？
剩下的就只有第二個選項了，收縮戰線，另謀它途，比如利用對手反潛戰力不足的弱點，出動核潛艇封鎖對手的沿海，掐斷對手的出海口，襲擊對手的重要目標，等對手損失巨大慌亂之際，再出動航母戰鬥群。但這樣一來，美國同樣將自己置於巨大的危險當中，把對手逼到退無可退，無法忍受這巨大的損失時，最後的選項也只有核武一途了，這當然是美國不願看到的。
當美國一個航母戰鬥群被團滅，美國最明智的做法是收縮戰線，然後利用美國軍事上的某些優勢，也給對手造成一定量的損失，挽回一些臉面，然後罷兵息戰，畢竟大家都是人，核武誰都玩不起。
至於提問者提到的將對手打滅國，這是不可能的，也不現實。
三農新視界
發現很多人都畏懼美國的強大。但我個人認為，如果美國的航母群被擊沉了。最終的結果肯定是走上談判桌。
美國真的強大嗎？我們不妨想想他的戰爭。和德國打，別的國家打了很久他才出手。而且是好多個國家和一個德國打。和日本打，日本同時和幾個國家打？又是打了多久？在中國被簽字成什麼樣子？和日本打他們傷亡了多少？打朝鮮戰爭被中國揍成什麼樣？17個國家聯合被中國打走。越南戰爭又是什麼樣子？為什麼要和蘇聯搞冷戰，而不是熱戰？
誠然，美國是很強大，但核大國打起全面戰爭來，個人是不看好美國，沒活，頂多打個平手，輸的層面高一些。要是比心狠手辣，戰鬥素質，戰略戰術，民族韌性美國真的不行。
個人認為美國比較好的一點是聰明。弱小了就打你，強大了就做朋友。
一個航母戰鬥群被擊沉，他會打全面戰爭嗎？個人認為就算美國總統是傻子，他也不會打全面戰爭的。一箇中等國家都可以把美國拖垮。更何況大國強國呢。
以上推理。個人認為，如果美國的航母戰鬥群被擊沉，會立馬回到談判桌。從此以後變成兩超多強，和美國成為好朋友。因為美國人是特別尊敬能把自己打跑的敵人了。像朝鮮戰爭上，美國人就很尊重中國軍人。
以上，個人認為。
嬴政2012
關於美國航母作戰其實有兩個名詞，一個是航母戰鬥群(CVBGS)，另外一個則叫做航母打擊群(CSG)。前蘇聯解體後，美國在海上再無對手，於是提出海空一體作戰理念，航母的作戰範圍從海上延伸到陸地。為了更高效率的調動航母作戰，美國提出了以一艘航母為核心的航母打擊群(CSG)概念。航母打擊群(CSG)是一個固定編制，美國現役的11艘航母被編成11個航母打擊群(CSG)。
航母戰鬥群其實是一個臨時性的戰鬥集團，通常情況下是由一艘尼米茲級航母，兩艘提康德羅加級巡洋艦，兩艘攻擊核潛艇，兩艘阿利·伯克級驅逐艦，一艘補給艦和搭載的數十架艦載機組成。但也可以根據實際戰鬥情況進行臨時編組，將幾個航母打擊群(CSG)編組成一個航母戰鬥群(CVBGS)。所以要是敵人實力比較強，為了保證衝突勝利，美國的一個航母戰鬥群會編進去3-4艘航母。光一個航母戰鬥群，就超過世界上大部分國家的海軍規模，戰鬥力非常恐怖！
如果一個編有3-4艘航空母艦的航母戰鬥群被敵方團滅，對美軍自己來說，損失了將近一半的海軍力量。戰爭中一支部隊傷亡三分之一就是慘重，傷亡過半就會考慮撤編。美國海軍一下子損失超過三分之一，這對整個軍隊，乃至整個國家的士氣打擊是空前絕後的！而且，能夠團滅美軍一個航母戰鬥群的國家，那也是擁有世界頂級軍事實力的！一下損失一個航母戰鬥群，對方對美軍的軍事壓力肯定也是空前絕後的！所以，第一時間美軍肯定選擇收縮戰線，穩定陣腳！
但是！軍艦，特別是航母這種大國重器，是流動的國土，是主權的象徵。所以無論是軍事上的損失，還是主權上受到的損失都會讓美國發動全國的戰爭機器，和對方決一死戰。在恢復元氣之後，海上局部戰爭肯定會演變成這個國家和美國，乃至整個北約的全面戰爭！甚至隨著戰爭烈度的上升，越來越多的國家會牽扯其中，最終演變為人類的第三次世界大戰！世界大戰的最終結果只有一個，那就是兩敗俱傷，人類文明倒退！
被轟炸的東京 其實擊沉美國航母在二戰時有過先例，日本曾在太平洋戰場襲擊美軍珍珠港，在後續的海戰中也曾擊沉美軍航母。當時美國的民心和士氣都下降到了最低點，為了提升士氣，美軍在稍作整頓之後，就開始了一系列的反擊行動。先是轟炸東京，然後在太平洋戰場摧枯拉朽，最後直接進攻日本本土。在這樣的情況下，日本依然負隅頑抗，最後美國拿出了原子彈，日本吃了兩顆原子彈後宣佈無條件投降。
這麼看來，擊沉美軍航母似乎等於核戰爭？其實也並不是沒有可能。現代美軍航母戰鬥群非常強大，有能力團滅其航母戰鬥群的國家只有那兩個擁有核武器的國家。美國前任國防部長曾經說過，美軍是不承認失敗的！所以航母戰鬥群被團滅美軍絕對是不死不休，直至推翻其政府。但對面顯然也不是好惹的，最後很有可能就是核戰爭！一旦核戰爭打響，可能就不是美國滅了方了，而是雙方滅了整個人類文明！戰爭是毀滅的深淵，核戰爭更是不可挽回的噩魔，還是要愛好和平，不要動不動想著團滅人家航母戰鬥群，挺不現實的！
赤焰噠噠噠
首先，可以肯定的是，我們可以看到壯觀的大煙花了。BOOM！然後緊接著更大的大煙花就會在該國的國土綻放，至於收縮戰線嘛……白頭鷹畢竟不是一個吃素的主。主動服軟的話這個藍星老大是不用當了。
開個玩笑。但是如果真的美國航母，及其艦隊全被某國擊沉，這個事情一定會變得很大條很大條。
自從二戰結束，美國海軍的航母就成為了其全球戰略以及全球威懾中的重要一環。重要到什麼程度呢？一有事情，美國人就會想用自己的航母來解決。通過觀察每次世界局勢緊張時候，我們就可以很簡單的得到例證:
1986年“黃金峽谷”行動，美軍出動三艘航母及數架F-111戰鬥轟炸機
1990年的海灣戰爭，美軍直接出動航母進行空中打擊
2003年的伊拉克戰爭，美軍出動航母編隊，空中打擊及航空管制由之完成
可以說，但凡是熱點地區，就會有美軍航母的身影。美國對航母的依賴程度到達了什麼情況？“我們的航母在哪裡？”據傳，這是出現任何風吹草動，五角大樓所冒出的第一句話。
明確了這個前提，我們就知道，當航母受到襲擊，並且被擊沉，這一定是對美國海空軍實力，乃至國力的一大削弱，隨之而來的可能是霸權崩塌、海外基地不穩等狀況。因而，一旦航母被襲擊乃至沉沒，發起攻擊的國家一定會受到美國最強烈且迅速的軍事反制，而這個反制，可能是舉國之力。能打掉一艘航母的勢力已經足以讓美國不惜代價發動一場全面戰爭，將其除之而後快了，更別提除了航母，還捎帶了這麼大一支的護航艦隊了。
不過雖然知道這個可怕的結果，但是我們還是得考慮一下有哪些國傢俱有全滅美軍一整個航母編隊的能力？無他，我們認為僅僅是無常而已。而排除美軍自身和其盟友英法以外，有這個潛在嫌疑的也就是中俄罷了。不過根據現在的國際局勢來看，美軍雖然時有在周邊囂張，在南海炫耀肌肉，與日韓聯合軍演，但是航母戰鬥群卻早已不敢輕易靠近我國海洋領土範圍內了。畢竟一個航母戰鬥群的戰鬥力已經是我國的紅線了，如果貿然靠近，極有可能直接引發兩國軍事衝突，當然，這個衝突的後果肯定是中美兩國都不願看見的，那麼也就只能相互剋制，保持威懾罷了。至於毛熊……抱歉，人家目前只想先實現復興，更不可能直接去挑起衝突，而按照毛熊的暴脾氣，你航母過來我不給你扣下就很給面子了。因而根據這樣的戰略預判，美航母戰鬥群也不是很可能上去找麻煩，頂多也就是與俄國周邊國家舉行海軍聯演，適當釋放戰略威懾信號罷了。
戰鬥機解說家
如果美國真的被其他國家打掉一個航母戰鬥群，美國到底會不會把對方給滅國？首先要看看是世界上哪個國家有能力滅了美國航母戰鬥群，除了5大常任理事國之外的其他小國先排除在外，就算這些小國有能力打掉美國航母戰鬥群，美國90%以上會將其打癱瘓，美國國會稍微撥一點款就可以覆滅一箇中小型國家的政權。
面對五大常任理事國之一美國敢不敢輕易與之開戰？
如果是五大常任理事國之一的國家滅掉一個美國航母戰鬥群，如果是這樣的話美國就要好好斟酌一下該怎麼辦，可能面對英法兩國的時候在忍無可忍的情況下美國國會還會批准開戰。但是面對“東方某大國”與俄羅斯的時候美國真的要斟酌再三，這兩個國家都是擁有全球打擊能力的國家，美國如果與之開戰本土必將也會受到這兩國的打擊，這是以人民為主的美國國會絕對不願意看到的！
先說說“東方某大國”，雖然海空軍實力遠不如美國，但是依靠日漸成熟的全球定位系統讓“東風快遞”給美國本土發發“導彈包裹”還是不在話下的，這樣的情況下就算美軍想打，美國國會也絕對不會批准與“東方某大國”開戰！再來說說“俄羅斯”戰鬥民族，這個國家雖然導彈的全球定位系統還不太成熟，但是美國如果想要滅掉它打到俄羅斯“毛子”的家門口，被惹急眼的俄羅斯戰鬥民族真的敢派戰略轟炸機或者洲際導彈把“核武器原子彈”扔到美國本土頭上！
所以，世界上
有能力打掉一個美國航母戰鬥群的國家屈指可數。但是，假設是小國的話被逼急了的美軍真的會把他滅掉，如果是大國、比如：俄羅斯、“東方某大國”的話，美國再怎麼急了眼也不會想到與之開打全面戰爭將這兩個國家滅國，但是美國軍隊也絕對不會收縮戰線，非常有可能的只是實施報復性軍事行動！
❤頭條“軍器戰位”報道！
發佈：牧小明
作者 : 感謝我們生在這個和平的年代，願世界沒有戰爭。
❤軍器戰位：關注每天為你講解軍事武器裝備知識
❤如果喜歡我的文章可以關注我，“軍器戰位”每天講解軍事知識
