“踏空”和“賣飛”,哪個更慘?

“踏空”和“賣飛”,哪個更慘?

(OA指數)

指數的趨勢沒問題,現在的下跌當作正常調整對待,當然,一直跌跌跌那就另當別論了。

平均股價也沒問題,高位震盪小星,量能下午別縮量就跟的上。

最苦惱的人群,就是週一跌了沒買,週二漲了追高,週三目前備受調整煎熬的。

而接下來,多震盪兩天,讓他們出局後,才會繼續上漲...

股市就是這麼可愛,也就是這麼操蛋!

標的跟蹤...

金牌櫥櫃:今天下來又低吸了一筆,一看這幅度不算調整啊。還是等回踩60再重倉吧!



北斗星通:跟隨行情反彈,等量來。

光環新網:昨天我先走一步拿了3%,今天到19+,邏輯驗證,你們拿住的就是收5%,至於能否反轉,另當別論。

智光電氣:按策略持股。

迅遊科技:早盤提示的強勢股打板標的,可惜沒有上板機會,不看了。

如標題,來自靈魂深處的拷問:“踏空” 和 “賣飛”,哪個更慘?!



“踏空”和“賣飛”,哪個更慘?

昨天那樣的行情,我真的沒有去打板雲遊戲,不是沒看到,是看到上板最初的幾隻,都是垃圾股,最近思維固化一定是優質的機構品種才香!



等後排中軍上板,那麼多低吸機會不去,打板也說服不了自己,於是,踏空了雲遊戲的高潮!



踏空,慘不慘?不知道。



但走勢都普天同慶了,限制倉位要利用,於是就低吸了一隻滯漲的雲計算,做個套利。昨天小浮盈+今天高開,走人沒毛病!





然後就賣飛3個點,重倉的3個點,算得上踏空了。



踏空,慘不慘?不知道。



賣飛和踏空,你認為哪個更慘?!

致富密碼

凱撒文化(002425)

“踏空”和“賣飛”,哪個更慘?

背景:雲遊戲概念,昨天有增量,但沒有封板,今天水下縮量震盪,資金並未離場。如果按照6元的防守位,最多虧3%,博弈午後或明天資金迴流雲遊戲,這個可以嘗試一下。


分享到:


相關文章: