打新熱度大幅下降,浙商銀行1300多萬新股遭遇棄購!對此現象大家怎麼看?

浮雲財經觀


散戶想要中一簽新股都是夢寐以求的事,散戶中籤後不可能會放棄繳款的呢?新股中籤

棄購裡面絕對有貓膩!對於浙商銀行1300多萬新股遭遇棄購現象,下面說說我個人看法。

首先來總結一下浙商銀行新股中籤問題,根據浙商銀行中籤與繳款公告顯示,網上投資者共棄購941.42萬股,網下投資者棄購400.32萬股,網上,網下總棄購大約1342萬股,總棄購高達6600萬元,網上和網下棄購股份將由主承銷商中信證券和中金公司共同包銷,為保證浙商銀行順利上市進行承包。

從浙商銀行中籤後棄購的情況來看,主要放棄購買的是網上投資者,也就是說大部分都是散戶投資者為主,真正放棄購買的機構投資者相對比較少。而散戶中一簽新股是非常不容易的,我真不敢相信散戶中籤後不購買的現象,除非有特殊情況,不記得繳款,中籤後證券公司都是提醒散戶繳款,所以真正由於忘記繳款而放棄購買的人寥寥無幾。

而現在對於浙商銀行中籤後放棄購買的股份大幅增加,理由就是怕新股破發,會走出近期剛上市的渝農商行一樣的情況,上市首日連44%都守不住,之後就是開始不斷地陰跌,最終出現破發的現象。

如果擔憂浙商銀行會像渝農商行上市一樣,上市首日連44%守不住的現象出現是不是有些太無知呢?不應該由於擔憂浙商銀行上市後會破發而放棄繳款,一旦放棄就是等於到口袋的錢都送給承包商了。

所以對於這種中籤棄購現象太不應該了。其實我就做個最壞的打算,浙商銀行會走渝農商行的老路,在上市首日是打開44%的跌幅,即使在打開44%的漲幅之後,中籤後上市第一天賣出都是最低也有20%以上的收益率,高點賣出的可以達到44%的收益。所以按照渝農商行上市的想象,中籤上市首日賣出也是賺錢的。

浙商銀行除非有一種情況,浙商銀行的發行價為4.94元,如果上市首日低於4.94元的價格,之後一路下滑,唯獨只有這種情況,新股中籤的就是虧錢的。但這種現象A股已經成立30年了,同樣已經有3600多家公司上市都沒出現這種情況,難道上市首日破發會發生在浙商銀行裡面嗎?這種概率非常渺小。

綜合以上分析,對於浙商銀行中籤放棄購買的人過度擔憂了,對於這種現象確實不應該出現的,新股穩賺不賠的神華還未打破,只是中籤後賺多賺少而已,但是我相信浙商銀行上市也不會走渝農商行上市老路,這是我個人看法。


老金財經


今日晚間,浙商銀行披露了首次公開發行股票發行結果:網上投資者放棄認購941.42萬股,棄購金額達4650.63萬元;網下投資者放棄認購400.32萬股,棄購金額達1977.6萬元。為何會出現這種情況呢?

A、今年上市的銀行股普遍走勢不佳

今年上市的6只銀行股上市之後普遍走勢不佳,除了紫金銀行曾經有過一段大漲外(但目前股價距離高點也接近腰斬),基本上都是連綿陰跌走勢,這與銀行股本身發行價格偏高有一定關係,今年市場疲軟,銀行股整體估值偏低,很多都已經跌破淨資產,而浙商銀行卻仍然以1倍淨資產發行,加上銀行股業績也沒什麼想象空間,投資者並不看好浙商銀行,所以打新人數也明顯減少,中籤率偏高。

B、新股發行加速,打新風險增加

隨著科創板的推出,註冊制的腳步越來越快,新股發行的速度也明顯加快,在這樣的情況下,很多傳統行業的新股上市後,利潤空間明顯縮小,上一隻銀行股渝農商行上市第一個板就沒有封住,然後一路下跌,直至破發,這讓中籤浙商銀行的投資者自然心裡忐忑不安,加上浙商銀行和渝農商行一樣,也是A+H股,就更是放大了中籤者的這種擔憂的心態,所以大面積棄購也很正常了。

C、現在大盤環境更弱,浙商銀行必然破發

渝農商行在上市之後的第10個交易日,雙十一那天跌破發行價7.36元,現在大盤的環境比當初還要差,因此浙商銀行的破發是必然的,只是不知道是首日破發還是什麼時候破發而已。


大家認為浙商銀行會破發麼?歡迎討論。



遁逃者


打新棄購現象相對還是少數,從浙商銀行1300萬股棄購來看,主要是近期新股提前開板以及上市次日就開板現象,對於浙商銀行這類高估發行的新股而言,市場擔心上市就破發,而大量放棄申購以及中籤後棄購。

浙商銀行高估發行,是在重慶農商行發行之後的第二例,而重慶農商行的髮型,除了體量巨大以外,資產質量差,發行價格在7.36,而目前股價在6.99,上市兩週後破發。上市最高市值達到1000億。

而浙商銀行發行價在4.94元,淨資產在4.94元,對比渝農商行低於淨資產3毛髮行都破發,浙商破發概率自然上升。且按發行價股權其市值達到1000億以上!

為什麼銀行股發行容易破發或者棄購?主要還是大盤股,和銀行股的原因。作為銀行的估值,不能按市盈率估值或者發行,只能按照淨資產估值和發行,而目前市場除了傳統優秀的上市銀行以外,多數銀行股價長期低於淨資產。也就是說,市場對於小型和地方城商行的淨資產是給予估值折價的——認為你的財報淨資產不真實,需要給予折扣,一般折扣都是70-80%,也就是說,你10元淨資產,市場認為其中隱含的真實性質疑和壞賬率真實,應該在20%以上的水分。因此,作為渝農行和浙商銀行來說,這個局面就是必然的。

而前期科創板也出現當日或者上市幾天破發,主要是新股發行速度加快,新股發行價格過高導致。而目前市場“打新無風險收益”之所以能夠保持,主要還是目前的交易機制所決定的——即一律23倍發行,一律上市首日44%漲幅,之後連續一字板到開板。其中,科創板與此不同,所謂“市場價發行”且上市五日無漲跌停。導致科創板上市基本上一步到位,其新股走勢受到前幾批科創板集體腰斬,對市場預期產生了恐慌影響。

因此說,如果按照科創板以外的市場新股發行,還存在因為小市值可以延續“打新無風險收益”模式,新股發行出去,而對於大型和銀行股,以及科創板,目前已經感受到“新股加速發行”的惡果。

未來在打新時,需要注意,對於新股發行的股本市值大小,以及發行價格高低,對於高價發行,比如50元以上的新股發行,以及科創板高價發行要謹慎打新,存在破發風險遠遠大於小市值和中低價發行的風險。

其次,要注意輿論導向,如果市場對該發行新股的爭議大,比如高估,比如財報質疑,比如對比同行業定價,比如對上市前的“不清白”問題的輿論,往往預示著該發行新股存在“上下其手”的共謀作案概率。只不過目前的輿論和監管不允許這類新聞見光而已。

目前新股發行速度過快以至於快過前任村長——先貶進入供銷社,再因窩案自首的村長。管理層再度又大躍進和新股發行失控的跡象,因此,打新無風險收益模式,需要謹慎識別其中的風險。


屠龍刀fei0598


銀行股的破發,已經科創板的破發讓許多人都害怕打新股,認為打新股就會虧錢,其實這是錯誤的想法。

我們來看下:

前不久的渝農商行確實在上市第一天就沒有穩住44%的漲停,而出現了高開低走的局面。這個在A股確實罕見。

但是要知道的是,如果你能夠在44%那天拋售,甚至在中間開板以後賣出,依然是有盈利的,只不過盈利不大而已。

只有那些不斷持有,貪婪地認為中籤新股可以不斷上漲的認,才會在後來破發的時候虧錢。

同樣的,目前許多科創板在上市當日也出現了高開低走的局面,並且在後來的幾天裡依然出現了破發的情況。

但是同樣的道理,只要你是中籤的,基本都是可以在上市首日獲利的,只不過獲利的幅度有多有少,僅此而已。

既然目前依然是一個100%的中籤獲利,為什麼要放棄打新,甚至棄購呢?無非就是對於新股,對於股市,對於交易系統的不瞭解,甚至人云亦云。

浙商銀行我也中籤了,我覺得完全沒有必要棄購,最壞的打算無非就是上市首日沒有漲幅達到44%,那麼一旦發現,及時止盈不久萬事了嗎?

中籤,賺個幾千,甚至幾百,不好嗎?蚊子再小也是肉啊!


關注張大仙,投資不迷路,感謝你的點贊和支持。


琅琊榜首張大仙


浙商銀行1300多萬新股遭遇放棄申購,這說明了市場的一種預期,放棄申購者普遍認為浙商銀行上市後不會有好的表現,估計跌破發行價賠錢的概率比較高,與其這樣為何要熬到上市呢,還不如在申購階段直接放棄,免得到時候虧了本金。

這是很多參與浙商銀行的新股的投資者的一種真實想法,反應的不是人們對打新的熱度大幅度下降,而是註冊制實施的階段的一個好的現象,放棄申購代表大家對這家公司上市後的表現不看好,也說明了公司在質地和未來的發展中前景的重要性,未來雖然會有大批量的新股發行,如果你的質量不高,必然會遭遇投資者的放棄,這樣甚至會出現發行新股失敗的可能性。

這對A股市場來說恰恰是積極的一面,好的公司大家會去追捧,你比如前幾天剛剛上市的金山辦公,開盤的時候漲幅就達到了200%,為什麼這樣的公司能夠得到資金的認同呢,說明了還是發展前景和公司質地在無形中起著重要的作用。

這是A股市場新股發行市場化的重要標誌,對過去的圈錢歷史將是一個顛覆,我覺得一級市場渾水摸魚的時代過去了,未來多上公司,好公司大家都去參與,垃圾公司在申購階段就讓他離家市場,如此以來何愁A股不漲呢。


春意萌生


最近咱們這些圍觀的不怕事大的吃瓜群眾都在等著浙商銀行上市,看看究竟會不會再次刷新破發記錄。

之所以都盯著浙商銀行,與其具備破發可能的要素較多有關,下面通過數據來比較一下。

浙商銀行H股表現不佳,成交低迷:

不看不知道,浙商銀行H股股本45億股,市值超過200港元,但這麼一個可以說肯定能算上大中盤股的股票,每日成交居然只有幾萬元,近期最高的一天成交額也不足100萬!

全天居然只有5筆交易,成交額2.68萬元!

幾乎已經低迷到冰點的成交量,疊加其走勢也明顯弱於銀行板塊,使得投資者對本次新股上市期望極低!


發行價相比銀行板塊其他個股,A/H股溢價率已經較高:

目前浙商銀行港股價格為4.460港元,A股發行價為4.96元人民幣,按匯率換算,A/H股溢價已超過25%!

在有AH股比價的銀行股共計11只,其中溢價率最高的是渝農商行達到90%,但也已經破發,其次為中信銀行溢價率為50%,再次為光大銀行溢價率為34%。其餘8只銀行股溢價率均低於25%!

按發行價計算,即使浙商銀行上市當天平開,A/H股溢價率也已超過絕大多數銀行股溢價率,因此具備較大破發可能!


近期上市銀行股表現均不好:

近期上市的三隻銀行股,按上市首日開盤價計算,沒有一隻個股獲利超過3000元,甚至最低的僅僅1000元,且稍一猶豫就破發了還將面臨虧損!

而這三隻個股從發行市盈率來看,與浙商銀行幾乎相同。但發行數量,總市值卻遠遠小於浙商銀行!

盤子較小的銀行股尚且如此表現,網上發行量比渝農商行大一倍以上的浙商銀行,表現當然另人擔心!


基於上述比較,該新股即使未破發,可能最終獲利甚至不如中籤一隻可轉債高。既然如此食之無味,棄之也就沒什麼可惜了!

不過貼吧上樂觀的中籤者也不在少數,翻出其區塊鏈概念的更是期望甚高,甚至認為開在12元以上的也大有人在!

讓我們拭目以待吧!


不怕小貓


先不說A股發行價和港股的現價的區別,單看港股上市以來,浙商銀行H股幾乎完全沒有交易量,就知道這個股票在資本市場的定位了。

沒有交易量,就沒有流動性,進去以後,想出來都很困難。其實,這也是投資A股和港股最大的區別。

這段時間,好幾只科創板股票都破發了,這其中多支股票和浙商銀行都有些關係。

連環債務害死人,這句話一點都不假。科創版首批上市企業,榮百科技借給比克動力的錢收不回來。公司說,這有可能導致2019年淨利潤大幅下滑,甚至可能虧損。比克動力不僅欠了容百科技的錢,還欠了另一家科創板公司杭可科技的應收賬款1.06億。杭可科技目前的日子也不好過。而欠比克動力的企業是眾泰汽車。眾泰汽車目前負債累累,控股股東鐵牛集團,是浙商銀行的鉅額貸款方。浙商銀行前十大貸款人中,有問題的企業還不少。

普通人完全不能夠了解上市公司複雜的債權債務關係,投資如同盲人摸象,怎麼可能取得成功呢?即使短期內打新股獲得溢價,也不是長期正確的投資方式。

相對而言,買入代表中國經濟發展的300或者50指數,可能才是正確的投資選擇。


旁解生活與投資


浙商銀行11月14日發佈的IPO網上發行的最終中籤率,為0.688%,認購有效申購戶數為1096萬戶,創下了2016年信用申購制度實施以來的最高紀錄。創造了一個紀錄以外的就是浙商銀行(601916.SH)披露的首次公開發行股票發行結果顯示,網上投資者放棄認購941.42萬股,棄購金額達4650.63萬元;網下投資者放棄認購400.32萬股,棄購金額達1977.6萬元。

分析原因:

1、確實存在打新熱度減少,相比前面的渝農商行有較大幅度下滑。公告顯示,渝農商行吸引了1261萬投資者參與網上申購,而此次浙商銀行申購投資者不足1100萬,降幅超過12%。

2、普通大眾從情緒上講,瞭解到上一次的渝農商行的破發,對同樣的銀行股,同樣是A+H股的浙商銀行破發的擔憂。

3、發行價相比銀行板塊的其他個股,A/H股溢價率偏高。目前浙商銀行港股價格為4.460港元,而A股發行價為4.96元人民幣,A/H股溢價偏高。

4、對近期股市行情的一種擔憂。申購的時間,處於A股下跌通道中。

上述情況都導致了浙商銀行1300多萬新股遭遇棄購,但不管怎麼樣,目前A股中籤首日,還是大概率是能賺錢的。從2013年到2019年,上市首日就破發的,僅有三家。

建議繼續打新,如果擔心,首日就賣出也能賺上一筆。

目前又是區塊鏈的炒作的一個風口,而作為國內商業銀行應用區塊鏈技術的先行者

2016年推出基於區塊鏈的移動數字彙票平臺;

2017年,該行又相繼開發了應收款鏈平臺、倉單通等“區塊鏈+供應鏈金融”產品,並相繼建設“財易雲”個人理財交易平臺、同業資產交易平臺等

並且浙商銀行的“一種區塊鏈密鑰管理系統及方法”被國家知識產權局授予發明專利。

相信首日破發不太可能。

個人觀點,歡迎指評。


K線奇俠2019


過去A股雖然熊貫全球,很多散戶在高位買股被深套只有裝死不動,然後通過持有的股票金額打新股博申購中籤率。前幾年凡新股上市交易後,中籤股民都有2~3萬的回報以抵消股票深套的虧損。而今年起隨著科創板交易規則的變化,A股發行新股節奏的加大,導致申購新股中籤後的盈利空間越來越小了。有的甚至破發。導致原來打新股必掙錢的神話破滅。加上年底了,大盤流動資金匱乏,很多機構公募私募基金已經吝嗇操作,此時這種 巨無霸新股上市,必然少有資金追捧炒作,破發的可能因素增多,導致投資者參與打新的熱情下降。如果這種現象成為日常,必然會對新上市股的定價趨勢產生影響!


硯兒歌兒


萬人唾罵,應該自省。

黨的十九大以來,各級黨委、政府都能夠認真學習、貫徹、落實精神,黨的各項事業都健康發展。唯獨,這個證券市場萬人唾罵,亂的很。

其實,在中國的散戶都是“善良人”。他們或是拿著退休金玩玩股票,或是拿著辛苦掙來的錢想賺取利潤,或者有點閒錢想理財收益,但是都被這些不作為的管理者“套”進去了,不應該呀!那些管理者,你們看著這些善良的人們上你們的當,你們心安嗎?


分享到:


相關文章: