想必諸位小夥伴們都玩過快問快答的遊戲，舉個簡單的栗子：
“金城武帥不帥？”，“帥！”
“巧克力甜不甜？”，“甜！”
……
“貓怕不怕老鼠？”，“怕！”
在一系列快速問答後，小夥伴們常會給出一些違反常理的答案，究其本質，是不同的思維模式在起作用。
以色列心理學大師Daniel·Kahneman將人類思考問題最常見的思維模式做出分類，他在著作《思考，快與慢》中提到：“我們的大腦有快與慢兩種做決定的方式。常用的無意識的“快思維”依賴情感、記憶和經驗迅速作出判斷。但“快”也很容易上當，它固守“眼見即為事實”的原則，任由損失厭惡和樂觀偏見之類的錯覺引導我們作出錯誤的選擇；有意識的“慢思維”通過調動注意力來分析和解決問題，並作出決定，它比較慢，不容易出錯”。
心理學大師憑藉此摘得了諾貝爾經濟學獎的桂冠，因為研究的內核是對現代經濟學的重要假設——理性人，做出了挑戰。而借鑑他的理論，也可以有效地幫助我們釐清投資路上的陷阱。
陷 阱 一
“認知放鬆”——我們的投資組合足夠安全嗎？
當大腦處於“快系統”狀態時，容易採用既有認知做出判斷。映射在資本市場，表現為對行情的“過度好感”，這一點在2017年的A股市場中體現得尤為顯著。
2017年，A股市場在藍籌股的支撐下走出慢牛行情，這樣和煦歡快的景象讓不少投資者都放鬆警惕，不斷加倉資產配置中的股票權重，渾然不覺風險敞口大開。
小編選取了滬深300指數與中證全債指數，來複盤2017年資本市場股債不同配比的年化波動與年化收益的表現。上表非常清晰地顯示出，隨著股票權重的提升，與收益齊頭並進的還有波動率，意味著風險也在顯著增強。
此外，資產配置大師威廉·J·伯恩斯坦在研究投資組合的安全邊際時發現，股票比例超過50%時，組合收益率的增長是低效的。
在經歷了一年的“慢牛”之後，投資者們的倉位也逐漸提高，上證綜指也在2018年1月26日收盤價3558.13創下了階段高位。然而，在接下來的10個交易日，上證綜指跌幅便達到11.79%，令人措手不及。依賴“快思維”進行投資的小夥伴，可能蒙受了意想不到的損失。
陷 阱 二
“自動替換”——我們的投資決策是正確的嗎？
我們的“快思維”在處理信息時，會通過一些詞彙做出“自動替換”例如：牛市=賺錢、熊市=虧錢、賺錢=越多越好、虧錢=牴觸，然後做出一些應激性決策：
以上是許多個人投資者面對兩種市場的常見反應，這並沒有經過“慢思維”的加工。冷靜下來，通過“慢思維”細細推敲，正確對待兩種市場的方式或許是這樣：
據調查統計，在理財市場更為成熟的歐美，70%的投資者目標都是實現既定收益率，20%的人追求超越市場平均水平的回報，然而在國內卻是截然相反。錯誤的目標或將帶來坎坷的投資歷程，摒棄“理所當然”的目標，設定適合自己的投資目標，才能在投資的征途上實現夢想。
陷 阱 三
錨定思維”——近期的市場行情
對未來的收益有影響嗎？
“錨定思維”是指我們在做決策時，會受到之前信息的影響，依賴於快思維的人尤其明顯。簡單來說，就是通過經驗處理問題。經驗幫助我們在許多問題中找到較好的解決方案避免犯錯，但是在難以捉摸的投資市場中，依靠經驗分析處理，恐怕會“吃虧”！
伯恩斯坦對此做過專門研究，將標普500近20年的指數與向後錯一年的指數進行比較，結果相關係數不足0.2。一言概之，過去行情對未來表現的影響微乎其微，想要根據歷史表現來精準定位未來脈搏，難度係數非常高。
在投資中，慢慢走不見得會“拖後腿”。擅於思考冷靜分析，做好投資中的每一個決策，或許你會是第一個登上山頂的人。堅守初心，勇毅篤行，才能在投資的道路上行穩致遠。
更多金融趨勢分析、投資技巧講解、理財知識，理財課程，請關注公眾號“亞洲財經商學院”
想深入瞭解“理財項目”，可以私信小編。。。。
閱讀更多 微笑書寫青春 的文章
