11月26日，高云翔王晶案终审的结案陈词已经全部结束，最终审判即将来临，高云翔面临7项指控，王晶则面临11项指控，虽然控辩双方都竭尽全力激烈交锋，但目前两个截然不同的版本，让陪审团也陷入争议，结案陈词结束后，法官也做出了总结，并多次提醒陪审团。
目前案件围绕自愿还是强迫产生分歧，而最终决定高云翔王晶命运的，将由12位陪审团来裁定，如果陪审团的意见达成一致，明天就会宣布结果。
高云翔与王晶的指控并不一样，法官也强调对两人的指控陪审团要独立作出判断，决定哪些罪名可能成立，哪些不成立，法官的明确表态，也让高云翔王晶完全脱罪或许无望，一共18项指控，全部无罪需要很大的运气。
法官强调证据是陪审团做出判决的唯一依据，因为很多外界因素可能对案件造成影响，陪审团需要考虑与案件相关的证据。
法官要求陪审团对出庭证人的不实证词做出甄选，不要被证人的表象影响，要多参考多位证人的合理证词和连贯性。而多位证人作证，出现了不同的版本和矛盾，有些证人显然证词不诚实，对于做伪证的证人，陪审团也要独立判断证人是否可靠。
法官也强调高云翔与王晶作为被告，王晶的证词让整个案件彻底换了角度，陪审团要参考所有证人的证词判断证词的可靠度，而高云翔一直沉默，陪审团更需要判断其他证人的证词。
值得一提的是法官让陪审团针对高云翔和王晶没有任何案底来判断两人的诚信度，似乎对两人更加有利，但一切都要由12位陪审团成员决定，有一名陪审团认为两人有罪，那无罪释放都不可能，高云翔王晶因为指控不同，两人的命运也面临不同的抉择。
分享到:
閱讀更多 一本娛 的文章
