笔者按：阅读下面文章需要调用您小学一年级的口算水平，不用太快，我们给他算明白。毕竟，思考才会留下价值。
一般我们摇号买房的时候，开发商为了提高效率，摇号的时候需要参与者提供首付款的存款证明和个人的征信记录，当开发商拿到我们从银行打出来的流水单一看。“恩，你确实有支付房子首付款的能力”，此时为其财力背书的是银行的印章。
联系康美药业货币资金造假上来，这其中牵扯到三方关系，分别是：有存款的人（康美药业），核实存款的人（会计事务所---正中珠江），银行
鉴于300亿的货币资金最终都是假的，可以确定为存在两种情况：
1.正中珠江看到的钱是3亿，却对资本市场的人说，康美药业存款有300亿
2.正中珠江看到的钱确实是300亿。这时银行已经被买通。
那到底是属于哪一种情况，我们翻开5月29日康美药业对证监会第一道问询函的回复
这份回复公告其中有一个问题证监会这样问道：
这个问题是问会计师事务所（正中珠江）的，意思大致是这样的：
应当说明的是，这份公告披露的主体是康美药业，康美药业回复证监会询问的公告，但是这段话是由年审会计师（正中珠江）来陈述的。正中珠江已于5月9日被证监会立案调查，本着坦白从宽的原则，作为广东第一的会计中介机构，其陈述的真实性应当是可以保证的。我们来看看作为会计师事务所的正中珠江师怎么回答的。
正是正中珠江在审计康美2017年财务报表时，还没有会计差错这回事，康美的雷还没炸。针对货币资金的第一道审计程序是函证。
函证的意思就是会计事务所向银行寄发一个询证函，问银行说康美药业这个银行账户的钱是不是这么多，银行如果确认就盖章直接寄回给会计事务所。这道程序的关键是会计事务所要对函证的全称保持控制，不能让康美药业参与进来。
如果会计事务所执行了相应的审计程序，但由于银行和康美相互串通，审计准则是可以减轻会计师事务所的过错责任。
通过函证可以确认母公司银行存款的余额是306.42亿元，合并报表的银行存款是341.51亿元（其余30几亿是其他子公司的），康美最后被认定300亿的银行存款没了，也就是说账上只有41.51亿（341.51-300）的银行存款是真的。如果会计师事务所确实履行了上述程序，那就是银行配合造假无疑。
这是第二道审计程序核实2017年的银行流水。但事发东窗后再次核实2017年的银行流水，两次居然不一样。
这就再一次佐证了银行配合造假的认定。两次获得的流水单不一样，如果都是真的流水单就不会不一样了，说明第一次获得的流水单是假的，第二次获得的流水单因为东窗事发，实在不敢糊弄，只能提供真的。那么第一次会计师人都到银行现场了，在银行获得流水单，如果没有银行的配合，康美药业的人员单独完成这个动作，这是几乎是不可能完成的。然而证监会最终的认定却是这样的：
证监会的最终处罚决定并没有提到银行金融机构，只是说康美药业自己伪造了大额定期存单和银行对账单，试想“定期存单、银行对账单”这种东西如果没有银行的配合，单纯你康美拿个萝卜章出来盖下，就能做出300亿的货币资金来？真的令人匪夷所思。
以上是基于会计师事务所被立案调查后，有坦白从宽的政治觉悟，在回复中说的是真话而得出的结论。
但如果会计师说的是假话、或者康美药业替会计师说假话，也就是我们刚开始说的第一种情况（看到的是3亿，却指鹿为马说是300亿）。那这种沆瀣一气是得恶劣到什么程度，真的难以想象？5月17日证监会基本查明造假的事实，你在5月29日做的陈述还要顶风作案，仍然做出虚假陈述。那我只能说：“贵单位的硬核程度令在下佩服！”
其实，对于大多数股民来说，你造不造假跟我没关系，你只要能上头条、上热点，就是我炒股的好标的。但如果当，大股东把手伸向中小股民口袋的时候，投资者就会立马拍桌起立“不答应”。
康美的大股东又是通过何种手段把手伸向中小投资者的口袋？
閱讀更多 江畔何時 的文章
