2019年9月23日，河南信陽孫女士目睹同小區老人郭某與五歲男童相撞後試圖離開現場，在阻攔老人的過程中雙方發生爭執。因老人言語過激孫女士選擇報警，等待警察前來時，老人突發心臟驟停猝死。
這一事件引發輿論熱議。兩個月後，老人家屬將孫女士及物業告上法庭，索賠40萬。
12月12日下午3點，該案件在信陽市平橋區人民法院開庭。據悉，該案未當庭宣判。
該案聚焦點在，被告孫女士的勸阻行為是否適當、與郭某死亡之間有無必然因果關係、孫女士是否有侵害老人健康的主觀過錯？孫女士代理律師王維維表示，多方證據顯示孫女士與郭某接觸時間很短，孫女士無法預見郭某的健康情況，二者並無必然因果關係，而郭某猝死系因其未能控制自身情緒。
此前警方詢問郭某家屬，是否給死者做屍檢檢查死因，家屬並未同意，後將屍體火化。
當庭，被告方律師還提交了十一份證據。其中有多項證據顯示，原告及其親屬均認可郭某脾氣暴躁，患有多種嚴重疾病，這些疾病隨時有可能導致死亡。
事發現場 圖/網絡
律師：老人猝死系因未能控制自身情緒
12日12日下午3點，該案雙方在法院當庭對質。據孫女士代理律師王維維透露，庭審過程持續了5個多小時，在晚上9點結束。庭審現場，原告方一共五人出席，包括三名家屬（即郭某的兩個女兒和妻子）和兩名律師。
庭審現場，原告方郭某家屬重申了己方的兩大訴求，即要求孫女士和物業公司賠付40餘萬元，並另外要求孫女士公開賠禮道歉並在小區張貼文字道歉信不少於30日。
有媒體報道，9月23日晚7時許，孫女士帶著兒子在小區進口處的廣場玩耍。看見57歲的老人郭某將一男童被撞倒，老人未扶起孩子而欲騎車離開。孫女士上前扶起男童，發現脖子處被掛傷流血，便拉住老人自行車把，“你不下來看一看孩子是不是受傷了？”
同時，孫女士一邊打微信電話試圖聯繫男孩家長，一邊阻攔老人離開。老人郭某執意離開，情緒十分激動，並對孫女士破口大罵。小區保安亦勸阻郭某“不要罵人”，但事態並未好轉，孫女士只好報警。因無法離開，郭某坐到石墩上等待警察到來。但誰都沒想到不到五分鐘，他突然倒在地上。
孫女士見狀迅速撥打120求救。急救人員趕到現場後，經過半個小時搶救，老人郭某還是死亡了。
在事發兩個月後的11月19日，郭某家屬一紙訴狀將孫女士及小區物業告至信陽市平橋區人民法院，案由為“健康權糾紛”。後因起訴案由錯誤，法院糾正為“生命權糾紛”。
在當日的庭審上，據孫女士代理律師王維維透露，原告對該事件仍存疑點，認為在事發現場，不應是郭某騎車撞倒男童，而是男童撞到郭某車上。另外，郭某家屬認為孫女士在郭某倒地後，除撥打120外毫無作為，對郭某的死亡負有責任。
對此，被告方對這些疑點做出申辯，並援引警方筆錄、視頻及小區保安、目擊者及男童母親李女士證詞，強調事發當晚，無法證明究竟是誰撞了誰。
除此，多方證據顯示孫女士與郭某接觸時間很短，孫女士無法預見郭某的健康情況，阻攔行為與郭某倒地不存在必然的因果關係，也不構成故意侵犯其生命權，故孫女士不應承擔任何侵權責任。
律師王維維稱，孫女士勸阻郭某的行為本身不會造成其死亡的結果，其猝死是未能控制自身情緒造成的結果。
事發現場 圖/網絡
據警方筆錄資料顯示，郭某親屬也承認郭某脾氣暴，患有多種嚴重疾病。
法院在信陽市中心醫院調取的病例證實，此前郭某今年9月4日因“意識不清伴肢體抽搐1小時”為主訴，入住信陽市中心醫院。住院期間，醫院一度下達病重通知書，稱“患者病情危重，病情有可能進一步惡化，隨時會危及生命”。
另據信陽市中心醫院的溝通記錄單顯示，郭某可能出現的風險及併發症便包含腦梗塞進展、腦疝形成呼吸心跳驟停、噁心心律失常猝死等。
9月16日在郭某身患各種高危疾病的情況下，郭某及家屬自行要求出院。誰都沒法預料到，兩週後的9月29日，患有嚴重疾病的郭某會在小區裡與孫女士發生爭執，因心臟驟停不幸死亡。
據紅星新聞報道，事發當日，小區附近衛生服務站雷醫生曾前去檢查，當時郭某已失去生命體徵。雷醫生說：“郭某平時都在我們這邊看，最大的健康問題是高血糖”。
當時郭某妻子劉某蓮亦表示，郭某曾因糖尿病導致併發症住院。警方曾因此詢問郭某家屬，是否給死者做屍檢檢查死因，郭某家屬並未同意，後將屍體火化。
對郭某家屬質疑孫女士見郭某倒地後毫無作為，律師王維維稱，孫女士作為一名普通市民，不具備醫護人員的施救能力，當時她撥打120的行為是正確及時的，完全盡到合理的救助義務。
被撞男童家屬“害怕打擊報復”未出庭作證
另據知情人士透露，被撞男童的家屬因“害怕對方打擊報復”，故只提供了具有法律效應的證詞和筆錄，最終未出庭作證。
此前，對孫女士被起訴的事情很內疚，被撞男童的母親李女士表示願出庭為她作證，希望事情早日解決。
孫女士當天也沒有出庭。她向每日人物表示，自己“遭受了巨大的心理壓力和傷害。”在這段時間內，一家為了人身安全，不敢出門活動。
事發小區 圖/網絡
就在12月11日，庭審前一天。雙方隨法院人員前往實地取證過程中，郭某女兒再次對孫女士進行過激言語攻擊。
“我沒想到這件事給我的工作、生活帶來這麼大影響”，庭審前孫女士告訴每日人物。
在這80天內，孫女士多次遭受郭某家屬的言語恐嚇乃至毆打。第一次是在接受警方詢問時，聞訊趕來的郭某大女兒郭某麗不顧民警阻攔，打罵孫女士，後經醫院檢查診斷為閉合性顱腦損傷輕型和小腿多處受傷。
對此，事後郭某妻子解釋稱，女兒是因為孫女士說擔心被訛，出於氣憤才毆打的。
該說法遭到孫女士的否認，“我從來沒有說過被訛，以及類似的話。”孫女士稱自己收到法院傳票後，多次聽對方表示“不能放過殺父仇人”、“一定要告倒你”。
12日庭審至結束期間，每日人物多次聯繫郭某家屬求證有關孫女士的說法，以及庭審細節，電話均未能接通。據悉，該案未當庭宣判。
閱讀更多 每日人物 的文章
