阳光照在你脸上
温暖留在我们心里
2000年7月，从扬州大学法学院毕业的李明伟考入南京市栖霞区人民法院，被分配栖霞人民法庭，成了一名书记员。2019年9月，已是南京市中级人民法院民一庭审判员的他被评为“南京最美法官”。
慧眼——为伤人“野狗”寻找它的主人
民一庭没有什么惊天动地的大案，但不乏一些离奇的诉讼案件，特别是一些意外伤害案件，没有目击证人，没有监控。如何最大限度还原事发经过，准确锁定责任人，考验着法官的司法智慧。 这是一起饲养动物损害责任纠纷案。王某某受到周某所养狗的惊吓摔倒受伤，双方在处理纠纷中存在言语冲突，遂产生对立情绪，为此王某某诉至一审法院。一审中，因周某否认肇事的狗系其所养，因本案事发过程缺乏目击者，王某某举证不足，其诉请被一审法院驳回。王某某又上诉至南京中院，双方矛盾进一步扩大。
受理该案后，李明伟发现原告王某某虽然未能提供证据证明事发经过，但对事情经过的叙述详尽细致，情节合理，逻辑连贯，而被告对事实的叙述十分简单，对关键细节还闪烁其词。为此，他没有简单适用证据规则的一判了之，而是针对双方当事人对事实的陈述，结合被告所养狗的品种、活动规律与事发的时间、地点的比较，引导双方以实事求是态度，换位思维的角度，解决彼此的纷争，最终被告承认自己是狗的主人，原告也谅解了被告的过错。 在李明伟的主持下，双方很快达成和解协议，并迅速履行完毕，纠纷得到了圆满解决。王某某为了表示感谢，还赠送了锦旗。锦旗上书：“公正执法、明察秋毫”。
温情——依法改判“公园大树压死人案”
“司法裁判对于个案而言是是胜诉败诉的问题，而对于社会而言，体现的是司法的价值判断导向，也就是倡导什么，否定什么。我们法官要通过个案的裁判传递法律的态度和温度，引领人们心向光明”李明伟说。 2015年，在审理一起因公园雪松砸倒行人生命权纠纷二审案件中，李明伟查明事实，依法改判，赢得了当事人的赞誉。 何某路经南京某公园时被倒伏的雪松砸倒身亡，其直系亲属遂将公园管理处诉至法院，要求其支付丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等计72万余元。一审法院经审理，以事发当日存在恶劣天气为由，酌定公园管理处对本次事故仅承担50%责任，赔偿原告36万余元。原告不服，向南京中院提起上诉。
二审中，李明伟认为，何某遭受飞来横祸，是一起涉及其本人及亲属的悲剧。虽然事发当天南京地区出现恶劣天气，但公园管理处作为管理者，如果高度关注往来游客的生命安全，根据公园管理处掌握雪松存在树冠较大、根系较浅的植物习性，及南京气象局已经发布将会出现雷电、大风天气恶劣变化的预警，本可以预见案涉危险的发生，如其采取疏散游客、加强雪松根基等措施的话，也本可以避免本起事故的发生，但公园管理处未能举证其已尽到了上述安全保障义务，故对本起事故的损害后果，应当承担赔偿责任，其以不可抗力为由免责或减责的主张不能成立。 经合议，最终支持何某亲属关于要求公园管理处对本次事故应该承担更多赔偿责任的上诉请求。判决后，该公园管理处也意识到自己在管理上存在的疏漏，不仅履行了判决，而且迅速的对园内所有的雪松进行了加固。避免了类似悲剧的发生。 法律不仅仅是一种机械的推理，法官也绝不是裁判机器。司法应当具有内在的价值追求和社会坚守。雪松砸倒行人案件的判决充分体现了司法对于生命权的尊重，李明伟法官不仅仅依据具体的法律对案件进行裁判，而且站在公共利益的角度对案件进行裁判，这个判决的出台督促公共区域管理单位加强对涉及群众人身安全的保障义务，达到了审理一案、教育一片的社会效果。
决心——解开六年缠讼“一团乱麻”
司法裁判的功能及其制度意义在于纠纷的解决和社会秩序的维护。每一个裁判都体现着法官化解纠纷，维护社会秩序有序运转的决心。案件双方当事人的矛盾迟迟得不到化解，随着时间的推移必将扩大双方的损失，也不利于社会秩序的稳定。 这是一起货车买卖合同纠纷一案。6年历经5次诉讼，货车因为双方的诉讼被长期停放于荒野，车轮上的锈渍刺目，与此同时，双方的矛盾还愈演愈烈，这让法官的心情非常沉重。
陈某某、吕某某双方签订《车辆转让协议》约定，吕向陈购买两辆渣土运输货车。经双方多次磋商，买卖成交价为49万元。但此后，吕支付车款23万元后，余款26万元一直未付。因为案涉车辆存在“大车小证”问题，即大吨位的车辆套用小吨位车辆办理机动车行驶证、机动车登记证书。导致吕某某多次被交警处罚。陈某某因为吕某某未支付尾款，吕某某也因“大车小证”问题无法办理过户手续。自2015年起，双方因为买卖合同的效力与否、合同是否应当撤销、对方是否存在违约责任等问题形成多起诉讼。 这一次，双方又因为买卖合同是否应当解除形成新的诉讼，在一审法院判决后，双双上诉。李明伟法官接受该起二审案件后，为了彻底化解双方矛盾，多次到溧水区召集双方当事人协调处理。其中一次是今年8月酷暑时节，双方当事人均为承办法官的敬业精神所打动，但却依然强调各自的经济损失，并均强调自己是“受害方”。虽然此次调处未果，但李明伟把握住双方都有彻底解决纷争的强烈意愿，细致分析案情及双方得失，找到双方利益的平衡点，引导双方理智考虑问题，最终致双方握手言和、达成调解协议，结束了这一长达近6年的纠纷。 这样的事例并非个例。李明伟还审理过一起不当得利纠纷的二审案件，这起案件当事人缠诉历时将近8年，先后引发民事、行政四起诉讼，且经历了一审、二审、再审等程序的纠纷，当事人多年深陷诉讼之中，每次谈话，情绪都异常激动。 庭审结束后，李明伟法官分别对双方当事人进行推心置腹的交谈，摸清双方当事人的心理结症，将双方当事人从强烈对抗的心理状态引入到解决矛盾的理性思维中来，最终化干戈为玉帛，握手言和，调解解决了本起纠纷。此案已被南京中院评为当年度优秀案例。
李明伟认为，每一起案件都应该得到最妥当的处理，法官要做的就是找到最佳的利益平衡点，通过裁判或调解，修复关系，引导当事人回归生活，让社会回到有序状态。 进入法院整整19年年头了，李明伟对司法审判决工作的执着，从来没有改变过。他说，自己喜欢法官这个岗位，喜欢纠纷解决后的一种满足感和自豪感。
小档案
李明伟，男，1978年生，中共党员，法律硕士学位，现任南京市中级人民法院民一庭审判员、四级高级法官。2015年2月获南京中院嘉奖及“优秀法官二等奖”，2017年2月、2018年3月连续两年获南京中院嘉奖，2017年、2018年和2019年连续三年被评为优秀公务员，2019年2月荣立三等功，2019年7月获评南京中院优秀共产党员。2019年9月，被评为南京最美法官。
閱讀更多 南京V法院 的文章
