雅健嵐
從表面來看，小米電視的性價比非常高，50英寸的4K電視不過2000塊錢出頭。再看索尼、三星和LG這些品牌，50英寸的4K電視接近萬元。
回到題主的問題，應該是同等規格的小米電視與索尼電視，差別有多大呢?
嚴格來說，小米電視與索尼電視的巨大懸殊，主要是體驗層面的。雖說現在電視行業已經沒有什麼顛覆性的技術，但畫質上的差別還是蠻大的。從筆者的一些體會來說，索尼電視的畫質，要比小米電視強很多。
或許有人說了，同樣是4K電視，小米也是向LG或三星訂購的屏幕，畫質為何還會有如此大的差別呢?下面對比一下兩款產品，就能找到原因。
今年春季發佈會上，小米發佈了65英寸的壁畫電視，號稱支持4K+HDR，售價不到7000塊錢，而索尼支持4K和HDR的產品，售價1萬多。差別在哪裡呢?
在小米壁畫電視的參數介紹頁面中，有這樣一句話：支持 HDR，指處理器支持HDR10。
而索尼65X9500G，售價接近1.5萬元，處理器和屏幕都支持HDR。這個看似細微的區別，是小米電視與索尼電視畫質懸殊很大的重要原因。
從技術角度來說，真正的HDR電視，需要硬件和顯示器的共同支持。小米壁畫電視，僅僅是硬件支持HDR，畫質差也就是必然了。所以，選電視不能單純的看技術規格，更要看真實體驗。
賈敬華
小米電視的性價比很高，但如果追求畫質，還是要買索尼的電視。
有些人會問：我看小米電視和索尼都是 55 寸的 4K 屏，為什麼價格差異那麼多呢？小米的55寸 4K 電視賣 4500元，索尼的 55寸 4K 電視賣 8000元，這中間的價格差異在哪裡呢？
首先，索尼如今已經不自己生產電視液晶面板了，都是買來的面板，所以在液晶面板上，和小米沒有太大差異。
真正的差異之處在於，索尼當了這麼多年行業龍頭積攢下的技術。每年電視行業的各種評測對比，索尼都是畫質最優之一，靠的是幾大當家技術。
1. 特麗魅彩技術（Triluminos）讓色彩更鮮豔
這是索尼電視色彩鮮豔的秘訣。自1968年索尼發明特麗瓏技術以來，以領先的畫質表現笑傲彩電江湖數十年。索尼在2013年款高端新品中加入的特麗魅彩( Triluminos) 就是對液晶電視背光技術的一項革命，在電視背光LED中加入了均勻分佈的量子點，光線經過這些量子點之後會產生高純度的三原色，由這些高純度光線調配出的背光能夠實現傳統單色白光LED背光無法達到的廣色域。
2. 索尼獨家的迅銳圖像處理引擎Pro
索尼獨家迅銳圖像處理引擎是軟硬件結合的技術。硬件上由三顆芯片組成，結合軟件可以對不同清晰度的視頻源進行分析，電視上的視頻先經過芯片降噪再由第二顆芯片按照時間軸進行查結，然後和第三顆芯片數據庫內的數據進行對比分析，修復流失的細節。
迅銳處理引擎核心在數據庫，所以模擬演算和調用數據庫模型就成為其提升畫質的最有效手段，而這些都是需要多年的顯示圖像積累的，並不是某一個新公司可以短時間內取代的。
訊銳引擎可以讓圖像的精細度更高，細節更加完美▼
實際體驗下來，對於追求畫質的人來說，還是應該加點錢買索尼，這個錢花得值。
陸家嘴文青
我之前買了小米的55寸電視，分體的那種，據說是lg的4K屏幕，如果在沒有對比的情況下，覺得顏色還是不錯的，但是後來看了索尼的55寸，一下子就覺得小米的顏色真的很差，顏色很硬，很刺眼。所以在買完小米電視半年以後，我又買了一臺索尼的55x9000，雖然是超薄款，但是現實效果的確比小米要好很多。現在我樓上用小米電視，樓下用索尼電視。索尼畫質真的比小米好很多。一定要對比著看。
Passbox
板供應商，質量差也是一分錢一分錢。如何使不同是重要的，以實現更好的圖像質量。 
Xiao蕭數碼
索尼幾十年品質不變，小米恰恰相反，每天品質都在變，而且是朝好的一方面變。不得不承認，小米和索尼的差距越來越小了，看過很多評測，小米最新版的旗艦電視肉眼看已經沒什麼差距。而且是建立在價位比索尼便宜的條件下的。這話一說肯定會有無數索尼粉噴飯：索尼就是好，小米永遠都比不了……不得不說，索尼電視看自家拍的風光展示片卻實好，我也去商場感受過，畫面真實感層次感做得非常好，但是經典並非不可以超越，即使不是現在，也是早晚的事。在樂視和小米剛開始做電視機時，別說進口電視商家，就連國產的電視廠家一個個也是一臉蔑視：‘’一個搞手機的想做出好電視，不可能！‘’可現在呢？國內大品牌一個個被小米打的丟盔棄甲。而且不單單是國內電視品牌，松下，日立，東芝夏普，這些日本品牌也紛紛都被擊退。是因為小米便宜麼？是，也不是，是因為他們用同樣的價格再也拿不出比小米好的東西來了。索尼目前的電視對比小米的狀態也是，比小米貴很多，但是比小米要強那麼一點點。不得不承認這裡有一些品牌價值在裡面。同樣的東西貼上索尼的商標就比小米貴那是肯定的。就像聯發科最近總算做出了跑分最強的手機處理器，但習慣了高通旗艦的人們總覺得聯發科只是個低端一樣。貴的就是好的這種想法會影響很多消費者。也可以說買索尼還有一個主要原因就是炫富，和使用蘋果手機的人群一樣，手拿蘋果就是覺得自己牛逼，他們會以蘋果的優點對比其它手機的缺點，這些評測從來不會拿蘋果手機的缺點出來對比。鼓吹索尼的人從來不比性價比，不比外觀，不比性能，不比智能，不比內容，不比設計。他們對比的東西永遠都是領先的那一點點畫質。看我說這個又要有人噴，索尼畫質強出是一點點嗎？是的，跟小米最新的旗艦電視對比只強一點點，有過很多對比評測不再重複。就像古董瓷器，實際上贗品的仿造工藝更先進，很多東西專家在顯微鏡下都難辨真假，但是，假的就是一錘子打爛。有索尼品牌的價值其它電視對比起來始終都是贗品。
scwsw
首先命題是同等配置的小米和索尼，
1:那假設小米價格會在6000左右，索尼價格9000，在性價比方面小米絕對佔優勢。
2:國產電視在智能功能方面絕對秒殺索尼，合資的索尼夏普，三星LG在智能功能方面都有短板，比不上小米，更不用談國產五大彩電品牌了。
3:機身材質工藝方面，這個要視你買的電視型號而定。一般來說國產機身材質工藝方面對比合資同價位產品，絕對是有優勢的。記住，相同價位。要是便宜機器就別想了。
4:最關鍵的來了，索尼在電視行業的地位大家都知道，畫質效果沒的說，那真是給力，三星LG是以索尼為最大競爭對手的，也就是說在電視最關鍵的指標，畫質上，索尼完爆其他品牌，小米自然不在話下。命題給的是同等配置，配置一般泛指硬件軟件方面，題主並沒有假設畫質也一樣配置，所以不便下科學的中肯的結論。
5:大膽假設下，如果預算9000塊，買小米可以買55的頂尖產品，功能，硬件，軟件方面完爆索尼同價位產品，但索尼畫質完爆小米。也就是說假設9000的價位段，都屬於高端產品，索尼畫質還是完爆小米，在功能方面遜於小米。
6:總結，1:如果買高端電視預算高，小米和索尼都可以選。2:如果預算低，那還是買小米，畢竟你不會接受花了幾千買回去的索尼電視裝不了愛奇藝騰訊視頻扣扣音樂，安裝軟件時候想哭，要配個盒子才能完全解決智能軟件方面的問題。3:如果追求高畫質，那索尼絕對是你的不二之選。記住，買電視畫質最重要，至於硬件配置軟件方面可以購買好點的網絡盒子來彌補，高端顧客就是好畫質的電視+網絡盒子，畫質永恆不變，10年後依然是好畫質，畫質差，10年都是差畫質，至於核數配置，再高配置10年都會被淘汰跟不上形勢。再簡單點，畫質是定量，10年不變，配置是變量，10年呈遞減形勢直至0，說這麼多，思路有點亂，見諒。
最後，選電視根據自己意願來，自己喜歡什麼就買什麼，誰好誰不好，時間會驗證，沒有永遠對的也沒有永遠錯的，還有，一分價錢一分貨，便宜無好貨，千萬不要貪便宜。
持丈八槊矛的刺蝟
大家好，我是來潑涼水的，
我的主要觀點要說的話其實就一句:
不要抱過高預期!
不要抱過高預期!
不要抱過高預期!
小米6的輿論似乎在某些人的特意引導下已經high起來了，除了835 4/6 64/128這些似乎靠譜的東西之外已經越來越離譜了，什麼無線充電，屏下超聲波指紋，虹膜解鎖，完全全面屏，蔡司認證攝像頭，ip68防水防塵，可以說是越來越過分了。顯而易見，小米正在被捧殺。試問，小米系列作為連續5年不漲價堅持1999的系列，且屏幕堅持跟隨主流中等屏幕尺寸的手機，再厲害能厲害到哪裡去?5.15寸的機身註定要有所取捨，想要輕薄就沒有大電池，想要玻璃和陶瓷機身就註定會脆，全面屏的後果就是塞不下好的鏡頭模組，這都是以現在的科技無法解決的問題。你想想，當時note2剛發佈，還沒被人把屏幕噴出屎呢，imx318也並不一定比imx378差多少，但是你對note2驚喜嗎?恐怕沒有多少人驚喜。821，6gddr4，ufs2.0，高清音頻，雙曲面，頂級配置，大電池，紅外nfc，要啥有啥，只要不到三千。然而，沒有多大的驚喜。為什麼呢?因為這些東西都在你的預期當中。所以反而更多的人去抱怨，為什麼沒有獨立功放，為什麼是318不是378，為什麼屏幕不用三星的。有幾個人聽到了小米說塞不下378?有幾個人聽到了三星不供貨?甚至，有幾個人想到這款手機只是賣不到三千塊?
然後等發佈後，有點不好就罵，買不到就罵，有點短板往死裡黑。
說真的，小米這樣的配置，這樣的價格有沒有對不住用戶？完全沒有！
然而就因為某些並不是很影響使用的小毛病，被人生生黑成了垃圾！
老飛飛鳥
從鏡頭到客廳 有些體驗只有索尼用戶才能體會
“技術的索尼”聞名已久，許多資深索粉都能夠對索尼的各種“黑科技”產品如數家珍，不過相信更多的索粉以及索尼的消費者對於索尼的“黑科技”都是通過上市的產品來認識的。這次中國家電網一行來到了索尼位於大崎的研發總部，帶回了包括各種前沿技術的第一手資料和體驗，讓人體會到了索尼電視深厚的技術儲備實力。
東京·大崎“索尼之城”
在極簡主義背後，是索尼對於市場的深度理解
OLED電視目前已經成為名副其實的下一代電視，隨著海信在今年推出OLED電視產品，意味著量子點基本上失去了最後的機會。OLED取得勝利的原因是多方面的，但歸根結底，還是它提供了液晶電視提供不了的畫質表現。在OLED逐漸成為高端電視代言人的今天，廠商需要考慮的不再是如何搶佔高端市場，而是如何拓展OLED市場本身——讓更多元的消費者能體驗到OLED的高畫質表現——這正是索尼今年推出A9G和A8G這兩款電視的原因之一。
這次的價格依然很具競爭力
不同於友商每年一次性更新ABCDE多個價位段的產品，索尼在發佈OLED電視新品這件事上一直精益求精， 今年推出的A9G和A8G系列是索尼OLED電視產品線中旗艦與中端的標杆，在它們身上，也包含著索尼對於今年OLED行業整體發展趨勢的思考。舉個例子，由於消費者對於高端OLED已經形成認知，A9G不再沿用索尼過去的高端OLED的獨特造型來吸引眼球，迴歸傳統的A9G成為索尼目前最薄的一款OLED電視。為了最大限度體現A9G的薄，設計師不僅在背面使用了獨特的紋理來強化觀感，更是為A9G特別定製了一款超薄掛架，掛牆厚度僅為約51mm，此外還可以通過特殊的機械結構實現左右旋轉。
超薄支架可以旋轉
對於索尼OLED另一項標誌性技術“銀幕聲場”，A9G也有了實打實的升級。過去的振動單元一組由兩個小圓形單元組成，左右兩組一共四個小單元，儘管經過調校，但兩個單元在協同作用上仍然會存在少許的延遲或誤差。A9G則將兩個12W小單元合併成一個20W的橢圓形大單元，提升了聲音的純淨度和環繞效果。
A9G的橢圓形振動單元
此外，銀幕聲場系統自帶的低音炮，在A9G上也迎來了升級。家庭影院中，低音炮其實也是講究音質的，尤其是低頻聲波的波長很長，在動態場景中，會出現兩波聲波互相疊加形成駐波，造成聲音的“拖尾”現象。
為了消除駐波，A9G採用了新造型的低音炮箱，異形前端設計可以有效緩解駐波，此外導向孔附近的加強筋結構也增強了箱體強度，從而能夠承載更加強勁的低頻聲量，讓低音更加純淨。
A9G的低音炮箱。左下角是A8F上的老款振動單元，兩個圓形單元清晰可見
對於既有實力又有逼格的銀幕聲場技術，用戶一直期望能夠和家中的高端音頻設備配合使用。A9G在設計之初，就考慮到了搭配更高端的Hi-end級別音響的設計，包括整體的造型，都可以很自然地作為家庭影院系統的中置揚聲器使用。
至於A8G顯然就更為親民了，這點從底座造型就可見端倪。考慮到購買A8G的用戶家中使用迴音壁的需求更高，索尼為A8G設計了一個兩用底座，正面是普通的電視，反面連接時會把電視加高5cm，整體離電視櫃7cm的高度，可以從容放置迴音壁，不用擔心會遮擋屏幕。
A8G底座提供兩種安裝高度
99%的用戶不會多看一眼的地方，隱藏著Z9G最大的秘密……
索尼產品在工業設計上一直有著獨到之處，索尼的電視說是引領業界設計風潮的產品也毫不為過。但作為旗艦中的旗艦，“畫諦”系列電視頂尖的存在，索尼Z9G橫平豎直的裝飾板和硬朗的機身，多少有點“反直覺”。但就是這些地方，才不得不佩服索尼設計師的巧思。
Z9G“畫諦”8K電視
索尼認為，對於現階段的8K電視來說，推出65英寸左右的“小尺寸”意義不大：8K分辨率的超高清優勢沒有辦法在類似的尺寸段中體現，特別是現在原生8K內容屈指可數的情況下，而在經過4K上轉換之後的效果更是如此。也就是說，現在的8K電視，和85英寸以上的(超)大屏電視脫不了干係。
而索尼理解的大屏電視，不僅要有業界頂尖的畫質，還要有同樣業界頂尖的音質，並且還要做到音畫質的統一與和諧。為此，8K電視需要進行許多的針對性優化，Z9G獨特的外觀也充分地為這些優化功能而服務。
Z9G獨特的背部造型，讓人聯想起專業監視器
首先，8K分辨率所需的高密度像素和HDR場景必備的高亮度背光相互作用，在呈現超凡畫質的同時，機身的發熱量也前所未有的高。對於散熱，在機身上開孔當然是首選，但是開孔會帶來兩個問題：一方面不美觀，另一方面開孔過多會影響背板的強度，進而波及到整機的耐用性。
Z9G上採用的縱橫交錯的紋理結構(官方名稱叫做BladeArchitecture刀鋒結構)既掩蓋了機身上的開孔(如果仔細看，機身正面的鋁合金邊框上也有開孔，看來8K電視的發熱量著實驚人)，同時紋理線條也可以作為加強筋，增強背板的牢固程度。
機身正面的散熱孔
此外，Z9G搭載的“多聲道屏幕聲場”技術的背部揚聲器，也通過“刀鋒結構”得以巧妙隱藏。而為了表現出“多聲道屏幕聲場”技術本身，設計師玩了一把悶騷：刀鋒結構造型的靈感其實是來自於聲學測試系統中密佈尖劈海綿的消聲室，讓人在潛移默化中把Z9G與高音質聯繫在一起。相比於在側面擺上兩排大喇叭的電視造型，這樣 “於無聲處聽驚雷”的設計風格，確實要更加高級。
市面上絕大多數的液晶電視，揚聲器都位於電視底部。這樣的設計，在普通電視上無可非議，但在8K的大尺寸電視上，屏幕上端距離底部揚聲器的距離更大，因此會產生“疏離感”(設計師原話)。當然，解決方案大家都知道了，Z9G通過在機身背部設置揚聲器的“多聲道屏幕聲場”技術達到了接近“銀幕聲場”技術音畫合一的效果。
當然，在屏幕背後加喇叭很簡單，但讓所有揚聲器整合成一個系統，就相當考驗功力了。為了達到整體和諧統一，接近OLED“銀幕聲場”的效果，索尼為Z9G設計了4組高頻+中頻揚聲器+2組高頻揚聲器，分佈在屏幕上下四處。由於位置和功能不同，Z9G上4個音腔的造型都不相同，下置音箱更是分開2個功放實現獨立控制!難怪Z9G也可以讓液晶電視能夠作為中置揚聲器融入家庭影院系統，這樣的配置比許多中置音箱還要豪華的多了。
Z9G的其中一組音腔
還記得上文說到Z9G通過刀鋒結構將背部揚聲器隱藏起來了嗎?眾所周知，物理遮擋會嚴重影響音質，但Z9G通過一個專利結構，在被遮擋狀態下實現了聲波的引導，這個聲波引導結構讓聲音聚攏，使得美觀和高音質得以統一。
就是這樣一個小東西
這是我印象中索尼第一次在小黑屋亮出競品的名字……
畫質對比的部分，其實並沒有什麼可說的，既然索尼有自信把Z9G和A9G零距離開放給媒體進行對比，那差距就不是一絲一毫。讓我驚訝的其實是索尼的態度，往年的小黑屋一直是遮遮掩掩，不僅不能拍照，而且競品logo也會進行遮擋，但這次不僅是“打開天窗說亮話”，甚至還大大方方地把競品的型號做了桌籤，直接擺了出來。到底是索尼膨脹了，還是競爭實在太激烈?
左側Z9G，右側Q900。畫面細節差距明顯
左側A9F，右側E9。對比度差距還是挺大的
作為官方結論，索尼也很大方。明確表示Z9G和Q900、A9G和E9採用的屏幕是完全相同的，在實際畫面表現上能有這麼大的差距，X1旗艦版圖像處理芯片功不可沒。買電視就是買屏的時代過去了，隨著畫面尺寸不斷提高、分辨率不斷上升，更加放大了圖像芯片性能的差距對於畫面的影響力。做到業界頂尖只是第一步 索尼電視準備向索尼影業動手了……
在發佈會和一天的體驗活動中，索尼不斷提起“IMAXEnhanced”這個概念。相信很多讀者同樣也是一頭霧水，為什麼索尼會重點打造這個概念?
吉田CEO履新以來，將索尼定位為一家“創意娛樂公司”。除了要持續帶給用戶“感動”之外，更要打通創作者與消費者之間的重重藩籬，將創作者的理念忠實展現給消費者。
在今年的SonyExpo上，高橋洋先生表示，索尼電視的目標消費者是遊戲愛好者、電影發燒友等高端核心人群。對於玩家來說，索尼的Playstation+索尼電視可以得到完美的體驗;但對於電影發燒友來說，相比電影院，尤其是IMAX影廳，電視的表現力還有一定差距，特別是在音響的部分。
IMAXEnhanced則是通過改善影音效果，讓用戶在家中就能夠領略到IMAX影院一般身臨其境的感受。不同於以往的所謂“影院模式”，IMAXEnhanced是由IMAX組織直接發起的，通過圖像、聲音、畫幅和內容等多方面的升級，達到整體感觀的提升。
坐擁索尼影業和索尼電視的索尼集團順理成章地成為了全球首家支持IMAXEnhanced的公司，未來包括Z9G/A9G/A8G/A9F/A8F/Z9F/X95G/X90F/A1在內的多種高端電視都將支持IMAXEnhanced技術。
作為中國用戶來講，涉及到內容的部分總是難以過分樂觀，好在索尼此次下了很大的決心推廣IMAXEnhanced，包括騰訊視頻在內也在和IMAX機構進行溝通，預計在年內，IMAXEnhanced技術就將在中國落地。
唯一的問題就是，消費者在家裡就能體驗到IMAX的效果，會不會影響到《蜘蛛俠》《黑衣人》系列的票房呢?
在創作領域，索尼的影像設備和錄音設備在行業享有盛譽;在發行領域，索尼集索尼影業、索尼音樂、Playstation、ANIPLEX於一身，是名副其實的娛樂帝國;在面向消費者的領域，索尼的電視、耳機等設備也是有口皆碑。
數數圖裡有幾個索尼的產品?
未來，相信索尼將憑藉在音視頻領域獨一無二的影響力和競爭力，繼續為消費者提供頂級的視聽盛宴。
中國家電網
小米電視相對來說，性價比比較高，才2千左右就可以買到65吋大屏電視，但是65吋的索尼電視、三星等就要接近萬元了！
但是無論什麼樣的電視機現在都沒有投影儀來的更加實在！因為2千塊左右的投影儀，可以輕鬆投出上百吋的屏幕。而且是可以直接投白牆的。
因為這款投影儀開機無廣告， 將當貝智能投影儀D1裝上三腳架，接電插線正常操作，沒難度，老少皆宜。將其安置在床邊，甚有一種私人影院的感覺。
開機速度很快，比我們辦公室的的投影儀快了很多。開機時它第一件事就是對焦，自動對焦很準確，對焦速度也很快。這也省了很多人工調整的時間！
無敵貓咪123
單單比較55寸4k電視索尼最便宜的大概四千七左右，然而畫質就是一坨屎，完全被三千多的小米徹底碾壓！八千多的索尼畫質相當可以，完全超越小米。比顯示技術索尼完勝，但是相同價位比性價比索尼和小米完全不是一個量級！比可玩性索尼還是完敗！所以索尼還是老老實實造顯示屏比較好，或者可以搭小米順風車發財！趁薩德這事取代LG，三星成為小米合作伙伴才現實
