南明是怎么灭亡的?为何没能和南宋一样划江而治?

小义老师扯历史


我是萨沙,我来回答。

南明和南宋有本质的不同。

北宋灭亡大概是160多年,明朝灭亡则有200多年。

北宋的灭亡和明朝北方政权崩溃,有着本质性的不同。

明朝的崩溃,主要是内部原因,是从内部崩溃的。

很多人认为明朝是被满清打垮的,并不是如此。

明朝其实是被农民军拖垮的,崇祯也是被李自成攻破北京以后上吊的。

直到崇祯自杀,满清仍然被阻挡在关外。

而农民军数以百万的出现,从根本上上是因为明朝无力制止北方陕西、河南等省的大饥荒,才出现了大规模的民变,还是内部问题。

明末和元末一样,地方政府机构已经腐败,实际已经失去对地方的有效控制。

朝廷高层派系林立,争权夺利,闹得不可开交,内讧平平。

政府财政困难,已经常年赤字,入不敷出,连基本的维持也很困难,更别说巨额的军费,无法支持长期战争。

总之,明朝灭亡的时候,内部已经接近崩溃。

所以,南明政权纷纷成立以后,并不能改变内部崩溃,甚至更严重。

在满清大军逼近下,南明内讧平平,甚至不同派系互相出兵作战。绍武、永历二帝互相攻伐,导致绍武政权仅存在40天就被清军消灭。

至于高层的斗争更是到了你死我活的地步,满清反而成为第二号敌人。

清军已经杀到扬州,史可法殉国。而此时驻守武昌的左良玉却以“清君侧”为名,顺长江东下攻打马士英的江北四镇。

双方火拼导致渔翁得利,清军不费吹灰之力搞定了左良玉和马士英,弘光帝在位不到1年就被清军杀害。

政府财政依然严重赤字,南明军队难以维持基本的生存。

以左良玉的部队为例,因为长期没有军饷,完全靠抢劫老百姓为生,抢劫奸淫杀人放火,无恶不作,老百姓对他们恨之入骨,不可能支持他们。

更重要的是,南明并没有统一的领袖。

崇祯自杀的时候,并没有指定继承人,又没有儿子可以直接继位,这前后出现了5个皇帝之多。

没有统一的指挥,本来就不是满清对手的南明一盘散沙,被满清各个击破。

相反,北宋则不同。

北宋直到灭亡,其实仍然是一个强国,只是因为重文轻武,军事力量较弱。

同时,因首都开封位于大平原,难以抵抗沿着燕云十六州南下的金国大军。

加上临阵指挥失误,迷信妖人郭京,这才出现了靖康之耻,北宋灭亡。

但是,北宋灭亡归灭亡,距离内部崩溃还很远。

北宋灭亡的同时,南宋地区的地方政权还是稳定的,经济很好,政府严格控制地方,老百姓没有明朝的叛乱,也支持政府抗金。

简而言之,北宋灭亡也就是相当于二战英军在欧洲大陆战败,败退回英国本土。

虽然失败了,南宋仍然具有持久作战的一切能力,远非南明可以相比。

更重要的是,赵构几乎是唯一逃到南方的皇族,也是唯一的继承人。

可以说,赵构是众望所归的皇帝,由此形成了南宋严密而统一的领导班子。

南宋的政府和人民团结一致,实力很强。

况且,金军进入长江流域,他们的骑兵的用处就大大减弱。想要消灭南宋,就必须掌握长江的制江权,必须有强大的水军。

然而,当时宋朝水军实力很强,金军水军太弱,也就劳而无功了。


萨沙


南明的灭亡,就是一出内斗内行,外斗外行的家伙,不断内斗的过程中被实力不如自己的满清占便宜的过程。完完全全的看的人着急上火。

1644年三月崇祯吊死,李自成在北京没几天就被吴三桂和清军逐出北京。当时南明弘光皇帝继位,山东河南等更多地方满清没有实际占据。当地官员心向明朝。可史可法等大员居然要联虏平寇。在满清追着李自成打的时候反而派军队准备帮助满清夹击李自成。李自成的目标之一也是流窜江左,占南明地盘以抗清。

不久李自成意外身死,大顺军群龙无首。满清转过头来对付南明,一天而下扬州,江北四镇有三镇望风归降。唯一不降的一镇还调过去防备清君侧的左良玉。左良玉被清顺双方追着打,居然要去清南明的军侧。也是醉了。

然后弘光朝就覆灭了。然后郑家拥立隆武皇帝继位于福建。郑家本是想拥立一个傀儡,没想隆武还想要郑家北伐。于是双方矛盾大增。隆武的大学士自己组织一千人的乌合之众北伐。很快就被满清抓了。隆武自己想脱离郑家控制,去江西领导抗清。结果掌握湖广的何腾蛟叫手下故意不要接。这样想有作为的皇帝接过来会影响自己一方土皇帝的地位。结果隆武被满清抓了。郑成功他爹投降了满清。 后来继位的永历皇帝,逃跑的功夫一流。从广东跑到广西,走投无路之下跑到大西军孙可望的地盘,被安排在贵州安龙做傀儡,孙可望当国主。孙可望李定国等合作确实大挫清方锐气。两厥名王。可孙可望开始嫉贤妒能,还在没有功业盖过别人的情况下准备禅让自己要当皇帝了。果然众叛亲离,孙可望投降了满清。南明大西军也一发不可收拾的被击败。

南明历史,就是内斗把自己作死的历史。


丁强888


很多人都把南明和南宋进行对比,因为这两个政权存在很多相似的地方。

比如都是受到外族侵略而南迁,都是栖身于东南一代。而南明和南宋的结局却大不相同,南明短短几十年就灰飞烟灭,而南宋则传五世九帝,享国152年。

之所以南明无法和南宋一样划江而治,我认为可以从内因和外因两方面分析。

1、内因:南明宗室众多却不团结

北宋灭亡后,赵构建立南宋。赵构是宋徽宗赵佶第九子、宋钦宗赵桓之弟,正统地位无人能撼动。只要赵构即位,立刻就能团结笼络一大批原来北宋的臣民。

而南明这儿就混乱太多了。

崇祯皇帝煤山自缢之后,明朝大批宗室纷纷逃亡南方,准备重新组建明朝正确,意图继续抵抗。

但是问题就在这儿,大家都是明朝皇帝的后裔,谁来当皇帝?

没人说了算,也没人能做主。宗室之间大家都姓朱,谁都不服谁。这就导致了大量的内耗。

根据“皇明祖训”,有嫡立嫡、无嫡立长,但是在当时明光宗一脉已经无人可以继承,次子朱常溆甫生即死,三子朱常洵虽已亡故,但长子朱由崧仍健在,按照顺序,应该朱由崧即位。

但是东林党出于种种原因,以立贤为名拥神宗弟弟朱翊镠之子潞王朱常淓。

史可法主张既要立贤也要立亲,拥立神宗七子桂王朱常瀛。


最终,经过一系列的妥协和斗争,福王朱由崧即位,改次年为弘光元年。

继承大统一事如此混乱,早已经贻误了战机。

但是这还没完,其他宗室并不服气。

整个南明时期,有弘光政权、鲁王监国、隆武政权、绍武政权、永历政权及明郑时期,这么多政权,此起彼伏。明朝宗室本应该团结起来,抵御外敌,他们却相互攻伐,自相残杀。没有一个权力中心,没有一个统一指挥,如此混乱的朝局,南明必败。

2、外因:清军的战略就是要统一全国

在外敌方面,南宋面临的金朝其实仍为游牧民族,他们的企图也只是侵扰边境,抢劫物资而已。没有统一全国的战略。比如金国占领汴梁之后,不派兵驻守,也不想着迁都过来,却去扶持了一个伪皇帝张邦昌,主力大军大肆劫掠一番之后便立刻北返。所以,给了南宋喘息的机会。

而南明面对的清军,在入关以后,已经把统一全国作为重要战略。哪个方向派哪路兵,派多少兵,早已经计划妥当。所以,实施起来也毫不犹豫,果断异常。各路大军直扑预设目标,毫不给对手以喘息之机。因此,清军面对南宋,挥师南下,摧枯拉朽。


总结起来,从内因和外因来看,南明和南宋都存在着巨大差异。

南宋是以一个确定的权力中心去对抗普通游牧民族的侵扰,

而南明却要以一个混乱的权力中心去对抗意志坚决,战略明确的清军。

因此,南明短短二十年就败了,南宋却可以存续一百五十二年。


紫烟云阁


当时的南明里面的汉奸太多了,他们整天都在帮着满清出谋划策,思考着怎样灭掉南明,而灭亡南明的主力军,其大多数都是由投降清朝的原明军或者农民军组成,可以说其实是南明自己把自己给消灭掉的。


而南明的政权也是相当的混乱,朝廷里满满的勾心斗角,内斗不断,可以说已经是相当的腐朽了。朝廷中有能力的将领都各打各的,东一块西一块的,而且还窝里斗,你说这样的国家不灭亡才有鬼呢!

南明之所以没有和南宋一样划江而治的根本原因是其国情不允许。

要知道南宋只所以能够划江而治是因为它是在宋朝最繁荣鼎盛的时期分离出的南宋,那时的百姓生活风调雨顺,经济蒸蒸日上,没有农民起义事件。就算是都城被占,皇帝被俘,但在百姓心中还是十分认可这个国家的。



而南明不同,南明此时的国家内部,众多地区百姓民不聊生,无法生活,被饿死的百姓不计其数,都开始纷纷起义造反,朝廷腐朽,内斗不断。外敌实力又十分强劲,远远超过那时南宋的敌人,因此划江而治一法根本不可能实现。


不羁的流殇


南明本来以为自己也能和南宋一样划江而治,结果没想到意外的翻车了。

内讧问题

黄河的水流比长江恢弘,湍急多了,为何自古以来只有长江天险而没有黄河天险的说法?因为长江南部多山,能大规模登陆的地方没几个。只要用少数的兵马,就能扼守天险,让敌人寸步难行。

历史上的东吴,南宋都做到了偏安一隅,可偏偏在南明这里翻了车,让人扼腕不已。

按道理来说,明朝是两京制,北京的崇祯殉了国,南京马上也能拉起一套班子。可葬送南明的,偏偏是这套班子。

南京很明显是守不住的,历史上南京就是"纸城",想固守的基本全都栽了。因为南京虽然城高坚固,城外却没什么据点。打下九江,安庆,南京必陷。常凯申,向荣,包括明朝最后的希望郑成功,无一例外,全在这里翻了车。

明朝的精锐正规军,全被洪承畴葬送了松锦,洪承畴本人还成了带路党之一。要知道,南边的部队和北边差远了,尤其是内地的一些省份,几百年疏于作战,能有啥战斗力?

本来就打不过,还要内讧。东林党,马士英,江北四镇谁也看不上谁,甚至要大打出手。清军不但几乎无损渡过了长江天险,还收编了江北四镇中左良玉所部。

这还玩什么,下面清军攻城略地就和收玉米一样。

此外,自身都不保了,还要和农民起义军势不两立。等到快灭亡了,才想到,这也是一支可以利用的力量。

南明灭亡,至少有一半以上的责任,要归咎于内讧上。

带路党太多

带路党里最耳熟能详的,莫过于吴三桂。可吴三桂的在带路党里面,算是危害最小的。在范文程,洪承畴,李成栋面前,都不算什么。

清军加上蒙古军总人数也不超过二十万,而明军有三百万,如果上下一心,有清朝什么事?可偏偏有的人在清军面前胆小如鼠,投降后窝里横,一个个如同战神转世。

真的是世界之大,无奇不有。南明的灭亡,全是自己作的。

喜欢就关注呗。。。每天讲点不一样的故事。


看不见的角落


我是凶猛青史,我来回答。


南明政府的组成,自始至终充满了混乱,这个政府缺乏一个强力的政治领袖,实行有效管理。

明朝实行两京制,当崇祯在北京自杀的时候,南方的影子内阁立即组织了新的政府,政府的发起者,是南京的督军马士英,他与手握重兵的江北四镇将军,达成了政治盟约,一起拥戴福王朱由崧。


这次拥立,让南京政府内的东林系文官,大失所望,并且忧心忡忡,因为他们曾经反对过新任皇帝的父亲继位,害怕遭到报复。


而被拥立的福王,一开始便是一个傀儡,没有足够的威望,而且充满争议,原本位于政治中心的皇帝权威,就不复存在了。

南明政府,割裂成三个互相独立的集团。


一、江北四镇,这四个军事集团,自恃有定策之功,手握重兵,并不搭理南明政府,而是首鼠两端,希望将自己的利益最大化。


二、马士英官僚集团,通过拥立弘光帝,而把持朝政。这个集团,并没有提出任何政治上的目标,所作所为,只是打着明朝的招牌,保存自己的地位,相当腐朽昏庸。


三、东林系官员,主要目标,是与马士英集团争夺南明朝廷控制权,也没有提出有效的治国安邦之策,大部分精力用于打击政治对手,参与党争。


这三股势力,各自为政,而缺乏一个强力的政治领袖有效的组织三股力量,进行抗击清廷南下的战争,最终,这个四分五裂的南明政府,一触即溃。


相比于南明,南宋政府,则有一个向心力极强的政治集团,核心是康王赵构,以及效忠于宋王朝的文官集团和忠君爱国的武将。

历史上的赵构并非昏庸之辈,而是手腕高超,颇有个性的强势政治人物。南渡之后,迅速召集勤王军队和组织南渡政府,并根据当时的具体情况,制定了“以战求和”的对金政策,这一系列眼花缭乱的手法,显示他具有出色的行政能力。因此,能够调集南方势力抵抗金兵南侵。


对比,南宋,南明缺乏向心力,本身四分五裂,最终,这个腐朽的小朝廷,也迎来灭亡。


凶猛青史


1644年,南明控制着大部分国土。 1645年,清军继续南下,攻破南京,大顺政权灭亡。大西政权和清朝、南明三足鼎立。 1648年,两广提督李成栋反清复明,接着很多地方都反清复明。 1649年,江西、湖南地区再次落入清军口中。 1650年,清军再次占领湖广,其他刚刚收复的失地也相继丢掉。 1651年,南明继续丢城失地,国土一再减少。第二次抗清高潮,南明的领土又一次增大。 1654年,南明的大本营再一次南移。 1656年,孙可望与李定国两军内讧,孙可望顺势投降了清军,企图借兵复仇。 1658年,清军三路大军入攻云南,云贵沦陷。 1662年,明朝皇统彻底灭亡,全国地区基本都被清军占领。 1663年,清军攻破厦门,大陆的大规模抗清活动基本全部结束。 1681年,郑克爽独揽大权。清军乘此机会,征讨台湾。 1683年,全国最后一支南明抗清势力覆灭。明朝彻底在历史上灭亡。


诗酒趁年华80后


在当时的历史大背景下,南明、南宋和东晋三朝,最不应该灭亡的就是南明了,在明成祖将都城迁往北京之后,南京作为留都,政治构架一直保留着,内阁、六部这些北京有的,南京也有,再加个皇帝就是一个独立政权。但是这么得天独厚的条件,南明最终还是把自己给玩死了。我们来看看南明是怎么一步步把自己推向不归路的。

1、南明朝廷内乱

封建专制王朝最显著的特点就是要有皇帝,当崇祯皇帝在北京殉国的消息传到南京之后,作为南京留都的最高权利者史可法史阁部,竟然没有按照明朝宪法立皇帝,导致福王继位之后朝廷爆发了党争,东林党和宦官打的不可开交。朝廷内乱大大削弱了南明的抵抗力量,全国就像一盘散沙,为南明的灭亡埋下了祸根。

2、南明军队内战

在因为皇帝的问题上引发的党争,最终发展到了武力火并。当时支持宦官的是镇守江北的江北四镇,支持东林党的是镇守湖北的左良玉,这两支南明最后的军事力量,尽然在南明生死攸关的时刻发动了内战。清军趁机攻占了扬州,南明国门大开;李自成占领了湖北,进一步压缩了南明生存的空间。更要命的是,南明这两支最大的军事力量发动内战之后,力量受到了极大的削弱,南明再也没有像样的正规军守卫国门了,长江以南也是极度空虚。

3、明朝的叛将灭亡了南明

在清军开始南下之后,投降清朝的洪承畴,因为熟悉明朝的政治和军事,被清军任命为先锋,结果华北明朝统治区域的广大地区,几乎是兵不血刃就被洪承畴拿下。

而南明的李成栋被南明逼反之后,在清军没有出动的情况下,竟然一个人领兵就把南明的福建和广东两省给攻陷了。

大家熟悉的吴三桂就更不含糊了,追着南明政权一路厮杀,整个中国西南部都被吴三桂占领了,还杀了南明的最后一个皇帝,南明彻底灭亡了。

所以说南明的灭亡并不是清军有多厉害,而是明朝太腐败了。南明朝内党争激烈,根本无心治国,地方上自然就很难形成有效的抵抗力量。南明本来具有能划江而治的最好条件,结果一步步的自毁长城,亲手把自己送上了灭亡的不归路。





历史淘沙


明朝的灭亡责任应该全部算到儒家仕大夫身上去。明朝的灭亡充分的暴露了儒家思想的不忠不仁无能贪婪自私的本性。明朝终期一朝,看看儒家仕大夫都做了些什么事吧。从一开始就在为明朝挖坑,方、黄给朱允文挖了个大坑,坑死朱允文证明了儒家的无能。东林党反对万历的选贤不选嫡、自私贪婪,尔虞我诈证明了儒家夫子们的思想僵化和其不忠不仁品性,最后坑死了崇祯。崇祯死了以后,东林党在南京继续尔虞我诈,结果又坑死了南明。说明朝亡于这个亡于那个,其实就是亡于儒家仕大夫,亡于儒家思想。


胸怀若谷73084494


先看看上两次成功的守住南方的经验,都是有大量的北方流民去江南,有的江南地区甚至人口增加了三分之一,而抵抗侵略者的正是这样流民,东晋的祖逖本身就是流民帅,强悍的北府兵也是在这些流民中招募。而南宋的岳飞,刘俊也都是流民帅,两次守住南方的都是大量的北方流民,他们作战勇敢,一心盼望收复中原,回归故土。

而南明就没有那么幸运了,来南方的没有大量流民供朝廷征兵,而是农民起义军,势单力薄。原有的官军虽然数量不少,但是腐化畏战,而南方本就不够民风彪悍,战斗力孱弱,明朝时就有几十个倭寇打到南京的奇闻。清军南下,还有两个满洲兵占领一个县的事发生,两个满洲兵,哇哇乱叫,抢夺财务,强奸妇女,还随地大小便,后来大家实在忍无可忍,一起上抓住了两个满洲兵,两个人竟然开始说汉话,原来是两个冒牌的。

南明的灭亡南宋还是有几分相似的,首先是大量的汉奸部队投敌,汉人打汉人,元有张弘范,史天泽。清有吴三桂,尚可喜,孔有得之流。名臣悍将投敌,南宋有刘整,明朝有吴三桂,洪承畴。这些汉奸的示范作用还是不容小觑的。


分享到:


相關文章: