不锈钢屏风
大家知道，在历史上，有许多著名的军事天才，韩信就是其中一位，跟随着刘邦打天下，可惜功成名就之后，也没有落得个好的下场。如果韩信拥兵自重，也就是第二个项羽而已。他并不具备三分天下的能力，主要原因有三个。
首先是韩信。他是一个军事家，而不是一个政治家。也就是说，他只是一个专业人才，而不是一个通盘的管理人才。就好比现在公司，他只能搞个市场营销，而管理融资上市。而刘邦是个全才。其次是韩信没有整套的班子。韩信带兵打仗，下属的大将其实都是刘邦的故旧。比如说曹参等。而他自己也没有自己的谋士，没有自己的完整的班子。一个没有自身团队的人。没有嫡系班子也就无法争夺天下。
最后就是韩信所占领的齐国是田氏的。韩信在那边属于光杆司令。并没有多强的政治势力。即使他造反。齐国也不会是一个太平之地，给他一个稳定的后方。内部的田氏宗族总会造反。韩信就会内外有困。所以说韩信不可能三分天下。
一方面，韩信拥兵自重的劣势很明显。韩信不具有刘邦、项羽的名望。项羽、刘邦作为楚怀王帐下的最重要的两路义军，项羽有破釜沉舟大破秦军之功，刘邦最先攻入咸阳。两个人都是远得民心近得人望的明主，而韩信是依托刘邦才成名的，不具有他们的号召力。
还有韩信没有自己的根基。项羽、刘邦都有自己的文成武将班底，项羽手下武将质量很高，谋臣也有范增；刘邦手下更是谋臣如云、武将如雨。而韩信几乎是孤家寡人，虽然贵为大将军，后面又担任齐王、楚王，手下雄兵百万、战将千员，但都是刘邦的人，两人翻脸后还有几个能追随韩信。
钢铁直娚
这里是不请自来的守仁君
没用，先说蒯通这人，历史上记载他辩才无双，其实也就干过两件事，第一件就是助韩信灭齐，但是当时齐国已经被郦食其给说降了，他劝韩信打攻打齐国，不仅让刘邦背上了失信的骂名，还白白让真正的能人郦食其丢了性命。
第二件就是向韩信献三分天下之策。但是韩信并未采用。怎么说，守仁君认为蒯通这个人想一出是一出，不靠谱。起码韩信要比蒯通看得透彻。
韩信不反确实有一部分原因是因为感激刘邦的知遇之恩，但是更重要的是他没法反，反了最先凉的就是他。
他虽然连灭魏、赵、代、齐四国，并劝降燕国，但是他能实际控制的地盘只有齐国。燕国降的是刘邦，不是韩信。
如果韩信反，刘邦大可第一时间重新封魏豹为魏王，张耳为赵王。直接把韩信包围，纵然韩信再能打，想突破包围圈还是需要时间的。而且齐国就服了韩信吗？当年齐国几个姓田的为统一齐国之地打成什么样韩信也应该有所耳闻吧，而且他得齐地的手段实在不光彩，齐人就未必服他，届时刘邦只需一纸命令封田横为齐王，韩信就彻底乱了，不仅身陷重重包围，自己的底盘还被人掀了，他拿什么和刘邦打，巧妇难为无米之炊。
不仅如此，韩信之所以能调动军队，那是因为他是刘邦的大将军，一但他反了，他手底下的军队跟谁还真不好说。当时韩信手底下掌兵的有曹参灌婴等人，他们可都是刘邦的死忠，不能说韩信就没有亲信，但是一但他造反，他手底下一大半人将直接成为他的敌人。刘邦又不傻，怎么不会防着着韩信呢？这种条件下，他拿什么去反。
守仁读仁
韩信虽然手下的谋士都劝言韩信背弃刘邦，三分天下，但是论韩信的家底还是很薄弱，根本没有三分天下的实力。首先呢，韩信带兵时间并不长，没有固定的根据地，对于百姓更倾向于刘邦、项羽，而非他韩信。再者，韩信有能力不代表手下的人也有能力，相比刘邦可差远了，刘邦没有一个韩信，手下还有千千万万个谋臣。最后，韩信的威望，与刘邦、项羽相比，根本不值得一提，百姓不会拥护韩信，招兵买马会受到很大的影响。
孤独是场无人的单子
能，韩信当时在军中的威望很大；众所周知韩信是中国历史上为数不多领兵过百万的大将。
品1111
窃以为不能。淮阴虽然战功卓著，但总的性格特点是首鼠两端，不是领袖级人物，最多只能是合作方，故蒯通说其为汉则汉胜，与楚则楚胜。
史实之微言
韩信沒有掌控天下的能力。
