如果你是人像攝影師,你會選擇佳能相機還是尼康相機,為什麼?

小魚大魚看世界


這個問題的答案應該是非常明顯的了,做為人像攝影師,應該首選佳能相機。當然,使用尼康、索尼或其他牌子的相機,也並無不可,但可能會在工作效率、與模特的互動等等環節有所欠缺。

從佳能相機一貫的風格來看,野馬哥認為主要有幾點,是比較適合人像拍攝的:


1、較好的人機工學與菜單設計,整個佳能系列相機有很好的一貫性,學習成本低;

2、直出JPG的色彩比較好,特別針對亞洲女性膚色做優化,比較適合女性人像;

3、液晶屏顯示效果出色,有利於與模特互動;

4、配套鏡頭多,配套的閃燈等附件選擇餘地大;

5、市場佔有率高,折價率低,鏡頭互換可能性大。


這也是為什麼現在很多的影樓、人像工作室會偏愛佳能相機的原因。以下一一詳細說明:


一、優秀的機身設計與菜單交互,降低了學習成本


有人會說,這算優點嗎,當然算。也就是說如果你使用了前代的佳能相機,那麼大概率你在使用最新款,甚至是從單反換到無反,比如EOS R,你不會有太多不適。

佳能有非常長的製造相機的歷史,特別是在近些個,在職業攝影師群體裡有很好的市場,佳能的產品研發人員一定與職業攝影師有很多的互動。這樣的結果就是佳能不管在機身握持、按鍵佈局、菜單交互等方面,都十分優秀。這可能是索尼在短時間內很難趕上的。


特別是象一些機構,攝影師很多,助理很多,他們需要一個統一的系統來支持整個工作流,顯然佳能比較勝任。


二、色彩科學,雖然說不是無法解決的,但可能佳能是最快最好的

(以上兩圖均為直出,無後期)


野馬哥自己用的是EOS R,在拍人像的時候,配合無反的曝光模擬,有時也會驚呼,哇,直出就這麼好了,有些甚至於不用後期都沒問題。


這對於大量拍攝或流程化出片的一些影樓或攝影機構來說,可以用相對簡單的後期處理就可以快速出圖,顯然效率非常高。而在一些交片比較有要求的場合,是非常有用的。


雖然尼康近年來的直出改進很多,但顯然佳能的出片風格深入人心。索尼經過設置也能接近,但也只是接近,且比較繁瑣。


三、液晶屏顯示效果出色


這算優點嗎?必須算啊。特別是象6D2、EOS R、EOS RP配備的翻轉觸摸屏,不僅僅360度全角度開合,而且觸控效果優秀,對焦指哪打哪,更重要的是顯示效果非常優秀。

這在拍攝人像的時候,可是非常好的與模特互動的利器。我們都知道,人像攝影中,有經驗的攝影師會在拍攝過程中,適時向模特回放照片,一來拉近彼此的距離,二來讓模特看到照片消除緊張感,三來好的效果會讓模特更有信心更加自如的做動作,四來攝影師本身也會被鼓舞。


說到索尼A7系列的液晶屏效果,顯然是被詬病的吧?!


四、佳能有非常多優惠的人像攝影鏡頭與可選配附件

大三元就不說了,人像攝影中更重要的是定焦頭,比如佳能EF卡口的35 1.4、50 1.2、85 1.2、135 2.0 、200 2.0等等,都是人像牛頭。而到了RF時代,新出的RF 50 1.2、RF 85 1.2 DS都是非常非常適合人像拍攝的鏡頭(但確實很貴,不過也有人說接幾個單就回本了。。。)。

這讓選擇佳能相機的人像攝影師有非常好的選擇餘地。


而且在人像拍攝中,我們的燈光系統也非常重要。同樣的,佳能做為主流廠商,自己製造的閃燈效果已經非常不錯,而配套的副廠,首選支持的也一定是佳能系統。


五、佳能相機的市場佔有率領先,會帶來更多價值


據統計,佳能相機目前的全產品市佔率還是第一位的。也就是說你外出拍攝,大概率會碰到同相拿佳能相機的攝影師,如果是朋友或熟人,互相臨時換用一下鏡頭一點問題都沒有。

同時,攝影師免不了器材要升級更換,更大的市場保有量,讓這種二手交易非常容易實現,且折價率也不會太高。


雖然這對人像拍攝沒有直接影響,但對於攝影師裝備的更新,不能不說影響挺大的吧!


其實從市場現狀就可以得出結論,拍人像還是首選佳能,風光則選尼康。不是都說尼康的成像非常銳嗎,反而銳在人像攝影中就不一定是優點了,你懂的!


不過話說回來,很多事情也不能絕對化。你敢說索尼、尼康相機拍人就一無是處?並不是的。只要設置的好,調整好拍攝系統,也一樣能拍出好片來!畢竟設備是第二位的,攝影者本身是第一位的,不是嗎?


野馬攝影


我其實有很多相機,而且也隨時可以找我的學員們借到各種品牌的相機,因此,你的問題,對我來說,不存在什麼問題。


佳能5D4,膚色好,液晶屏好

佳能F1.2鏡頭,就是好啊

你喜歡佳能鏡頭嗎?


我既可以用佳能也可以用尼康。

但是,就人像攝影而言,我更喜歡佳能相機。

我談談我自己的看法:


一、如果不幹活,不賺錢,純粹只是拍攝家人、朋友

我最喜歡佳能200D機身,因為輕便小巧,因為操控非常簡單和輕鬆。

對於很多職業攝影師來說,其實在生活中,不少也都很喜歡小巧的佳能200D機身。


當然,也有人喜歡佳能M50機身,也很輕便,也很方便。


但是,尼康就沒有這樣的選擇了。

尼康D3000和D5000系列,液晶屏太差了,操作體驗太糟糕了。

和佳能200D/M50相比,尼康D5000系列的液晶屏和觸控屏,簡直就是垃圾了。


二、佳能的膚色,確實比尼康好看太多了

當然,有人說,做後期可以彌補尼康機身的不足。

但是,問題是,說實話,佳能拍攝的人像,只要前期取景構圖用光好,幾乎不用做後期。

尤其是漂亮的女孩,還有可愛的小孩,用佳能拍攝,真的不需要做什麼後期的了。

我拍攝小孩,從來不做後期。


三、尼康D850,肯定也可以勝任專業人像拍攝

這是毫無疑問的。

但是,為何不用更適合的佳能呢?


四、佳能5D4,在影樓,攝影工作室,婚慶行業,兒童攝影行業,就是主流機型了


五、即便是索尼微單來了,佳能也不用擔心滅門

因為佳能也有微單。

而且佳能微單的鏡頭,是最適合拍攝糖水片人像的了。


更何況,佳能的膚色,一直都是最好的。


綜上所述,我個人更喜歡用佳能拍攝人像。

我不喜歡用尼康和索尼拍攝人像,費勁,不討好。


光線攝影學院


1.成像畫質方面:有人說尼康銳,佳能柔,確實如此,最直觀的對比是佳能之前的一款5D2相機,出片確實是比較柔的,也可以理解為肉,和尼康同類比起來銳度相差較多,即使換成較好的定焦鏡頭拍出來的片子依然較柔,證明不是鏡頭的問題,那就是機身的問題了,究其原因,是因為該款機器的低通濾鏡和算法導致的。到下一代5d3之後的產品,畫面較肉的狀況有所改觀,但相比尼康同類型系列仍然有所差距,而對於拍人像而言,恰恰是有利的,因為表現皮膚的柔美,佳能這點做的好一些。對於尼康用戶來說,很多人認為纖毫畢現銳利無比才是高畫質的標準,所以兩家用戶就此爭論多年。

2.色彩表現方面:兩家產品的風格不同,在色彩表現方面自然就會不同,不僅尼、佳兩家,索尼富士理光萊卡等等相機廠家的色彩都是別具一格的,所以,尼康黃、佳能紅(品)是其風格表現。有人說尼康適合拍風光,佳能適合拍人像,這話也有一定道理,因為尼康的黃對風光表現突出,加上它的銳,在細節表現方面會更加細膩一些,如果是表現皮膚,我們亞洲人的膚色再加一點黃的話會感覺有點過。佳能的紅(品),比較適合表現皮膚,因為我們亞洲人,特別是國人比較喜歡美白,喜歡白裡透紅的美,佳能迎合了這方面的需求,如果是拍風光,藍天白雲下加了一點紅(品)會給人以過於豔麗的感覺。那麼為什麼不同廠家的色彩表現不同呢?這個問題又分兩個方面,一個是機身白平衡算法,一個是鏡頭鍍膜問題,篇幅所限,這裡就不展開討論了。

總之,按照拍風光和人像的使用群體來看,風光尼康用的較多,影樓商業用佳能的比較多,這只是個大概率,商拍影樓用尼康的也大有人在,不能一概而論。如何拍好才是終極大法,兩家機器都能拍出美輪美奐的人像風光作品,只是佳能拍人像會更能迎合大眾的審美。

祝你拍出更好的人像大片!


Z影像學社



平頂山夏羽


我呢,從剛開始入行用過大半年尼康以外,用了一次佳能從此就愛上了佳能,畢竟感動常在嘛!
說實話,兩部單反廠家都在互相爭奪市場,佳能出了5D4,尼康立馬更新D850,就這樣挺好,只有兩大品牌互相爭奪才會對消費者有好處!不過話說回來,很少有我用尼康的我就想換佳能,我用佳能的,我就要滅門上尼康!
基本都是一次用過,接來下繼續這個品牌!不過現在微單倒是另一種說法了!不扯微單,回到原話題,如果說我不是一個老司機,而是新手就不喜歡微單的話,佳能and尼康,我或許會選擇尼康!尼康相機目前D850確實好,我一個老佳能用戶都喜歡,但是由於各種原因還是沒有換,這是自然!拍人像,對於婚禮攝影師來說,寬容度確實比較重要。


如果佳能的寬容度再好一些的話,市場會更好一些!但是話又說回來,有多少攝影師喜歡用RAW進行拍攝呢?這是關鍵,佳能雖然寬容度不咋滴,但是對於不太會後期的小白很重要啊,前期拍攝直出啊,顏色鮮豔漂亮,這是除了富士以外最漂亮的直出了!


婚禮攝影師Tanke


跟你講一個故事

我一個朋友,職業攝影師,現在在深圳做高端攝影,經常接歐洲,日本等地的旅拍單子,一年前他用的是尼康d850。

有一次去清邁旅拍,新人已經拍了兩個多小時,清邁天氣比較熱,精疲力盡。攝影師說坐下來休息一下,然後新人要求給他們看看照片,看完之後直接說:怎麼那麼醜?攝影師只能無奈的跟他們說後期可以修,後期可以修的。新人也失去興趣,後續拍攝進行的很不開心。

之後他就換了佳能!

然後,你拍人像還要用尼康嗎?


小新影像


你好很高興回答你這個問題,從品牌上來說,其實並沒有所謂的拍人像好還是拍風光好

不過從特性上來說,佳能善於控制高光,尼康善於控制陰影

所以在高光比較突出的人像油光部分佳能容易回修

尼康則在光比較大的陰影區域容易回修

同時佳能的色彩偏紅,尼康偏黃

所以就出現了所謂的佳能人像,尼康風景的區分

但是真正懂得機器特性以及攝影技術和懂得數碼後期的攝影人來說

任何機器,任何品牌,都可以拍任何的題材,總之在好的攝影師手裡是不分尼康相機和佳能相機的各有所愛,以下就是呼倫貝爾大草原照片如果喜歡可以關注我謝謝了











呼倫貝爾駿馬包車谷哥


我用的是佳能鏡頭,但你如是人像攝影師,既然巳是“師”,我想不會因為鏡頭的品牌而影響你拍攝人像的心情和成像質量。因此,人像攝影師用什麼品牌的鏡頭還是根據自己用得順手不順手的習慣來決定。


雪山山韻


人像拍攝我一直都用尼康,不少攝影人在尼康相機與佳能相機上劃上了風景與人像的偏好,但我覺得沒必要,不管是啥品牌的相機,它只是一種攝影工具而已,關鍵是攝影師的審美觀點,藝術修養,拍攝技巧,經驗的積累起著決定性的作用。見下圖:尼康相機7100.尼康鏡頭85 1.4原圖。








解元3


佳能相機的色彩更加鮮豔通透,尼康有點微微偏黃。一般來說,相同價位的單反相機,尼康相機的銳度更高更加清晰。

這樣一來,兩家的優勢就有了區分。佳能相對來說更適合拍攝人像,直出的照片色彩也很不錯。尼康相機像素高,可能照出來的人像毛孔等會更加明顯,顏色也不夠通透,這樣的特性更適合拍攝風景。但尼康相機的寬容度是有目共睹的,後期空間很大,所以拍人像也是很不錯的,直出的話效果肯定不如佳能。

所以我覺得,不管是尼康佳能,真正考驗的還是攝影師對相機的理解,考驗的是攝影師的審美,機器上的差異是可以用技術去彌補的。


分享到:


相關文章: