歷史的荒野
秦始皇一生做了很多前無古人後無來者的大事，但也有許多事倍受世人詬病，其中的一件事就是，他大興土木修建長城。
自三皇五帝以來，他是我國曆史上的第一位皇帝，實現了我國曆史上的第一次統一，自登基以後，為了抵禦北方匈奴的入侵，秦始皇修築了長城，那麼問題來了，長城這樣的宏偉工程，在那個技術落後的年代，為了修築長城到底死了多少人，他們的死是不是值得？
秦始皇派大將蒙恬率部30萬人北擊匈奴，修築長城的人數應該在30萬人以上。
據史記《始皇本紀》記載，因燕地方士盧生進獻圖書曰“亡秦者胡也”，秦始皇回到咸陽後，便派遣將軍蒙恬發兵三十萬人北擊胡人匈奴。從史料中，我們可以得出以下結論:
- 大將蒙恬擊潰匈奴以後，以黃河以南土地為基，修築長城，防禦胡人入侵；
- 這30萬人是否都參與了修築長城的工事，不得而知，但是人數肯定只多不少；
- 兵役在秦朝非常的繁重，修築長城又是一個死任務，北擊匈奴，兵力肯定會有所減少，蒙恬一定會繼續徵兵，用來修築長城。
秦朝總共有3000萬人口，在當時修築阿房宮的時候，就動用了60萬人，因此，修築長城，人數肯定只多不少。
史書上並沒有相關的人數記載，分析可以看出，這次修築長城的任務，工程量絲毫不輸阿房宮，從這裡可以看出，修築長城人數，介於30萬到40萬之間。
長城是被譽為世界第八大奇蹟，它的規模宏偉，冠古絕今，工程量絲毫不輸埃及的金字塔，尤其是在那個技術落後的封建社會，基本上都是靠苦役人工一步步修起來的，修築如此浩大的工程，到底有沒有必要？
歷史車輪滾滾向前，站在軍事防禦的角度，修築長城，是一件非做不可的事情，造福萬代。
秦朝自古以來，就受世人詬病，尤其是秦始皇好大喜功的性格，讓他一直深受後人的閒言閒語。但是我們站在另一個角度，看待這個問題。在咸陽以北的廣大地區，基本上可以說沒有任何天險，站在軍事防禦的角度，長城就是一個人工的巨型天險。
長城是世界古代史上最偉大的軍事防禦工程，它並非簡單孤立的一線城牆，而是由點到線、由線到面，把長城沿線的隘口、軍堡、關城和軍事重鎮連接成一張嚴密的網，形成一個完整的防禦體系。
而在2000多年前的秦始皇，早早就看到了這一點，因此，修建長城這座偉大的工程，從宏觀的角度來看，是利大於弊的。
疑今察古幾復
秦始皇修長城死多少人沒有記載，長城有1萬多里，工程十分浩大，有高山崚嶺，都是人工將燒製好的磚背上去，只能人工，騾馬是爬不上去的，據估計參加的人數至少有200萬，而死亡的人數要比這個數高得多。
那時醫療條件十分落後，人們大多吃不飽，既使不修長城，死亡率十分地高，秦始皇只活了50多歲，普通百姓估計人均壽命不到30歲，參加修長城的人能生活兩年就不錯了，秦始皇在位30多年。就按修30年長城，修長城的人不斷死亡，不斷補充，總的死亡數字至少2000多萬，實際數字可能更大，這就是古代地大人少的原因，遇到天災人禍人口銳減。
郭成軍
秦皇島姜女廟的門前有副名對聯﹕
海水朝朝朝朝朝朝朝落
浮雲長長長長長長長消
秦始皇修築長城，穿山越嶺，塹山堙谷，不惜民力，給當時的民眾造成深重的苦難。孟姜女哭長城，千古絕唱唱到今。打小我們都對這個悲情的傳說耳熟能詳。
秦人還留下一首《長城歌》，歌中唱道："生男慎勿舉，生女哺用脯，不見長城下，屍骸相支柱。"大意就是說，要是生男孩就別養了，要是生女孩用肉來餵養這吧，為什麼呢，男孩長大服徭役，屍骨都堆在長城下了。
孟姜女的眼淚，秦人的歌，流不盡的苦楚，道不盡的修長城的心酸。彷彿綿延萬里的長城都是白骨堆砌而成的。
修長城到底死了多少人？眾說紛紜。
要回答這個問題，我們先釐清幾個問題。
一、為什麼要修長城？
據《史記》記載，公元前215前年，方士盧生向始皇帝獻了一份圖讖，寫著"亡秦者，胡也"，秦始皇理解這個"胡"是北部的匈奴，為了帝國的長治久安，遂派蒙恬帥三十萬大軍，出擊匈奴，奪取河套地區，設立五原、朔方郡，隨後軍隊就駐紮下來修築長城以防禦北方遊牧民族。
因此，修築長城的主力應該是這支固守北部邊防的軍隊。
這裡不得不說秦始皇戰略眼光的獨到，他北擊匈奴，沒有選擇追著匈奴打，而是重兵進駐河套地區，扼住匈奴南下的咽喉要地。
漢武帝時期要跟匈奴作戰，幾次交鋒都得不到便宜，後來漢武帝領悟到，趁匈奴主力進攻魚陽郡時，奇襲河套地區，從此扭轉了對匈奴作戰的被動局面。
扯遠了……
二、長城修多長？
有人會說，這話問的怪異，萬里長城當然是修萬里長了。這也是網上傳說修長城死幾百萬的原因，一想長城橫亙千里，都是人力修築，死這麼多人，肯定得，而且秦朝建造工程工期都壓的很緊，條件差，工程大，時間緊，還不得逼著老百姓拼命。
其實這裡有誤解，秦始皇修萬里長城，不是修萬里長，其實是在各國修築好的長城的基礎上進行連接。當年燕國為防禦秦、趙、齊，修有"易水長城"長達五百里，北界長城防範匈奴，東胡，從上谷到遼陽綿延兩千多里。還有趙國、韓、秦國都修過長城作為防禦工事。
因此，秦國長城只是在各國上的基礎上修葺、擴建而成的。
三、修長城到底用了多少人？
首先明確修長城的是哪些人。
（1）蒙恬帥領的30萬大軍，驅逐完匈奴之後，就留下來修築長城啦。這是主力軍。
（2）周邊服徭役的民眾。
（3）發配邊疆的罪犯。
據記載修築長城最多時達到50萬左右。
從秦始皇三十三年(前214年)派蒙恬伐匈奴開始，到始皇死後，秦二世賜蒙恬、扶蘇死的時候(前210年)為止，共用5年時間築成。就按平均每年投入40萬人參加修築長城，一年換一撥5年時間投入最多總人員200萬，按死亡率二十分之一，死亡人數最最多大概也就在10萬人左右。
比起戰國時期，一場大戰動者幾十萬人員傷亡的來看，修長城造成的傷亡實在不足以對秦帝國的傾覆構成實質性的傷害。
所謂"天下苦秦久矣"，鞭笞的是秦帝國長時間用民力太緊、太急，長城不是罪魁禍首。相反修築長城的成本比起鎮守北部邊防付出的戰爭成本要低的多。因此，歷代都在修長城！
開涮歷史
修長城死了多秒人，史料上沒有準確的記載。但還是可以推算的。
我們先搞清楚當時大秦有多少人，據史料記載，秦始皇秦始皇三十七年（前210年），全國總人口約3000萬。
史料又載，始皇派蒙恬將軍帶30萬人,北伐匈奴.蒙恬斥逐匈奴後,以黃河以南土地為44縣,築長城,。當然這30萬人是否作為工兵參與長城修建，史料中沒有記載，起碼我們有個參考，修建過程中，防守部隊需要30萬人。
又有資料顯示，秦始皇為了修阿房宮，運用了70萬人。
長城地處邊遠地帶，氣候惡劣。建築時為了起到防禦作用，主要是利用險要地形，特別是要儘量利用陡險的山脊，外側峭直，內側平緩，易守難攻，由此可見建設時的艱苦程度。
雖然是就地取材並，但取石量非常巨大，還要鑿成整齊的條石，再內填灰土和石灰，沒有山的黃土地帶主要用土夯築。沙漠地帶用蘆葦和紅柳枝條層層鋪沙粒小石子，在工具落後的時代，全是依靠雙手來完成，這些工作在需要大量的人力。
當時運輸工具落後，牛車、馬車加手推小車，大型石料全靠滾木、撬棍、絞盤等簡單的工具，在陡峭的山坡上，出現危險的幾率非常之大。因此建築難度上，要超過阿房宮的工程十倍不以上。
從民間故事可以看出，孟姜女時代，村子裡的年輕男人都被拉去修築長城了，而且大多是有去無回，因此推斷修築長城人數應該超過全國人口的五分之一，大約600萬人。
你覺得這個推斷靠譜嗎？
聾王異史
秦始皇一統六國以後開始大興土木，秦始皇不只是為自己建造陵墓動用數十萬的工匠連續建造，還用大量的民工去修建長城，在當時整個六國加起來的人口其實並沒有達到二千萬，史學家推測兩千多年以前，秦皇朝其實人口大約在1800萬，而軍隊人數就有接近二百萬之眾。
佔全國人口的十分之一，在修建阿房宮和秦始皇陵墓的時候大約有數十萬工匠參與建造，而修建長城抗擊北方匈奴需要的農民工大約在百萬人左右，可以想象在當時軍隊和勞工在這些上面就佔全國人口的十分之一，剩下還有婦女兒童和老人，可以說全國的主要勞動力幾乎全部都參與到大興土木裡面，。
在中國歷史上沒有哪個朝代像秦朝這樣全國動員大興土木，秦始皇實行的嚴厲的政策也是後來秦朝短命的原因，秦朝是多國合併而成的，本來就內部不牢固，加上大興土木使用勞工，導致老百姓生活苦不堪言，這些都是後來激發農民起義的主要原因，雖然說秦始皇在各種民生工程的建設上面也有不小的功勞，但是這些遠不能磨平老百姓內心對秦始皇的反感。
秦始皇為什麼要修長城，其實就是因為秦始皇聽信一些人的話長修建的，加上北方匈奴的確長期騷擾中原，兩者結合下秦始皇決定動工修建長城，其實秦始皇曾經問過一些術士，問秦朝能存在多少年，得到的答案是亡秦者胡也，在在裡面的胡秦始皇認為是北方胡人，所以修建長城抗擊匈奴，卻不知道秦朝的滅亡的確跟胡有關，但是並不是北方的胡人。
秦始皇為了修建長城當時並沒有現在我們看到的這樣，現在的長城是後來各朝代不斷加築修建連到一起的，並不是秦朝一個朝代能做到的，秦朝的長城是開頭而已加上以前六國留下的長城鏈接起來的，秦朝修建長城到底動用了多少工匠呢，其實當時秦始皇動用了大約數十萬工匠加數十萬的駐守兵進行修建，用現在的經濟來算賬大概花到現在的2900多億的資金，加上一百萬人的人工費大約總數在3800億，而且這些工匠有大多數都死在了長城腳下，具體多少人其實並沒有明確的記載大多數都只是猜測，但是應該不到百萬，死亡最多也是十萬左右吧！
無法超越的足跡
在古時候，由於科技技術受限，若皇帝下令修建一個大型的工程項目，其投入的人力成本相當高，並且這樣的工程，需要很長時間完成。而這麼多工人們在這裡修建，每天又需要消耗大量的糧食，故而投入的經費也就很多。為了加快工期，節約成本，那些監工們會讓這些百姓沒日沒夜的幹活。一旦發現他們偷懶休息，就是一頓鞭子抽。在這樣的高強度下，再強壯的身體也是承受不了的。何況百姓們又不能吃飽飯，又不能夠好好休息，再加上醫療條件的限制，故而這些被抓來修建築物的人，一旦倒下，那就很少有被救活的。
所以說古代的百姓們日子過得真的苦，不僅需要交稅，還時不時的被抓去幹苦力，很多人就是在幹活的過程中丟了性命的。隨便修一個橋樑或是大型的宮殿，都會有不少人死亡，就別說當初修建長城的時候了，死亡人數更是相當可觀。具體有多少人？在史書上面並沒有詳細的記載，但是根據一些其他數據我們也能大致推斷出一下人數。
嬴政下令人修長城的時候，全國的總人數是達到了3000萬人。而在這其中，蒙恬帶了30萬人去擊敗匈奴，打敗匈奴之後，這30萬人就被帶去駐守長城。也就是說，當時修建長城之時，至少有30萬的軍隊在這裡駐紮。就算是一個軍人看守10個人，那麼修長城的也少說是300萬人了。
想想看，他當初下令修建阿房宮時，都是派了70萬人來修建。而修長城這一個大工程，派上百萬的人來也是很正常的。但和修房子不同，修這種防禦性的建築物要更難一點，那時候又沒有先進的技術設備，所以像那種重達2000多斤的大石頭，也都是由人力來抬。就不說這種超大石頭，就是一般的大城磚，一塊也是重達了30多斤。可以想象，這些修長城的人過的日子是有多麼的苦，每天干的活有多麼重。
如此高強度的勞累下，鐵打的身體也是熬不住的，所以這上百萬的修長城工人，最後就基本沒有活著回去了的。而一旦有人死，就又會有人來補充，所以來來回回，一批又一批的人死在了修建長城的地方。即使沒有具體的數據，但是根據這種情形來看，其死亡人數也應該是達到了上百萬的人。
紫禁公子
秦始皇築長城抵卸外敵入侵不容置疑，但死了多，少人鞏怕永遠都無法統計。年代已久，鞏無法認證，請查閱史記，看司馬遷寫入了歷史沒有？
劉賢桂身份證上是這個
長城是世界建築史上的傑作，它盤踞在重巒疊嶂之間，蜿蜒在沙漠之上，氣勢磅礴，堅固雄偉，被視為世界七大奇蹟之一。
一提到萬里長城，人們首先想到的就是秦始皇。秦始皇在人們的印象裡，長城與秦始皇有著不解的淵源，提到長城就不能不說秦始皇。修長城，就要抓壯丁，弄得多少人妻離子散，多少人死於長城腳下。雖然付出了巨大的代價，但是其價值也是不可估量的。很多人都傳修築長城犧牲了許多人，那這個數字到底有多麼巨大呢？
今天我給大家好好分析下：
秦始皇修建長城到底死了多少人呢？
其實關於始皇帝修築長城這事，史料中的記錄很少，僅是寥寥數筆。關於修築長城動用了多少人力，和死亡了多少人，史料都沒有詳細的記載。但是，我們可以根據一些原因來推斷。
在我們腦海中，修築長城死了很多人的印象，是怎麼得來的呢？
其實主要是因為孟姜女的故事。然而，這僅是一個傳說而已，並無事實依據。其丈夫修築的長城與始皇帝修築的長城，根本不是同一個地方，而且這個故事的發生時間還要早得多。所以說，我們之所以有這樣的思想，完全是口口相傳的結果，都是聽人們說，然後就形成了死很多人的印象。但我們並無法確切的得知修築長城到底死亡了多少人，但是據猜測，死亡人數應該沒那麼嚴重，是比較少的。何以見得呢？
首先我們從始皇帝修築長城的數量來看。
其實秦在很長時間內都只是在做修補工作，新建的長城其實很少。在長城的北部一帶，其實早在西周之時就建起來了。修建的目的，是為了抵禦那些北邊的遊牧民族。那時便已開始慢慢修建了，到了春秋之時，各諸侯國也在慢慢的修建。當然，不僅是隻修建北方一帶，增修也延修到了南邊一帶。所以說，到了秦朝的時候，新修的部分很少。大部分時間都是在進行修補。如今我們所見到的長城，也是經過後世不斷修補的成果。到了明朝之時，也有過一段重大整修，加固不少。
甚至到了清朝也在延續這個工作，所以現在我們看到的這個面貌其實大部分是明清兩朝所修補之後的長城。
此外，秦朝修築長城的時間，也並沒有多長
起始時間是公元前215年，而嬴政在五年後便去世了，再過三年這秦朝便亡了。這前前後後加起來，總共也不超過十年，換句話說，這麼短的時間內，以古時的那種勞動水平，也是沒什麼大動作的。還有一點原因，當時秦朝所修築的重大工程中，不止修築長城這一項。例如修築阿房宮，這個是花費了很多人力的，而且史料也有明確的記載，足有七十多萬勞動力。還有撤掉那些阻擋各國間的圍牆。這些都是重大工程。
所以說，這麼多工程都在動工，那麼用來修築長城的人數自然不會太多。
而且修築長城也不是當時秦朝的首要任務。
對於始皇帝來說，修建阿房宮才是最為重要的大事。再者說，當時大將蒙恬已經給了匈奴重創。一時半會，匈奴是無法對秦造成什麼威脅的。所以也沒有那麼急迫的去修築長城了。修建阿房宮是為了自己享受，還有修築秦直道是用來巡遊的。很明顯，與這兩項比起來，秦始皇可能會把修築長城排在更後面。這樣的話，自然不會徵調大批勞動力修築長城了。
此外，勞動力應該都是青壯年，老人小孩都沒什麼力氣，自然是不在考慮範圍內。
秦始皇同時進行那麼多項工程的修築，自然是要費很多人力的，甚至比作戰的人還要多。並且，這些勞動力應該都是青壯年，老人小孩都沒什麼力氣，自然是不在考慮範圍內。
這麼多人參與工程，都要吃飯啊，不可能餓著給你幹苦工的。這麼一來，那家裡面剩下的都是些婦女和老幼了，那麼這些人又怎麼進行農業活動呢？而且那時候的生產水平那麼低下。所以修築長城不會動用太多的勞動力，不然根本養不活那麼多的人。再者說，那些修築用到的勞動力，會受到士兵的皮鞭抽打，但這不是死亡的主要原因。畢竟，這只是一項修築工程，並不是什麼打仗作戰，要置對方於死地。這些工人中，可能更多的死因是疾病或者勞累。
所以說，它的死亡率肯定是大大少於戰爭死亡率的。
史料中卻沒有一點記載，這是為什麼呢？
到了秦朝末年時，動亂四起，王離也率領駐紮在長城的大軍前來援助了。然而史料中卻沒有記載那些修築長城的工人的去向。這隻能證明人數不多，如果人數眾多的話，那就能夠組織起來一股強大的力量來爭奪天下，而這股強大的力量應該早就被史書記載才對。但是史料中卻沒有一點記載，這是為什麼呢？據猜測，可能這個時候，已經沒什麼工人再在這幹活了。
因此，從以上這些多方面原因來推斷，因修築長城而犧牲的人應該不會太多。而為什麼我們會有修長城死了很多人的誤導，小編覺得很有可能就是漢朝時候的文人故意抹黑導致的。
當然了，這個也只是個人的推斷。各位，你們有什麼更好的想法嗎？歡迎分享出來。
路之意
我怎麼看?我能怎麼看？我只能買票看唄，當然野長城不用買票，但是太危險了。君子不立危牆之下，何況兩千多年的危建。
記得郭德綱的相聲《我要幸福》裡面說，他想發財，準備去偷兵馬俑。但是于謙說兵馬俑有數，少了人家就知道了。郭德綱很是差異：這還有數?太高科技了。
同理，秦始皇修建長城死的人還有數？這太高科技了，是不是要點名報到?
秦朝萬里長城的修建並不是秦始皇腦洞大開的產物，而是在戰國秦國、燕國、趙國各自修建的長城基礎之上的改擴建，分為前後兩個階段,共12年之久。
第一階段
第一階段修建於秦始皇二十六年至三十二年(前221——前215年)。
這時秦始皇剛剛統一六國，秦始皇的首要任務是如何統治安撫各國百姓，如何將秦律秦法向六國推廣，尤其是“車同軌”、“書同文”、統一度量衡的工作正在展開。
此時秦始皇對匈奴採取的戰略是防禦為主，重點工程是修長城，既維修原秦、趙、燕三國的邊地長城。
第一階段的工程量不是很大，主要是由蒙恬所率部隊和長城沿線郡縣邊民完成，史書記載不多。
第二階段
第二階段，自秦始皇三十三年至三十七年(前214——前210年)，這也就是我們熟知的秦始皇修長城的橋段。
秦始皇三十二年（前215年），秦始皇巡遊北方，遇到術士盧生求仙歸來。盧生向秦始皇說了一句讖語：“亡秦者胡也”。秦始皇以為“胡”為匈奴，於是令蒙恬三十萬人北擊匈奴，奪河套地區。三十三年（前214年），秦始皇又徵民夫數十萬和蒙恬統領的三十萬軍隊共同修築長城。
秦始皇修長城真的是因為盧生的一句話嗎？不見得。
當時秦始皇就在北部邊境巡遊，“始皇巡北邊，從上郡入”（《史記·秦始皇本紀》），蒙恬當時就駐守上郡，“暴師於外十餘年，居上郡”（《史記·蒙恬列傳》）。秦始皇對於中原和匈奴的情況都有基本瞭解，而蒙恬和匈奴打了十幾年交道，對其更為熟悉。修長城之前，秦始皇絕對是經過深思熟慮和徵求了蒙恬的意見的。
當時秦朝已經建立了六七年，國內統治已經穩定，秦始皇又開始了新一輪領土擴張。秦始皇令蒙恬北擊匈奴的同時，也令屠睢、趙佗南下收服百越。
百越可以收服，也可以駐軍，但是北方匈奴地區不適合耕種，擊潰了匈奴也不能佔領該地，也不可能以後年年出擊匈奴，只有採取守勢，增加匈奴南下的難度。這才是秦始皇修長城的真正目的。
蒙恬北擊匈奴之後，“自榆中並河以東，屬之陰山，以為十四縣（應當是三十四縣），城河上為塞。又使蒙恬渡河取高闕、山、北假中，築亭障以逐戎人。”
也就是從今天的甘肅省蘭州市榆中縣一帶開始，同第一階段由狄道沿洮水向西北延伸的長城相連，沿黃河而東，直到與陰山相連，即與原趙國陰山南長城的西端相連，並在沿河岸邊修建34座城塞,建立34縣。
同時重新修復趙武靈王時所建的陰山北長城，並自高闕向西南延伸很長一段；向東與原趙國陰山南長城會合後，於今內蒙卓資一帶轉向東北，在今內蒙太僕寺旗一帶與原燕國的長城相連。
這兩段長城都是以新建為主，包括修復趙武靈王的陰山北長城。加之地形複雜，多崇山峻嶺,因而任務十分艱鉅，僅靠蒙恬所率部隊和沿線邊民很難完成。
此時秦始皇才大規模的徵調內地人力物力，據估算，當時投入築長城的部隊約50萬，民夫約50萬，總人力不下100萬。孟姜女範喜良的傳說故事就是發生在這一段時間內。
如此浩大的工程，如此艱險的任務，犧牲肯定是巨大的。
後來秦二世之時，朝廷仍然在徵調人手戍邊，敲響秦朝喪鐘的陳勝吳廣即是被徵調漁陽的戍卒，說明當時邊境兵力不足。而秦朝大將章邯只是統領的驪山刑徒，說明當時蒙恬的三十萬軍隊不能夠抽調出來勤王。
那這麼多人還在修長城嗎？肯定不是，秦朝已經岌岌可危怎麼還會修建如此浩大的工程？極有可能，這三十萬軍隊留下的人數不足以保衛邊境了。
但到底修長城死了多少，這沒人統計，也不可能統計清楚了。
別酒流年
我是長安視界，我來回答：
秦始皇一生做了很多前無古人後無來者的大事，但也有許多事倍受世人詬病，其中的一件事就是，他大興土木修建長城。
自三皇五帝以來，他是我國曆史上的第一位皇帝，實現了我國曆史上的第一次統一，自登基以後，為了抵禦北方匈奴的入侵，秦始皇修築了長城，那麼問題來了，長城這樣的宏偉工程，在那個技術落後的年代，為了修築長城到底死了多少人，他們的死是不是值得？
秦始皇派大將蒙恬率部30萬人北擊匈奴，修築長城的人數應該在30萬人以上。
據史記《始皇本紀》記載，因燕地方士盧生進獻圖書曰“亡秦者胡也”，秦始皇回到咸陽後，便派遣將軍蒙恬發兵三十萬人北擊胡人匈奴。從史料中，我們可以得出以下結論:
大將蒙恬擊潰匈奴以後，以黃河以南土地為基，修築長城，防禦胡人入侵；
這30萬人是否都參與了修築長城的工事，不得而知，但是人數肯定只多不少；
兵役在秦朝非常的繁重，修築長城又是一個死任務，北擊匈奴，兵力肯定會有所減少，蒙恬一定會繼續徵兵，用來修築長城。
秦朝總共有3000萬人口，在當時修築阿房宮的時候，就動用了60萬人，因此，修築長城，人數肯定只多不少。
史書上並沒有相關的人數記載，分析可以看出，這次修築長城的任務，工程量絲毫不輸阿房宮，從這裡可以看出，修築長城人數，介於30萬到40萬之間。
長城是被譽為世界第八大奇蹟，它的規模宏偉，冠古絕今，工程量絲毫不輸埃及的金字塔，尤其是在那個技術落後的封建社會，基本上都是靠苦役人工一步步修起來的，修築如此浩大的工程，到底有沒有必要？
歷史車輪滾滾向前，站在軍事防禦的角度，修築長城，是一件非做不可的事情，造福萬代。
秦朝自古以來，就受世人詬病，尤其是秦始皇好大喜功的性格，讓他一直深受後人的閒言閒語。但是我們站在另一個角度，看待這個問題。在咸陽以北的廣大地區，基本上可以說沒有任何天險，站在軍事防禦的角度，長城就是一個人工的巨型天險。
長城是世界古代史上最偉大的軍事防禦工程，它並非簡單孤立的一線城牆，而是由點到線、由線到面，把長城沿線的隘口、軍堡、關城和軍事重鎮連接成一張嚴密的網，形成一個完整的防禦體系。
而在2000多年前的秦始皇，早早就看到了這一點，因此，修建長城這座偉大的工程，從宏觀的角度來看，是利大於弊的。
歡迎關注長安視界。更多紀錄片、知識推送給您
