極漠寒光
經濟實力還是看GDP，財政收入只能說明政府收入情況，不能說明一個國家的經濟實力，我們平時說的中國是世界第二大經濟體，也是指中國GDP總量全世界排名第2。
2018年世界GDP前10名單
2018年美國GDP總量為20.5萬億美元，成為第一個突破20萬億的國家。
2018年中國GDP總量為13萬億美元，排名世界第2。
2018年日本GDP總量為4.96萬億美元，世界排名第3。
2018年德國GDP總量為4萬億美元，世界排名第4，歐盟主要靠德國。
2018年英國GDP總量為2.82萬億美元，世界排名第5。
2018年法國GDP總量為2.77萬億美元，世界排名第6，相比於2017年的排名上升一位。
2018年印度GDP總量為2.71萬億美元，世界排名第7，相比於2017年排名下降一位。
2018年意大利GDP總量為2.07萬億美元，世界排名第8，相比於2017年的排名上升一位。
2018年巴西GDP總量為1.82萬億美元，世界排名第9。比於2017年排名下降一位。
2018年加拿大GDP總量為1.76萬億美元，世界排名第10。
互金圈
衡量經濟實力，自然還是看GDP。我們看2018年全球的GDP情況，美國20.51萬億美元，排全球第一，中國13.6萬億美元，排全球第二，日本4.96萬億美元，排全球第三。全球前三大經濟體分別是美國、中國、日本，這就是經濟實力的象徵。
有人說看人均GDP，確實看人均GDP的話更能衡量國民的經濟水平，但問題是，有些國家很小，人口很少，平均GDP很高，代這並不代表經濟實力就很強。比如在科技上、在軍事上，需要巨大的資金投入，人均GDP高的低人口國家，經濟總量有限，投入資金也有限，所以經濟實力很難得到快速提升，這些國家一般是依賴資源維持。
所以GDP總量才是衡量經濟實力的指標，當然，有人說GDP有水平，財政收入才是真金白銀，所以用財政收入才能衡量經濟能力。我並不認同這種看法，財政收入是指政府為履行其職能、實施公共政策和提供公共物品與服務需要而籌集的一切資金的總和。
也就是說，財政收入是政府的收入，財政收入高，政府的財政政策可以給予更好的支撐，理論上來說，政府可以更好的發揮其職能。但財政收入的高低與稅收有明顯的關係，如果稅收很高，財政收入就高。而給予稅收優惠的地方，讓利於民，把經濟搞活，可能財政收入並不高，但並不代表經濟能力就不強。
再者，財政收入如果能用在合理的地方，可以反過來推動當地經濟，但是比如某國的財政收入很高，但被利益集團分走，被貪腐掉，反過來只會抑制經濟的繼續增長。所以我覺得除了看GDP外，主要看人均可支配收入，看看老百姓的收入上來沒有，最後就是看民間投資在總投資中的佔比，只有資源向民間傾斜，打破壟斷，經濟才會有活力。
財經宋建文
平時我們聽到某某國是世界第幾大經濟體，比如美國是世界第一大經濟體、中國是世界第二大經濟體、日本是世界第三大經濟體……衡量這些國家經濟總量排名的指標就是GDP（國內生產總值），所以如果看一個國家的經濟實力，主要還是以GDP為準。根據世界銀行的數據，2017年全球前十大經濟體的GDP情況如下：
GDP是指一個國家（或地區）在一定時期內所有常住單位生產經營活動的全部最終結果。其實在GDP之前，衡量一個國家經濟規模的主要指標是工業總產值，比如我們說美國在1894年開始超過英國成為世界第一大經濟體，當時GDP的概念還沒有提出，美國當時超過英國就是它的工業總產值。
而財政收入是衡量一個國家（或地區）政府財力的重要指標，其表現為政府部門在一定時期內（一般為一個財政年度）所取得的貨幣收入。2017年世界主要國家財政總收入如下：
由上圖可知，美國是世界第一大經濟體，同時它也是世界上財政總收入最大的一個國家，達到了60280億美元，佔其GDP的比重為31%。而中國財政總收入排名第二，為33123億美元，佔GDP的比重為27%，相當於美國的55%。財政總收入超過一萬億美元的還有日本、德國和法國三個國家，這些國家政府的財力雄厚。
錦繡中源
GDP和財政收入其實是呈正相關性。財政收入佔GDP的比重大致有一個範圍，發展中國家在百分之二三十，發達國家普遍在百分之三十以上。在比例差不多的情況下，誰的GDP越大，那麼財政收入也會相應越多。美國、中國和日本是全球GDP最高的三個國家，同時也是財政收入最高的三個國家。
但是GDP和財政收入可以從同的側面反映一個國家的經濟實力。GDP是一個國家一年內創造的財富總和，反映的是一個國家經濟產出的能力。GDP越高，說明這個國家創造財富的能力越強。
說印度和中國一個人口13億，一個人口14億，相差不大，中國的GDP卻相差懸殊。18年中國超過了13萬億美元，而印度還不及3萬億美元。在勞動力差不多的情況下，中國創造財富的能力遠遠強於印度。創造財富的能力更強，也意味著收入更高。
通過GDP的結構比例可以反映出一個國家經濟發展所處階段。第一產業的比重過高，比如在20%以上，就意味著這個國家農業化的特點還非常明顯，工業化發展水平不高。
比如，在上世紀90年代，我國第一產業佔GDP比重在15％以上，今天已經下降到7%以下。第一產業比重下降的過程實際上就是工業化的過程。今天印度第一產業比重明顯超過我國，也意味著它工業水平不如我國。
財政收入主要反映政府經濟實力。從財富分配看，GDP最終大概有三個方向：國家、企業和居民。在GDP相對不變的情況下，政府拿多了，就意味著企業和居民拿少了。在國際舞臺上，政府財政收入是一個國家實力的重要基礎。
美國為什麼能夠當全球霸主？為什麼能夠在全球擁有軍事基地？從經濟上來講就是錢多。美國一年的軍事開支高達7000億美元，全球的比重達到40%以上。中國、俄羅斯、沙特、日本、韓國軍事開支較高的國家加起來還不及美國的一半。
綜上所述，GDP和財政收入兩個經濟指標，前者更能代表國家的經濟實力。但是GDP也存在著很大的缺陷，就是看不出經濟發展水平。韓國GDP1.5萬億美元，新加坡GDP4000億美元，誰的經濟發展水平更高呢？根本看不出來。但能夠大體判斷出韓國的經濟實力要強於新加坡。
財經知識局
當然是GDP更靠譜了，這點一點也別懷疑。
原因也很簡單，很多國財政收入這個統計指標的統計口徑不同，再則這個指標沒有各個國橫向比較的意義。
先舉個例子：有一個村子，裡面有地主和以及長工，到秋天糧食打下來之後，這些糧食的總和，就是這個村子的GDP。如果糧食都交給了財主，被財主一家佔有了，他還是村長，那財主的本年收入就是財政收入，也就是全部GDP。如果只交了一半給財主，那財主的財政收入就是GDP的一半，剩下農民分享了另一半GDP。
再回到說GDP，表明一個國生產技術水平的高低和經濟實力的強弱。當然越高，經濟發展水平相對越高，所以這是綜合國力強弱的最直接比較指標。
看我國GDP統計的過程：從1985年開始計算，在具體的核算過程中，基本上是按國際通行的核算原則，對三種類型資料來源進行加工計算得出的。主要資料來源包括三部分：
第一部分是統計部門的統計資料、其他有關部門的統計資料等；第二部分是各行政部門額管理資料，包括財政決算資料、工商管理資料等；
第三部分是各行業會計決算資料，包括銀行、保險、航空運輸、鐵路運輸、郵電通信系統的會計決算資料等。
近年來，統計資料主要是採用抽樣調查方法，以及終極所得的超級彙總法來獲得的。
看下圖：全世界的GDP一圖涵蓋。
財政收入是GDP再分配的結果，比例高低不代表所在國的政府管理水平
那說到財政收入，這是在GDP一定的情況下，政府通過稅收和其他各類收入得到的政府所得，其實就是GDP的收入再分配，在政府和居民之間。財政收入是政府能拿到手裡的錢，可以用於公用事業，也可以去保衛國，也可以做政府直接投資。
財政收入佔GDP的比例，也不是說比例越高，就不好。這主要是看是什麼類型的性質。
例如美國這個比例大約佔18.1%，我國大約佔22%，比重都不太高。但是因為經濟總量GDP大 那麼絕對額也是最大的。
德國的財政收入比例為45%，日本為35%，法國為52%，英國為39%。那麼普遍比例非常高，這就和高稅收高福利有關。
看看我們的鄰國印度，財政收入比例只有11.4%，絕對額還不到我國的1/10，所以大家理解了，他的政府也是相當窮的。
總結一下，看國力總水平，是要看GDP的。看政府富裕程度，是要看財政收入的。當然，大河有水小河滿，所以現在我們大力拉昇GDP，就是希望整個國力昌盛，能夠讓大家安居樂業，繁榮富強。
德先生講金融和理財，由專業變得通俗，如果覺得好，關注我！再多點點贊。
勻楓財技大兜底
都很重要，GDP是衡量生產力的重要參考指標，也是經濟發展的必要基礎條件。而財政收入體現的是經濟價值反饋以及國家財力。
就以地區來說，有些省份GDP值排名和財政收入排名是有出入的，畢竟GDP的行業統計範圍是有限的，很多行業並不在GDP統籌範圍當中。比如浙江，批發零售業很發達，這些行業要繳稅，那就能給財政收入做貢獻，但卻不會被統計到GDP。
比如浙江，經濟總量遠低於山東，但是財政收入比山東還高，浙江人均GDP不如江蘇，但人均收入卻高於江蘇，而高收入就意味著繳稅更高，繳稅高就意味著財政收入高。
因此這不存在哪個靠譜，而是要綜合來看。兩者數據都高，那就意味著經濟更強。換做國家也是一樣的道理。
城市發展報告
對國家來說，GDP和財政實力就相當於，對企業來說的收入與淨利潤的關係。
一般來說我們給企業排名的話，看得是營業收入，世界五百強榜單如此，其他各種企業排名也是如此。為什麼不去按淨利潤排行呢? 是因為利潤可以通過很多方式來操作、改變。
國家經濟實力排名也是這樣，一般都是按GDP排名的。而不是按財政收入排的。GDP是一國境內所有單位經濟活動的貨幣度量。財政收入表現為政府部門在一定時期內（一般為一個財政年度）所取得的貨幣收入。
很明顯，即使兩個國家經濟實力接近，財政收入也可能差距很大。財政收入完全取決於一國政府的稅收收入、國有資產收益、國債收入和收費收入以及其他收入等。
比如一國的稅率較高，國有企業、國有資產較多，國有資產收益就較高，各種收費項目多，那麼該國的財政收入就高。很明顯，不能拿財政收入衡量一國的經濟實力。
而GDP本來就是用來衡量一國或地區的經濟實力的。聯合國也有國際認可的核算標準，各國可根據自身具體情況，參照聯合國標準進行統計。國與國之間的GDP可以拿來比較。
上林院
GDP與財政收入都不能準確地反映一國真正的經濟實力，但有三個中觀經濟指標大體能反映一國的經濟實力：
第一，國家科技創新投入與GDP的比值，目前發達工業化國家科技投入比值達到4~5%，我國2017年為2.1%，仍有不小差距。
第二，高技術，高附加值，高品質產品佔全部工業產品比重高，從我國近年出口產品看，有較高技術和附加值的機電類產品己佔總出口的60%左右，但工業總體水平與主要工業化大國比仍有不小差距。
第三，行業利潤率特別是製造業平均稅前利潤率達到較高水平。比較好的水平若能達到15%左右，就有可持續投入的實力。目前國內大多數製造業仍有較大差距。
上述三指標，比較能反映：國家可持續發展能力；國家工業化整體處在什麼水平；企業在市場上的真實競爭能力，可以綜合反映一國的經濟實力。
而國家的GDP主要反映一國的經濟體量規模；財政收入反映國家的財力，與實力關係不大。
沈啟群337
財政收入和gdp是呈現正比的。
GDP越高，則財政收入越高，這是一般規律，從趨勢的角度來說，二者是一樣的。也就是說如果財政收入GDP同比大幅度增加的話，一般財政收入都會大幅度增加。但是在同樣的GDP下，財政收入的來源恐怕會有諸多的差別。
一般來說，財政收入分為稅收收入、國有資產收益、國債收入和收費收入以及其他收入等。因此，如果稅率不一樣，那麼財政收入變化會不一樣，如果政府是的國有資產較多，那麼收入來源也會存在著差別。
我們分析一個國家的經濟實力，得看一個國家創造財富的能力，而GDP表示的 是財富增加值，往往更能夠代表一個國家的價值創造能力，而財政收入則和短期的政策有較大關係。比方說如果一個國家採取減稅措施，那麼短期內財政收入必然會縮小，但是GDP可能會增加。
以股易金
衡量經濟實力，自然還是看GDP。我們看2018年全球的GDP情況，20.51萬億美元，排全球第一，中國13.6萬億美元，排全球第二，日本4.96萬億美元，排全球第三。全球前三大經濟體分別是、中國、日本，這就是經濟實力的象徵。
