为什么有些人,文化不高,但很会讲话?

wtj夜空中最亮的星


情商高的人,见人说人话,见鬼说鬼话,不是虚伪,而是能力,因为每个人的经历不同,价值不同。你不变环境在变,周围在变,人心在变,所以不得不变!


墨煜寒


其实这种现象很普遍,我母亲就是一个例子,她只有小学文化程度,但是在待人接物方面却总能如鱼得水,说起话来口齿伶俐,深得大家的喜爱。我曾经对这一点也是百思不得其解,但随着我自身阅历的丰富,我渐渐明白了其中的道理。

我们知道,“文化不高”指的就是学历不高,也就是说文化不高的人在学校学习的时间较短。在中国的学校里,我们学到的大部分都是理论知识,而那些文化不高的人进入社会时间相对较早,他们有着丰富的实践经验,对于待人接物的事情更是亲身体验,故而很会讲话。

事实上,这种现象也应证了马克思主义原理中关于“实践与认识的辩证关系”这一理论:实践是认识的基础(实践决定意识),实践是认识的唯一来源,实践是认识发展的动力,实践是检验认识的真理性的唯一标准,实践是认识的目的和归宿。虽然认识对实践也具有一定的反作用,但它改变不了实践的决定作用。这就告诉我们要坚持实践第一的观点。



爱生活的阿真


会说话跟文化高低没关系,有的跟人品有关系。我最熟悉的一家人,父母活到现在已经81岁了,那个年代受过高等教育且明校毕业的都不差,可那位母亲大人说话特别难听,不但难听还阴阳怪气的,和比她优秀的人说话阴阳怪气!和比她差的人说话就贬低人!她女儿和她一样!在单位没一点人缘,口碑极差!她家老父亲没有一点话语权,天天挨骂!


被人渣欺负的人


我觉得,会不会讲话,与人们的文化水平高低没有必然联系,也可以说二者之间并不是成正比。

从本题所问来看,所谓的文化不高,怀疑是说的人的文凭的高低,比如小学啊初中啊毕业,还是大专啊本科乃至研究生毕业等等;大概在一定场合,研究生水平的说话还不如小学水平人讲话流利,让人听起来“舒服”。

其实这个方面的问题,不难理解。因为,文凭的高低,不代表你语言表达能力的高低;文凭高的,是文化课学得好,考试成绩比较好,就是写作能力强的可是口语表达不一定好(当然了,也不排除两者都好的:比如那些外交官之类的,大部分就是文化既高又得会讲话)。而有的人,学习不好,或者客观原因上学较少,但是有机会锻炼与人交往和个人表达,再加上可能语言的悟性不低,说起话来就显得挺有水平。

这类的例子正反都会常见,生活中不乏此例,文学名著中也是常见的。比如流传特广的《红楼梦》,在《林黛玉进贾府》中黛玉和王熙凤的比较很能说明问题。

我们都知道,黛玉的聪明和悟性那是绝对上等,其文化素养也是极高,可是初进大观园,尽管已经“时时小心处处留意”仍然有说错话的时候;可是人家王熙凤,没什么文化,甚至是大字识不了几个(文盲,没有念过书),说起话来八面玲珑,“一箭多雕”:

王熙凤进来的晚,刚见林黛玉就赞叹,说:“天下真有这样标致的人物,我今儿才算见了!”

她这样说,效果很好。“天下真有这样标致的人物”──言外之意,以前还一直怀疑是不是有这样标致的人物!“我今儿才算见了”──以前还从来没见过!这哪里是一般的赞美,是惊叹,叹中有惊。

而且似乎还是由衷的呢,因为她用了两个很有分量的词:“真”、“才”,将这惊叹表达得自然、得体,谁也不会觉得空洞肉麻。厉害!

她的第二句话就更厉害啦,是:“况且这通身的气派,竟不像老祖宗的外孙女儿,竟是个嫡亲的孙女。”

有人可能要纳闷:明明是外孙女,为什么说不像?而硬要扯成嫡亲的孙女?这样说不是见外了吗?

可如果我们联系到特定的语言环境,就会明白这句话的巧妙了。她讲话时,周围人物除了林黛玉,还有和林黛玉同辈的迎春、探春、惜春众姐妹,还有众姐妹的母亲邢、王二夫人。要是她竭力赞美林黛玉,把黛玉捧上了天,那岂不冷落了贾府众人?那样的话,王熙凤语言水平也就了了。

现在,她这样表达,既高度赞美了林黛玉,又把三春摆在恰当的位置上,而不至于扬此失彼。还有更重要的,“老祖宗”的外孙女、亲孙女都“气派”,那么贾母自然高兴;夸奖了自己的女儿,王氏、邢氏当然也高兴。

要想说话好听,说的有水平,智商与情商都得高,得深谙如何掌握人际关系的平衡。王熙凤的良苦心机,她的八面玲珑,由此可见一斑。日常生活中的一句话,竟深含了心理学、社会学意义,让人服气得紧!


读书评书2017


这个问题其实就是一个智商与情商的对比问题,一般而言,智商来自与你的文化积累,情商则更多的来自于你的生活经验。其实,文化跟会讲话没有必然的关系。

细心的朋友都会发现在我们的日常生活中经常有这样的一种人,他们本身没读过多少书,没什么文化,可是却很会与人交际,很会办事情,为什么呢?我觉得很大的原因是因为他们有一颗善于观察生活的心,他们常常会留意生活中的种种事情,细心观察每个人,了解他们的性格,同时还虚心学习。

就拿汉高祖刘邦来说,市井无赖,地痞流氓可是却很会交朋友,很会说话,为什么?那是因为刘邦是一个来自贫苦人家的孩子,从小就生活在百姓当中,了解人心,更明白百姓心中想要的究竟是什么。其实,最大的关键在于刘邦虚心好学,能听取别人的意见,不想项羽那么自负,所以他能取得天下,他的能力都来自于他丰富的生活经验。

再拿《红楼梦》中的凤姐王熙凤来说,“泼皮破落户”的称呼不是白来的,久居富贵人家,她早已经深知争权夺利的事情,她懂得观察人心,知道投人所好,更深得贾母欢心。在现代社会,存在这样一种现象,没读过什么书的人当老板,高智商的人才当工人的情况。我觉得很大的原因就在于没读过什么书的人有丰富的生活经验,懂得交际,而那些长年累月在学校读书的人,很多都只会关门读书,没有什么社会经验,自然而然也就不怎么会交谈。

总之一句话,所有的好口才都是来自于丰富的生活经验。


途育


这是正常的,其原因:

一、文化代表了什么?

1、代表理论文化的高低。

一个人,文化程度越高,代表其理论知识就趆高。比如:具有小学文化的人与具有大学文化的人无论是在争辩中,还是在考试中,前者一般远远会败于后者。

2、代表知识的全面性。

文化程度较高的人,相对于文化程度较低的人,知识要全面一些。比如:小学文化课本项目相对狭窄,中学便有语文、数学、物理、化学、英语、历史、地理等。

二、实践代表了什么?

实践是从工作、生活、环境等实际操作中,逐步积累的知识。掌握了这类知识的人往往不善讲大道理,但有很高的情商,知道解决问题的切入点和说话的技巧。即使批评对方,也能让其心悦诚服地改正错误,因此,一般能左右逢源,人缘关系很好。

三、理论与实践相结合,效果会更好。

光有理论知识,有时容易造成大错。比如:战国时期,纸上谈兵的赵括;三国时期,丢失街亭的马谡;清朝时期,让英雄垂泪的改革家谭嗣同,现在也屡有女大学生被拐卖的新闻等。光用实践知识,不善言词,也容易让别人误解。比如:春秋时期,国宝和氐壁的主人卞和;秦末农民起义的首领陈胜、吴广;西楚霸王的项羽等。理论与实践相结合的人,效果会更好。比如:秦朝时期的张仪、苏秦;大改革家商秧,唐太宗李世明等。

综上,理论知识与实践知识相结合的人办事的成功率更高,从古至今,圣贤、英雄、名人概莫例外。望朋友们,以此为例,多读书学习,以提高自己的本领为国民多谋利,同时既能成就了自己的事业又美名于天下,何乐而不为呢?





大才21


我觉得会说话是有条件的,每个人都有不同的认知水平,有时候他觉得你会说话,只是因为他并不了解你所说的事情,只是觉得是这个理,就信了。但是,对于在行的人听来,肯定能听出其中的端倪,就觉得那人在一本正经的胡说八道,在忽悠别人。所以我觉得文化不高的人会说话,肯定是针对不清楚实质的人来说的。

真正会说话的人不仅能说动不了解实情的人,也能说服这方面的专家,首先他得具有一定广度和深度的知识积累,说得在理,其次他得对任何事情都有自己独到的想法,让别人愿意去听,然后是他得懂得如何才能说得有条理,面面俱到,让别人听得懂,最后更重要的是他得有无数次的交流沟通经验,让别人愿意接受,才能在任何场合都能做到应对自如。


用户1046335357190719


讲话是一门技巧和学问,它与人的天赋有很大关系,有些人生来就伶牙俐齿,虽然他读书不多但讲起话来思路清晰,条理清楚,逻辑严密,环环相扣,让人听了很舒服。本人小时候村里有个民兵营长凭着在部队的几年锻炼和培养,讲起话来滔滔不绝,少有重言滥语,听者无不为之动容,而和其同时期并具有高中学历的村党支部书记讲起话来却逊色许多。也有部分人生来口拙但经过后天训练变得出口成章,甚至变成出色的演说家。

个人感觉讲话需要反复锻炼,特别是面对大众讲话心理素质要好,不能怯场,否则哪怕你满腹经纶临场都不能很好发挥,甚至变得语无伦次前言不达后语。一般来说,当过老师和主要领导干部的人口才都比较好,这与他们经常面向众人讲话的职业特性有很大关系。有些学者学问很深但他只能写不擅讲,像易中天老师等一批百家讲坛主讲者既能写又能讲着实令人羡慕。


黔达石业倪应


说起文化,这是一个很有趣的问题。我个人认为,一个人有没有文化,有两种情况,

一种是主流社会公认的学历。也就是拿着那个所谓的某些专业科班毕业证的人。

另一种是主流社会不承认的、自学成才,但没有毕业证的人。

会讲话,说明他头脑里、肚子里的确装了很多东西,尽管主流社会不承认,但他无疑很有文化。

这样,我们得出一个结论:有主流社会承认的毕业证,不一定就有文化。没有主流社会承认的毕业证,不一定就没文化。

文化是一个人有没有素质的真正学历,不管主流社会承认不承认。会说话,说得非常有道理,这同样也是一个人究竟有没有文化的一个方面。


止水如心


我们的日常生活中,经常会有这样一些人,他们文化不高,学历不高,看书不多,但却很会说话,一是人家懂得怎么说话才不讨人厌,二是人家说话有理有据,很是入木三分,令人信服。三是人家善于察颜观色,因人而异,也就是把握好了分寸与火候,这就是说话的艺术。你可千万别说人家是阿谀逢迎,卑躬屈膝之人,错了,有时候人家照样是义愤填膺,有时候人家照样是一针见血,问题是人家能说会道,而不令人生厌。

说话是一门学问,更是一门艺术,有些人学问高,读书不少,可就是不太会说话,只要一张口,人家就会不耐烦,甚至是出现抵触情绪,更令人觉得不可思议的是,有的人三言两语就能把人说得火冒三丈,吹胡子瞪眼。而有些人同样是三言两语,他却能让人瞬间消气,满肚子的怒火一下子就烟消云散了,你说这不是艺术又是什么?你说你不佩服能行吗?

会说话的人并非都是口是心非,口蜜腹剑之人,只是这些人情商高,懂得人情世故,懂得把握人心,人性,还有就是投其所好,变换着方式去说话。这就是说话的方式方法不同,其效果也就不同。

这些人文化不高,并不代表人家就不爱学,学问这东西分两种,一是书本知识,二是生活知识。人家在生活实践中处处留心,事事留意,基本上算是个勤学苦练之人。这样一来,日久天长,人家说话的本事也就日臻完美,这绝对是正常现象。



分享到:


相關文章: