有人說世界都被美國的互聯網行業佔領了,為什麼中國卻出了可以與之抗衡的BAT?

鬍子說胡


糾正下與之抗衡這個說法,天眼妹的個人看法是,中國的互聯網行業發展很快,但並沒有與之抗衡的實力。

這不是妄自菲薄,而是基於現實的分析。可以肯定的說,互聯網行業老大基本就是中美之間的其中一個了。但其實,在關於互聯網基礎產業上,中國還有許多的不足。這從華為被WiFi聯盟除名可以看出,即使華為官方回應是產品服務不受影響。但也從側面可以看出,中國互聯網產業的基礎其實沒有想象中的那麼深厚。

中國互聯網行業的薄弱,在硬件上,如精密儀器製造等。而軟件上,中國互聯網其實沒有想象那麼強。對比幾大公司,百度和谷歌、微博和Facebook、阿里巴巴和亞馬遜,基本可以看出差距。

但是,中國有這著這幾大優勢。

一、中國有龐大的市場。

2019年,中國的人口約為13.9億,這麼龐大的市場,是單一的美國市場所無法比擬的。即使,美國有歐日、東南亞等市場進行彌補。但,中國這一龐大成熟的市場不能染指,不得不說是一個缺陷。

二、互聯網行業發展環境相對較好

相比較起實體行業,中國的互聯網行業發展比較寬鬆,且國家非常重視互聯網行業的發展,給予了互聯網行業大量優惠政策。同時,中國的互聯網發展的環境較好,沒有Google,Facebook,這種世界級的互聯網公司的競爭。因而,百度、阿里、騰訊等公司能在前幾年成為BAT這樣的巨頭。

三、中國人口紅利尚在

隨著中國的義務教育的普及,中國網民的素質也在不斷提高。數億的用戶投身互聯網行業,既在互聯網行業內工作,又是互聯網的用戶。這樣人口紅利給中國互聯網行業一個豐厚的發展土壤。

四、成熟的而強大的互聯網公司

除了BAT這樣強大的互聯網公司。中國互聯網這幾年的發展可謂迅猛。三小巨頭TMD(今日頭條、美團、滴滴)也不斷髮展,甚至開始挑戰了三巨頭的位置。

同時,中國互聯網各行業都出現了相對成熟的領頭羊的公司,除了上述的幾家老牌和新銳的公司外。電商如京東、拼多多,社交媒體如微博,安全領域如360,手機制造領域小米手機等都是不錯的互聯網公司。而互聯網行業新方向上,如大數據應用上,致力於商業安全工具的天眼查則是頭部的公司。

這些互聯網公司都在各自的領域內佔有舉足輕重的地位,也支撐了中國互聯網行業的發展。


天眼查


特朗普就是被有的人給忽悠了

特朗普:中國經濟怎麼樣了?有的人:還是發展中國家,茶葉蛋還吃不起呢。

特朗普:好。那就打一下阿富汗吧。

特朗普:中國怎麼造出汽車啦?有的人:沒事兒。發動機都是三菱的。

特朗普:好。那咱們就打一下伊拉克吧。

特朗普:中國怎麼造出高鐵啦?有的人:沒事兒。螺絲都是日本造的。

特朗普:好。那咱們就打一下利比亞吧。

特朗普:中國怎麼造出航母啦?有的人;沒事兒。跟美國的航母差一百年呢。

特朗普:好。那咱們就打一下敘利亞吧。

特朗普:中國怎麼又造出5G啦?有的人:.......特朗普:不能讓中國超過了,咱們做6G。國會君:做不了,沒錢。特朗普:錢呢?國會君:都打仗了。特朗普:操......

有的人空有一副皮囊,卻沒有筋骨。中華民族經歷了太多太多的苦難,中國人一直都是在質疑和壓制下發展起來的,雖然我們還不是很強大,我們不挑事,也不怕事。


石埔


你們說的都太low了太細節了,簡單兩說就兩個原因。

第一,兩千年前中國出了個秦始皇,書同問,車同軌,統一度量衡。中國成了一個無論怎樣都不會分裂的大一統的國家。秦始皇,歐洲沒有,印度也沒有。

第二,東方紅,太陽昇。中國出了個毛澤東。建立了一個獨立自主,自力更生的共和國。壓緊牙關當掉褲子搞工業化。中國人苦啊,幾代人累到吐血,到老人家去世的時候,終於完成了初步工業化的積累。

有了上面兩條,只要中國人統一思想,力往一處試,就能創造一個與整個西方世界並駕齊驅的市場。話說,BAT甚至包括華為都算不上偉大,真正偉大的是為這個國家奠定了百年基業的偉人。而這些能夠震撼世界的企業,做得最正確的事情,就是賭對了國運。


遠87135393


中國為什麼能出現與美國互聯網巨頭抗衡的BAT?除了馬雲、馬化騰和李彥宏確實抓住了行業發展機遇,還有一個很重要的原因:中國有統一的市場,這個市場是13億級別,絕對是世界第一。

馬雲、馬化騰和李彥宏應該對13億國人說一聲謝謝!

為什麼?我們可以看一看隔壁的鄰居三哥。印度是人口大國,2016年統計口徑為13.24億,按1.2%的超高年增長率,人口總數妥妥地超過中國。

然而,印度並沒有產生印度的BAT。連印度人自己都很納悶,擁有和中國差不多的人口,為什麼沒有誕生印度的百度、騰訊和阿里巴巴。即使誕生一家世界級的互聯網巨頭,在中國鄰居面前也能找回一點面子。

但上帝就是沒有給三哥面子。

下面,我們分析三哥家裡為什麼成了美國互聯網巨頭的自留地,中國卻是BAT當家。

中國網民比印度多。

印度移動與互聯網協會(IAMAI)發佈的《印度互聯網報告》2016版顯示,截止2016年12月,印度的互聯網用戶為4.32億,到2017年6月印度網民數量或將達到4.5-4.65億。具體見下圖:

網民超過4億,相當於一個多美國,大半個歐洲,兩個日本,看起來數字相當嚇人。但和中國比起來,還是小巫見大巫。

中國的互聯網用戶數達到4.3億是在2011年底,也就是說互聯網市場,印度落後中國整整5年。在一年一個樣的互聯網行業,5年足夠差出一個時代。

中國網民不僅人數多,還很勤奮。

紐約的"世界經濟論壇"在2011年4月12日發佈《2010-2011全球信息技術(IT)報告》,調查顯示,45%的中國網民每天或每週都會在互聯網上發言,比第三名印度高出13個百分點,是全球最勤奮的。

結果就是上網時長方面,印度也不佔優。由於手頭沒有直接數據證明,就從間接數據分析。

根據eMarketer 發佈的數據報告,2017年印度成人用戶平均每天在電視上投入的時間為 2 小時 11 分鐘,佔據所有形式媒體的 55.3%,印度人更多地依靠傳統媒體資源獲取新聞消息、進行娛樂消遣。

主要通過電視等傳統媒體娛樂消遣、獲取信息資訊,這在中國至少也要倒推10年,即2008年的主流生活方式。現在的國人基本不看電視、報紙,獲取信息大多數是通過互聯網。

因此可以推測,中國網民的上網時長是超過(至少是相同)印度的。

互聯網市場容量=網民數X上網時長。

我們兩個指標都超過鄰居三哥,而其他國家或地區的互聯網市場容量,又有誰能蓋過印度?

所以,中國是毫無爭議的全球第一互聯網市場,並在幾年前就已獲得這一稱號。孕育出阿里巴巴、百度和騰訊等互聯網巨頭自然是合情合理。

現在,中國網民數量已達7.31億,相當於歐洲人口。

由於國內互聯網市場的巨大容量,本土公司只要在國內成為巨頭,基本就是國際巨頭。這幾乎已經成為國內企業成長的標準模式,先在國內長大,然後揚帆出海。

比如家電業的海爾、格力和美的;手機業的華為、OPPO、vivo和小米;互聯網新生代今日頭條、美團、滴滴等等,放到國際市場都是第一梯隊企業。


如果喜歡答案內容,請點贊,謝謝!頭條號《魔鐵的世界》專注有營養接地氣的科技、商業故事,喜歡請點擊關注,每日獲取新鮮、有態度的資訊。


魔鐵的世界


我的回答不是吹誰,也不想黑誰,就想實事求是分析一下,不要好大喜功,希望大家理解!


BAT的體量完全不能與美國的整個互聯網抗衡,哪怕是某些單獨的巨頭

2018年蘋果公司營收2660億美元,為1.8萬億元人民幣,淨利潤達595億美元,為4000億元人民幣。

2018年阿里巴巴營收2503億元,淨利潤614億元;

2018年騰訊營收3127億人元,淨利潤787億元;

2018年百度營收1023億元,淨利潤276億元;

營收:阿里2503+騰訊3127+百度1023=6635億元 蘋果為1.8萬億;

利潤:阿里614+騰訊787+百度276=1677億元 蘋果為4000億。

如果美國再加上兩個巨頭呢?比如與百度對應的谷歌,與騰訊對應的facebook。

營收和利潤的差距之大,是不是難以想象?


核心技術的差距更是命脈

阿里巴巴、騰訊、百度大家能想起,它們有什麼改變世界和改變互聯網的重大技術突破嗎?基本上都是借鑑的外國的商業模式。

蘋果是智能手機的開創者;谷歌有安卓系統;這還沒說芯片呢!

核心技術上的差距,是更難逾越的!


數據上的差距這麼大,為什麼有人會產生BAT世界巨頭,甚至壟斷的誤解呢?

一是BAT幾乎壟斷整個國內市場,是國內的獨角獸,再加上中國巨大的市場,大家潛意識的會認為:只要在中國成為巨頭,這麼多人,肯定也是世界最大的。

谷歌沒有中國市場是世界上最大的搜索引擎;Facebook沒有中國市場是世界上最大的社交網站等等。

二是沒有客觀的數據分析和冷靜的瞭解。

就像一個人在縣城的高中學習特別好,就會產生在全中國學習好的誤解。

三是為了扶持國內互聯網的發展,對國內的互聯網企業優先發展,其實缺少了對國外發展形勢的瞭解。


希望大家能客觀看待進步、正視差距,吹牛是解決不了任何落後的!切勿好大喜功、好高騖遠!


暢步防滑


談到全球互聯網,我們都會提到 facebook、微軟、谷歌、亞馬遜和蘋果這五大科技巨頭,這幾家公司在全球市場各自的細分領域都佔據了絕對主導地位。沒有一個國家的互聯網公司能和美國硅谷抗衡。但中國這個市場很特殊。
在中國誕生了百度、騰訊和阿里巴巴這樣的三巨頭,即 BAT。這三大巨頭在影響力上不弱於美國的同行們。現在互聯網美國、中國互聯網像是是兩極,美國是傳統互聯網時代一直都是行業領軍者,中國則是在移動互聯網時代迎來的爆發,中國互聯網行業的發展確實是目前除美國之外發展最好的,而且全世界排名前 21 強的互聯網企業裡面,美國佔據 12 席,中國佔據 9 席,可以說分庭抗禮。
為什麼在美國這個互聯網行業領先軍的情況下,中國卻出了可以與之抗衡的 BAT ?原因有二:
  1. 政策支持。正如馬雲所說,[ 歷史已經證明了一切,過去 5 年,中國穩定的社會體系運轉良好,但同時也湧現出了阿里巴巴、騰訊、百度這樣的創新企業。中國的持續發展是互聯網行業崛起的關鍵 ] , [ 我對這個國家有信心的原因是,這個國家在談論全球化,在談論對外開放政策,鼓勵企業家精神 ] 。
  1. 人口紅利。早期互聯網的開始離不開人口紅利,即便是現在一直再說的人口紅利不在,未來是 AI 的。但是,在 12 月 5 日,創新工場創始人兼 CEO 李開復作為演講嘉賓參加了 2018 投資界年會,李開復說目前中國網民已經達到了 8 億的規模,雖然處於飽和狀態,但仍然存在著很多機會,中國的市場紅利仍然存在。
本文圖片來源網絡,如有侵權,請聯繫刪除!謝謝!
更多交流歡迎留言評論 !

stormzhang


不是國家政策的保護,美國企業有大把票子把中國企業扼殺在搖籃,例如當年火遍大江南北的非常可樂被可口可樂用10億滅殺,廣告詞還記得"非常可樂,中國人自己的可樂",還有南孚,匯源等等,甚至徐工差點就被美國收購,

才使國家意識到問題的嚴重性,很明顯歐美等是要通過企業架空中國經濟,達到利用經濟迫使中國屈服於美國,使美國從此無後顧之憂,所以國家政策保護使中國企業有喘息機會並逐漸發展壯大,以中國市場這個世界最大市場做後臺征戰世界,如:阿里,華為,百度,海爾,美的,比亞迪,騰訊,京東,小米,網易,美團,滴滴,ov,今日頭條,ofo,中芯,京東方,美的,格力,寶鋼,雲南白藥,一汽,北汽,TCL,海信等等,還有很多國字號的大家都知道就不提了,現在看來成果輝煌並讓經濟發展後勁十足。


氫氦鋰鈹硼碳氮氧氟


當然現在互聯網美國、中國互聯網確實是兩極,美國是傳統互聯網時代一直都是行業領軍者,中國則是在移動互聯網時代迎來的爆發,中國互聯網行業的發展確實是目前除美國之外發展最好的,而且全世界排名前21強的互聯網企業裡面,美國佔據12席,中國佔據9席,可以說分庭抗禮,再無其他。

那麼到底是什麼原因讓中國有這麼強的互聯網發展水平,可以孕育出BAT這樣的互聯網巨頭,其實主要還是兩大類原因,客觀上我們有政策庇護,加上人口紅利,主觀上還是我們中國的互聯網從業者足夠優秀。

客觀上講,政策庇護、人口紅利是主要原因

  • 政策庇護提供了一個溫床環境

大家都知道我們國家有很強的國內企業庇護政策,海外的科技公司在國內因為某些眾所周知的原因而不能發展,或者發展受到了很大的限制,導致了很多美國的科技巨頭來不到中國,比如Google、比如Facebook,即使來到中國市場也要接受非常嚴格的政策監管,這讓國外科技公司在國內發展也是束手束腳,這不適合習慣性放開手腳發展的美國互聯網企業。

這一點在中國之外的國家基本上沒有這個限制,美國科技公司巨頭進入市場以後可以高速發展,很難有對手,但是在中國市場沒有了,那麼就會有一大堆中國企業冒出來,而且在這塊溫床上,不用面對海外科技巨頭的直接競爭,發展順風順水,而且國外成功的商業模式直接可以copy to China,也就是模式創新,減小了破土的成本。我國第一代互聯網企業,比如阿里巴巴、騰訊、百度等等幾乎都是這樣發展起來的。

  • 人口紅利為企業提供了一個超級市場


有了政策以後,還得有市場,毫無疑問中國市場是全世界最好的消費市場,至少目前依然是,並且沒有之一,畢竟這塊市場擁有超過14億的人口,並且互聯網用戶超過了8億,這是一個幾乎完美的超級市場。

超級市場意味著互聯網企業不愁吃不愁穿,這是獨一無二的,目前在全球範圍內,找不出第二個市場,印度人口足夠但是發展不夠,美國發展有餘,但是市場太小。

主觀上講,就是中國的互聯網企業家牛,中國的互聯網從業者牛

任何時候主觀原因才是決定因素,而在中國互聯網發展過程中,能夠取得今天這樣的成就,人在其中佔據的比例是最大的,而且是最重要的。

在傳統互聯網時代,湧現出了馬雲、李彥宏、馬化騰、雷軍、王志東、張朝陽、丁磊等等眾多的知名企業家,在移動互聯網時代,又有張一鳴、王興等等企業家做得非常出色,可以說一直都有比較出色的企業家出現。這是中國這麼多年來互聯網一直髮展這麼好的根本原因,人是核心要素。

除此之外,中國各大高校培養了眾多優秀的互聯網人才,這裡麵包括技術從業者,行業科學家等等眾多的優秀人才,可以說源源不斷的人才輸入,才能保證這些企業有源源不斷的生機和動力。

我們有最優秀的企業家,有最優秀的行業從業者,還有優秀的資源,所以中國誕生了一個又一個互聯網巨頭,雖然目前我們在核心技術領域還存在較大的差距,但是以百度為代表的企業已經在核心技術領域取得了重大成就,在人工智能方面的技術已經是世界頂尖,而今日頭條、小米的順利出海,讓中國互聯網企業的國際化更進一步,未來中國互聯網的核心競爭力會越來越突出。


本文系悟空問答專稿,未經允許轉載必究!

EmacserVimer



正如你現在看到的這張圖,美國領英公司在中國已經運營很久了。

領英不可謂不努力,你可以用各式各樣的搜索引擎去查看,他們都投了品牌廣告。

到今天為止,在招聘行業上,領英依然落後於中國傳統的招聘網站,比如說前程無憂之類的。

領英招聘的運作方式是典型的“職場社交”。問題在於,這符合中國人的習慣嗎?


美國公司喜歡設立標準,然後來個全球統一化,這倒符合他們一貫的價值觀:什麼叫全球化?全球化就是全球美國化,亞馬遜在美國是那個頁面,在印度是那個頁面,在中國也是那個頁面內,為了中國專門去訂製一個頁面?那是不可能的。

易趣網本來運營的很好,是淘寶成長過程中很棘手的敵人,後來和美國的ebay搞成統一化,丟了 不少當年有特色的東西。

當年MSN大戰QQ的時候也是如此,對於中國人來說,QQ是社交軟件也是工具軟件,我有時候開QQ就為截個圖,或者給好友傳輸文件,但是MSN當年不能截圖,文件離線傳輸做的稀爛,沒有群。

中國人不喜歡職場社交,中國人的社交和職場是分開的,而領英硬塞給中國職場社交,這能搞的下去麼?


字節跳動在抖音出海,取得不少成績的時候,還是為印度人量身定做了一款軟件Helo。

淘寶在出海的時候,並沒有直接把淘寶的頁面直接英文化,強行往外推,而是做了速賣通。速賣通的頁面和淘寶的頁面差別很大。

尊重他國的國情,而不是 要求他國用戶的習慣強行向本國靠攏,這是最近中國互聯網公司能夠出海順利的原因。


李建秋的世界


互聯網行業是邊際成本為零的行業,比如社交軟件少數人使用跟幾十億人使用其成本增加不了多少,非常容易贏者通吃,這天然上適合壟斷,美國又是善於創新,鼓勵創新,同時美國又是金融中心,風險投資運作成熟,壟斷全球互聯網行業是水到渠成的事情,這個世界上的主要互聯網公司都是美國的,比如微軟,谷歌,亞馬遜,facebook,蘋果,都是富可敵國,用戶遍佈全球,

其他國家很難在互聯網行業挑戰美國,要麼創新比不過,要麼融資比不過,

中國確實出現了bat,但是bat談不上與美國抗衡,bat模式是模仿美國,不屬於原創,中國許多互聯網公司融資需要通過美國,也就是說沒有美國的技術和資金,中國許多互聯網公司無法壯大,

中國的bat業務主要是在中國範圍內,在世界範圍影響力不大,

中國能夠出現bat這些市值很大的公司是因為中國人口基數大,經濟發展迅速,消費能力強,bat迅速本土化,還有互聯網行業的技術性連接問題,

facebook的使用體驗就不如中國的社交軟件,這就是本土化的例子,




分享到:


相關文章: