影影圈圈
这个问题其实都很重要，模特先天条件好是出大片的保证，但不是说摄影技法就可以忽略好的技法可以让画面更加动人，给人留下深刻印象。
人像三要素还是非常有道理的，拍摄人像谁都想找个漂亮的小姐姐，如果脸大不好看还可以看看身材，只要有一个地方满足拍摄都可以创造出优秀的作品。
还有一点是漂亮的模特摄影师还需要去挖掘她的深度美，例如眼神，嘴唇，眉毛，腿，利用这些局部可以拍摄出非常精美的作品
有些摄影师在遇到大美女后拍摄一些全身半身就基本没得拍了，或者将那些更美的创造灵感忽略，这就有点遗憾了。
所以充分发挥模特本身的气质和美丽的局部是拍摄好优秀人像的重要环节，不论模特好看与否这个都非常重要。
说了这么多我觉得模特的美与丑其实还是很重要的，因为这是先天条件无法改变的，但摄影师如果合理利用摄影技术，变通拍摄手法，可以让丑的人变得更美，还可以让本身就非常漂亮的女孩更加甜美。
希望我的回答可以给你一些建议，谢谢。
小鱼大鱼看世界
回答这个问题，应该是双重的重要。
优秀的模特加优秀的摄影师等于优秀的作品，这一点是毋庸置疑的。
天生丽质的优秀模特，本来就具备生活视觉审美的表现力，带给人们的审美要素是肯定的。优秀的摄影师同样也具备捕捉视觉审美的一双慧眼，运用专业摄影艺术语言，诠释天生丽质的模特所传递的审美表达，就能获得成功的人像摄影作品。
无论是模特或摄影师那一方缺失，所呈现出来的人像摄影作品，其表现力都会出现美中不足的现象。
模特和摄影师，两者之间的完美搭配，是优秀人像摄影创作成败的前提保证。
yz大帅
你好很高兴回答你这个问题，人像摄影是人漂亮还是技术重要，我觉得二者缺一不可，为什么呢，一个是你摄影师技术在厉害可是被拍的人，形象不是很好你怎么拍也出不来效果，相反你有一个好的美女模特而技术不行照片也是看不出来什么效果，总之拍照摄影有好的拍摄对象，还要有好的技术才能出来好的照片，以下就是呼伦贝尔大草原照片如果喜欢可以关注我谢谢了
呼伦贝尔骏马包车谷哥
以目前飞速发展的摄影技术和强大的后期修图能力来看，一位摄影技法娴熟的成熟的摄影师完全有办法将拍摄对象的一些瑕疵掩饰过去。如果一定要在天生丽质的模特和技法娴熟的摄影师之间做个选择，后者显然更重要一些。
我们常看到一些长得一般的模特，但是拍出照片来显得很有味道，很迷人；而一些长得挺漂亮的模特，拍出来的照片却显得还不如本人好看，更别说什么艺术魅力了。这就是大家常说的上相与不上相的区别。殊不知，出现这样的情况在很大程度上与摄影师的拍摄水准有着直接关系。把一个天生丽质的模特拍得没有本人好看了，摄影师一定有着不可推卸的责任。
根据不同摄影师追求的创作思维和创作主题，有时候需要选择一些有特点或特殊气质的模特来配合拍摄，一般意义上的长得漂亮往往不是摄影师拍摄的首要选择。但是，有些拍摄是模特本人邀请摄影师来完成的，比如很多明星的写真照片等等。这就需要摄影师根据模特的自身特点来安排拍摄风格，并且更多地考虑模特本人希望达到的拍摄效果，这就需要在模特本人的想法和摄影师的专业意见之间找到一个很好的平衡点。
不管怎么说，遇到一个天生丽质的模特当然更有可能技法摄影师的拍摄激情，在创作思维和艺术表现方面也会有更多的选择。这一点不仅仅是摄影艺术如此，绘画艺术和影视艺术等等都不例外。长得漂亮、有气质的模特，对于艺术家来说，很多时候就是灵感的来源，其重要性不言而喻。但是，如何将这种激发艺术家灵感的天生丽质表现为同样能感染大众的艺术作品，起决定作用的自然还是艺术家的艺术水准。
总的来说，长得再好看的模特，可以成为生活中一道迷人的风景；要成为一件人像摄影精品，却要依赖摄影师经验和拍摄技法来完成。只有那些出色的摄影师，才最有可能表现出人物瞬间状态的生动形象，精准呈现出模特饱满丰富的表情、舒展自然的形态，以及通过人物的眼神、表情、姿势等，反映出人物丰富的内心世界。这便是人像摄影的艺术魅力所在。
当然，这也只是惊龙轩一家之言，欢迎与大家一起交流探讨。谢谢！
惊龙轩
我觉得这个问题应该分两个方面来回答——模特拍摄和人文摄影。前者模特的漂亮帅气或性感健硕或气质如何决定了作品是否能养眼；后者属于瞬间抓拍，则完全取决于摄影师的眼力和技术。
一叶轻舟_成都
两者之间不可忽视，拍摄者技巧与模特儿摆姿相互配合，拍摄者抓住了模特儿的最佳表情和姿势完成作品。
山里人光津墨趣
就人像摄影而言，模特的天生丽质，挺重要；摄影师的拍摄技巧，更重要。
我这么说并不是因为我自己是一位摄影爱好者，我也没有偏向谁。我自己也拍照，我自己也被拍。公平、公正的讲，天生丽质的模特不多，人都是有缺点的嘛！尤其是以拍摄客片为主的人像摄影师——客片模特，是人像摄影模特的主流。客片模特的绝大部分人，就是你我他身边的小老百姓。各位想象一下您自己身边的其他人，有几个是天生丽质的？
爱美之心人皆有之，想把照片拍得更好看，是人之常情。我们中间的大多数人，都或多或少地会有一些不完美的地方。如果模特好看，摄影师当然可以把模特拍的很好看；如果模特没那么好看，摄影师也得想办法，把模特拍好看呀……毕竟人像摄影师就是靠拍照片来吃饭。
摄影师遇到天生丽质的模特，这种几率真的挺小；反倒是摄影师遇到不那么好看的模特，这种概率挺大。所以摄影师的专业技巧就尤为重要呀！再说了，拍摄技巧，本来就是摄影师的饭碗好吗？
柳侍墨
人像摄影，人们常说模特要漂亮，那么是不是天生丽质的模特就不需要摄影师的技法了？
作为一名摄影爱好者，作为一个喜欢拍人像的摄影爱好者，我对这个问题的看法是，模特的天生丽质重要，但是摄影师技法更重要。
天生丽质的模特出镜，自然拍出来的画面更好看。那是不是颜值一般的人就不拍照了呢？把普通的人拍得更好看，这才是摄影师的能力。
人像摄影中模特颜值当然重要，但是人物的内涵和气质更重要。天真丽质就是外在的表现美，而自信微笑，优雅的举止，得体的妆容可以提升自己的气质，摄影师就是把这种人物的气质和神韵无限放大，拍出每一个独一无二的自我。
天生丽质往往形容年轻的模特，那么青春流逝是不是出境就不好看了。每一个年龄段都有自己的魅力，所以作为一个摄影师就是把这种魅力定格在画面上，抓住人物形象的特点，刻画出她们不同时代的美。即使丽质已不在，但是优雅依然在。
所以我觉得这个问题中，模特的颜值重要，但是摄影师的技法更重要。
我是喜欢摄影，分享心得的蓝色希腊。
蓝色希腊
一般情况下，模特的形象大于摄影师的技法。内容大于形式。个别摄影师偶尔可以化腐朽为神奇，但最终取胜的一定是模特自身的魅力！名摄影师都找名人合作，比如国内的范冰冰，国际上的莎拉波娃等！
谊东视界
现在已是全民摄影时代，人像摄影更是大家比较喜欢的摄影主题。天生丽质的模特，加上摄影师的精湛摄技，谁见了都会喜爱有加，赞叹不已 ! 倾城更倾圈…
题主说摄影中模特的天生丽质重要，还是摄影师的技法重要？我个人认为看摄影的主题是什么。如果是纪实摄影，那么相对来说，模特的表情，气质、感情流露要重要些，摄影师只要找好合适的角度，把模特拍出她的气质、美丽。如果是艺术创作摄影，摄影师拍完了前期，后期ps再创意，这时摄影师要有独特的思维个性，把拍好的模特重新艺术化。这时摄影师又要有精湛技术，还要有美学眼光。
一张唯美的照片，需要摄影师与模特相互配合，模特很重要，摄影师技术缺一不可。
