佑康613
惠农圈为你解答疑惑！随着国家土地改革以来，对于土地政策进行了多方面的调整在将来，农业发展将会趋向于新型农业经营模式，对于规模化的种植，在农村会越来越吃香。现在很多农村，其实都开始朝着规模化种植领域前进，而有相当一部分地区，对于规模化种植的理念知之甚少，对于土地流转更是少有了解。而对于将来农业的发展方向，更加趋向于规模化，其实是件好事。对此，我有以下几点看法：
一、对于种植业来说，规模化种植，可以更方便，更统一对于农业种植的管理上，规模化种植，可以有效的调整种植方式而如果都是散户经营的话，那样的情况下，无法完全做到统一在这一方面，规模化种植，其实可以做到有效的增产，对于农作物的质量问题上，也比散户要做的到位。
二、有些地区的土地不够集中，于是国家想要把土地流转起来，集中到一起，这样的话，可以有效的改变，农作物种植不均的障碍对于土地种植改良一事，其实是有利于我国的农业发展的。可以方便快捷的生产农作物，也可以有效的管理种植方面的问题，保证农作物的质量，以及将来的销售问题。
而如果是散户一直这样种植的话，国家很难将农业做到统一如果规模化种植，可以有效的进行管理，管理农作物的种植，以及农作物的种类，以免造成，由于某种农作物的产量过多，或过少导致供应的问题。
惠农圈
能，因为人各有各的长处，善于种田的人，他就能种好田，因他有种田的天赋，才能，管理技能，如果把农田流转给他们种，他们就能发家致富！流转土地的人，他们有他们的特长，有的可以经商，有的可以外出打工，有的可以创业，各尽其能，发挥自己的潜在能力，都会过上好日子！
冷漠坤
我是农民！土地流转对百姓有一害没有利，我说下实际情况，我村计划实行集中养殖，从农民手中规划土地每亩800元，而村委会租给养殖户1200元，村中打井若干原本是为农民灌溉浇地谋福利，而最后变成了商品井，老百姓浇地按小时计算，浇地的价格资不低债，各位说这地能种吗？土地流转政策可能是好的，但是到了地方层层把皮老百姓只有苦不敢言，再者说了转出去的土地能換回一家人的生活费吗，对于我本人来说4*7亩地一年收入五千斤玉米我能生活二年，如果土地流转给我五六千元，我只能生活半年请问！各位说农民有意见吗？所以在任何时候别拿农民打主意，因为农民生活最低层，为什么再农村多少有点背景的人不挣工资也想当村干部，百姓看在眼里痛在心里，百姓的困难只有天知道。
桦树林910
搞土地流转，实现规模化种植，根本不可能使农民发家致富。
我是一个五O后的老农民。在2017年我们村里有五百亩土地流转给了种粮大户。我家共有六亩地也参加了这次的土地流转，价钱是每亩每年八百元钱，我每年共计收入是4800元钱。如果单凭这点钱，怎么能淡得上发家致富呢？
现在搞的土地流转，我认为跟帮助农民发家致富一点关系都没有。根据我们村的情况来分析，这次参加土地流转的农户，基本上都是没有能力再继续种地的农户，还有的是因为上班或者是经商的根本就没有时间去经营土地，都是这些人才参加了土地流转。
参加土地流转都是自愿参加的。我们村里一共有1600亩土地，还有三分之二以上的土地都没有参加流转。为什么没有参加流转呢？因为我们这里是平原，土质肥沃，灌溉设施非常完善，插上卡就能浇地。另外，我们这里两茬庄稼(小麦:晚玉米)从种到收完全实现了机械化，现在种地非常省工又省力。所以，我们村还有那么多的土地都是农户自己种着，因为自已种比流转出去每亩地还能多挣三:五百元钱。
土地流转，搞规模化种植，根本改变不了农民生活困境，如果国家要搞一刀切，把土地全部实行流转，不但不能使广大农民发家致富，反而会使一部分农民的家庭收入减少。最后只会让一小部分大地主发财致富，会使一些真正的农民更加困难。
总之，我认为:国家要想让广大农民真正过上好日子，靠土地流转和规模化种植起不了一点作用。只有从广大农民的切身利益出发，出台更好的惠民政策，走共同富裕的道路，才能使广大农民真正过上今舒心的好日子。
最后，希望国家在建成小康社会的幸福大道上，千万不要把农民落下！
少利17
土地流转，首先我先问问，你有多亩土地流转，就我家为例子，去年结束土地确权，土地不到两亩，国家发了确权证书，但是我想问问，这两亩地，就算流转出去，一年1000元一亩够高了吧，也就2000元！能干嘛？
土地流转，最终赚的还是农场主。因为至少300亩起才有国家补助，规模大才有利润，我们老家。去年开价300一亩的山地，我家两亩也就是600元！不管是流转还是自己种都不赚钱！
所以，如果土地多流转可以赚钱，土地少还是打工吧
小川为自己拼个未来
土地流转的根本性质在于两点：
①人口红利。
最近几年，工厂制造业招人困难是有目共睹的，就是因为人口红利在减少。适龄工作者与老一辈观念完全不一样。
土地流转后，从宏观角度讲绝对会挤出很大一部分富余人员，这部分人就是人口红利的基础。
②农产品抗风险能力。
我家是黑龙江一个农村的，我和我父亲名下28亩地，从小到大亲眼看到农民种地靠天吃饭，不知道种什么能提高收入，只是把种地当成一种吃喝的基本来源。
增产不代表增收，粮食收成少，国家价格相对会提高一点点，但是要是丰收了，粮食价格会下去很多。
自改革开放以来，国家大量的从国外进口大宗农产品，由于国外大宗农产品单位产量很高，而且还有国家补贴，导致中国农产品竞争力严重不足。包括养殖业。
而做为农业大省的黑龙江，你家30亩，他家20亩，压根没有规模效应，黑龙江很多土地远处看一眼望不到边，实际除了个别农场外，包干到各个自然家庭的土地一块一块的，非常不利于大型农机作业。
如果土地流转就不一样了，把一块一块的土地全部打通，不但能产生规模效应，还能利用大型的农机作业。
比如我们老家，全镇2万人左右，按照人均十亩计算就是20万亩，这20万亩利用大型农机全种黄豆会如何？全部种玉米呢？就是建成猪圈养猪，也不至于让老百姓吃不起猪肉。
2018年和2019年，由于国家利益和尊严问题，减少从美国澳洲进口农产品，导致农产品价格攀升，这让领导人意识到本国农业的重要性。
最后，土地流转后，治安肯定会乱几年，冷不丁口袋里有一笔钱，那还不好好潇洒一下吗？
总体从宏观来讲，土地流转，利＞弊！
还有很多观点没写上，因为这两点就足够了，再就是码字太累。真要说明白土地流转，几万字才能说清楚。
半墨
土地流转种植业规模化，到底能不能帮助农民发家致富，这个问题问的有意义。我也是一位农民，对于土地流转规模化种植，我也参与其中。我就分享下我的看法。
首先土地流转的意义是带动于引导 ⒈土地流转的用意是不让土地流失，现在好多农民都出去打工，土地基本都荒废了，很多人都不种地了，一年种地的收入，在外面打工一个月就挣回来了，原因就是没有充分利用好土地，很多人都是传统种植小麦、玉米一些庄稼。没有转变种植的想法，所以不愿意在家种地，在家种地10亩。每亩地种小麦、玉米的收入还不到500元，谁还愿意在家种地呢！
⒉现在实行土地流转规模化种植，很好的利用了土地，将一些荒废土地从新开荒，将一些有技术有想法的人利用起来，进行更深的培训提升技术，规模化合作种植中药材及其它一些农作物，这样以来很好的利用了土地，还可以引导老百姓，更深的认识，怎么样利用土地增加更多的收入。
⒊那么老百姓到底能不能发家致富呢？其实这个道理很简单，首先老百姓将自己家的荒地转让，可以得到一点转让收入外，老百姓也可以进行入股种植。当然这中间也是有问题的，问题在那里呢？问题就是有些老百姓的顾虑，老百姓不敢投入怕没有收入。所以镇府实行土地流转政策，让有思想有技术的人去发展种植，这样就解决了土地不流失的问题。还有就是当老百姓看到有利益的时候，那么老百姓自然会跟着一起发展种植，到那时候我想家家都会有一定的收入。
那么总结下，流转土地规模化种植不但充分利用了土地外，还可以引导老百姓也一起发展种植，老百姓有了思想转变自然会有更好的收入。所以土地流转规模化种植是能帮农民致富的。期待你的关注于分享！！！谢谢！
山野强强
实在不想说，但看了不少回答，觉得还是说几句，把问题说明白。就从农民的穷开始说起。在生产力低下，物资极度贫乏的年代（大约经历了两千多年），作为国家主要人口构成的农民，追求能填饱肚子的目标，人均三五亩地就基本能满足。共和国建立以后，我们在农村从互助组，初级社高级社到人民公社，再到包产到户，短短二十多年时间，就做了不下五次变革，最终还是处于解决吃饭问题的低层次。如果不采取大的手段，将农村的生产力解放出来，占国家三分之二以上的农村人口，再过一百年还仍然处于填饱肚子的层次。原因是人均耕地面积太少，难以形成规模化种植，无法形成商品化生产。讲通俗点，人均一亩耕地，一个劳动力平均不足两亩耕地，除过特色农业外，种粮一个劳动力一年能够有多少收入？南方稻田不熟悉，就说江北的大片国土种植小麦吧。按照主要产粮区河南的收成算，秋麦两季按照两千斤计算（一般达不到），产出基本是两千元，扣除各种成本，一般收入八九百块（去年我老家种了五亩小麦，扣除成本毛利总计不到一百块，还不扣除自己投入的劳动）。一个劳动力种两三亩地，年收入绝对不会超过四千元，是城市两个月最低工资。一个劳动力种粮的收入大约不到一个城镇最低劳动力投入的六分之一。如此，农村人口不要说致富，恐怕会大范围返贫。有什么办法解决这个问题？没看见农业专家有办法，更没看到头条喷子们能拿出个解决办法。国家拿出的办法就是鼓励支持农民进城，共享经济发展红利。城镇工商业发展也需要大批的劳动力。有人提出，四五十岁没技术进城能干什么？谁告诉你们城市只需要技术工人不需要普工？城市基本建设，环保，物业需要大批的普工。这些工种算是城镇底层，与技工比，收入确实偏低，但是，一个环卫工的年收入却相当于种二十多亩粮食的收入。农民不傻，所以，目前农民工总数已达三亿多人，没有人逼迫，都是自愿的。原因很简单，就是收入比种粮高了五六倍。大批农民进城务工，种粮农民人数大幅度减少，既带来了大片农田荒芜的问题，也提供了规模化种植的机会和条件。我们再来看土地流转规模化种植。土地三权分离，进城务工农民通过协商将承包地转包给留在村里的人，进城的人多了一份不需要付出的收入，留下来的人如果能达到人均种植五十亩以上，每年大约可以收入六七万块，也就解决了贫困问题。规模化种植，可以节省大量成本。一是减少机耕成本。分散种植多年来的机耕都是雇佣农机，机耕费比较大。规模化种植，一户有两个劳动力，种植一百亩土地。两户农民联合起来在政府扶植下，两年基本就可以购置齐全自备农机，两个人轮流操作，两百亩土地完全可以自己完成机耕。二是减少用水成本。目前农业灌溉用水基本是个人承包经营，而且是垄断经营。灌溉成本逐年提高。我们老家泾惠渠灌溉每次亩都已经达到近百元，实际上泾惠渠企业收费只有不到三十，七成被二道贩子剥皮。如果农民自己有数百亩耕地，自己就可以直接联系水管部门，直接购水，仅此就可以节省水费百分之六七十。三是具有商业谈判能力。因为需求量大，就有条件跟种子公司直接谈判种子价格，减少零售环节，降低种子价格。也具备实施订单农业的能力，在种植前与厂家签订合同，提供特种粮食（当然也是价格也有条件提高），收取订金，减少价格浮动造成的损失。规模化种植具有不可比拟的优势，但是，这种模式不适用特种农业和果蔬种植。因为目前我国农业机械化程度还解决不了低成本的机械化果蔬种植，大量繁重的劳动仍然需要人工完成。随着劳动力成本的不断提高，如果投入大量的劳动力，很难保证盈利。举个简单例子。一个劳动力可以管理两亩葡萄，基本不空闲。两亩葡萄可以产六千斤左右。地头批发价一块到一块五。一亩葡萄的农药，水肥，辅料大概需要七八百块。扣除成本每亩三千多块毛利。如果两亩雇佣一个农业工人，毛利仅够两个多月工资。如果雇佣短工，一是人比较难找，二是小时工劳动效率低。所以，土地流转不是万金油，不能到处抹。这一点中央很清醒，三令五申不要一刀切，要切实尊重农民的自主权。集散集合，宜散则散，宜聚则聚。
雨轩品茗2
土地流转，能帮农民发家致富，真是天方夜潭，何富之有？
如今农村空心村普遍存在，土地成片成片荒废无人耕种。为了拯救土地，国家才不得已采取这良策，各村各户实行土地流转，不能浪费每一分土地资源。
这仅仅是燃眉之急，承包者每亩给农户那点杯水之薪，根本解决不了什么问题。但留守家里的老人，因无法耕地，儿女们也远走他乡，为了保护土地资源不造成浪费，不得不供手转给种植户。
我们这里每亩450元，因处于山区，工作条件艰艰苦，上坡下坎，劳动量增加，辛辛苦苦一年干到头，什么也没有，只是填饱肚子而与经济不沾边。年轻娃娃也全部打工，对土地他们根本不感兴趣。
承包者对土地每亩那点钱，能干什么？唯一指望儿子们寄钱回家。既然土地转给人家，也是好事，免得荒废养蛇。
突破乌江
土地流转，规模化种植，真能让农民致富吗？回答是否定的！只能让农民越来越穷！什么叫规模化种植？土地流转，流转后真能挣钱吗？谁人把土地流转去了？真能为国家，为人民做贡献？！不尽然吧！所谓大户流转土地，就是套取国家补贴和倒茬款！具体情况具体了解吧！在农村，土地都不多，人均一亩多地，即使一亩地流转七八百元，一个人不到两千块钱，大多数三口之家，一年也就五千多元，在现在的社会中，五千块钱好干啥？农民也只有靠打工挣点钱贴补家用了，更别说致富了！农村的出路在哪里？怎么才能让农民真正富起来，这个问题，不是个简单问题，需要国家的大政方针政策来解决，不是多办几个农村合作社，土地流转那么简单吧？！需要很长的路要走，更不是靠扶贫工作能解决的！国家对三农工作有更大，更好的政策做支撑，农村工作是国家的千年大计万年大计，希望中国农业真正有次大发展，大飞跃！
