流得精彩
基本沒有卵用，我用示波器看過各頻率的正弦波形，用電腦軟件產生正弦波，經過聲卡，功放，再到喇叭，在喇叭端用示波器看波形，一點都沒有失真，我的功放是35元錢的小2.1聲道功放，按燒友的話說就是一垃圾，線臨時用鋁包銅線湊合著測試用，那些個神乎其神的什麼換成無氧銅金線啥的，就覺得聲音就好聽不少的，全是瞎jb逼逼，從來沒見過他們用過儀器器驗證過。
老鄭90726
我來說說玩音響中當年早期關於線的一點點體驗，當時和一起玩的同學還都只是窮初中生，兩套音響音箱線用的一套隨機雞線，另一套是普通電線，攢了十來塊錢買了三四米還算勉強過得去的音響線，一側換上去後馬上區別試聽，當時就感覺以前的音樂都白聽了……😱，但是隨著預算越來越充足，線材越換越好後，線材的區別就漸漸變得細微了，個人認為，基本素質以下和達到基本素質的線材，區別那是巨大的，但是素質以上的線材，貴幾倍的也未必能值回票價。
雁蕩山伯爵
線材對音質有沒有用一直都有很大爭議，正因為有爭議還真有人進行過研究，發現電流傳輸存在一種現象，叫集膚效應，360百科這麼說：“集膚效應又叫趨膚效應,當交變電流通過導體時,電流將集中在導體表面流過,這種現象叫集膚效應。是電流或電壓以頻率較高的電子在導體中傳導時,會聚集於總導體表層,而非平均分佈於整個導體的截面積中。”推動音箱揚聲器的電流是典型的交變電流，其電壓、電流完全是不規則動態變化的，因此線材對音箱的電流是有實質性影響的。
說完了物理效應，再說音質，音質好壞是主觀感受，評價聲音好壞的影響因素太多了，甚至心情好不好都會讓評價結論有巨大的差異。不同的人對同一個系統的聲音感受也絕對不會相同。所以更換線材後音箱會不會有變化，有什麼樣的變化，喜不喜歡，得自己耳聽為實。
從我自己的經驗來看，更換線材不會改變音箱自身的聲音特點，比如換線之後勁浪就會變成丹拿了，但的確會對聲音清晰度、層次感、三頻能量分佈有一定的改變，具體什麼樣的線材最讓自己喜歡，得慢慢去試，這也是發燒的樂趣之一，也是痛苦的源泉呀。
znluck
我玩音響很多年了，說實話，線材很重要。不過，我不是那種有錢人，買不起很貴的設備。我切身體會，視頻線材比音頻線材更加重要。百幾十塊錢的肯定比幾快錢十幾塊錢的（隨機送的）好很多，幾百塊錢的也用過，提升不太明顯。畢竟本人不是金耳朵火眼睛，但是自認為比一般人是強，因為我問過別人，基本上他們聽不出看不出好壞，也就是所謂聽個響，看個影。（絕大多數人都這樣），所以，一般人用幾十塊錢的線材足夠了，當然，如果不差錢，就儘量買國外名牌，至少是心裡感覺舒服。我個人是喜歡歐洲品牌。
楊五六
金屬有導電性，用金屬材料製作的線叫導線。導線導電，但存在一定的電阻，影響導電效率。一般為銅錢。金銀導電率高，但銀線金線的成本也高。
幾米長的導線，其電阻微不足道。
長距離傳輸，為提高傳輸效率，導線做的較粗。外包絕緣層也較厚，避免漏電傷人。所以家用220Ⅴ交流電，導線做的比音箱線粗。
導線傳輸電，有所謂的“集膚效應”，即集中在導線的表面。特別是高頻交流電。
音箱線，不可能做的太粗，所以用許多細線導線製成，以加大表面積。因此，音箱線做的比電源線講究一些，成本也高一些。
至於換音箱線就能提高音質，毫無道理可言，高品質的導線，提高傳輸效率，與音質是不同的概念。
有話少說
對於低級音響來說，任你怎樣更換線材，都是沒有效果的。但如果您的系統是高擋的，情況就完全不一樣了，只要您動一條線，換一個扦頭扦座，馬上就會有極大的變化！
浩浩蕩蕩（通達）
金耳朵和木耳朵一塊討論這個問題很可笑，就像那個童話故事小馬過河。有些人連mp3與wav都聽不出區別，也或者音響系統檔次低，那換好的線材也不會感覺到音質有什麼提升。記得以前看試聽技術，範登豪喇叭線竟然有一萬美金一米。要相信，那些配有金耳朵的大燒們可不是白給的！
qlsh_zwx
不談系統就提及線材作用基本都是耍流氓。你要是個低端低還原度的系統，線材的作用基本察覺不了。高保真系統線材影響非常大，不同純度的線材就不說了，同種材料不同編織方式的線材通過交流信號時會產生不同的震盪，對聲音有很大影響，當然這不全都是積極的影響，所以不是說好線就一定好聲
廣東音響王老師
一些發燒友和商家已經在五迷三道的道路上越走越遠，尤其把線材玩的出神入化的更是吹毛求疵，很多發燒友僅僅只是被商家忽悠的小白，如果用盲聽法檢測，估計百分之九十九的發燒友，包括商家的額頭上都會被繡上“傻缺”二字。因為就帶寬來看，一根頭髮粗細的模擬線就足以傳輸任何前置信號，最廉價的電源線就足以在任何房間裡傳輸音箱輸出信號，除非你打算以數百瓦乃至上千瓦的功率拆樓。影響音響最關鍵的是電路設計、元器件品質、揚聲器單元設計、箱體設計，而一些發燒友和商家僅僅無限制的加粗音箱線、信號線，甚至把接線樁做的跟栓馬樁一樣雷人，看上去挺高大上，一旦盲聽，必然笑料百出。
董新文
聽覺是靠不住的，用示波儀測波形失真
