无心的秋风
问题是指哪个意思：老人卖了老人的房子，还是老人卖了子女的房子。
以下回答就按照老人卖了老人自己的房子来说。
第一，在法律意义上讲，如果房子房产证所有权人是老人，老人当然有权处置，所以法律意义上并不存在什么问题。如果卖了房子后，老人和子女双方都后悔，那么事情已经发生，想从对方手中再把房子买回也可采取找房产中介的方式来处理。
第二，如果老人与子女当初已经商量过房产的处置，老人未经子女同意私自处置了房产，虽然没有法律上的纠纷，但是只是有情感上的纠葛和情绪上的失落。此时子女更应考虑老人这么做到底是有苦衷，还是由于与年轻人发生了矛盾才私自处理了房产。所以双方应该找问题原因，避免此类事情再次影响以后的家庭关系。
第三，老人销售自己的房子有时有很多原因，有可能为了赚钱，但也可能是一种苦衷，很多时候也可能是意气用事，所以做子女的更应该考虑：老人养老都没有房产的话，那么是什么原因才导致老人有此举动呢？双方应该坐下来认真谈。
第四，老人与子女如果有与此套房产有关的口头协议，但老人为遵守口头协议就卖了的话，子女肯定有很反感的情绪。但是这样的情绪并不能解决实际问题，所以等双方冷静下来沟通后，认为此套房产对于整个家庭和家族来说的意义，如果非常重大，那么就通过正规的房产中介机构，走合适的法律程序进行相应的房子赎回。
老小乐
我仅从法律角度说一句:要看房产证上是谁的名字！如果是老人的名字，那法律意义上老人有权处置自己的财产。如果房证上是子女的名字，那老人的作法在法律上无效。如果房证上明确是共有产权，其中一方未经他方同意就处置共有财产也不合适，共有人可以不承认交易结果。还有一种情况，房证是老人名字，但老人答应此房子给儿女或立下遗嘱给儿女，但房产证沒过户，老人仍有权力处置该房产。当然以上只是根据法律有关规定做的回答，但每个家庭情况都不一样，比如买房时子女也拿了钱或者装修费是子女出的，或是还有其他因素，那首先在家庭内部解决，实在解决不了也可以走法律程序。以上为个人看法，仅供参考。
长金老者
关键不就是一个问题吗，房子是谁的？
如果是老人的，那么处分自己的财产没有任何问题。
如果是子女帮着老人出资购买的话，那么法律上可能老人的处分问题不大，但是情理上存在一定问题。
如果是子女的房子，老人用非法手段卖出的话，那么法律和情理上都存在问题。
我个人觉得这个情况的可能性指向第一种。那么作为子女，不应该考虑考虑为啥老人宁愿卖掉房子都不肯把房子留给你么？
小朱说法
老人自己的财产不一定要经过子女同意才能卖或处理，就算把房子卖掉，钱也不一定要给子女！为人子女自己努力工作，孝顺老人。赚钱买一套自己房产才是正道。不要老盯着老人的财产（不然你的孝心只值一块钱）！
96844488
这个话题就很有意思。
冶炼6
如果房地产是老人自己的财产，而且又是正常人，他有权处理自己的房子，子女也无权干涉。如果子女不同意老人卖房子，想把卖出去的房子要过来，只要证明老人有精神疾病，神经不正常，才有可能通过法院把房子要过来，说不定还要赔偿买房者的损失。
火起来才是硬道理
如果房子是老人的户名，那么，老人是有权力的，或者说房子是子女的户名，那么，老人是没有权力进行买卖的，你可以通过法律法规去到法院起诉，，，。
龙兵213757124
老人自己的房子，自己有权处置，啥时候需要子女同意了？
Dawn5166
如果房子是老年人的，那卖就卖了呗，他有自主权。凭什么要征得你们儿女的同意呢？又有哪个老人不心疼自己的儿女。又有哪个老人不想把自己一生的积蓄留给自己的儿女。是什么原因迫使老人卖掉自己的老窝？做儿女的，不应该自己扪心自问想一想吗？
疯言正语
为什么要子女同意？
