村官阿麗

這個還要糾結，糾結什麼？應該是錢💰的事情了。

畢竟嚴書記家的小孩也在私立上學，各個土豪高官高官企業家的小孩大部分在好的私立學校上學。

如果錢不是問題，如果能面試進，那麼100%私立學校，越貴越好。私立會在面試環節，招生家教價值觀一致的學生加以培養，不排除個別條子生。要知道，大城市好的私立，每年學費十幾二十幾萬，招生更是幾十裡選一，不僅查看父母學歷，甚至爺爺奶奶外公外婆的學歷都要查看。在這樣的學校裡，師資硬件好，家長學生價值觀類似，將來還有🈶一堆好人脈。

把上學也當成投資，相信便宜沒好貨，就對了。

目標985

我是吳媽，分享最真實的育兒故事。

公立還是私立，這要看自己所屬的地區，學校的好壞以及家長的能力來看。

我所處的城市，私立學校比一般的公立好很多，雖然學費相當高，但是每年還是有很多父母把孩子送進去。提前3至4個月就要報名，然後面試成功才能入學。

我身邊的朋友選擇去私立的，除了教學質量以外，還有其他各種原因 ：

自身文化水平不高，擔心自己輔導不了孩子

私立小學的孩子，可以選擇住宿，也可以選擇走讀。走讀的孩子，家長可以選擇接孩子的時間，昨晚到晚上7點，這就給家長們時間上更多的靈活變動。

晚接的孩子就可以在學校寫完作業，家長就沒有了輔導作業的任務。

我身邊有一位朋友，夫妻倆都是初中畢業，夫妻倆靠自己的奮鬥，積累了不少的財富，但他們明白他們倆都沒有能力幫孩子輔導作業，就把孩子送入私立小學，全部交給老師。

這孩子今年考上了我們這邊的重點高中。

兩個孩子，照顧不過來，也會選擇私立

另外一個朋友，因為有了二胎，根本顧不過來，也怕小的影響到大的，剛好私立學校離家更近些，就把孩子送入私立，每天晚上7點把孩子接回來，寫完作業的大寶可以跟二寶開心的玩耍。

有經濟能力的還是偏向於私立多一些

私立學校的孩子普遍家裡的經濟狀況要好一點，學校裡組織的活動也多一些。我們孩子上的家門口的公立，成人禮現場，場地和服裝各方面都沒法跟私立比。

假期裡，學校也會組織各種遊學，帶孩子們出去旅遊加鍛鍊。

還有的家長就是直考慮將來送孩子出國，直接選擇更偏向於英文學習的私立學校。

公立學校的規定太單一了，沒法滿足各種家長的需求

我身邊有一些從外地來打工的人，各種原因沒辦法把孩子帶在身邊，只能把孩子留在老家。老人管不了孩子，更輔導不了孩子的學習，他們就會選擇將孩子送入當地的私立學校，住在學校宿舍。

選擇私立還是公立，家長還是要看自己的具體情況，以及學校的好壞來選擇私立還是公立。

有經濟能力，又輔導不了孩子，私立學校比學區內學校好的情況下，可以選擇去私立。自己有能力和時間陪伴孩子的，可以選擇去公立。

我是努力成為孩子榜樣的吳媽，歡迎點贊加關注！

微塵唯愛

我家的孩子上的是公立學校，因為學校距離家裡不是很遠，應該是在這個縣城裡，這所公立學校，不比私立學校差，所以才選擇的公立學校，而且我也考慮到了一個最現實的事:公立學校是九年制義務教育，而私立一年下來的費用太高了，以現在我的家庭，我是負擔不起的，還有一個就是，公立學校，現在的課程安排，很好，做到了勞逸結合，體育課也很精彩，還有書法課，而私立學校，雖然也注重這些，但是，我自己覺得課業太累，私立學校裡的攀比風要比公立學校裡的昌盛，這個不太好。

我孩子同學現在就在市裡的一所私立學校上課，在公立學校上的時候，學習成績都是靠前，現在成績下來了，因為裡面的孩子都很優秀，讓她有了壓力，可是這樣的壓力並沒有讓她上進，而是喘不開氣的感覺，那就只能天天好好學習，沒有屬於自己的玩耍時間，畢竟是孩子，總不能天天學習啊，也沒有自己的興趣了，而且是住宿式學習，孩子在繁忙的學習裡，也沒有媽媽爸爸的關懷，即使打電話來問候，也不如咱天天見面的關心來的體貼。我希望孩子全面發展，有快樂的童年，才是我希望的孩子學習環境。

遺失的天使

提示：當心私立學校的學生成績失真。我一同學兒子高中時讀私立學校，平時，還會送一些小東西給老師，老師也一直告訴家長，學生學習成績不錯，而且經常有進步。但高考成績出來，天啦，連三本成績都到不了。我同學大呼：老師騙了他三年。當然，這一定是個例，不具代表性。我認為：什麼樣的成績，就對應地讀什麼樣的學校，這是合乎規律的，尤其想奉勸那些家裡沒錢的家長，不要盲目跟風，浪費錢財。請查一下，那些私立學校，除了掐尖招的那部分學生外，其他普通分數招收的學生有幾個高考成績優秀？

東方破曉君行早

其實孩子上公立好還是私立好的問題，是每一個家有準小學生媽媽的焦慮。

我也一樣，在兩者間徘徊猶豫了很久，也諮詢了很多人。對這個問題有了一些總結和愚見，發出來供大家參考：

首先，公立小學屬於國家九年義務教育範疇，所以費用很少，但是基礎教育普及度很高，也就不可避免存在著人員眾多的問題。

而私立小學或民辦小學作為一種新興模式，是對公立教育的補充，收費普遍較高，下圖附表以周邊較有名的幾所私立小學為例，作為一個四線城市，高消費從中可見一斑。但是私立小學勝在對教育規模的控制上，班容量普遍不大，一個班大概四十多人。

所以目前單叢人數來看，私立比公立有更大的可能對每個孩子的關注度更高，畢竟一個老師的精力是有限的。

其次時間上，公立小學一天四趟接送，很耗時間，而且一二年級普遍下課時間較早，得做好心理準備。這對於上班族父母確實比較難。

但是私立小學時間就比較統一，中午不用接送，下午五點半校車統一送到指定地點。對上班族父母確實是省心省力。

然後對孩子的要求上，公立小學更注重孩子們的規範性 ，強調聽話。而私立小學宣稱的是自由和個性的發展。但是這個我質疑，畢竟今天的一切還是升學率說了算，同樣追求高分的前提下，而且私立老師還是看平均分拿獎金，很難保障個性活躍但成績差強人意的孩子不遭到老師的嫌棄。所以素質教育也無從談起。

還要注意一點，公立學校教師隊伍相對穩定，而私立學校老師流動性相對較大。對於孩子教育的延續性上，公立似乎更佔優勢。

最後對待作業的態度上，公立小學老師大概率不盤作業，而是讓家長代勞，這也是很多家長詬病公立教育的地方。不說家長的專業與否，時間可否，效果如何，單說老師不瞭解孩子作業情況，怎麼知道孩子們對課程內容的掌握情況？又怎麼及時輔導、迅速糾正孩子們共性的錯誤，並給到孩子進一步學習的建議和指導？

所以如果選擇公立小學，與其家長費勁督促、輔導，不如幫助孩子養成自覺寫作業的規範，並教孩子學會主動問問題，向老師請教的本領。畢竟，沒有哪一個老師會拒絕好學善問的學生。這很重要，調動起孩子自己的自覺性和主動性，才是事半功倍的事。

把我看到的一段話分享給大家，共勉：

“私立教育下，家長也會跟著被再教育。學習性強的家長會因此教育理念更先進，更開放。

老二從小2, 4, 6, 7一直都是反寫，外教就總是教育我，要尊重孩子的成長髮育特點，她還沒到能意識到的年齡，我們就需要耐心等待，等她的思維能力成熟，自我糾正。

於是，我忍，再忍，忍完老大忍老二，終在各種不作為、不管中，看到孩子自己就改掉了。

放在傳統教育思路下，要麼是慈祥的老母親佯裝不生氣:“寶貝，這個寫反了，要這樣寫…”要麼一聲河東獅吼，一拍桌子：“說了多少次還記不住，2是往那邊扭的嗎？4這麼寫不覺得難看啊！…”

私立教育，不僅教育的是孩子，也是家長。”

這段話命中一個老母親的所有痛點，讓我深有感觸。其實不論公立私立，孩子的教育更多考驗的都是家長。家長的經驗、理念和心態直接決定了孩子的教育模式和成長方向。教育的永遠都先是家長，才是孩子；需要成長的不只孩子，也有家長。

說到底，小學只是知識性教育的開始，重在養成好的學習習慣。教育是場馬拉松，拼的是方法、心態和長久的堅持。如今提倡的全人教育，重視孩子全面素質的發展，才應該是我們的著力點。

至於到底公立還是私立，就看你個人經濟狀況、時間安排以及對方便性和省事性的要求了。

書潤人生

上公立還是上私立？

這個問題，要結合當地的實際情況來分析，不能統一而論。

如果你的家是三四線以下的城市或縣城，沒必要選擇私立學校，公立小學是首選。三四線城市，小升初競爭不激烈，再加上好的老師，更願意選擇公立小學就業，公立代表著優質的教學。而私立學校，往往很難招到優秀的師資，加上教學的體系研發，並不能保證是科學的。

如果你生活的地方是一二線大城市，私立小學是首選。這裡說的私立小學，可不是指當地只招收外來人口的農民工子弟小學，而是真正的優質的私立小學。

為什麼大城市要首選私立，這和小升初的激烈競爭不無關係。我給你們倒推一下，大城市裡的好高中，是公立的，因為中考進行了篩選，一線大學的生源，大多都是從這些優質高中裡考入的。但是，考入這些好高中的孩子，大部分來自於私立初中的學生。例如我所在的這個城市，好高中，百分之90的生源來自於私立初中。大城市裡的私立初中，是“優質初中”的代名詞，原因很簡單，公立初中是劃片上的，生源參差不齊，而私立初中，是通過小升初考上來的，是經過篩選的。

而考上私立初中的孩子，大多來自於私立小學。小升初選拔，大家都知道靠奧數和英語來突出成績。私立小學，從一年級開始，就有英語教學。以我家孩子的私立學校為例，公立小學三年級才開英語課，一週二節。而私立小學的孩子，從一年級開始，一週十節英語課。並且，每節都是由外教老師來授課。我那牛校研究生畢業的老公，在大學時英語是全年級數一數二的，拿著孩子三年級的英語卷，都覺得不簡單。所以，到了小升初的時候，我們只需要關注一下奧數就可以了。

大城市裡的私立小學，有著嚴格的教學體系，課業的確比公立小學重，但是人少，老師比較容易開展教學。我女兒對口的公立小學，是重點小學，一個班裡八十個孩子。我女兒現在上的小學，一個班裡只有36個孩子。老師可以把課堂氛圍搞的非常活躍生動，每週都有戶外課。而公立，一個班那麼多個孩子，開展課堂活動，非常艱難。

私立小學，並不像大家想的那樣攀比風嚴重。因為，上私立小學，也是要進行面試選拔的。可不是經濟條件好，有錢就能上。很多父母都是優質人才。我女兒的小學，同學很多都是附近省實險中學和附近軍校老師的孩子，綜合素質相當高，大家經濟條件都差不多，也就沒什麼可攀比的了。

不過，唯一一點，那就是不管公立還是私立一定要離家近。捨近求遠，真的不需要。六年下來，每天接送孩子，嚴重疲勞，近一點，真的有莫大的好處。

唯家至珍

你好，我建議是選擇公立小學。

第一在師資上，咱們國家對初等教育投入了大量的經費及師資，教學質量是可以保證的。公立學校是具有公益性質由當地政府領導舉辦的，是不以盈利為目的的。比較重視孩子的全面發展，根據孩子的年齡特點，進行教學。而私立學校沒有國家扶持，幾乎沒有普惠性的學校，他們都是以盈利為目的的，他們招聘的教師素質，學歷也是不可恭維的，根本沒法比。然後是硬件設施，公立學校都是國家配套的，私立的都是自己買的，好不好的他們自己心裡最清楚。

開心包兒

現在關於幼升小的問題，家長們都在考慮到底是公立小學還是私立小學？

公立小學

家長們的首選其實還是公立小學比較多一點，因為畢竟是國家認可，比較正規專業的小學！

私立小學

這裡說的私立小學並不是市面上所謂的只招收外來的農民工子弟小學，而是比較正規畫的私立小學，收費比值班的公司小學可能要偏貴一些，私立小學的教學內容和項目比公立小學還是要多一些的！

我覺得各有各的好，家長們可定有自己的考慮，其實學校並不是最重要的，最重要的其實是孩子的學習態度和學習習慣，我相信只要孩子熱愛學習在什麼環境的學校都是一樣的！家長在課外還可以幫孩子報一個火花思維的專業課程，在國內這一方面是比較專業的，可以培養孩子的思維能力，運算能力，學習習慣，對於孩子的學習有很大的幫助！