普慈賢
國與國之間的較量，當然不是武器的較量，核心是經濟的較量，更核心的是文化的較量。武器的較量看起來威風凜凜，其實只是表面。
有一個最現實的例子就是蘇聯解體，當年的蘇聯武力可以說世界第一，尤其是在核武器方面。當年蘇聯為什麼叫超級大國？主要就是軍事力量強大。
結果呢，蘇聯解體了，而強大的蘇聯武裝力量沒有發揮出一點作用。武器只是工具，還得看誰去用，怎麼用？還得靠智慧，智慧就是文化。
大志遠思想空間
國與國之間的競爭最終歸根結底還是綜合國力的竟爭!
綜合國力是衡量一個國家基本國情和基本資源最重要的指標、也是衡量一個國家、政治、經濟、軍事、文化、科技、教育、人力資源等等實力的綜合指標。
武器裝備是為軍事鬥爭做準備、戰爭又是政治鬥爭、或者民族矛盾、資源、利益之爭 的延續。
軍事鬥爭是國與國之間利益之爭、政治鬥爭的具體體現形式。
軍事鬥爭既然是政治鬥爭的延續、發展符合時代條件下作戰需要的武器裝備也是一個國家綜合實力的一部分!
一支裝備精良的軍事力量又是捍衛國家強大的堅強後盾！
孔乙己亂彈
國家間博弈是綜合國力全方位較量。工業實力為基礎，經濟實力為後盾，領土大小戰略縱深、人口素質、基數、科技水平於一體的整體性抗衡。其中國家毅志是較量的重要前題。
科學技術的優先掌控是國防實力的基礎。美國之所以領先，除了國力支撐，就是不惜代價吸引世界人材為其所用。研發先進武器全球任性動武，掠奪的財富再轉化為科技前行動力，如此循環而稱霸全球。稱霸的根基就是飛機、導彈、航母、軍艦、潛艇、衛星要自產自足，以霸權向盟友索取所需技術為已所用，整合成領先世界武器，達到威懾它國目的。
反之，國土小，錢不少，一切武器靠買的國家，即使富的流油，但科技、軍事武備全靠購買的中東國家，即使有錢可買來最先進武器。如沙特、卡塔爾等海灣國家，導彈、戰機夠先進，但國家毅力不行，擁有再先進武器也只是燒火棍而已。
同樣，俄羅斯、伊朗。都被美國為首的西方國家制裁，沒航母。但有導彈、更有難得的骨氣。雖然經濟總量加起不如美國一家獨大。尤其是俄羅斯，人窮氣不短，先進武器足夠滅掉美國。做到與美國對等毀滅從而令美國發怵的威懾效果。這不僅是武器的對等鹹懾，更有敢使用武器的人“普京”。體現了男人該有蛋就有膽的本色。
伊朗雖然國力與武器與美國不在一個量級，但波斯人的“膽蛋”皆具備。亦做到讓橫的美國怕不要命的伊朗奇效；做到無航母核潛、先進戰機，僅以導彈威懾就令美國心忌的不戰屈人之兵。
國家博弈，武器先進與否至關重要。但再先進的武器還是在於掌握武器的人的毅志與國家毅志。武器再先進不會使也白費：沙特老爺兵必穿拖鞋的胡塞武裝打的潰不成軍就是實例。
閉花落雨
國與國之間的博弈不僅僅靠軍事實力，而是全方位多維度的博弈，包括政治外交經濟文化科技等等，但軍事實力是這些因素中的壓艙石，起重要的支撐和保障作用。經濟再強大，沒有軍事實力，不能保障自己的安全，就無法取得博弈的勝利和保障博弈成果的實現。外交部發言人說過，戰場上得不到的東西，不可能在外交談判桌上得到，說的就是這個道理！一個國家，沒有強大的國防能力，就沒有說話的底氣和信心。當然，光有強大的國防力量，但沒有強大的國家意志和全體國民保家衛國的勇氣和決心，軍隊沒有血性和敢打敢拼的精神，沒有做好隨時投入戰爭的準備，這樣的國防能力很不起作用的。
sailor72
軍隊是所有國家實力的一個展示，也是一種自信和威懾，而軍隊是需要擁有武器裝備的，就像面對豺狼手裡需要一根棍子。飛機、導彈、航母只不過是武器裝備發展進步的一個武器品種，是戰爭中需要而研發的武器，戰爭是武器裝備發展的溫床，也是促進武器裝備發展的催化劑，戰爭創造了武器，武器服務於戰爭，戰爭是利益的爭奪，武器是為了獲得勝利，由此來看，飛機、導彈、航母是決定戰爭勝負的一個重要的手段。武器裝備是死的，而利益的博弈卻是需要靈活運用，即便是同樣的武器，同等數量的人，結果還是會有勝負，所以，決定戰爭勝負的不只是武器裝備，人依然是重要的力量。
不論是歷史上，還是今天，以弱勝強的戰例比比皆是。就是今日的霸主美國，擁有超級軍事大國的實力，飛機、導彈、航母等等都處於一流位置，但面對弱國也是敗績連連。國與國的博弈，很多的情況下武器裝備在以強凌弱的時候是有用的，而面對實力相當，武器裝備沒有大的差距的情況下，靠武器裝備來獲得博弈的成功很難實現。例如，如今的大國之間，都擁有足以毀滅的“相互摧毀”能力，利益博弈是為了獲得更多的利益，而不是互相摧毀，這是根本，因此，大國博弈更多的體現在智慧的較量。而武器的實力正是這種較量的招牌，這也是威懾戰略，而威懾戰略最直接的體現就是武器裝備的展示，而航母、導彈、飛機就是這個威懾戰略的最基本的實力展示。
飛機、導彈、航母等等雖然不能做為博弈的主要力量，但沒有這些東西，連博弈的資本都沒有了，結果只能是經濟利益被掠奪。你有我也有本身就是一種博弈的手段，也是博弈的資本，只有手裡有資本才能去博弈，才能震懾對手，才能獲得安全，這是最根本的原則。並不是誰都有資格去博弈，這個世界是弱肉強食，有實力才能生存，而武器裝備是一種實力的展示，沒有這些東西就不踏實，就會面臨被掠奪的風險。
現在，博弈這個詞是一個熱門話題，看看這個世界，那一天不是在相互博弈中度過的，比如，美俄之間的博弈，你給我使絆子、壓縮戰略空間，我挖你牆角，搬到半扇牆，為什麼不動手較量個輸贏？手裡都握著足以使對方毀滅的招牌，所以說，博弈有時候靠武器對抗不好使，無法解決問題，也沒意思，對於大國而言，智慧博弈要勝於蠻力的碰撞。當然，只所以能夠相互對抗又不打，正是因為有了飛機、導彈、航母等武器的存在，而武力不能實現的情況下，智慧博弈就是一個重要的手段了。
以上是兔哥個人觀點，歡迎探討評論！歡迎關注兔哥，圖片來源網絡。
兔哥42928
國與國之間的博弈幾乎是全方位的整系統的，政治/經濟/科技/文化/意思形態等等。
鑫凱程科技
月林6491
這只是一個大項啊，沒有這些硬件在那兒擺著，美國西方人不會耐心與誰坐下來談判的。其它如經濟，外交，文化教育等屬軟實力側應配合一國大戰略目標的實現。
薯烤條
武器裝備是重要的，但不是最重要的。最重要的是有把導彈豎起來的魄力與膽識。有敢戰的決心。
叛道68060960
不是
