有人認為諾貝爾一文不值,你認為呢?

用戶4699809132


諾貝爾獎還是值錢的,獲獎者可以獲得大約90萬美元的獎金,可以在武漢近郊買一座小一點的別墅。

諾貝爾是一個了不起的化學家,專門搞炸藥的,發了財,死之前把錢存在瑞士銀行裡,利息用來獎勵在理化、生物醫藥、文學和對世界和平作出貢獻的人。因而有一個基金會管理錢財,還有一個評獎委員會,主持徵集評審工作。

從獲獎者所從事的工作性質上來看,諾貝爾獎只是幾個單項獎,除了上述幾個方面,其它諸如數學、史學、哲學、天文、航天、建築、考古、農學、醫學、社會學、文化學、工程、藝術、教育等等大類,尚不能將人類認知創造的所有領域,全部或大部覆蓋,更不能一網打盡。如今人類活躍的學科大約有三萬多個,這就意味著更多的優秀人才,不可能受到其獎勵。所以可以說,諾貝爾獎有極大的侷限性。

近些年來,諾貝爾獎出了幾件讓全世界人大跌眼鏡的事情。

有一個在美國講脫口秀的中國人叫黃西,當著美國副總統和滿堂官員的面說:奧巴馬打了三場戰爭,但獲得了諾貝爾和平獎……說得美國人居然都笑了。美國人還是有幽默感的。

有一個荷蘭籍的諾貝爾獎評委,被曝光犯強姦罪。眾所周知,荷蘭的妓女是合法職業,男人不應該有性飢渴。但偏偏還是有又飢又渴的高端人士。

黑格爾是世界有名的哲學家,也是美學家,有一部非常有影響力的著作 一一《美學》,英文版叫《Esthetics》。黑格爾在書中,有一句著名的話:審美判斷決定美和美感。同樣的道理,價值判斷決定價值和價值量。

於是可知,諾貝爾獎頒發給誰,是由諾貝爾獎評委決定的,換句話說:諾貝爾獎評委的審美判斷和價值判斷,決定誰獲得若貝爾獎。

諾貝爾獎評委是西方世界的洋人,沒有中國人,也沒有亞洲人、非洲人和美洲印第安人。

就象紅樓夢裡的賈寶玉的監護人為寶玉選媳婦。審美判斷和價值判斷決定他們會把林妹妹、寶姑娘,還有薛寶琴等等小姐,當作備選人。晴雯、襲人等等丫鬟顏值再高,充其量也只能做小妾。人格之獨立,思想之自由的寶二爺,其實也是這麼判斷的,絕不會把劉姥姥當成婚戀對象。

中國人獲得若貝爾獎的人數確實不多,但在全球範圍來看,也不算少,大部分國家幾乎與諾貝爾獎絕緣。不僅非洲國家,南美國家,亞洲國家,甚至有些歐洲國家,獲得若貝爾獎的,也屈指可數。獲得若貝爾獎較多的是西方發達國家。這是有複雜的社會原因和歷史原因的。

根據1990年聯合國教科文組織的統計數據顯示,世界教育資源分佈極不平衡,20%的發達國家人口,佔有80%的教育資源。80%的發展中國家佔有20%的教育資源。這就造成諾貝爾獎獲得者在全世界的分佈也不平衡。

中國以前是一個遭受百年殖民掠奪的半殖民半封建官僚資本主義執政的老朽國家。由於文化的原因,在教育領域,長期實行科舉制度,以六經語孟為教科書,不尚農工商貿、天文地理物理化學藝術諸學,故而在生產力上,落後於世界先進水平。建國之初,工業基礎幾乎為零,可謂一窮二白。這是歷史的原因。

中國人用半個多世紀的努力,特別是改革開放之後,在教育科技領域,已經成為第一大國,大學在校學生有3700萬人,美國只有1700萬人。中國年版權專利申報量120萬件量級,美國只有40萬級。但是,中國還不是第一教育科技大國,大而不強,乃當前客觀事實。但中國有執著的定力,雖然在航天、深潛、高壓輸變電、光學通訊、核能、水電、高鐵、橋樑、建築等等領域,已經走在世界前列,而且中國建立了最完整的工業體系。但中國的目標是世界第一,中國只能跟美國、德國、日本、俄羅斯、法國等等國家比,不能跟南美、非洲、中東國家比。中國的民族復興偉大事業與諾貝爾獎,沒有多大關係,前者是實事,後者是別人的認可和褒獎。諾貝爾獎可以是一個衡量標準,但不是唯的一和絕對的標準。

楊振寧說中國科技應該追求諾貝爾獎。但中國大多數兩院院士並不這麼想,他們認為最重要的是探索宇宙奧秘,直詣科技頂峰。

中國改革開放之後,經濟強大起來了,影響力大了,名聲也大了。諾貝爾獎不給點中國人,說不過去,於是,有兩個中國境內的中國人獲得了諾貝爾獎。如果諾貝爾獎評委對中國的感覺更好一些,或許中國人獲獎的機會更多。我們還是要相信諾貝爾獎評委的公平和公正,並不是所有的評委都是強姦犯。

屠呦呦獲獎之後,基本上沒怎麼在媒體上露面,也不上網圈粉,幾乎什麼都沒說,好象也沒有粉絲,只是國人心裡有數。另外的兩個獲獎者卻經常露面,經常圈粉。粉絲喧囂得厲害。

有趣的是,中華人民共和國70週年大慶,有八個國家功勳人物,屠呦呦赫然其中。鬧得沸沸揚揚的另兩位諾貝爾獎得主,卻什麼都沒撈著。這是頗耐人尋味的。

中國人會有自己的審美判斷和價值判斷,國家功勳當然要授予對國家有貢獻的人,貢獻小了的不行。實際得很,不玩虛的。于敏的氫彈構型,雜交水稻之父袁隆平,還有搞核潛艇的黃旭華,搞航天的孫家棟等人。國家功勳也值錢 ,袁隆平快樂地象個小孩,說這個獎章分量很重。其實老爺子不差錢,房子也不用再買,汽車有好幾輛,能繼續工作,就是最大的快樂。

對於咱中國來說,國家功勳的分量是非常大的,是頂級功勳,中國人認,外國人也會知道,外國人認不認,咱中國人可以不管。現在外國人說中國了不起的人多了去,中國政府頒發給外國人的友誼獎,看他們的樣子,一臉的得意忘形的燦爛。

中國人現在的審美判斷,價值判斷,還有意志和決心,是要富國強兵,人民幸福,反對戰爭,保護和平。實現兩個一百年的中華復興的偉大事業。外國人對中國的態度和評價並不是十分重要。只要中國強大了,憑實力說話,別人自然要刮目相看。


華中小隱


諾貝爾獎金評比被西方把持者,裡面有政治歧視。評上評不上諾貝爾獎金都一個樣,沒有什麼價值。中國的科學家們不要那個虛名,實幹苦幹加巧幹,兩彈爆炸,衛星上天,嫦娥奔月,啥事不耽擱。


言簡意賅285450307


近來頭條出現了一些文章和視頻,說日本人又拿了諾貝爾獎,然後說我們國家難道不著急嗎?

其實對於諾貝爾獎,我們國家似乎真的不著急。到現在為止我們是拿了兩個諾貝爾獎,一個是莫言的文學獎,一個是屠呦呦的醫學上的諾貝爾獎。這個文學獎很多的網友都說,其實是充滿了政治色彩的,其實現在都什麼年代啦?我們的國家已經這麼強大,就憑寫一些封建社會的東西博取西方國家的欣賞真的沒有什麼價值。現在你可以發現諾貝爾獎頒獎的其中一個原則就是哪一個國家的人屬自己國家的,不是他是最有可能拿諾貝爾獎的。

醫學我們是外行,但是醫學上拿的諾貝爾獎這麼高的成就,我們還是系屠呦呦覺得高興,還是以她為榮。

諾貝爾獎不能夠作為一個國家進步的唯一標準。有當然是最好,就算沒有我們還要活下去啊。我最看不起的一種人就是別的國家印,拿了諾貝爾獎他們就興奮起來了,開始質疑我們的國家為什麼拿不了諾貝爾獎,還批評我們的教育出了問題。我只想給他們說一句,你們自己都拿不了諾貝爾獎,你有什麼資格去批評自己的國家和同胞拿不到諾貝爾獎。而這些道德婊最拿手的一句話就是:承認自己的不足,承認別人的強大真的那麼難嗎?我只想對他們說一句,首先你們不要先自亂陣腳,其次請睜大你們的眼睛看一看,我們今天國家如此強大,根本就不需要諾貝爾獎這些虛偽的東西。承認自己國家的進步和強大真的那麼難嗎?


中小學英語精修


一些國人(不知真假)對於諾獎的崇拜可以講是五體投體,而對於新中國科技的發展卻不屑一顧,處處貶低之語,怪不得近年來逐漸省悟過來的美國人在大罵,嚴重讓中國這群黑公知給忽悠了,還真以為中國一片漆黑、什麼都不行哩!

崇拜諾獎的可能選擇性忘記了自新中國成立的第一天起,整個歐美資本主義社會就開始對中國的科技封鎖,斷然將中國隔絕在國際社會之外!所以,新中國現在取得的成就大都是靠自己!當然蘇聯和俄羅斯都曾經一段時間對我們有很大幫助。肯定沒有一個現代國家能夠在這種情況下靠一國之力卻科技發展得如此之快、如此之強!更何況新中國是在一片廢墟中建立起來的,民國本來的科技底子就非常差!記住一點,諾獎基金會的許多投資都在美國!這是公平的科技競爭評選嗎?

諾獎的評選公正性連外國人自己都不信!比如特朗普還懟起了前任奧巴馬。報道提到,奧巴馬在上任8個月後就獲得了諾貝爾獎。2009年10月,奧巴馬被授予諾貝爾和平獎。“他自己都不知道他會什麼會得獎,你知道嗎?這是唯一一件我同意他看法的事情。”特朗普說。

而隨著2018年度國家最高科學技術獎揭曉,已經有31位科學家先後登上國家科技界的最高領獎臺。袁隆平、王選、吳孟超、程開甲、吳良鏞、屠呦呦、劉永坦、錢七虎……他們將畢生心血投入到國家科研事業中,他們的故事也隨著榮譽走入人們的視野。這些中國科學家才是我們應該崇拜的英雄!





雲靈尋道


諾貝爾獎是促進科學發展的,在自然科學方面是嚴謹的。中國獲該獎人員極少,反應出在基礎科學研究方面與世界先進國家的差距。不要從政治層面去否定科層面的事物,認為我們國家獲獎少就是資本主義國家在搞鬼。心平氣靜地努力工作,努力學習先進的科學技術比呲牙列嘴更有利於國家發展。


高山流水181147605


拿了諾獎當然好。但不等於你拿了諾獎你就對國家對民族作出了重大貢獻。比如莫言雖然拿了一張諾獎紙,但他對國家和民族沒有實質上的貢獻,更談不上強國富民。屠呦呦拿了諾獎,她有實質上的巨大貢獻,她挽救了無數病人的生命,這是她的光榮也是祖國和人民的光榮。所以拿諾獎要看具體人具體事,不能一概否定也不能一概肯定。沒有諾獎不等於我們沒有能力沒有水平。試問把天宮一號二號送上太空的是靠諾獎送上去的嗎?我國的嫦娥奔月是靠諾獎送上去的嗎,日本人以色列人得了那麼多諾獎為什麼登不了月?我國我東風41可以精確打擊地球上的任何一個角落是靠諾獎才能做到的嗎?所以衡量一個國家的強大絕對不能拿諾獎來說事。


盤古49


只有得到的人才有資格說這個一文不值。

諾貝爾獎無可爭議,已經成為這個星球上最具份量的獎項之一。而且諾獎的意義不僅僅是拿到獎金。而是對一個國家是有激勵作用的,尤其是科學類的獎項。

像日本第一個獲獎的是京都大學的物理學教授湯川秀樹。

他在1934年時,想出瞭解釋量子物理中質子和中子結合的“介子理論”,從而得到了諾貝爾獎獲。

他的獲獎對戰後重建的日本是一劑強心針, 很多人因此走上了科學的道路。像另一位科學家南部陽一郎就是受了他的影響,後面他也獲獎了。獲獎後提到影響自己的人,就是湯川秀樹。

而且湯川秀樹上班的京都大學的理論物理研究所成了日本諾獎的一個孵化基地。在這裡出來了朝永振一郎(湯川秀樹的從小到大的同班同學)、小林誠、益川敏英等多位諾獎得主。

京都大學一共誕生了9位諾貝爾獎得主、2名菲爾茲獎得主、1名沃爾夫獎得主、4名拉斯克獎得主。

這種事情其實在中國也有的,我說的是圍棋界,聶衛平當年颳起聶旋風,直接帶動了中國圍棋的振興,當年日本一個退休老太太到中國來都能指點中國棋盤,但現在中國圍棋已經是東亞第一,源頭就在聶衛平身上。

現在中國也有得諾獎的,但沒有形成群體效應。我們的科學偶像停留在袁隆平身上,這是值得深思的,我們需要更多的科技英雄。

像日本最近得獎的吉野彰。他最近得獎了,就帶動了日本的孩子學習化學。比如他提到自己的老師向他推薦了一本書,英國科學家法拉第的《蠟燭的故事》。

他回憶道:“蠟燭為什麼會燃燒?為什麼火焰是黃色的?書上寫的這些問題讓還是孩子的我內心感到化學非常有趣。”

吉野彰還說:“‘喜歡才能擅長’不一定都能實現,但是如果小孩子產生了興趣就會一直保持關注而且越來越擅長。”因為自己喜歡化學,因此就利用身邊的材料熱情飽滿地做“實驗”。

吉野彰回憶稱:“例如,自己曾使用清洗廁所的鹽酸潑在撿來的鐵塊上,看到產生很多白色的泡沫,就感覺非常有趣。”

他這麼一說,日本書店的這本書就直接賣斷貨了。受這本書影響的日本孩子就會越來越多。

所以,希望中國也多出這樣明星式的科學家。


腦洞歷史觀


諾貝爾是火藥的發明人,發明火藥的初衷是為了造福人類,但當他看到自己發明的火藥被大量用於戰爭時痛心疾首。於是他設立了諾貝爾獎,用自己工廠的部分收入來獎勵對全人類有卓越貢獻的人。這是一個全世界最頂尖的獎項。戰爭不是火藥的錯,就如持刀殺人不是刀的錯也不是製造刀的人的錯一樣。





吶做人最重要是開心嘛


實事求是,諾貝爾獎是推動人類進步的動力,對有貢獻人氏的肯定和獎勵。


用戶933978120762


不請自來,諾貝爾獎是偏心獎,袁隆平老師為什麼沒發獎呢?我國的很多突破為什麼沒發獎呢?象錢老師,何澤慧,等等很多應該是諾貝爾獎,我個人覺得諾貝爾獎可有可無,作為獎勵應該是公平公正公開,共同推動人類進步的一種方式,被獎勵者應該是每一次的獎勵是沒有水份的,一個受操縱的獎項不是人人都向往的,諾貝爾獎需要申請,發獎單位應該是自己調查問卷,實際聽取意見,論證,不需要申請,受獎者自己也不知道,才算獎,獎勵的全球都覺得是真正的獎,需要申請獎還是獎嗎?只代表我個人意見,也不能說諾貝爾開始就不公平公正公開,而是後來變質,也不是說諾貝爾獎對全球沒有貢獻而且是貢獻巨大,但是離開初心,一切變樣,心目中的神人也就變質了,請各位多多指教,本人不才,我個人覺得要立一項新的獎項。


分享到:


相關文章: