郭江永
三星手機在國內市場的佔有率確實不足1%了，即使最好也就是1%-2%的範圍之內，這個市場佔有率在國內已經快進入不入流的手機廠商行列之內，所以三星這兩年來不斷關閉國內的工廠，為的就是降低成本，把更多產能轉移到印度等國家，但是即使降到1%以下的國內市場份額，三星也不會輕易放棄中國市場，畢竟中國市場用戶量巨大，即使是1%也是一個不小的數目了。
這幾年三星也嘗試在用中低端手機來搶回市場，但是面對國產手機強大的性價比競爭，三星無論如何也難以爭奪市場份額了，大幅度降價又不符合三星的利益，所以目前的狀況可能還會長期維持下去，如果三星短時間內不能推出非常接地氣的手機產品，那麼1%左右可能就是三星長期維持的市佔率了。
不過也不要因為三星在中國的疲弱表現小看了三星，三星仍然是目前全球銷量第一位的手機品牌，這一年來因為華為被美國方面的封鎖，導致華為在歐洲市場市佔率下滑，這些份額又被三星搶了回去，總之短期內除了蘋果還沒有能抗衡三星手機的品牌出現，何況三星手裡掌握著屏幕、閃存和感光器等諸多核心零部件，其它大部分手機廠商離開三星都不行，
嘟嘟聊數碼
我在別的回答已經分析過三星手機為何在中國的市場份額不足1%，這次，我想說說三星這1%的市場份額含金量，因為很多人都被這個數字矇蔽了。
1兩黃金和1噸鋼鐵，份量上差距極大，但稍有常識的人都知道，1兩黃金絕對比1噸鋼鐵值錢。三星1%的市場份額恰恰就是這1兩黃金。
三星手機高東真曾在2018年說，特別看重中國市場的利潤，意思是不會打價格戰幹賠本賺吆喝的事。
換句話說，三星在中國市場的份額看起來寒酸，其實含金量很高。
還是從統計數據分析入手。
我們先來看2018年前三季度國內中高端手機銷售情況（見下圖右），在4000元以上價位的暢銷機型中，從入榜機型數量看，三星有4款機型進入前15名，佔比26.67%，僅次於蘋果（有6款機型上榜，佔比40%），排在所有國產手機之前。
在國內4000元以上的高端市場，三星的影響力並沒有削弱多少，國產手機並沒有形成碾壓態勢。
國產手機富於競爭力的價位區間在3000——3999元（見上圖左），三星、蘋果的影響力接近於零，國產手機則放飛自我。
反映到具體市場份額，在高端市場，以2018年10月為例，三星note9和S9共銷售9萬臺，在4000元以上市場的份額大約為3.25%，雖然不算出彩，但也好於1%的數據。而且，我們要考慮到iPhone Xs剛剛發佈，而三星的S9已經發布半年多，吸引力有所下降，去除這個因素，三星在高端市場還會好看一些。
實際上，三星在高端市場的號召力還體現在舊有機型。S8大幅降價後，在10月份和11月份分別殺進3000——3999元價位暢銷榜的第7名和第9名，在這個榜中，基本都是國產手機中的當紅炸子雞，價格比S8還便宜，硬件配置比S8強，ID設計比S8新潮，但並沒有趕跑S8，說明市場上還有相當一部分三星手機的潛在客戶，只要價位合適，立馬出手，哪怕是一年前的機型也無所謂。
問題是，三星在中國市場的份額確實是大幅下滑了，這該如何解釋？答案是三星被國產手機搶去的市場份額主要集中在中低端，A系列、C系列這三年來沒有出現爆款。三星在中國的銷量確實下滑嚴重，但高端的市場份額還沒那麼慘。結果就是，三星手機在中國也可能是賺錢的，這也難怪三星手機高東真會在去年說，三星在中國第一重視的是利潤。
如果喜歡答案內容，請點贊，謝謝！《魔鐵的世界》擺事實、講道理，不粉不黑，專注有營養接地氣的科技、商業故事，喜歡請點擊關注。
魔鐵的世界
三星在國內的市場份額不足1%，昔日霸主三星在國內真的涼涼嗎？不要被事物的表面現象所迷惑，三星確實在衰落，但它的強大依舊不是我國企業短時間內可以比擬的，未來還很長。
1.利潤僅次於蘋果。2018年，三星在中國的總銷量約為300萬臺左右，已經淪為三線。然而，三星手機的利潤卻高得驚人，雖然銷量只有300萬臺，但大部分都是旗艦機（S和note系列），利潤比一千萬臺紅米手機還要高，這是非常恐怖的。放眼全球，三星電子的利潤僅次於蘋果公司。
2.穩坐電子行業的領頭羊。三星的影響力是世界級的，不僅僅是手機（世界第一），電視（世界第一），還有空調、冰箱、洗衣機等等領域，三星都是業界公認的強者。而且三星的強大，還在於它的全產業鏈，以及它在供應鏈的超級話語權。
3.半導體與面板的巨獸。三星生產的內存和閃充產量加起來就接近全世界的一半，2017年，三星硬是把因特爾從半導體霸主的寶座踹了下去，成為世界上最賺錢的半導體公司。不僅如此，三星的AMOLED屏幕佔據了全球95%的市場份額，許多手機廠商都得向三星低頭。
4.世界五百強的大咖。全世界廣為人知的科技公司，三星就是其中之一。2018年，三星排名第12，落後了蘋果公司（11）一個名次，遠遠高於中國科技公司。而我國的華為排在第72名。從世界五百強就可以看到，三星電子雖然路途坎坷，但依舊是少有的強者。
三星還是三星，三星可是經歷了功能機與智能機時代卻沒有倒下的巨頭，很有一套，國內的手機廠商不能輕敵，還需要更加努力才是。
iT科技菌
三星在中國的最後一家手機工廠關閉，三星在中國的手機市場份額已經不足1%。對於三星現如今尷尬得了局面，我認為一半原因是三星自己沒有用做好，另一半是因為國產手機品牌的爆發。
三星內因很明顯:高價、爆炸不低頭。
導致三星在中國銷量下滑最根本的原因是居高不下的價格。雖然三星貴為全球最大的手機廠商，但三星錯誤地把自己看成了蘋果。然而，和蘋果日益向上趨勢不同的是，三星在中國的品牌認可度逐年走低，note7爆炸以後三星徹底跌入谷底。此外，三星在中國市場的高傲直接導致三星在以後的競爭中崩盤，本土化不夠、價格優勢不高都是三星一直以來沒有解決的問題。
其次，國產手機的爆發取代了三星的位置。
由於早期的智能手機市場可選擇性不高，所以三星在中國的銷量一直很好，鼎盛時期市場份額甚至高達30%。可進入2011年以後，國產手機全面崛起，價格低、體驗好、本土化優化出色、可選擇性高，在三星開始意識到需要迎合中國用戶的時候，國產手機已經走到了三星的前面，此時的三星再想回歸中國，已經是不太可能的事情。
作為一名三星用戶，我認為三星未來是很難在中國市場有所作為的。品牌認可度是最能影響銷量的一個因素，但三星目前在中國大的市場環境下已經沒有認可度可言。三星市場份額不足1%，既有外界的衝擊，也有自身的因素。
YiMei科技
我們公司百分之七十用三星手機。剩下的用蘋果及其他品牌。沒有一個用華為手機的。我周邊的朋友也僅僅一個用華為手機的。我們公司的平均收入超過一萬五人民幣。不是說用手機裝身份！手機是時時刻刻陪在你身邊的離不開的東西。所以買個漂亮好用的手機是人人沒有異議的。三星在國內份額下降很大程度上是友商在搞鬼。把不大的事情放大再放大把不太瞭解實情的老百姓弄得五迷三道。三星丟了國內市場還是世界第一。國內品牌丟了國內市場就得關門大吉！如果我說了假話會死一戶口本的。
瀋陽芮文俊
不管佔比多少個人喜歡就好。屏幕好，手感好，顏值高，手寫筆用著舒服，蘿蔔青菜各有所愛。別道德綁架什麼愛國不愛國，用國產機就是愛國，用三星蘋果就是不愛國就行。
亞當75
市場份額有個毛用，那都是虛無縹緲的自欺欺人的數據，試問哪個國產手機沒用三星的配件，一部手機賺的錢大部分被三星分走了，人家悶聲發財，搬走了是因為中國勞動力貴了，有便宜的憑啥不搬走，國產手機真想為國家做貢獻，要多研究自己的東西不能依靠別人任人宰割才能真正賺大錢，現在也就是貼著自己的商標給別人打工而已，僅此而已
米思特Z
據權威調研機構Strategy Analytics公佈的數據顯示，2018年三星第三季度在華的銷售業績，僅出貨60萬部手機，這與三星第三季度全球出貨量7230萬部相比簡直可以忽略不計。
要知道，在前幾年，三星曾是國內手機行業的霸主，其市場份額高達20%，然而現在已經不足1%，已經淪為others，這種斷崖式的下跌，簡直不可思議。
中國市場作為全球最大的手機市場，能分好這塊蛋糕，足以讓很多手機廠商過得非常滋潤了，那麼三省為啥沒保住呢？其實不是三星不願意保，而是國內市場的競爭實在是太激烈了。
筆者在高中時曾使用過一臺三星的千元機，具體型號已經忘記了，總之就是用了半年就卡得批爆，進個QQ都要等幾分鐘，而同期同學使用的小米2S，無論在價格、顏值還是性能上都吊打三星同價位的手機，所以為什麼還去買三星呢？（大概長這樣）
且不光小米，同期的酷派vivoOPPO中興甚至聯想的手機，哪個不比三星的千元機好用，所以幹嘛還去買三星。
至於三星的高端機，則在三星Galaxy note 7爆炸之後全面淪陷，再加上當時中韓關係的影響，以及華為開始發力打造高端機，三星在國內的高端機市場幾乎崩盤，這就是不考慮用戶體驗、不尊重用戶的感受以及不思進取的後果。
有人可能會反駁說三星雖然丟掉了國內市場，但人家仍然是全球最大手機廠商啊，沒錯，三星的手機確實是老大，但也不想想三星在國外除了有蘋果這個競爭對手之外還有其他廠商嗎？（華為遭到了不公正對待），三星在國外幾乎就是躺著賺錢，放到競爭激烈的中國市場，三星就是渣渣，這不是我說的，這是市場說的。
所以無論三喪粉們如何吹，都改變不了三星手機在國內逐漸沒落的事實，而且可以肯定的是，如果讓中國手機廠商在國際市場上和三星公平競爭，那麼三星絕對不會有這麼好的日子過。
青年視紀
計算出貨量計算的是全球出貨量。中國人口有13億，世界人口74億，除了中國還有其他國家，三星在其他國家還活的挺好。
中國手機市場是世界上競爭最激烈的市場，沒有之一，大家可能都想不到其他國家的手機怎麼賣的。
大多數的國家賣手機，不像中國競爭這麼激烈，基本上就是採取“佛系賣手機”的方法， 通過運營商賣手機，就是我們中國常說的“簽約機”，中國賣手機，賣的是裸機。
不但是三星在中國被驅逐了，蘋果也在中國的市佔率大幅度下降，過去曾經輝煌一時的諾基亞，看都看不到了，至於日系索尼，應該屬於others了吧。
三星的主戰場，現在在歐洲和印度。
這是印度《經濟時報》的新聞
三星希望王者歸來，試圖消弱小米的優勢。
新聞說：
新德里，三星計劃推出三款手機，這些手機將在網上獨家發售，價格從10000盧比到20000盧比，這是韓國公司重新啟動電子商務計劃的一部分，該計劃主要競爭對手是佔據主導地位的中國小米。
小米已經成功保持了三年的穩定領先優勢，其市場份額為27.3%，而競爭對手三星在2018年7月到9月期間的市場份額為22.6%
因此，不要以為三星僅僅是在中國受到重挫，三星過去在印度是和諾基亞兩分天下的，自中國手機大規模入侵印度以後，諾基亞遭到毀滅性打擊，三星市場份額節節敗退。
印度網友評論說
印度網友並不認為三星能超越小米，但是其他中國品牌，例如榮耀或者華為可有做到這點。
所有的印度網友都認為三星的性價比不行。
印度有12億人，是除了中國以外的第二大人口大國，中國手機會繼續在印度擴張，最後蔓延到歐洲，驅逐當地的三星手機，這是遲早的事情。
印度的市場之所以很容易打開，是因為印度情況和中國類似，不是搞什麼“合約機”，線上賣裸機的比較多，而歐洲則還是以合約機為主，而合約機，考研的不是機器的好壞，機器的性價比，而是和運營商的關係。
華為在歐洲的運營情況比較好，和運營商的關係比小米強，華為在歐洲已經站住腳跟。以後會有更多中國公司進軍歐洲。
三星不要以為在中國的失敗就是他們失敗的終點，還早著呢，三星如果不強力改進，他印度和歐洲的市場也難保。
李建秋的世界
三星在華策略變了，別老diss人家1%不到了。這幾年來，三星不斷用C A系列試水，另一邊，不斷轉移到印度越南去。連續幾年來，中國市場怎麼都沒起色，但非中國市場穩住第一且保證利潤。那三星乾脆重點發展非中國市場，中國市場就賣屏幕芯片還有旗艦機。失業的只有在華的中國員工
