昨晚夜裡醒來，摸出手機看看疫情發展，突然跳出權威發佈。上海藥物所和武漢病毒所聯合發現：
中成藥雙黃連口服液可抑制新型冠狀病毒。一瞬間全部的睡意都被打消了，我趕緊叫醒程老師。“病毒有藥了！”
程老師醒了，迷迷糊糊地問：“病毒，病毒在哪？”我說：“不是病毒，是藥，有藥了。”
然後三更半夜上淘寶，發現不但人吃的“雙黃連”沒有了，連獸吃的也斷貨了！“雙黃連”這個銷售速度絕對能排史上第一。
反正也買不到了，懷著無限的懊惱，我就仔細琢磨這個新聞，一琢磨問題來了。
首先是太真實了。一個是上海藥物所、一個是武漢病毒所，有科研有實踐，兩者聯合發佈，絕對是重磅消息。病急亂投醫，誰能不信？如果說某一家發佈，我們還可說是一家之言，不足為據。但兩大科研部門聯合發佈，真實性非同小可，三人還能成虎呢。
其次是太權威了。新華社“新華視點”、人民日報官方微博率先發聲，科技日報、中青報、文匯報等眾多媒體緊隨其後。在老百姓心目中，這些媒體在非常時期發佈這樣的信息，絕對是值得信賴的。
最後是太聰明瞭。因為第一項太真實了，所有人喜大普奔，媒體也不例外，於是爭相扎堆報道。在老百姓的眼裡眾多大媒體報道就是權威發佈。久旱逢甘霖，誰不期待有解藥？不瘋搶才見鬼呢？
但如果我們冷靜下來，我們就會有幾點疑惑。
一是“可抑制”這個詞非常微妙。不妨比較兩個詞，如果是“可防治”那就厲害了，對沒有受到病毒感染的，吃了這個藥就能預防了。
如果是“可控制”那也了不起，就是受到病毒感染了，但吃了這個藥就能夠控制住，不會往壞的方向發展。
但什麼叫“可抑制”呢？抑制有約束的意思，就是受到病毒感染了我可以約束，但約束只是一個動作，不代表結果。
與前面兩個詞比較起來，“防治”和“控制”，不僅是動作，更有動作後的顯著成效。但“抑制”不一樣，抑制就是約束，但能否約束住，不在這個詞義的管轄範圍內。所以我昨天說，某些磚家的語文很厲害的。
果然今天一採訪，馬上就打太極了。
鍾南山院士喊了這麼多天，這些人老老家實呆在家裡，現在一下扎堆去買藥，這個風險不是太大了嗎？
二是上海藥物研究所很神奇。這個神奇表現在他們經常“可抑制”，歷史成果很輝煌。
醫藥類第一大號丁香園忍不住吐槽。
“中科院上海藥物所，不僅能搞薩斯，還能搞新型冠狀病毒，還能填補17年空白，治療阿爾茲海默症，而且時間都非常短。”
丁香園畢竟是圈內高手，一下點到要害。攻克這三大病症，而且時間都很短。這說明了什麼？一個科學藥物的產生，至少要經過體外實驗觀察，動物身上試驗，然後才是有限人的臨床實驗，積累大量的臨床數據，科學辯證地分析療效，這是一個漫長的過程。但上海藥物所實在太厲害了，很快就搞出了很多好東西。這很神奇！
但鍾南山院士說，迄今非典的有效藥還沒有，怎麼就把這個藥漏掉了？阿爾茲海默症都能攻克，這在世界絕對是超級領先的，肯定要拿諾貝爾獎，但全世界都沒聽說過。
看到他們可抑制病毒的方子都是“雙黃連”時我就笑了。人家程咬金還三板斧，你這是一味藥打天下。非典被你治了，新型冠狀病毒又被你治了。反正一個清熱解毒的藥，總歸能對你的病毒抑制一下，抑制不住也沒關係，病毒太太太他媽強大了。
三是某些雙黃連廠家早就滿負荷生產了。這說明了什麼？我不想猜測也無法猜測。雙黃連口服藥可是有很大副作用的，我相信昨晚很多人已經喝了。做醫生的一定要有科學精神、有菩薩心腸，偶爾治癒，常常幫助，總是安慰。
很多人說搶購雙黃連的人智商欠費，活該被收割，各種嘲笑的段子層出不窮。
有的說如果報上說吃屎能治病毒，這大半夜的開塞露都會脫銷。
還有說，早在15年前德國教授柯基米爾蘭帕德斯基在《老年春秋》上指出：雙黃連口服液雖然能抑制某些病毒，但會攻擊男性的睪丸。有證據顯示連續喂公雞一週雙黃連，公雞的睪丸縮小了40.27%。
在這個信息下面，最精彩的一條留言是：要蛋，還是要命，這是一個問題。
其實，我覺得連夜買雙黃連的人不應該被嘲弄，是誰讓這些民眾棲棲遑遑，生命沒有著落，家人無處安放？現在你給了他們一點希望，他們怎麼可能不去努力一把呢？
真正可惡、可恨的是那些尸位素餐的人，他們精緻利己，不聲不響就完成了收割，善刀而藏之，躊躇為之四顧。那些搶購雙黃連的人，他們可悲但並不可笑，他們最多是蠢 不是壞。
遭遇災難的民眾，心比黃連還苦，現在又被愚弄大半夜搶購雙黃連，苦上加苦，不是雙黃連是什麼呢？
閱讀更多 悅讀苑 的文章
