西江虾儿
你借朋友车开出去撞人了，你朋友要负责任，但是你觉得你要承担责任不？明确的告诉你，要的！
我举的这个例子不太恰当，但是可以类比一下。
尽管A带手机是违反校级的行为，但不是违法行为，所以A的过错不足以让他必须承担手机被砸的后果，事实上如果是A玩手机而手机被砸的话A是可以索赔的。
当你（我认为你可能是B或者B的家长）借来手机的时候你就有责任保管好这部手机！换句话说，这部手机的安全就由你来负责了！除非你给自己买了一份“保险”——比如有人替你做担保！那么当手机损坏的这个客观事实已经发生的时候，你或者你的担保人就必须承担责任，而这个损坏的原因并不影响A跟你索赔！
这就好比保险公司收取了车险保费，投保人出险了纵然是对方的全责，保险公司也要先行赔付你的损失，并不会因为过错都是对方的而让你去找对方赔钱不是吗？
至于你赔付之后是否要跟老师索赔，这是你的权力！你可以行使这个权利的！
所以这个事儿的赔偿过程应该是你先赔A，然后你可以去找老师赔你。
当然，如果你的沟通能力强， 且大家都很配合你，那么你也可以直接让老师赔给A！但是你是没有权利要求A去找你老师要求赔付的，除非A自己去找，明白了吗？
至于玩手机这事儿我就不评价了，自己不想好了也懒得管了。
随便看看微笑不语
我猜你是B的家长，呵呵。如果你想依法处理的话，手机是不用你赔的。损害别人的物品，必须赔。但有个好律师，要去公安局报案。准备一场拉锯战。呵呵。按学校的规章，学生手机也是违禁品，怎么处理，教师和学校自己把握。打个比方，你的孩子拿了黄色书刊，在学校里看，被老师没收烧毁，你会找老师索赔书钱吗？当然也可以，如果脸皮够厚的话。
这个老师的做法无可厚非，不过是杀鸡儆猴的做法，假设不这样做，没收了然后又返还了。事情轻描淡写，规章制度人人可以藐视。没有去遵守。纪律就是纪律，犯了就要承担后果。只是当场摔坏，才能震慑其他想这么做的学生。这块手机虽然坏了，但是他拯救了许多其他的不良学生，看其发挥的作用，远手于其本身的价值。实际是做了一件善事，你心慈悲，善莫大焉。也让A和B，内心得到了一场大的教育，一台手机非常值得。A和B，从此对法律有了敬畏之心。对其以后的成长大有裨益。
另外A可能不是一个好学生，希望B能有觉悟，远离A。好好学习。
B不赔，A要你赔也不要赔。这个要坚定内心。A和B在学校可能交恶，正好借这个时机，让B远离A。如果手机价值少，可以适当给100块，做事留一面，日后好相见。
总之，B能不赔就不赔。
非常小清新
有句话说：“要想毁掉自己的孩子，那就给他一部手机”，千万别觉得这句话危言耸听。令家长悔之晚矣的案例比比皆是：
慈溪市锦堂高级职业中学的老师，发现一名高二陈学生在上课时玩手机，当场没收了手机。 课后，陈到办公室，想要拿回手机。老师说过几天不犯错了就把手机还给他。结果陈回到三楼的教室门口就跳下去了，离地面约有八米高……
所以我觉得砸得好，手机不是学生B赔就得学生A自己承担。
学校明文禁止手机进校园，无视校纪校规的学生就应收到处罚，借来的手机当然只能学生自己承担了。现在的学生一个个沉溺于手机游戏不能自拔，既荒废了学业，又虚度了光阴，同时还给其他想读书的孩子造成了一定影响，影响了班风，进而不利于校园的管理。
再次呼吁家长，不要被孩子的种种借口所忽悠，想要毁了孩子，那就给他（她）一部手机吧！
小鹏英语
我觉得学生B应该培！说说我的理由吧。
从法律的角度，学生B借了东西就应该归还，虽然学生A带手机进校园违反学校规定，有错在先，但有三个原因你不能忽略：第一，学生A违规，但不违法，没有哪一条法律规定学生携带手机是违法行为；第二，学生A违反校规，应该受到学校批评教育，但是该学生对财物的所有权不应该被剥夺，剥夺别人的合法财物本身就是违法，更何况，学生B也无权剥夺他人财物。第三，学生A的手机虽然是老师砸毁了，但其原因并不是学生A当时在玩手机，而是由学生B违规玩手机引起，是学生B的过错造成的。
学生A有权向学生B索赔，至于学生B是否有权找老师讨说法，那是另外一回事，不关学生A的事。
当然，手机也属于贵重物品了，如果老师没收后保留一段时间，等学生B听话了、成绩进步了再归还给该学生，或者把手机交给家长，这样可能会好一些。直接砸毁了的确有些不妥。
乔夫实用英语
写这些回答的人，我觉得你们真的没有考虑过一个孩子的感受。我作为一个即将毕业的高三学生，来说说我的感想，我觉得学生才最有发言权
首先，回答楼主的问题。我认为，老师负很大一部分责任，其余的责任两个孩子平摊。理由如下:
既然学校规定了校规不能带手机，那么违反就要受到惩罚。老师如果是只收了手机，说是满足XX条件归还（比如说期末归还，考试考了多少多少分归还等），这无可厚非，在法律上叫代为保管，老师和学校是有这个权利的。但是，没有任何一条法律法规允许老师和学校人为故意损坏私人财产。有新闻报道，XX老师砸手机，XX学校把收来的手机泡进水里等，作为学生，完全可以报警处理，让警察来解决，因为他们已经违法，让老师负大部分责任，就是这个原因。但是两个同学，一个带了手机，一个玩另一个的手机，两个都有违反校规校纪，是这起事件的导火索，但是是受害者，因此责任也要负，但是不大。如果他们的家长找到学校，老师不赔手机，应该是跑不了官司的
我的学校是完全允许带手机的，只是呢，上课期间把信号屏蔽了（别说你们学校没钱买这些，我不信你们学校一年tan wu几百万没这破钱），而且还鼓励学生使用手机，只要有什么不会，先去查手机，然后再去拿着手机问老师。我觉得这样挺好的，第一可以给老师减负，第二可以让学生在休息时，玩一玩，减减压
有些人说，给孩子手机是害了他们，我就想说，那你家长为什么要给他们买手机？你们全家都不用手机，直接进入原始社会不更好？真的搞笑。那么我告诉你，真正坐在教室里玩手机的，都是学不进去，成绩不好，而且自控能力差的孩子，成绩好的，自控力强的孩子，根本不会被他们传染。你真正上过课的，你就知道，玩手机的永远只有那两三个人，而且他们是被迫读的高中，根本不想学的哪种。想学的，谁会在学校整天抱着手机？
秋名山旅游线路
两个法律事实：
学生拿手机不违法
老师损坏手机违法
两个法律关系：
A和B是否具有独立民事行为能力？
老师行为是否属于职业行为？
两个法律责任：
如A的监护人提出主张，B的监护人应承担赔偿责任，
如B的监护人提出主张，校方应承担赔偿责任。
年华74515813
各自承担一半责任！
征骑
很简单，所有的班规校规家长学生都要签字
王鑫伟9869
这个事简单，谁砸的谁赔，老师脾气太暴躁了，教育需要耐心，长长记性也好！以后处理问题就冷静了！
牵手143569791
按道理来说肯定要赔啊，学生B可以找老师赔偿或者不想得罪老师自己赔偿给学生A。学校规定不让学生带手机只是学校为了便于管理自己的规定，并没有法律依据，再说即使有规定也没说一定要把手机给砸了。我国法律也明确指出公民的财物受法律保护，故意弄坏必须赔偿，所以不管是出于什么目的，老师把学生的手机砸了是不妥的，最好是暂时没收，待学生家长来再把手机交还给家长。老师既要教书育人也要言传身教，简单粗暴的教育办法即使能短暂解决问题，该规避的风险还是要规避，不然遇到“较真”的人还真要哑巴吃黄连。
