槿汐诗词
崇祯就是被食利阶层抛弃顶缸的，只不过没料到引来入关的满清大老爷只认刀子，不认嘴炮，典型的就是金圣叹。崇祯从上台，结局就注定了，当然如果是穿越大拿，也许有翻盘的机会。
业余小散巡山
崇祯皇帝，不要说他什么勤勉，首先凭三点他就该死。
第一点，自毁长城，杀袁崇焕。什么样的将军，什么样的人能用，他不知道，这是第一该死。
第二点，当年李自成这个农民，其实没有象刘邦，朱元璋这样的想一统天下当皇帝的思想。
他攻到京城附近时，派人去跟崇祯谈判，要皇帝封他为自治的西北王，他就退兵。这个时候，其实崇祯身边已经没有能抵抗李自成进攻的部队。可是他还作死，说祖宗基业，不能到他手上就少了，不答应李自成，李自成只有继续进攻，城破他也吊死了，还说他为了祖宗基业是勤的，只是手下大臣不中用害了他。
正确应该是答应李自成，让他退回西北。再从南方调兵回来，巩固京师，稳定后再去剿灭李自成。
第三点，当年农民起义造反，崇祯收集部队，去镇压，国库空虚，这部队又缺军备，又缺物资，怎么打仗。
崇祯在朝廷上号召大家捐款，他那个岳父有万金之富，竟然装穷，捐了五十两，后来城破，刘宗敏把他抓来，脚骨都敲碎，供出万金。其他大臣，也学他这个岳父，个个装穷，你三十两，他二十两的象征性捐一点，他们也不想，国家没了，京城破了，他们的财也保不住。
再说崇祯，他私人和皇后也很有钱，他自己也不愿意拿出来。以及皇宫里大量珍宝，随便拿一件出来卖都值几十万两银，国家不保要这干嘛，全拿出来卖了做军资。
另外，朱家子孙在全国大小王几十个，个个有钱，不管是李自成，还是后来的满清进来，都把朱家子孙斩草除根。
而崇祯不能叫他们为国为家捐一分钱。
所以，我说，这三点，哪一点，崇祯都该死。
这样，还有人说，不是崇祯没能力，而是大明这个车大破，崇祯也没办法驾驭吗？
大明不是一定会倒，而是倒在崇祯这个腐朽的皇帝上。
个人观点分析，觉得我评论不对的，可以评论。
你们看呢？
黎家第一汤
心术不正，眼高手低，志大才疏，好高鹜远，虚张声势，沽名钓誉，害人害己，祸国殃民的必然结果。自己酿的苦酒，自己干杯!
居家活佛
志大才疏治国理政如同一群狐狸抬了头猪！最后是狐狸得利，百姓受罪，猪被绑在历史耻辱柱上还做民垂青史，千古一帝的梦！谁去做那个皇帝的彩装的小男孩呢？告诉他光着屁股！
用户1320126533413
在专制的制度，掌权者就像是在走钢丝！为什么一个新的王朝建立的时候往往生机勃勃，快速发展，甚至有的会出现盛世呢？那是因为，新王朝的掌权者是从全国的人里面脱颖而出的，他的走钢丝技巧是最好的，跟他比试的人都输了，有的甚至摔的粉身碎骨，毕竟那是从在狂风暴雨中飘摇的钢丝上走过来的人，肯定是有很高的能力的，否则，一定会死无葬身之地！这位掌权者是能担起全民瞩目和崇拜的荣耀的！可是这种荣耀太诱人了，谁拥有了都不舍得放弃！于是，他要把这种荣耀继续下去的唯一方法就是教会他的后代也学会这种高超的技艺！因为他知道这种技艺的高深和难度，所以一般会尽力传授，并且严格要求，所以一开始的几个掌权者的技术应该都是不错的，加上他们霸占着钢丝，别人根本没有机会接触，所以，他们一般都能平安过去！但是，有个概率问题，那就是，时间久了，总会有一代人里一个适合走钢丝的人才都没有，这时候，赶鸭子上架的事情出现了，结果有两种，一种是掌权者不敢表演了，但是，仍然霸占着钢丝，不许其他人接近，结果是，威信扫地，很严重的是，他也没有什么经验和技术传给后代了，结果就是总有一天会有另一群人涌上钢丝，去表演，胜者取而代之！另一种情况是，掌权者硬着头皮上了钢丝，结果摔死了。无论那种情况，但是结局是一样的，只是时间问题！因为所有的专制政权都犯了一个原则问题，那就是，选择继任者的分母太小了！
茶1955399
有理想，没能力。
明末的确是弊病繁多，但是基本结构还存在。所以此时的皇帝有几种情况：第一种是稳定局势，将锅甩给下一代处理，能力出众的话，没准还有个中兴之名。第二种是胡球搞，亡国了。
崇祯就是第二种，历代享年过百的大王朝的末代皇帝中，崇祯是少有的掌握实权十几年的皇帝，但是连稳定局势都做不到。无能是跑不了了。
崇祯生前六次罪己诏【皇帝向上天宣布自己的过错】，死前却留下了“他没错，都是大臣的错。”的结论。然而，掌握实权十几年的最高领导人，怎么可能没有任何过错？要么最后一次是气话，要么之前六次罪己诏都是作秀。
再加上崇祯勤政，却糟糕的施政手段。
有理想要做一个中兴之主，却把自己做成了亡国之君，连给后代留机会都没有。
黑眼历史观
大明是在崇祯的勤政下快速灭亡的，一点也不假。本想写一大堆文字，从政治、军事、经济、组织、领导人物各个方面细细说道，太累。
简单点，你继承了你爹用了20年的车，这车翁翁作响，到处都是病，你爹给你大伯开了几年又不开了，现在给你了。你有车了，欣喜若狂，你为了快速去你外婆家，粗略地检查一下，不管是好路还是烂路，刹车灵不灵，猛轰油门，结果车翻了，坠下悬崖，车毁人亡，怪谁呢？怪车子不好还是怪马路太烂，是怪你爹太坑人还是怪大伯太坏？当然怪你咯。如果你不要这车，你会有事？如果你全面整修了这车，好好开，会有事？崇祯就是你，你就是崇祯，懂的自然懂！
兴长久
历史上任何一个朝代的兴衰更替，都离不开农民起义，都离不开农民领袖夺取政权。近代也是一样，也经历过类似的农村包围城市，武装夺取政权的历史大转折点。
历朝历代的亡国之君，又何止是一个崇祯皇帝呢？每一个末代皇帝，都有一个共同的特点，越是穷途末路，越是搜刮民脂民膏，他们所谓的仁慈，无非就是拉帮结派，结党营私，沽名钓誉，排除异己！他们名义上是推行仁政，为天下的苍生着想，实际上是实施的愚民政策，强取豪夺，横征暴敛，崇祯皇帝又怎么会例外？
为什么崇祯皇帝想重振朝纲，反而会加速国家的灭亡？其中的原因究竟是什么？中国的统治者，历来就懂得得民心者得天下，最害怕失去民心，官逼民反！但这个民心，不是所有的统治者都能够得到，不是所有的统治者都能够做到？如果在某一天，统治者远离民心，背信弃义，必然会引起社会动荡，殃及朝纲？
民心如大海，民心静，民心所向，大海就会风平浪静，民心动，民心激荡，大海就会沸腾，掀起滔天巨浪，吞噬世上所有的一切！
崇祯皇帝想重振朝纲，励精图治，维护自己绝对的统治地位，可惜为时已晚！所以说，善待百姓，居安思危，才能使国家长治久安！
'
用户22954642155
崇祯是典型的志大才疏、刚愎自用、德不配位祸国殃民的皇帝。折腾得国破家亡，亲友雕残。死有余辜，遗臭万年！
蓝宝石1016
一个已经是百孔千疮，危机四伏，摇摇欲坠的王朝！已回天无力了，面临灭亡是顺其自然的事！
