阿精说中国历史
因素太多了，这里讲个我的小观点
1清朝入关中原时，就定好了一个基调：防范汉人。
在大多数清朝满人高层中一直认为他们最大的敌人 是想要复国的汉人，这点一直到辛亥革命一直也没变过。
洋人来了，打败了仗，无非割点地赔点钱。但是如果汉人反了，满人就无立足之地。
所以慈禧有时候撂挑子不干了，就说回东北去了，不管你们国家了。
在他们看来，自己满人自入关以来都是客居中原，从来没把江山当成自己祖宗之地，也没把百姓当成自己的子民。
反正他们观念里，整个江山都是抢来的，割点送给别人，心里也没啥负担。
终清一朝，一直没有过像样的汉人大臣。
要不是太平天国，崛起了曾左胡李等汉人重臣，清朝只怕亡的更早些。
琳琅小小生
关于大清朝的覆灭，除了慈禧是罪魁祸首以外，还有很大原因是因为庆亲王奕劻。当时他是很有名的大贪官，做过很多伤天害理的事情，而且就是因为他，当初收了袁世凯的钱，去劝太后让国，在溥仪眼里，大清国200多年的江山就是被他给断送的，所以他会破口大骂。
大清朝是历史上的最后一个王朝，而溥仪是历史上最后一位皇帝，但是当时的大清朝是被慈禧掌控着，在慈禧统治的时期，清朝逐渐的腐败，一步步走向了毁灭，导致清朝最后彻底灭亡的原因有很多，当初慈禧在战争的时候，却仍然不忘了要贪图享乐，甚至挪用军费来为自己过生日，因此更加加速了清朝的灭亡，但是还有一个人，和大清朝的灭亡脱不了关系，就连溥仪都对他破口大骂。
在清朝灭亡了5年以后，当时的溥仪已经12岁了，内务府给他递上来了一道奏折，那是一封请求溢号的奏折，而请求溢号的人就是庆亲王奕劻，他是一个非常有名的大贪官，而且还是一个铁帽子王，溥仪看到这份奏折之后直接就扔到了一边，后来是他的父亲过来求情，说人都已经死了，好歹是亲戚，给个好心点的溢号
但是溥仪已经不是一个什么都不懂的小孩了，他直接说出了自己的心里想法，当初庆庆王收了袁世凯的钱，让太后让国，大清200多年的江山就是断送在他的手里的，为什么要给他一个美的溢号，只有谬丑幽厉。
津豫家庭生活
清王朝的覆灭从根子上来说与慈禧关系不大，或者可以说慈禧仅仅是起到了催化剂的作用。
清朝的覆灭主要可以在:政治、经济、文化、军事等方面来说。
政治上:封建王朝腐朽的政治制度已跟不上时代的发展，吏治腐败。
经济上:自乾隆中后期的闭关锁国关闭了与国外的经济交流，错失了第一次工业革命的发展。
文化上:封建的政治制度束缚了文化的发展。
军事上:吏治腐败，鸦片横流，兵源素质、武器装备严重落后与世界水平。鸦片战争打醒了清王朝统治者，但为时已晚，已经落后于时代。
黑白世界1234
慈禧在清朝的灭亡上固然有着一定的责任。
但更重要的原因是当时清朝的根已经腐朽不堪，难以回天了。
除了慈禧之外，清朝灭亡大概还有以下几个原因：
一、时不待我，国际的形势并没有留给中国太多的时间
这是外因。当时的时代，可谓是“三千年未有之大变局”，科学技术日新月异，即使是清朝以外的世界，各国也是你来我往，你追我赶。
譬如在英国奠定“日不落帝国”之前，欧洲最强大的国家可不是英国，而是西班牙。
在1588年，即英国与西班牙爆发战争之前，西班牙占据着海上霸主的位置，可以说是是不折不扣的欧洲最强国。
然而，在1588年的英西海战中，英国作为后来者，险胜西班牙无敌舰队。自此，海上霸权逐渐由西班牙交到了英国手上。
（西班牙无敌舰队）
而英国凭借着强大的海军，在世界范围内，广泛的建立起了殖民地。因其殖民地面积的空前广阔，且分布在世界各地，更是被称作“日不落帝国”，即在英国广阔的土地上，太阳即使在一端落下，也会在另一段升起，太阳相当于永远都在照耀英国的领土。
（红色部分为当时英国本土以及殖民地）
而西班牙这个上一任的海洋霸主，却是迅速衰落下来。除却海上霸权外，其在陆地上的优势也很快丧失。最终沦落成一个欧洲小国。
而英国在保持了多年海洋霸权后，到了当代，也失去了绝大部分的海外土地，对世界的影响力也大不如前。
短短的几百年间，西方各国充分体现了落后就要挨打这一道理。谁落后，就退出竞争。为了争夺霸权，各国不断发展科技，发展军事力量，尤其是海军力量。在此期间，欧洲各国几乎都有着自己的殖民地作为自己继续发展强大的输血力量。
到1840年，英国舰队叩响中国大门的时候，清朝政府才真切的认识到了自己弱小。而在此之前清朝政府还在做着天朝上国的美梦。
（鸦片战争）
可此时，因为长期闭关锁国，清朝已经远远落后于世界，从本质上还是一个农业国。而此时的英国，第一次工业革命却已经基本完成。二者差距不可谓不大。
二、清朝官员的腐败
这点可谓是老生常谈，其实这也算的是封建王朝的通病。
可清朝官员的问题在于，他们什么都要碰，什么都敢贪。
在这里我主要说的是清政府花在改革上的费用。
在认识到西方列强的强大后，清政府内部倒是也展开了一场自救运动，也就是著名的洋务运动。
（洋务运动）
学习西方的先进的科学技术，本无可厚非。然而，不该用办衙门的方法去办企业。
关于洋务运动为何失败，众说纷纭，我个人认为，用官员去管理企业，这才是洋务运动失败的根本原因。
本来，我们当时不如西方，想学习西方的先进技术，你就老老实实的当学生，人家是什么样的，你就也照猫画虎。
至于要不要考虑国情，那是在你先认真学了的基础上。然而，我们用着西方的先进机器，却不学人家先进的企业管理经验。偏偏要安排一帮清朝官员，把好好的企业办得跟个衙门一样。还美其名曰是“中学西用”，可实际上是“画虎不成反类犬”。
清朝官员们是怎么管理企业的？打个比方，明明人家西方国家用一两银子可以造出来的东西，因为这些官员的层层捞油，生生需要十两银子才能造的出来。更关键的是，即使花了十两银子，造出来的东西，竟然还比不上人家用一两银子造出来的。
试想，凭着这些高成本、低质量的产品，如何与洋人企业竞争？
要是普通工业品倒也还能容忍，但要知道当时有相当一批军火，也是通过这些“清朝式”的企业造的。
结果，枪炮炸膛、子弹炮弹关键时刻不响。而甲午中日战争中的北洋舰队，就深受其害。
三、清政府腐朽的思想与短浅的认知
这一点，尤为重要。
清朝的统治者，始终没有意识到，自己的思想已经远远落后于世界，落后于时代。
在那样一个年代里，做官居然还要依靠八股文，依靠四书五经。没有一点实实在在的东西。
且不说落后的科举制度，就统治者自身而言，居然还想着万邦来朝的美梦，还不肯接受现实，完成自身的改变。
反而像一只鸵鸟，在危险来临的时候，把脑袋往沙子里一扎，也不管自己露在外面的屁股和尾巴。
反正只要我看不见，听不到，大概外面就是很安全的吧？
清政府就抱着这样的想法，逐渐被淘汰于时代，被扫到了历史的垃圾堆里。
如果当时清政府，对自己进行了一场自上而下的改革，类似于日本的明治维新。那么中国近代的命运，相必不会那样的惨烈与悲壮。
（明治维新）
可清政府到底没有这个勇气，没有勇气将权力交出来。可他自己不交，终究会有人帮他掏出来：之后的革命，不正是将清朝粉碎的一干二净吗？
我曾想过，如果清政府主动进行彻底的思想改革。或许，清朝会变成一个类似于君主立宪的局面，即使失去一定的权力，可其地位却仍然可以保留。
可悲的是，清政府自始至终没有意识到：天下大势，浩浩荡荡，顺势者昌，逆势者亡。清政府，何尝不就是那个逆势者呢？
我怕是个史人了
在我国漫长的封建社会中，有很多个朝代，这些朝代有的重视文治，有的重视武功，但是不管是在那个朝代，中国一直是站立在世界之巅的！但是到了清朝以后，尤其是在晚清时期，我们的大门却屡屡被外国列强所打开，承受了各种各样的屈辱，签订了一系列的不平等条约。慈禧不是清朝灭亡的罪魁祸首？他的这个政策，才是落后的原因！
其实我们早在宋朝的时候，就已经出现了资本主义，到了明朝，则更加的鼎盛。要是正常的发展下去的话，不用到清朝，我们说不定就已经开始走出世界，开始征服各个小国家了。但是满清入关就把这种形势给扼杀了，到了清朝，更是一步步的落入到别的国家后面，那些隐患到了晚清时期就都爆发了出来！
现在有很多人都认为清朝的灭亡，我们近代受到各种各样的欺凌，罪魁祸首就是晚清时期的慈禧。就是因为慈禧一直胆小怕事，奢侈浪费，才一步步的把清朝推入到深渊里面。我们也确实能够从慈禧掌权的时候了解到，不管是在国内还是在国外，都是很混乱的，历史上即使这个朝代再不济，也从来没有过卑躬屈膝的做法！
当然还有一些人不这么认为，他们认为慈禧不能算的上是罪魁祸首，她只能算是一昏庸的想要维持祖制的人。而真正的罪魁祸首应该是乾隆皇帝，是不是到这里大家都有疑问了，为什么不是慈禧而是乾隆皇帝呢？人家乾隆皇帝还有一个盛世啊。当然我们看事情不能只看表面，要从深层次的来发掘更多的东西出来！
其实说是康乾盛世，其实全部都是人家康熙皇帝给支撑起来的，雍正皇帝在位时间很短，完美的继承了康熙的很多优良，但是到了乾隆的时候就不一样了。他统治下的帝国正是繁荣昌盛的时候啊，也许乾隆就是见不得好吧，感觉自己的国家很强大，钱也是多的没地方花，就下江南等等四处的去游玩，还兴建了各种的园林，大肆的挥霍起来。
你能花钱可以，会挣钱就行啊，当时的情况是啥，因为清朝的丝绸啊，茶叶之类的东西，被西方人钟爱，大量的白银涌入中国。按理说就是再会花钱的人也得想办法钱生钱吧，人家偏偏不，很是骄傲，认为天朝上国什么都有，那些小国家都有啥啊，就实行了“闭关锁国”的政策。这些好了，本来中国商人可以赚的钱，全部被外国人赚走了！
这还不算，人家西方现在正在发展工业啊，趁着清朝在世界上的威慑力，自己也弄一下那就多牛了啊。但是却没有任何的行动，认为那都是奇技淫巧。就是这么一个自大的乾隆皇帝，才让我们在最好的时候没有追上那些西方列强。所以，到了慈禧的时候，才会造成落后的局面，成为那个备受欺凌的国家！
没有雨伞的人要努力
中国历史的每个朝代都一样的，每个朝代都是由盛往衰的走，和皇帝有很大关系，但这不是唯一的因素。清朝的时候，前面的努尔哈赤，皇太极，顺治，康熙，雍正，乾隆，最前面两个，主要是打江山，后面几个是励精图治，把清帝国搞的很好，但从乾隆后期，清帝国就走下坡路了，贪腐问题严重，最大的贪官和珅，他的家产和钱财，相当于当时15国库的收入。
往后就是嘉庆，道光，咸丰，同治，嘉庆和道光两位皇帝也想走上坡路，但都没成功，在1840年的时候，鸦片战争爆发，让本来千疮百孔的清廷，更是血上加霜。在到后面的八国联军，中法战争，中日战争，一系列不平等条约，赔款。还有太平天国，义和团运动等。这都是清朝覆灭的因素。
内在因素，闭关锁国，贪腐严重，军队战斗力低。
外在因素，外国的坚船利炮。
崂蚂
清朝从乾隆后期就开始走下坡路了，乾隆卖官还规定交赎罪银可以免罪，这就是在给爱新觉罗集团挖坑啊，王朝从内部开始腐朽了，到了慈禧的时候没有西方列强的坚船利炮也会败于太平天国，败于义和团，你想啊，三年清知府，十万雪花银，老百姓还过的下去吗，再加上中国朝代的文官从来只为自己，他们不在乎是姓李的还是姓朱的掌管江山，他们只在乎自己的利益，如果揭竿而起的队伍成功了，他们就投身其中，继续高官厚禄，如果不成功，自己也是啥事没有。乾隆挖的坑还有军队的退步，为什么清军在面对洋枪洋炮的时候被打的直喊爹喊娘，其实在西方列强来之前就已经整天只知道提笼架鸟，整日玩乐了，那么其他国家的军队再强一点，当然就抵挡不住了，而且最初英国的枪每次只能打一发子弹，然后需要手动再次安装再打一发，再手动安装，就这样都打不赢，三元里人民抗英都胜过清军，这样的军队怎么能保护国家，中国不被欺负才怪。
月染霜雪
清朝其实也挺倒霉的，碰到了千年未有之大变局！再加上末期没有牛逼的皇帝力挽狂澜！不过最后的和平退位还是对国家有功劳的！
金融战士
日积月累制度的腐败。
