农科传播
如果不是谣言，那就别把你的想法表达出来？你认为一个国家的领导人是傻子？
馒头353
个人认为没用，一万只骆驼喝水再多能喝多少。政府没那能耐灭火，还怪到人家动物头上了，这还是人不，连动物为了生存喝个水都被看成影响灭火了，淋漓尽致地体现政府的无能。
射杀动物就是政府部门火实在没那能耐灭，但是又不能啥也不干，就只能找骆驼背黑锅，去杀个骆驼，转移公众对政府无能的注意力。这不很明显有成效，人们关注的重点变成了杀骆驼有没有用，而不是看政府多么无能。只是可怜了骆驼，逃出天灾，又遇人祸。
夏花之绚烂2000
西方人的思维:资源有限，必须猎杀。就像奥巴马时代，他说很难想象中国人拥有和西方人一样的生活水准，因为地球资源有限。
西方人的伪善，被国内无知的吃瓜群众追捧，孰不知多少人为之默默奋斗。
Skyworld2
这件事背后反应的是人类极端自私的动物本性。
说骆驼排除气体造成温室效应，说骆驼和居民抢夺淡水资源。
骆驼想说：放个屁都有错了？你们人类才是气候变化的罪魁祸首好吗？以前没有大火的时候叫人家小甜甜，如今大火漫天，叫人家红颜祸水。
一开始引进骆驼做搬运工，等主人受灾了，没水喝了，就开始遗弃了。
人类再怎么发展，也摆脱不了原生的动物本性。
骑猪看耍猴
骆驼不愿意去灭火，这不能怪骆驼，骆驼的装备和专业装备不足以去灭这么大的火，而且因为他们的身体构造，很多的设备他们无法使用操作，所以骆驼不愿意去灭火，杀骆驼是错误的，而且他们还不拿工资。
空129943456
头痛医脚，愚蠢的举动，灭不了大火，反诬骆驼，澳洲可能是下一个火焰山！
分享到:
