妙趣動物園
996工作制是指早上九點上班，晚上九點下班，中午和傍晚休息時間根據公司規定，一天工作十小時以上，一週工作六天。
這樣的制度，別說孩子了，大人都受不了，當初提出來這個制度的時候，大家都是極力的反對。根據《勞務法》規定，每日工作不能超過八小時，平均每週工作時間不超過四十四小時。所以996的制度不僅違反了法律更是對上班族的一種壓迫。
同樣，如果將這樣的制度放在孩子身上，就會將孩子原本不多的快樂磨滅掉。而且寒暑假的安排也是根據時令決定的，讓孩子減少在一年之中最熱和最冷的時間段出行，可以減少必要的危險。從這個角度看，取消學生的寒暑假，實行“996”模式的學習是一種不可取的制度，堅決不支持。
但是，換言之，現在大部分的學生在外邊補著課，放學之後有作業輔導班，作業寫到很晚，週末有培訓班，就算是寒暑假，家長也想趁著這個機會實現彎道超車，安排了滿滿當當的補習，如果說這樣的生活沒有實行996，但是也不比996制度輕鬆許多吧！
從孩子六歲進小學開始，一直到大學畢業，需要面對課本十八年的時間，一邊學習知識還要不斷的競爭，孩子的壓力不比上班族差，這麼多年一直說要給孩子減負，也沒有見孩子輕鬆一點，小小年紀就戴上眼鏡的人大有人在，壓力已經這麼大了，還要增加學習時間，這就有點過分了！堅決不支持!
如果我的回答對您有幫助，請關注@福林媽咪，每天為您推薦落地實用的育兒知識，陪伴孩子一起健康快樂的成長。(注：圖片來源於網絡，如有侵權，請聯繫我們刪除。)
福林媽咪
我不支持取消學生的寒暑假，實行“996”模式的學習。
學生又不是學習機器，學習本身就很累，學生也要適當休息一下。
讀書真的沒有那麼輕鬆，壓力也是非常大的，好不容易有寒暑假可以放鬆一下，還要實行“996”模式的學習，心裡落差也很大。
記得高中是放月假，每個月放三天假，每次放假還有一大堆的作業。關鍵是我們那個時候也不是‘996’啊，我們早上7:00上早自習，晚上還要上晚自習，更有甚者，天天晚上挑燈夜讀到晚上十一二點。宿舍的燈是統一關的，所以很多人都會在床頭點上一根蠟燭看書。那個時候我是不想看書的，但是看到宿舍其他人都在看書或者做試卷，沒有辦法晚上也和他們一起看書。結果是什麼都看不進去，第二天上課昏昏欲睡，還熬成了近視眼，後悔不已。
早上6點起床，晚上十一點睡覺，你說讀書辛不辛苦。所以我不支持取消學生的寒暑假，平時讀書就那麼辛苦，寒暑假就好好放鬆一下吧。
sunflower沉默的愛
支持。
大家覺得“996”很辛苦嗎，沒錯，對於每週工作的上班狗來說，辛苦、累。但對每天6點起床，10點下晚自習的學生來說，這算什麼呀？我自己上學的時候完全沒覺得書包有多重，但我看我弟每次上學背的書包，都驚了！這是小孩子能承受的重量嗎？
學生的寒暑假很輕鬆嗎？其實並沒有，對於家庭條件較好的孩子，可能從早到晚都有補習班，在學校被老師管著，在家被父母管著，家庭條件一般的孩子，可能寒暑假就無所事事荒廢過去了。
我支持“996”的學習模式，不是說像上課唸書那種學習，難道學習就只侷限於這些嗎？學一技之長、畫畫、唱歌、和朋友一起玩遊戲、學做菜、做家務、看課外書、參觀展覽等等，都是可以讓孩子學習的方式，如果孩子寒暑假真的每天9點開始這樣的學習，得多充實啊。
天才少女小圓
不支持
取消寒暑假？
我出來工作後，就很懷念寒暑假了，而且有很多朋友當了老師，每當寒暑假時就特羨慕。
說說學生時代吧，小學寒暑假時最幸福的，那時候就像放飛自我的小鳥，不斷地到處亂飛，今天大家約好爬山，明天約好釣魚，後天約好去一個同學家玩遊戲，每天都過得歡樂，那時我們的寒暑假作業只有一本的，還是語數英集合版，爸媽每天等你出去的時候，都會提醒你要先做好作業的，可是都是到假期最後幾天才會趕忙忙的做起來。
相比之下，現在學生的寒暑假作業真的太多太多了，雖然是有幫助學生促進德智體美勞的，但是束縛太多了，每個學科的老師都安排，每天好像都在完成作業那樣，跟上學差不多。
初中那會學會了摩托車，暑假時間真是天堂，各種亂竄。高中就不一樣了，尤其是高二升高三那年。
取消的話，很多孩子期盼心的沒了。
再說，孩子的學習任務現在不單單是996，6點半起床，早餐早操早讀，上課吃飯午睡上課，晚飯洗澡晚修，11點上床睡覺。一週上6天半的課，只有週日下午半天休息，然後晚上還是要晚修，天天如此，你覺得有多少家孩子能開開心心學習的？還取消寒暑假，我的天，很多孩子都會瘋掉吧。
本來學生時段，接受知識，培養情操，是要艱苦的，很多人把學習和工作對比，覺得學習是輕鬆的，只是你出來工作後，心態變了，如果在當時，你一天天熬的，你也覺得打工是舒服。
996在互聯網公司IT行業，是值得去思考的，工資待遇比其他行業高，但是加班加點也常事，有人說這是健康飯，用你的健康換取財富，這個每個人都有自己的想法吧，你覺得ok ，那你就去，還是找個5天8小時制的。
給學生一個歡樂時間吧，也讓老師休息好，調整狀態進入下個學期。
探域小家Vivian
去掉寒暑假就不用了，我還要壓歲錢吃西瓜，但是996挺好的，我們學校（初三）696，6.20-12.00下午1.40-9.30，星期六上午6.40-11.50星期天下午1.40-9.30，初一初二785，7.00-12.00，1.40-8.30，星期兩天
烈焰中的末地
不支持。
雖然學校教育非常重要，是孩子一生成長必不可少的，有著計劃性的指導，系統性的學習文化、知識、規範、品德與道德觀等優勢。但是，也有一些弊端。
學習內容的繁難、學習壓力的不斷加碼、學生間競爭的愈發激烈，導致學生對社會和生活，特別是對大自然的感覺鈍化，對日常生活熟視無睹，而將精力全部用於學習、考試，用於追求分數和名次。
再者，機械操練、強行灌輸的教育模式，使得鮮活可愛的學生個性被忽略、被壓抑，也容易出現孤僻、自私、冷漠、驕傲等不良心態，導致人格發育不完善。
這些弊端，這種學校制度和人才培養模式，是由工業化時代的價值觀和思維方式所決定的。現在的學校，就像工廠。學生就像流水線上的產品，同等型號、同樣功能，大規模、大批量地製造。
如何最大程度上彌補，使孩子們的天性和獨特性得到發展？寒暑假的時間和安排就顯得尤為重要。
春、秋二個學期的在校學習，已能完成基本的學校學習任務。暑假和寒假，就應還給孩子們，讓他們有更多時間親近自然、社會實踐、勞動體驗、參與公益、體育運動、自我管理和發展興趣愛好。
雖然現在很多孩子在春、秋二個學期裡，工作日放學後和週末都被各種興趣班和補習班安排得很滿，寒暑假也都在各類補習和培訓之間忙碌，用於學習的時間遠超“996”，但學校之外的一部分學習內容畢竟是家長根據孩子的個性、興趣、愛好、實際需求等安排的，在一定程度上能彌補學校教育的不足。
當然，家長和孩子如果能放下升學焦慮，聚焦整個人生的長期目標和人的健全發展，將寒暑假的時間更多地用於走進大自然、親近自然、熱愛自然，用於走進社會、瞭解社會，用於積極參與社區和地方上的公益組織和公益活動，用於體育運動，強健體魄，用於勞動體驗，感受生活，用於培育自己的興趣、愛好與特長，與學校教育形成良好的互補，那就發揮出了寒暑假的最好價值。
用心教語文
學生取消寒暑假，工作人員就隨著取消雙休日。如辦不到，就不要提什麼取消學生寒暑假之類的廢話了。
山老頭123456
如果取消學生的寒暑假，按照996的模式來安排學生的學習時間，老師不一定支持，但是，我敢斷定學生們一定會異口同聲的贊成。
第一，在目前大部分學校都在片面追求升學率的情況下，學校補課現象有禁不止，學生們的學習時間早已經突破了996，甚至，有過之而無不及。996制度，最初是由某些企業老闆提出的，想最大限度的挖掘職工的工作時間和工作潛能，簡而言之，就是上午九點鐘上班，晚上九點鐘下班，午休小於一小時，每週工作六天。但是，對學生而言，與我們大部分學校正在使用的作息時間相比，很明顯996的學習時間是很短的，據我所知，大部分寄宿制學校，起床時間在五點十分左右，早自習五點四十開始，六點四十左右結束，晚自習下課時間九點半，兩週或者一個月休息一次，特別是畢業班的同學，學習時間更加緊張，幾乎沒有節假日，這種情況下，同學們最渴望的就是能真正擁有自己的星期天和節假日，所以，如果把996的模式用於同學們的學習中，孩子們會覺得很輕鬆，因為他們睡到自然醒也可能不耽誤九點鐘上課，並且，每週還能休息一天，這對學生們來說，簡直就是福利。
第二，作為老師而言，如果沒有相應的額外補助，我想大部分老師應該不會同意這種工作模式。很長一段時期以來，老師們的福利待遇一般，但每年三個月的帶薪休假還是另其他行業非常羨慕的，再加上每週兩天的週末休息，可以說老師們工作時間和工資收入基本上還是可以的，他們早已習慣了五天工作兩天休息，如果突然廢除了這種相對安逸的工作模式，老師們肯定會不好接受的。
豫東身邊事兒
作為老師，如果這麼實施了，可以治療某些人的紅眼病，我支持。有人老覺得老師既有雙休，又有寒暑假，太佔便宜了。他們不知道的是，老師學生的寒暑假，都是早出晚歸一天天積攢起來的。家有學生黨的都知道學生有多辛苦。而學生有多苦，老師只有更苦的。
先看為什麼996會引起這麼多爭議？
因為他們覺得，自己這麼辛苦996，犧牲了娛樂，犧牲了週末，犧牲了休息時間，獲得的是微薄的加班費，最終得益的那個人卻是老闆。簡言之，投入與回報不對等。所以很多人會憤怒，會不平，更會噴那些支持996的。
事實上，學生的生活遠遠辛苦於996。
有幾個孩子不是早上一大早起床，晚上鑽研題目直到睡覺前的？今天我出門買早點，6點鐘左右，已經看到有中學生騎著自行車上學去了。那這孩子得幾點鐘起床，幾點鐘吃早飯？不得更早嗎？
學生的生活遠遠不止996，有的孩子是5117，有的孩子是6107，全年無休的。有寒暑假，只不過是讓你有了更多的選擇。你可以選擇安逸，你可以選擇外出遊歷，你也可以選擇繼續埋頭苦學。
如果取消寒暑假，就是全體學生都被迫全年學習，根本就沒有了選擇權。如果提出這個建議的人覺得自己孩子全年學習比較好的話，那就去兩會上提議案吧。
綠衣黃裳99
1.不同意！
2.年輕人“過勞死”“猝死”“抑鬱症自殘”的例子還少嗎？
3.“身心健康、人格健全”是做人做事的基礎根本！比什麼都重要！
4.所有的“學霸”都要建立在“身心健康、人格健全”的基礎之上。“成為身心健康、人格健全的人”遠比“得高分、排前名、考名校、有面子”重要千萬倍！！！比如：復旦投毒案、朱令中毒案、各種人格不健全的已成年人混亂的人倫秩序、“善惡是非”分辨力差、上當受騙被套路網貸殘害的高校學生孩子們…都是“外強中乾”的表現。。。
5.真正的的成熟，就是從容淡定地接受努力恪盡職守後的平凡人生！
6.必須恪守“符合人性的上限”“符合人性的下限”！！！過尤不及！！！
7.會休息的人，工作和學習才有效率。
