班級組織捐款,老師將已捐款和未捐款的學生名字公佈出來是否合適?

魚骨頭218


捐款的話一切都是自願,有錢出錢,沒錢的話,從內心進行一個祝福,也是有愛心的表現。

對於學校來講,對於老師來講本身就是一種知識和文化的象徵,但是個別人員的確素質需要提升,他依靠道德的力量去綁架其他人,甚至在背後我們都會覺得這樣的老師能不能把所獲得的所有捐款全部捐出去。

任何時候只要不違反法律就不應當受到譴責,不應當受到歧視,但是老師將捐款的學生和門捐款的學生都以名單的方式進行公示,這樣子就已經嚴重違規了,甚至我們覺得這是一種違法行為。

問題其實很簡單,每個人都明白的道理,只是有些人可能受到了委屈,而沒有地方去訴說,只能通過這種方式來明確一下自己是不是真的做錯了,我們可以明確的說有錢你就捐一點,沒有錢或者不想捐都是可以不捐的,道德不是法律,他沒有強制性。

所以說從頭到尾來講老師的這個做法是錯誤的,是違規的,他已經違背了捐款的本來的獻愛心的實質。


宜城老師


明確的說,老師的這種做法是絕對不合適的,或者直白點說是不對的。連韓紅都只公佈捐款人員名單,為什麼老師敢公佈未捐款的學生名字呢?如果真要被人上綱上線的話,這可以說是傷害學生自尊的行為。畢竟,在義務教育階段,老師張貼公佈學生的考試成績、名次都是違規的,何況是捐款。

1.為什麼學校會有捐款的行為?怎樣看待這種捐款?

學校組織學生捐款,主要是有兩種情況,一則國內發生重大災情,二則校內(區域內)有貧困學生急需幫助。捐款本身就是自願的行為,尤其是對於沒有任何收入、只能依靠家庭的學生,捐十元也罷,捐一元也罷,多少都是一份心意。作為組織者(班主任),一定要將這層意思向學生、家長傳達清楚,是絕對的自願行為,不帶有任何的道德綁架。

2.為什麼老師要公佈名字?怎麼看待這種行為?

大膽猜測,老師公佈捐款名單的原因應該是該班級捐款數額或捐款人數較少,和其他班級相比差一大截。也許老師感覺面子上不好看,在衝動之下作出的行為。當然,只是個人的猜想。如果真要評判的話,老師的行為多少帶有道德綁架的感覺。名單公佈出來,會讓未捐款的學生作何感想?他們會感到臉紅,會不好意思,甚至有些想不開的覺得自己很丟人。這就很有可能傷害到學生的自尊。

總之,這種做法是不對的,希望每一位教育者真正把學生放在心裡,把每一個學生當成自己的孩子。如果要表揚,一定要當眾當面表揚;如果是要批評教育,一定是單獨 、私下進行。


三生石上待三生


我反對學生捐款.因為他們沒有自食其力的能力.全靠吃爹媽的救濟.拿著別人的血汗揮霍只能養成虛榮的心理。他們現在的使命就是努力學習。想做好事.可以做些義工。那才是正能量。


ybgupljh


可以公佈捐款人名單,這是教育學生具有愛心的良好時機,而對於沒有捐款的學生則不宜公佈名單,捐款是自由,不是強迫,不能進行道德綁架,畢竟,各人有各人的具體情況。





X射線60945207


學生就不應該捐款,生活來源出於各自家庭,這是用他人勞動成果換取個人名譽,班、連、校類推此法用於形象工程,沒有偽裝的從他人身上獲得名譽利益,對學生成長有百害無一利,請求廢除此偽善,還學生天性沒被汙染的純樸。


第三行星1


那有什麼不合適的,無論怎麼做都是公眾行為,沒什麼怕人的,沒捐就是沒捐,捐了就是捐了,提這個問題的恐怕就是沒捐款學生的家長吧?上面是討論老師公佈捐款未捐款名單的做法是否合適,接下來說一下學校在學生中搞捐款的做法是否合適,本人認為,學校對學生捐款,,沒什麼意義,學生沒有經濟收入,與其說是學生捐。不如說是家長捐。很不贊成那個做法!這是務虛不是務實。


與非或非gy


說句實話,這是一個無法直接判斷其正確與否的舉動!

老師將未捐款學生的名單公佈出來,這樣的舉動,確實有所不妥。

捐款,也確實是秉著自願原則!

但是,老穆想說,如果不是什麼大事,學校能讓學生去捐款嗎?

如果在大是大非面前,學生還講什麼“自願原則”,老穆認為,這樣的學生,價值觀能正嗎?值得深思!

老穆給大家舉個簡單事例,如下:

比如老師組織學生捐款給武漢……

在這個關鍵時刻,學校和老師也都動員了,如果有哪個學生還不捐款的話,老師又怎能不生氣呢?平時的教育哪去了?

試問,不捐款學生的價值觀是否正確呢?

說句實話,如果學校不組織也就罷了,既然組織了,作為學生,還是應當積極參與的。

至於捐多捐少,老師無權干涉!

但如果不捐的話,就說不過去了……

【結束語】

一方有難,八方支援!

人的一生,誰能保證自己都一帆風順呢?

朋友們,你們覺得呢?


老穆說語文


真正的愛心善款都應該是隱名低調的,此是真心實意的在積陰德善果。而用各種名義把輸捐與否公之於眾,除卻沽名釣譽就是引君入甕。


暢心所言


老師是法盲,學生捐款,是自願的,本來學生就是純消費群體,全部依靠父母,捐款不捐款,捐款捐多少,都是學生根據自己的實際情況出發的,總不能捐款了把自己餓死吧!老師這是對學生進行道德綁架,是無恥的,是沒有道德底線的逼捐!


別問我是誰22227232


老師這麼做是不對的!捐款是自願的,不能強制,捐多捐少也不能作為愛心的指標,因為每個人的能力是不盡相同的,有的家境困難,沒有能力捐也是可以理解的,公佈名單會無形中傷了這部分同學的心。我認為只要公佈那些己捐款的同學及金額即可,以示公開,透明。


分享到:


相關文章: