《紅樓夢》是否如維納斯雕像,因為斷臂,才更加令人遐想?

空谷幽客


我認為可以這樣理解。

在我看來,《紅樓夢》之所以吸引人,主要有以下幾點。

第一是視角獨特,全書以以金陵十二釵為代表的眾多女子的生活和命運為線索,展現一個時代四大家庭的興衰,可謂新穎有魅力。

第二,如題所說,其實也是很多作品所採用的手法,以不完美結尾,以生離死別或悲傷結尾,這樣的情感更容易引起共鳴,當然了,不是,所有的悲都是美,關鍵看作者展現悲的功力,能讓讀者身臨其境,產生同樣的感受。顯然,《紅樓夢》做到了。

第三個是,描寫的人物多但不亂,每個人都有寫到,輕重緩急,性格特徵明顯,變化發展也不急不躁,有理有據,讓人看起來比較順暢,不覺得突兀。每個女子都有血有肉,讓人又愛又憐。

維納斯的雕像,越看越令人充滿遐想;而《紅樓夢》,如一杯清香的茶,越喝越讓人覺得回味無窮。




讀書不如品書


《紅樓夢》如維納斯雕像,因為斷臂,才更加令人遐想,這個問題雖然很新穎,但有一定道理。

一,沒有完稿的小說《紅樓夢》,如同失去了手臂的維納斯,具有極致的美

《紅樓夢》是中國小說的高峰,《紅樓夢》的美無處不在,無論小說的人物塑造、情節處理、環境描寫、心理描寫以及它草蛇灰線伏脈千里的筆法,都達到了其他小說無法企及的高度。《紅樓夢》更是一部百科全書式的作品,小說涉及詩詞曲賦乃至各種文學體裁的知識,書畫、烹調、園林建築、家居服飾、養生防病、醫卜星相……政治、經濟、文化、生活各領域的知識幾乎無所不包。而且都給人以特殊的美感。大到大觀園的建築美,小到一道茄鯗、一粒冷香丸的製作顯示出來的生活美,都令人咋舌。

具體到每一個人物,無論公子小姐、丫鬟婆子、書童小廝、家人僕役……所有人物形象都栩栩如生。小說中寥寥幾筆描繪的一個焦大,就讓紅學家們的論文連篇累牘,具有另類的美感。主要人物如賈寶玉、林黛玉、薛寶釵、賈探春、史湘雲、王熙鳳、晴雯、襲人等人物形象豐滿,更是呼之欲出,人物各盡其妍,美不勝收。

斷臂的維納斯,莊重典雅,儀態萬方,既豐腴嫵媚,婀娜貌美,又溫柔純潔,親切慈愛。無論哪一個細部,都體現了極致的美。她是希臘女神雕像中最美的一尊。

二,《紅樓夢》如維納斯雕像,因為斷臂,才更加令人遐想,有一定道理

維納斯雕像,據說被發現的時候,手臂是完好的,因為爭奪佔有她,人們在打鬥中把她的手臂弄斷了。弄斷了手臂尚且如此美好,就有不少人試圖復原她的手臂。但是那些復原了手臂的維納斯雕像,在斷臂的維納斯雕像面前,都黯然失色。

小說《紅樓夢》也正是這樣,小說沒有寫完,後四十回明顯沒有前八十回的美感,所以,紅學界也有人在試圖按照前八十回提供的線索,重塑後面的內容,比如說紅樓夢電視劇87版,是公認的《紅樓夢》電視劇中最好的版本,但是,就其結局而言,觀眾還是認為與前面的情節不甚吻合,有些地方還是大相徑庭。

著名作家劉心武花費了大量精力揭秘《紅樓夢》,但是劉心武的觀點許多人並不贊同。說明今天任何人要想把小說《紅樓夢》寫完,並達到前八十回的高度,沒有可能。

張愛玲說人生有三大憾事,一是鰣魚多刺,二是海棠無香,三是《紅樓夢》未完。但是的確有許多人認為,未完的《紅樓夢》給人們提供了更大的想象空間,人們在這空間裡,充實進自己內心更多的美。從這個角度說,題主的說法,有一定道理。


初曉兒


恕我直言,維納斯斷臂,可能是有直接的原因,她是讓後人沒啥事兒幹了,就瞎編了那麼個神話,也是外國文人的浪漫遐想,臆造出那麼個神話般的女人,就因為她斷臂,才給她蒙上了一層神秘的面紗!光著膀子露著乳房,大半個裸著身子,展示在世人的面前,這不正是符合了外國人那種放浪不羈的審美觀?淫邪的圖文嗎?!我沒發現維納斯她美在哪兒!如果是把她擺在家裡,都有一種不祥的感覺,整天面對一個殘缺不全,斷臂的女人,實感不安,美其名曰!


別笑話我無知,總感覺不到她有什麼美!一個外國光著膀子的女人,她沒有什麼內涵,而是外國人推崇出來的產物,很單調,很枯燥,很乏味,也很直白!沒有什麼值得研究的,更沒有什麼文化藝術價值??!

她根本就不可能與我們的《紅樓夢》相媲美!而且,我們的名著並非斷臂!它具有獨特的文學價值!作者在很多人的判詞當中,和脂硯齋的批語之中,無不透露出《紅樓夢》一書的全局,但遺憾的是,沒有後四十回的實物(書),只有續寫,可續寫與前八十回不太吻合,有很多出入,所以讓我們感到《紅樓夢》的美!可能是一種殘缺的美!



不是的,我們得承認,《紅樓夢》書中人物的命運,我們基本上也都知道了,順著前八十回的思路,我們能夠找到它完美的整體,所以,《紅樓夢》的美是任何外來物種都不能與之相提並論的,維納斯那只是外國人吹捧出來的女神,而我們的世界名著《紅樓夢》永遠屹立在世界之巔!!




轉運中的幸福


《紅樓夢》是否如維納斯雕像,因為斷臂,才更加令人遐想?。非常贊同題主這種既形象,又新穎,而且十分鮮明準確的正確提法。

美神維納斯雕像發現於1820年春天,希臘的米洛斯島上,歷盡曲折險阻,多國的紛爭,最後被收藏於法國巴黎“盧浮宮”博物館,是公元前100年的作品,具有不可估量的歷史價值。遺憾的是殘缺了雙臂,但後人多少藝術大師,設想復原一個完整的美神,設計了無數板本,均難滿意,最後也只好如此,留給了後人多少遐思?。

世界文藝寶庫中的明珠《紅樓夢》,也是僅存前八十回,有多少“紅學”大師依據曹雪芹先生《紅樓夢》中蛛絲馬跡,及第五回《紅樓夢》主要人物的命運判詞,及《紅樓夢曲》,有多少續寫,當然也包括續寫後四十回的高鶚先生,均沒有一人,能真正領悟曹雪芹先生的原意。後人看後當然也就不會滿意。因此也就留下無數的令人遐想,莫衷一是。

僅憑這十分接近的原因,美神維納斯與《紅樓夢》命運何其相似,均能以無可估量的價值,令人遐想神思,一個完整的“美”。


老兵4200


紅樓夢遺夢傾城,

維納斯斷斯亦生。

沒有月圓月缺美,

哪來悲歡離合情。





奔跑在沒有終點的路上


維納斯怎麼能比《紅樓夢》,外國的東西不定就是好的。

維納斯是公元前的作品,按照那時的標準,她是美的。完全符合現代科學的人體比例,精準的人體結構。

如果這兩個雕像放在大家面前,如果只看頭,您能分清楚,誰是男的,誰是女子嗎?

我覺得他們長得一個模樣,差不多!大衛和維納斯,模樣差不多。

維納斯的美是西方人不斷宣揚自己文化的結果。她的斷臂之美甚至是個經典的炒作,生生炒岀來的!

世人都說她美,那不言她美的人會被批沒文化,沒俢養。就像《皇帝的新裝》裡,沒人說皇帝沒穿衣服一樣。


《紅樓夢》完全不一樣。判詞寫岀了每位主要角色的脈絡。沒有結局,卻都知道結果。

《紅樓夢》是個大悲劇,誰寫續書都無法改變!

《紅樓夢》小說本身有著特殊的節構,人物各種互補、相襯,對比,各種暗示,說出的讖語都讓讀者可以清楚情節的走向。

《紅樓夢》愛情、人情、宮闈秘史全寫了,如果繼續解讀,還可以解釋岀其它的東西。作謂道、作謂易、作謂老莊全有。


《紅樓夢》令人遐想,不是因為沒寫完,而是因為她是部鉅著,寫得太好,才讓不同讀者有著不同的解讀。

這就是名著的魅力,如《西遊記》、《水滸》或同《紅樓夢》有千絲萬縷聯繫的《金瓶梅》,都寫完了。可讀者對其中的事件、情節、人物的品質都有著完全相反的觀點。

你說悟空高傲叛逆,我說悟空精明市儈;你說宋江忠義仁厚,我說宋江陰險小人;你說孟玉樓品行端正,我說孟玉樓最善妒;你說寶姐姐貴如牡丹,我說寶姐姐岀身低賤……

《紅樓夢》的結局一定是茫茫大地真乾淨!不會有什麼沐皇恩賈家延世澤;寶玉走了,也許也跟著一僧一道;不會有什麼蘭桂齊芳;黛玉的淚盡了,依然不改情痴,不會焚稿斷痴情;寶釵的夢醒了,榮國府亦會煙消雲散……

這本敷衍荒唐,作者不知的小說,還會吸引眾多讀者讀下去,愛書,品書……

說到辛酸處,荒唐愈可悲。

由來同一夢,休笑世人痴。


薇薇polly


  • 謝邀。
  • 維納斯與金陵十二釵都具有殘缺美的內涵,但是二者之間是既相同卻不盡相同。
  • 我更喜歡紅樓夢所留給世人的神韻。

溯路之行2


不完美的結局總是讓人惋惜,一本書之所以讓人喜愛,就是在於它貼近現實,酸甜苦辣都有,映射了我們社會很多人的真實人生寫照,產生共鳴和代入感。為主人公的遭遇開心或者鳴不平和悲慼。


非羊日記


《紅樓夢》用了多種寫作筆法。第一就是倒敘法,從第一回至第五回,把主要人物的下場歸宿都交代了;賈府最後大廈傾倒,樹倒猴孫散。

後面的七十五回中,詳細描寫了人物的性格,事情發生發展的故事情節,把人物寫的活靈活現,一顰一笑牽動著讀者的心絃;情節的進展表述的細緻入微。在對故事的敘述中,草蛇灰線的安插著蘊藏著一些人物及事物的因果。

如果再平鋪直敘到最後,把每個人的歸宿,事情的落幕再細說一遍,可能還不如留些玄念有意義。這也許就是《紅樓夢》的高明之處吧。


樂觀ww


哈哈哈!兩種美!怎麼能混血??一個是為了戰爭!一個是世界和平觀菜園?[耶][耶][耶][耶]


分享到:


相關文章: