回收PLC
今天来说说，股价高低的问题。
对于散户来说，如果短线交易，不要买低价股。股价之所以很低，一定有原因，这种走势很弱的股票，波动会很小，短线的空间就不大。
太高的股票也不要去买，比如上了100元的股票，至少目前中国的股票市场不太合适。最理想的价格区间是15元-50元之间。这个区间的股票，通常都会比较活跃，无论涨幅和振幅，都有可操作性，也是短线最好的选股范围。
要记住一个道理，强者恒强，股市里能充分体现这一点。
刘思远Cc
我知道很多股民都喜欢低价股。特别是10元以下的股票大多都是股民比较乐意接受的。股价10多元就基本已经到了股民能够忍受的极限了。20元以上的股票极少有股民买。30元以上的股民买的就量多少了。
有一年，我买了100元一股的一只股票居然被同事惊呼为：疯了！
这就是大多数股民的认识：认为股价高的股票容易跌，风险大。股价低的股票安全，不容易跌。
实际上这是一种业余并且是非理性的认识。这是一种来自于本能的错觉。市场上的真实情况并不是这样。
实际情况是高价股的风险并不大，低价股也并不安全。不信，大家可以对高价股和低价股的短期和长期表现做个统计。绝对不是人们想象的那样。低价股和高价股的风险是差不多的。
说实在的，市场中的高价股可能要比低价股更安全一些。
因为高价股大多数都是绩优股或发展前景较好的行业的股票。这样的好股票将来下跌的概率并不大。
低价股大多数都是绩差股甚至警示退市股或者行业前景不佳的股票，这样的绩差股未来下跌的概率要更大一些。
不能用股价高低来比较哪个股票更安全。这就像一根粉笔和一架飞机不能在一起比较一样。
粉笔是很便宜，但是并不代表粉笔不会掉价或粉笔更有价值。飞机都是成百上千万的价格，但这并不表示飞机的价格虚高，或飞机价格以后会暴跌。因为两者完全没有可比性。飞机的价值是粉笔无法比较的。
大多数的高价股都是白马蓝筹股，公司业绩好且稳定，占有更大的市场份额。它们大多是行业王者，当然会股价较贵。
大多数的低价股都是行业中竞争力较低的公司和高价白马股根本就不是一个层次的。同个行业的高价股与低价股就像大润发超市与你们家门口的小卖店比较一样。根本就没有可比性。
如果让你投资，你是投资家门口的小卖店还是大润发超市？
家门口的小卖店没准明年就关门了。而大润发超市明显要安全得多。
孟可的思想空间
低价股与高价股，并不是判断股票投资与否的重要因素，不能以单一低价格或者高价格作为分析，判断股票是否能投资，需要综合分析与对比，最后得出结论。
一、股票的价格，只是表面。
一家上市公司股票的价格，到底是如何计算的？其中包括了市场投资者的认可程度，也就是股票的供需关系，也受到其总股本多少的影响，还受到了公司价值的影响。而不管怎样的呈现，股票的价格只是表面。只有股票的价格相近于公司的价值或者低于其价值，才最具有投资的价值性，而这一点与价格没有太大的关系。
比如，一家公司在上市的时候发行了1亿股，发行股票的价格为10元，总市值为10亿元。另外一家公司在上市的时候发行1000万股，发行的价格为100元，总市值也为10亿元。如果两家上市公司的基本情况是一样的，总市值也是一样的，但是因为总股本不同却呈现着一家公司股票价格高、一家公司股票价格低。这种情况，利用股票价格能很好的分析出哪家公司更为质优、哪家公司不质优吗？
是不能的。股票的价格，只是表面。不管是高价股也好，还是低价股也好，股票价格所代表的是此时的价格，而不是此时的价值，这是需要区分看待的。
一家公司股票价格的高低，能不能说明其未来的发展潜力呢？也是不能的。比如，一家公司股票价格很高，但历年保持高速的业绩增长，未来仍具有很好的趋势性以及公司业绩的增长性。但是，看待公司股票价格却没有很好的呈现，给人一种股票存在泡沫的感觉，因为股票的价格很高。可是，实际却仍旧具有很高的价值、趋势性。
又比如，一家公司股票价格很低，给人一种具有巨大潜力的感觉。可是，公司的发展没有趋势、经营也是堪忧，甚至负债也是处于高位的。这种情况，就算股票价格很低，很有投资的倾斜，可这种投资是“捡漏”吗？并不是的，因为公司没有任何的转机，甚至还可能变得差上一筹。
我认为，股市投资不能单一的以低价股、高价股作为判断，更加不能说低价股好或者高价股好。判断投资与否，价格并不是唯一因素。
二、估值才是股票的本质。
低价股也好、高价股也好，我认为判断股票应当利用估值，而非价格。估值，也就是投资者常讲到的市盈率。估值较单一股票价格要复杂一些，其计算方式是股票价格÷每股盈余。每股盈余是什么？指公司税后净利润扣除应发放的优先股股利的余额与发行在外的普通股平均股数之比，可以理解为每股所代表的公司利润。
因为计算方式的缘故，将股票价格与每股所代表的公司利润联系在一起，形成的倍数关系，能够在一定程度上代表公司价值水平。
这与股价不同，股价受到多种原因影响，而估值所代表的是这种影响与每一张股票的关系。股价受到阶段投资者供需关系强弱的影响、受到价值的影响等。但是估值呢？如果股票价格对比每股盈余之间的倍数关系过高，说明存在泡沫；如果股票价格对比每股盈余之间的倍数关系处于低位，说明价值凸显。
所以，单一的看待股票价格，并不是公司价值的呈现，而估值才是本质。
三、对比，才知最优。
股市几千家上市公司，该投资哪家，又不该投资哪家公司呢？我认为，对比股票价格并不正确，并不是说价格低就比价格高的好，也不能说价格高的就比价格低的好。面对海量上市公司股票进行选择，我认为对比才知最优。
当然，对比并不是对比上市公司股票的价格，而是多方面。除了估值进行对比，低估为优以外，我认为还需要从行业趋势、基本面、现金分红股息率等等情况进行对比。
1、行业具有明显趋势向上的较趋势较弱的要好上一筹。很多投资者面对上市公司投资时，仅仅是选择的公司，而没有考虑行业的趋势性。我认为对比行业趋势性较对比公司股票价格要合理得多，也更值得。
一个行业具备趋势性，显然要比一个行业有着落后趋势要好得多。
2、基本面优质的公司较不优质的要好上一筹。什么是上市公司的基本面？指上市公司的基本财报面，也就是历年的财务数据、当季度的财务数据。
一家优质基本面的上市公司能吸引更多的投资者关注，而一家非优质基本面的可能有更多的投资者选择抛售。而优质与非优质的上市公司，需要基本面进行参考，而不是股票的低价格或者高价格。
3、现金分红股息率是否合理。股票的价格高低，是无法看出上市公司分红意识以及分红现状的，不是说股票价格低就分红高，或者股票价格高就分红低。是需要对比真实现金分红股息率情况的。
在海量上市公司的基础上，只有对比，才知最优。
我认为低价股也好、高价股也好，并不能说孰好孰不好，股票的价格只是表面。对比之下，有着低估值以及行业趋势、基本面优质、高分红才好。
厚金说
买股票买低价股好还是高价股好？我认为，对于一些股民朋友，手中没有太多的资金，可以买股票，建议还是买低价股比较好，这样我们可以买进更多的股票，进行持有。
好多高价股，买进一手，100股来算。像贵州茅台100股，需要资金10多万元。一般股民根本无法买入，因为所需要花费的资金实在太多了。
高价股与低价股之分，我认为表面上来看只是股票价格的高低，其实这只是一般股民的简单看法。对于一些专业人士，分析股票，往往要看的指标，基本面就更加多了。首先，要看的指标莫过于股票的市盈率的高低情况。
股票市盈率的高低，直接可以反映出股票目前价格是否处于超涨状态，如果市盈率非常非常高，股价也非常高，那么这个股票可以说已经处在超涨的阶段，股价有大量的泡沫，这时候买进股票，付出的风险是很大的，因为未来，股价会发生调整，下跌只是时间问题。
市盈率低的股票，如果股票价格很高，股票市盈率很低，也就10倍左右的样子，可以说这支股票虽然股价高，但是，依然具有买进投资价值，可以买进持有。
好多股民朋友，为什么偏向于买进股价低的股票呢？主要是因为很多新股民资金账户里面，所持有的资金量很小，一些优质的高价股，往往买进所付出的价格太高了，以至于股民朋友根本没有足够的资金买入100股高价股，所以很多股民朋友选择优质的低价股票，这样可以买进更多的股票进行持有，等待上涨。
总结一下
楼主提出的这个问题，买低价股好还是高价股好？不管是高价股还是低价股，其实都是可以买进的，主要是要考虑自己的资金量情况，如果资金量偏小，我们只能考虑低价股，如果股票市盈率在10倍左右，我认为是可以买进持有的，不管是高价股还是低价股，都是可以考虑的。
如果股票市盈率达到100多倍，我认为这样的高价股或者低价股，应该规避一下，选择其他优质的市盈率低的股票，进行买进持有。只有这样，我们买卖的股票，才可以在证券市场赚取自己可以看得见的利润，从而获取收益。
关注财神道，投资不盲目
欢迎在下方留言，点赞，转发，谢谢大家！
前湾财神道
一般来说，普通投资者喜欢低价股，惧怕高价股，其中最重要的潜意识是：“低价股的上升空间大，而高价股上涨很困难”
这是其实是一个误区，下面谈谈我对低价股和高价股的看法。
——股价绝对值的高低和上涨下跌没有任何关系。
1、一个企业股票价格的高与低与它发行的股本数量有着直接的联系。
同样一个100亿元市值、5亿元净利润的公司，如果A公司总股本有1亿股，那么它的每股价格就是100元，每股盈利5元；如果B公司的总股本是100亿股，那么它的每股价格是1元，每股盈利5分。
但是这两个公司的总市值和利润是一样的，从此角度说，股价没有高低之分。
2、股票的涨跌和股价高低没有必然联系。
低价股未必就跌不动或者跌得少，1元钱的股票当然可以跌到1分钱，甚至是0；高价股未必就涨不起来，贵州茅台从十几年前的100多块涨到现在1000多就是最好的例子。
3、股价高低还和股票有没有送转股有关系。
高价股如果经过拆股，股价一样可以从100元变为1元，而企业本身并没有任何实质价值的变化，只不过增加了些流通性；
而低价股如果没有任何拆股行为，随着业绩的持续上涨一样可以在某一天成为高价股。比如，股神巴菲特掌管的伯克希尔公司，从开始的每股7美元上涨到现在的17万美元，堪称“世界第一高价股”。
——买股票的判断标准不在股价的高低，而在于股票的价值和未来有没有上涨空间。
买股票买的是一个公司的未来成长性，从长期来看，股价涨跌背后的根源在于企业业绩的变化。
衡量股价的高低不应该单纯考虑股价的绝对数值，而是要与公司每股盈利、每股净资产做对比，评估公司未来是否能够可持续发展。
因此，我们在选股时更应该关注股票的内在价值和未来的趋势，而不是当前的价格如何。如果公司所在的行业有前景、它在行业中有足够宽的护城河、有稳定和可以信赖的管理层，那么它就值得投资，否则就要多加小心。
波浪理论杂谈
题主的者问题是一个好问题。
笔者的观点：低价股不等低价值股，只有低价值股才有投资的价值。低价股可能是低价值股，但低价值股并不意味着低价股。
高价股也有投资价值。
2019年元旦过后从2440点启动的牛市行情中，股市价格第一的贵州茅台从600元涨到900多元，涨幅百分之50，最高价格960元，距离中国股市的首支千元股已经尽在咫尺，本周五上涨高位收出小阳线，为下周上攻3288点甚至3300点做好铺垫，贵州茅台的首支千元股也快尘埃落定了，下周不出意外就能够见证茅台千元股。
低价格却没有投资价值。
引动股市争议贾跃亭的：乐视网。
乐视网公司2018年度归母净资产预计为负，公司股票将被暂停上市。根据《创业板股票上市规则》乐视网有被终止上市的风险。消息一经公布，网上的情绪两级分化；部分投资者：尽快止损出局。部分投资者：坚信贾跃亭能够回归挽救乐视网，甚至有人：要同贾老板共进退。
看看乐视网的表现：年初股价在2.8元左右，到周五收盘股价2.5元，整个牛市中下跌10%+。
股票交易最基本的盈利的逻辑：低价买入高价卖出。发现低价股很简单，发现低价值股票却很难。
外汇期货股票全职交易员，资管团队创始人。欢迎留言交流。
八位数花园
买低价股还是高价股都无所谓，影响股价的个股基本面，如成长性，估值等，与股价高或低没多大关系。但一般人喜欢低价股。因为低价涨幅翻一倍，感觉没有涨，但帐户资金却翻一倍。其实这都是错觉，涨幅绝对值不大，但收益却好象很大。
现在股市低于2元有70支左右，主要钢铁，能源，ST类。如果低于1元，连继20日成为仙股，有退市。所以低价对个股来说并不是好事。但很多散户买低价股，主要原因在于低价股，绝对涨幅不大，从1.2元涨到3.6元，涨了200%倍，而绝对值才涨2.4元。实际只是心理错觉。个股上涨逻辑有赖于估值是不是高，成长性如何，产品市场占有率如何，研发与新产品贮备及管理者经营能力等 。
高价股标的贵州茅台现在1038元，从历史高点1241元跌下来，调整有一段时间。当红炸子鸡，受到机构和海外资金追捧，机构持有家数达到1250家。北上资金持有8%股份。股价高但茅台成长性好，才会受到万千宠爱于一身。调整过后，估值会降下来。还会重拾升势。
所以低价股从价值投资眼光来看，不是好事。屡次下降，无人问津，许多个股都是从高价股渐渐下来的。买低价股还是高价股，显得投资选股能力太一般，太肤浅，需要提高自已对价值投资的学习，提高认知和选股。
看透大市
实际上是没什么区别的,股价的高低不能决定以后的涨跌。
1、在投资金额相同的情况下，高、低价股承担的收益和风险是相同的。但现实情况下，因为有这样常识性误区的股民不在少数，因此，敢买高价股的人就少，高价股的行情会软一些。这都是来自心理方面的影响。优秀的公司，不会担心股价过高而影响流动性。
2、“买高价股比低价股风险大”其实是常识性错误。身边的朋友经常认为买低价股风险比高价股小，因为高价股的涨跌随便都是几块钱，而低价股只会涨跌几毛。
其实这是个简单的数学问题，假如你投入10000元买股票，那么可以买1000股10元的M股票，也可以买100股100元的N股票。
如果两只股票都跌10%，M股票跌掉1元，N股票跌掉10元，尽管10元听起来是多么的可怕，但不管你持有的是M股票还是N股票，总资金亏损数是相同的，都是亏损10000215;10%=1000元。反过来，上涨的情况也一样。
3、计算方式没问题,但是有一个前提,在所有股票普涨的情况下,各股再向上涨的难度都很大,低价股不低,这种计算方式更适用于涨升的初期.那些高价股的高价只是相对的高,它们也曾经是低价股.各股的涨幅高低,除了自身质地是否优良,题材是否丰富,还与持股人数有很大关系,人均持股比例越高,越容易产生高价。
如果在一次行情中,所有的股票都上涨,那么同样数量的资金购买低价股,可以买的多些,买高价股则数量会少些,理论上如果涨幅一致,那么投资收益是一样的。
买高还是买低,只是一种投资偏好,同样是市场行为。
【物语最近在更新系列视频“记录自己外汇10万美金实盘翻仓100万目标”，满满的干货，感兴趣可以关注我，共同学习，研判后市！】
水形物语ll
单纯从股票的价格来讲。高价股和低价股本质上，没有太大的区别。简单的来讲，在相同的估值上，一只股票的价格与股本数量是成反比的。也就是说一只股票，他100块钱一股，股本一亿十块钱一股股本10亿，对于这支股票来讲一样，没有区别。
但是某些情况下，二者又有一点不同。这体现在挂单上。我们想一下，一只股票如果她是一块钱。那么他每天只要有两分钱的波动，那么它的波动幅度就达到了2%。在这个2%的波动里面，我们如果能把握一分钱的差价，进行做t操作。可以说难度比较小，如果一只股票它是100块钱，那我们对挂单的把控就会比较难。特别是喜欢看般的朋友会对那么几分钱，老是计较着过意不去。
还有就是对于一些股本较大，价格较低的股票来说。通常买单和卖单都会挂大量的单子。如果我们想要买入的话，不得不挂一个。高一分钱的买单去加上面的卖单吃掉，如果你在下面排单，很有可能排一天都排不到。这就造成我们进去交易的时候，往往会以更高的价格买入，更低的价格卖出。就拿一支一块钱的股票来说。一个短期的买卖就可能会让我们损失1%。相对来讲，如果价格更高，那么我们往上挂一分也吃不了多少亏。
还有一个就是低价股有一个自成概念的属性，当然，这个自称概念的属性对某些股本较小的股票有效。就是市场上有一伙资金喜欢做低价，虽然业绩不是很好，但是总有人会把一些低价股炒高。就是市场上有一伙资金喜欢做低价，虽然业绩不是很好，但是总有人会把一些低价股炒高。
九江股友
很高兴回答这个问题。
首先高价和低价本身是相对的，没有好与坏之分。
很多当时所谓的高价股，可能会一涨在涨，比如茅台，400元的时候，几乎全市场的人都在说这个股太高了，可是现在看呢？那时只是山脚。前些年的大牛股冠农股份几百元，后来跌到20元很低了吧，可是依然一跌再跌，最后跌到几块钱。包括很多10元左右的股份，熊市跌到5元钱，够低了吧，可是很多后来又跌到2，3元。所以，股票是不能单以价格论高低的。
衡量股票价格高低通常看估值，高于估值，属于高估，低于估值属于低估，此时该股票不管价格高低，都有投资机会。
我是极客，喜欢聊股票，欢迎关注我一起成长。
