正能量小劉哥
答。不嚴重，對人民活著沒有任何影響，大年三十到初一零時，就兩小時燃放煙花爆竹高𡶶時段，你說幾個小時能帶來什麼汙染，放煙花爆竹寓意喜慶紅紅火火，迎來吉祥幸福財神，送走瘟神。
新中有數389
煙花中有硫磺，黑火藥的最好。驅邪避瘟疫。
煙花味改變空氣質量，有一定好處。有一定汙染，比燃燒天然氣，煤氣的小。
人類發展史上，煙燻火烤一下，增陽氣。所以每年聞聞煙花味有一定好處。
過年本來源於立春祭祀。過冬至，陽氣抬頭滋生，放鞭炮有許多好處。古人很聰明，年俗有大學問。
隴右行思見聞錄
面對不明新型冠狀病毒應呼籲重提解禁菸花爆竹，火藥硝磺驅邪避災殺滅空氣中的病毒，火藥不光有火還有藥，祖先留下來的不是一點用都沒有，呼籲支持安全燃放煙花爆竹，祈福來年平安吉祥!煙🔥，煙🔥人間怎能沒煙少火，當黑色幽靈瘟疫來到我們身邊靠什麼驅趕靠赤手空拳嗎?也不能天天帶著口罩搞得像個暴恐份子似的，見義請有關專家做個試驗在有病毒的空間燃放煙花爆竹後再檢測一下病毒是否殺死，用事實說話，存在的就是合理的生活本應多彩什麼也不能缺!請大家幫忙轉發，讓決策者能早日看到!
無危則安無損則全
剛才本文樓下有人很專業的回答了這問題，樓下的朋友就像機器人一樣的回答了問題，我特贊，大家好，我個人看法，無論啥事都是有利有弊的，放煙花首先滿足了我們的心靈，也算是一個好事，有些人放了煙花會感覺我放炮了，今年肯定能發財，對人的上進心有一種心裡推進作用，首先咱們的節日文化就是以鞭炮合作才更完美，也是古代流傳到今的一種風俗文化，第二就是它的害處，不小心放煙花就有可能對人和物產生傷害，但是這種事發生的對比性很少，是很少的事故，第三汙染空氣是肯定的，但是對比長久的大煙筒，和一些化工，對比它的汙染真的談不上重汙染，無論啥事都是有利有弊的，我個人認為，都有它的貢獻
農民工老侯
一旦不禁.放煙花爆竹從時間上講不是短期幾天的事.寒假是孩子們行為上的解束.大約從夏曆臘月二十左右.直到開學.晝爆響不絕於耳.稍黑有眾聚集活動場所.煙花大量顯現.最大的爆放量從除夕前幾天一直延續到貞月十五燈節.整個天空迷霧朦朧.恰似又重返混沌.關於放禁的爭論.實質上是如何過節.過一個怎樣的節的爭論.剝開層層陳敘的理由.其核心就是.是過一個健康的無汙的節.還是過一個喧鬧的汙化重的節.中華民族在五千年的文明史記述中.不斷髮展.延擴.就是在不斷地去其糟粕.揚起精華的歷程中走來的.抱殘守缺那是一種最糟糕的理由.
雲霧裡看客
說起過節放煙花汙染有點，只不過是暫時的，也就是除夕晚上和元霄節晚上，有位網友說過，比起那些大煙筒這點汙染算什麼呢？這也不是長期的。忙碌來一年可以清閒一下，放點菸花喜慶高興放下一爭辛苦不算好事嗎？只有《頭條》:這樣文學園地，才讓我們說一下心裡想法∵看法讓各地的朋友的互相交流大感謝了。祝頭條越辦越好。
手機用戶78706082999
標準回答！煙花！柴草！煙霧都屬於《重塵》！最多四個小時沉澱！空氣汙染無法行成。燃油類，化學工業廢氣才是汙染的主要汙染物！屬於《輕塵》根本上自己不能沉澱！懸浮時間長！
談起炎涼
民間放煙花爆竹有殺病毒的功效，過去放了許多，沒有出現過大的溫疫。
魚娃179
不嚴重，不能把空氣汙染算作是煙花爆竹弄的，放煙花爆竹只不過是過年這兩天的事，平時空氣就汙染很嚴重，怎麼能說是煙花爆竹造成的呢？堅持反對禁放煙花爆竹。
杜文才
煙花爆竹肯定有一定的汙染，還過是一時而以，慢慢散去，煙花爆竹每年只有一次，並非長期燃放，所以造成的汙染是有限的，我希望春節不應該取蒂煙花爆竹，它是我們中國節的一道風景線。
