中医看病也需要化验单,也要做检查,开方能开十八味药以上,这种中医值得可信?你怎么看?

白尚义762


中医看病看化验单是正常的,可以知道病情轻重,做个参考。比如胆结石,胆囊炎,中医不借着仪器怎样分辩的清楚,胃癌疼痛,中医能看到病情的轻重吗?

中药开十八味中药,也很正常,古方二十四流气饮,治疗痹证的舒筋立安汤二十六味中药,北京四大名医施金墨的方剂基本在十八左右,应对复杂的病情况,十七八味中药是正常的。


京城名医张一帖


我家是中医世家,对于你的问题可以这样给你说吧。正常情况下,我们都不需要病人的化验报告或者检查单。中医诊断主要是望、闻、问、切。这是在现代医学不发达的情况下面对面诊断的四个步骤。然而在现实生活中,尤其是非常有经验的老中医来说都不需要望诊和切诊就能准确的了解患者的病情。

对于有经验的老中医来说只需要听患者描述哪里不舒服,有什么症状,其次在向患者询问一些可能被患者遗漏的问题,就能准确的判断出患者的病情,从而开除对症的药方。服用完之后就能药到病除。很多外地的患者通过微信寻求我们的治疗,而外省的患者又因为旅途太远,不能面诊的情况下,我们给予网络诊疗。服用完药几乎都效果都很好。有效率答道100%。另外,医学也是在随着科技的进步不断的发展,很多时候一些重病患者也会发给我们一些医院的检查报告,也不是说没用,至少可以直观的了解一下患者病症情况。比如肿瘤患者。如果肿瘤患者,我们可以通过影像资料知道肿瘤位置和大小。又比如白血病患者,还有贫血患者等,除了我们从症状上去判断患者是否好转之外,我们也要求患者每吃完一个疗程的中药后做一次血样检查,以作为吃中药前后的对比,是否有好转。

再比如类风湿患者,我们除了知道类风湿患者外在的疼痛症状之外,要求在服用中药之前检查一下类风湿因子数据,服药一个疗程之后再检查一下类风湿因子的数据,对比数据可以看到好转情况,给患者以提振心心。当然,对于患者来说服药之后身体精神状态好转,精力好转,疼痛缓解都是判断有效和好转的主要依据。

总之,对于医生来说,无论中医还是西医,认清病情很容易,对症下药很难。 不是每一个医生都能开除能治病的药方的。所以不管什么手段,只能能治愈患者,就是好医术。比如下图中我们治疗的白血病患者,要求每一个疗程的治疗后提供的血检统计,好转和正常都是对药是否投方的证明。此外,药配方的多少并不能代表一个中医的水平,简单的病用药简单,复杂的病用药服药。比如肺癌晚期患者可能就有三十种的配方,中医不像西医化疗就完事儿。中医治疗除了给肺癌患者用消除癌细胞的药,还要加滋补药,消炎药,活血化瘀的药,止咳的药,润肺的药,如果晚期患者还可能牵涉到其他脏腑病变都需要综合考虑。所以不是药方味数多就是庸医,也不是药方味数少就是名医。主要还看药方是否有效。






行俠藏医


这是胡说八道的的结论,中医看病历来就不用仪器或化验单,仪器看的表症,表面现象,其它的根本看不出因素在那里的,这是谁想用西医破中医呢?为什么一个病人浑身疼仪器就查不出病呢?西医根本看不了病,你怎么用仪器代替脉象呢?这说明这个中医绝对不是纯粹的中医,我看了几十年的病了从来不用医院的检查结果,即是病人带着医院的结果我连看就不看,因为仪器查的是症状根本看不出因素问题,病理是很复杂的,并不是西医想的如此简单,还想用仪器与脉象同伴,真是天鹅想只蛤蟆肉,不用说你的脉象不合格就用西医仪器给中医抹黑目的不纯,中国中医光脉象就24种各有各的病理特殊特点,一个出血症西医院治不住出血,西医说病人的脾坏了非要让人同意把脾割掉,并说脾没有用,这不是明显害人的吗?后来打电话问我,我说不能割脾,人身体上的东西没有没用的,只是西医不懂罢了,后来病人转到这里吃草药三,五天流血少了,半个月把血控制住了,脾也保住了,血也不流了,西医根本不知道为什么出血,把病人不让吃饭,饿你个半死能治住血吗?西医纯粹是不懂技术,你的专家为什么连出血症就治不了呢?为什么非要把脾割掉呢?真是害人啊?西医的笑话实在太多了,我不想给你抖露出来。


madaifu


不值得,因为他们不是中医。我去看的中医都是只讲望闻问切,根本不需要靠西医的辅助检查。现在很多医院的中医科医生都是半吊子,每次我想起一个二甲医院中医科主任跟科室的人讲中医把脉不准不重要的时候,我都觉得好笑,又觉得可悲


616661666616


医疗产业化之后,我们只能信自己了。我以前毛病也不少,“过敏性鼻炎”、“严重失眠”、“严重胃病”,因为不信任各类医生,也发现西医的抑制表象不可能根治,就自己看中医书籍。我发现绝大多数“病”其实是不良生活习惯造成的,我们却总把责任推给细菌😂。后来我自己治好了这些“病”,也十年没体检了,小问题都知道怎样处理。中医其实不难学,是很多人复杂化了,普通人知道大概原理,就清楚病因了。知道病因就知道怎么调整生活起居了。再加上知道身体报警(比如脸色)代表什么,就可以防微杜渐了。也只有自己靠得住了,我们的健康必须我们自己做主。


浪淘沙1499


中医已经沦落为依靠行政命令、乌合之众的宗教般情怀和民族主义情感支撑的混合物。中医背离科学之路、拒绝科学方法和科学标准的那一天起,就已经走上一条不归路。

从民国始,到新中国,到以后,道路会越走越窄。

不是西医打压中医,也不是政府打压中医,更不是民众抛弃中医。是中医自身阴阳五行的基础理论错误导致了中医的没落。

毫无疑问,这世界是由化学元素周期表上的一百多种化学元素构成的,这些化学元素的不同组合构成了包括药物在内的物质世界。物质不是金木水火土构成的。认不清楚这个道理,就不能真正的认清各种物质的特性,或者拒绝承认这种科学认知,想搞清楚物质包括药物的特性是不可能的。

随着现代医学的发展,基本上可以确定,诸多重大疾病都是由于基因突变或者基因缺陷引起的。知道了病因病理,诊治和预防就成了可能。而中医还在所谓阴阳平衡、辨证施治、虚实补泄这种朴素认知之下打转转,怎么可能有所发展?怎么可能不被越来越明白的诸多大众所诟病和抛弃?


XAJX3211


看西医化验单也没错,但按化验单开方就不可以;

方子的大小要视病情而定,一个感冒初起,哪个中医也不能开出几十味药的方,

但是碰到复杂情况,开个十几二十味药,只要对症,也不为过;

精炼的小方很难,但一个医生要是开出几十味大方,而且患者用了有效,没有付反应,更难!(排除以卖药为目的)

药中有(72味长寿丸、99味神仙丸),

都是非常好的药,可以长用,但是你要动其中任一味,增减零点几克,再吃,立马反应不一样,

即是说,开大方,很难!开大通方,更难!不能哪个医生都开得出来的。

总之,方不论大小,有效为上,不必拘泥!


老大2210636


1、中医在治疗急性病的时候,必须抓主症,药味少而精,但量必须大,否则就是杯水车薪。但是万一患者死亡,不论与你的方子有没有关系,打官司必输!因为超药典了!这就是中医急诊日渐式微的主要原因之一。

2、在治疗慢性病时经常量也要大,但同样是药典问题,所以有人研究出对药、角药来解决这个问题,但这样势必药味增多。这与庸医与否无关。

3、有些疾病比如恶性肿瘤,病因复杂,有痰湿瘀毒热虚郁等多种情况,可用大方,但注意要分清主次。

4、只要是合格的中医,只要心中有数,我以为大方、小方皆可,毕竟安全、疗效是硬道理,每个人对方药、中医理论的认识都不一样。

5、中医执业医师法应该修改了,需要扩大中医师的处方权艰,有些药量增加可减少药味。



中医人诊疗疾病的手段早已西医化了,有啥奇怪?不过,我无法理解的是,中医人天天吹牛逼,用3根手指头,靠望闻问切诊断疾病,吹得那么神奇,干嘛要西医化呢?其实我之前评论中早已分析并揭穿了,不再重复,多少也留个面子给他们,你说是吧?😃我最希望中医人能有勇气如实坦言,是为什么?不希望又听到自圆其说的话喽,什么中医是与时俱进,是创新,是中西医结合,狗屁不通!

我更担心的是,中医人西医化,不伦不类,不洋不土,毕竟很多中医人是半路出家,自学成”才”,从未接受过现代医学的正规培养,培训,对于借助西医诊断仪器检查出来的报告,未必懂,不懂装懂,因为中医人自尊心特强,不服输,还有,很多西药的治疗相对应病症的禁忌与是否适应等,他们不可能像西医人那样专业,在临床使用中,风险不小,曾经就有耳闻目睹过让中医人开错西药,吃出事故,因此,我认为,中医人西医化,可以理解,不然,你不转型,再用纯中医那套,堵死自己的谋生路,但你必须勇敢坦诚承认,中医服输了,中医真的不管用了,光承认也不够,必须重新进入医学院去好好研修现代医学三五年,不管你年龄多大,一律去当学生,苦读几年后,才行医,我的建议不错吧,不过,没人听(中医人丿,没人采纳(国家相关部门)但我心态平和,网上呼吁呼吁,不是中医人的呐喊呻吟


天马行空80476


现在中医有多种中医,真中医相对的是伪中医,民间中医相对的是体制中医,传统中医相对的是中西合壁中医。所以,评论一件事,大凡以中医一言概之者,都不明白党内无派千奇百怪的道理,就是说,一些问题只是某些中医派别造成的,却让其他中医全部背黑锅。

回到本题来。

所谓中医看病也需要化验单,也要做检查,这多是伪中医,体制中医及中西医结合中医搞的玩意儿,因为他们受西医洗脑,丧失中医基本理论及中医四诊,离开光电仪器离开化验单就难以诊断疾病。他们认可并按化验单及光电仪器等西医术语行医,说明他们被西医洗脑得差不多了。

真正的中医,有自己的思维,有自己的理论,有自己诊断方法,有自己辨证方式,我真的不知道中医太阳病与西医化验单上谷丙转氨酶谷草转氨酶有什么关系,你认西医化验单上一大堆术语为祖宗,那说明你根本不懂中医阴阳表里寒热虚实升降的秘窍。西医是机械的,一个化验项目对靶一种药,中医是灵活的,一个症状可以有多种证型。所以学西医用化验检查单太简单,几乎不需要脑力劳动。而中医不需要化验单而要辩证论治,太复杂了,完全需要高度的脑力劳动。所以作为体制内中医,打着中医旗号伪中医,搞废中医之术存中医之药,这是他们普遍现象。至于治不了病即就顾不上了,反正西医也是如此,彼此彼此。废医存药,这是现实中大量医院中医及小诊所中医普遍存在的,你看哪个中医诊所不打针不挂水?

所以题主别一惊一乍,看那些要化验单中医,挂水中医,打针中医,就认为这是真中医,就有些不屑意味。题主你真的错了,你看到的这些中医都是实施方舟子废医存药的伪中医,在中国,受压路机千万回碾压,传统中医己凤毛麟角,真中医差不多找不到了。


分享到:


相關文章: