對於網絡上詆譭中醫的人,你怎麼看?

財主列夫


人的疾病除遺傳病及外傷以外,大多都是由憂思惱怒,寒涼溼邪及平時不健康的飲食和不規律的生活習慣,一點一滴積攢出來的,冰凍三尺,非一日之寒。上天不是讓某個人無緣無故有病,去懲罰某個人,常言說:病從口入,不管任何疾病包括癌症,這可能都和你平時不好的飲食習慣及不良的生活習慣所分開的,其實我對中醫都不太懂,因為我沒學過這方面的專業知識,平時我只是一個養生愛好者,因為我對吃任何藥物都會有不良反應,特別我的胃受不了藥物的刺激。但我知道中醫的歷史文化博大精深,象針久,刮沙,推拿按摩,艾灸等它都屬中醫的範疇,自己身體裡毛病,也都是用以上方法自治好的。假如有人問我讓你當大夫,你會怎樣給病人看病,我的想法是,現在雖然是商品經濟利益時代,做為一個醫生也不能把病人當成賺錢機器,要本著治病救人的思想,怎麼能減輕病人的痛苦,讓患者少花錢,儘自已最大的努力把患者的病治好,不辜負家長老師黨和人民對自已的培養和信任,對病人要象對親人對朋友一樣平易近人,也會給病一種安慰感,會使他的早曰全愈。至於看病的方法可能與眾不同,首先要先問病人的飲食習慣,平時最愛吃什,喝什麼,抽菸之類及不規律的作息習慣,從中給他找出原因,先不給他開藥,讓他回家通過一段時間的飲食調理之後,如果本人沒有效果,再來看病給他適當用藥,做醫生的就要有醫德,不要小病大治,以賣藥賺錢為目的,有用沒用的開許多。對以上我說的我認為很符合平民百姓患者的心理需求,而對個別黑醫院黑醫生認為我說是個餿辦法,因為這樣不會給醫院和醫生帶來很大經濟效益及豐厚的個人收入。


快樂阿姨有話說


詆譭中醫的原因如下:

第一,崇洋媚外,只信西醫。詆譭中醫的一部分人認為西醫檢查設備及儀器先進,診病快捷準確,西藥藥效快科學性高,而中醫耗時費力望聞問切只憑個人經驗診治沒有科學性。

第二,知識淺薄,不懂中醫。一部分年輕人包括某些中老年人,對中華醫學文化不瞭解,不知道中醫藥的優勢。對中醫的神奇療效和理論更是不知不信。看到過兩個資料,在此提供參考說明中醫之神奇:一是抗州有個老中醫專治癌症。慕名者趨之若鶩。但每天他只能診治二十人,於是要提前一週預約。患者到後先授課講“天下無癌”的理論。他說癌是西醫嚇唬病人的邪說。叫腫瘤而且多為良性,可中藥醫治或動手術切除,更不會有瘤就要死人。這給患者心理上消除壓力和恐懼放下包袱治病。然後通過望聞問切對症下中藥輔以針灸治療,讓病者病癒高興而去。另一個事例是,國家衛生局為了宏楊中醫召開大會。參會的有醫學院教授知名中醫師各省市衛生局長上千人。會上主持人提問:有誰不用任何儀器可以現場診病?這時一位老中醫走上前說他行。主持人讓醫學院的西醫教授把預先在附院帶來的十位病人請上臺。那位老中醫對十位病人把脈和望聞問切,一一寫出了每個病人得的是什麼病。與會者疑惑。那位西醫教授出示十位病人入院時的儀器檢查報告與老中醫的診斷結果對照,無一人有差錯。毛澤東時代直至現今,中國醫療隊援助疆藏少數民族和世界各國的醫療隊,用神奇的針灸治癒很多病人,使患者和所在地人民稱中醫人士為天使,為救人的菩薩。中國中醫藥科學家屠呦呦經過幾十年研究發明中藥青蒿素治癒世界數以億計虐疾患者,獲諾貝爾自然科學獎。這更是中醫藥的神奇。

第三,研究不夠,宣傳不力。由於利慾薰心,金錢至上,中醫藥沒有西醫來錢多又快,至使中醫藥人才奇缺,而鋪天蓋地的西醫藥廣告充斥每個角落,又有網絡上的崇洋奴才大力砥毀中醫,使中醫藥低迷。

國家已開始重視宏揚中醫藥文化,改進並提高中醫藥技術。例如免煎中藥己面市很多年,這減少了煎熬中成藥的麻煩,召開中醫藥學術研討會,建立並充實中醫院的人力財力,洋為中用,開設中西醫結合醫院等。但這還做得不夠,要重獎中醫藥界在學術臨床療效有重大成果的醫藥人才。對中醫藥科研機構要加大投入和領導,對利用各種媒體惡意砥毀中醫藥的人要禁言和其他處罰等等來宏揚中醫藥這一祖宗留給我們的寶貴遺產。


存銘歲月1


首先要修改一個詞:

不是詆譭,而是批判。

在網絡上批判中醫的人,絕大多數都有非常高的科學素養,他們懂科學理論的建構方式,他們懂邏輯,表達觀點層層推進,清晰明瞭。

與此相反的是中醫粉,這些人當中,老年人農村人居多,他們或許熱愛中華文化,但具有諷刺意味的是,這個號稱熱愛傳統文化的人群卻是最沒文化的。固執,守舊,缺乏思考能力,讓他們無法再吸收新的現代的科學知識和科學方法。因此,他們的所謂“反駁”,不過是胡言亂語,除像復讀機那樣老調重彈幾句諸如“博大精深”的成語,甚至破口大罵以外,和講理絲毫不沾邊。

批評中醫的人,應該是我們社會非常稀有的思想者,他們值得社會的尊重和愛惜。

而中醫粉,他們是我們社會進步的絆腳石。


我是誰誰是我誰是誰o


俗話說,“身正不怕影子斜”。如果一個人本來就是道德無私,做事沒有毛病,就不怕別人說三道四。中醫確實不能抹殺它的歷史貢獻,但它確實是落後了,這是討論的基礎,如果能夠達成這個基礎共識,則下面才能繼續討論。真正的批判者,並不是要把它廢除,而是要求它迴歸原有的位置上去。

我們客觀的評論它,認為它是三分經驗,七分巫術。而中醫的療效,在這三分經驗裡面。中醫的療效,我認為是有的,曾經詳細分析過。而中醫的巫術性,我可以舉一個例子。

清朝的重臣曾國藩,他戎馬倥傯一生,疾病也陪伴了他一生。比如,最困擾曾國藩的疾病,則是皮膚病。現在有些傳說,說曾國藩是“巨蟒轉世”,其實就是因為曾國藩可能患有嚴重的銀屑病。這是一種慢性皮膚病,難以治癒,讓曾國藩苦不堪言。曾國藩35歲得了這種疾病,一直到他去世,都為此受到了無盡的痛苦。

曾國藩訪遍天下名醫,包括很多中醫“大國手”,也都沒有得到任何有效的治療。有一個來自京城的太醫,曾經對曾國藩開出藥方,說,大人的病,與祖墳沒有打掃乾淨有關係。只要修書一封,把祖墳打掃好了,此病立刻痊癒。曾國藩為此在道光25年6月19日給父母寫信,通知此事。

曾國藩在道光25年9月又給家裡人寫了家信,說又找了一個“小有法術”的中醫,對他施法,結果“竟無驗效”。

可見,在古代,中醫與巫術其實一直是瓜葛不清的。連名重天下的太醫都拿巫術給人看病,何況普遍醫生?

中醫也好,還是其他的某些傳統文化學說也好,之所以被猛烈抨擊,源於傳統與現代化思想的大碰撞。



懷疑探索者


中醫是中華國粹,是中華燦爛文化之一,幾千年來,曾不知治癒了多少病人,否定中醫,說到底,是一種對中華文化不自信的表現。



一些人之所以在網絡上詆譭中醫,主要是中醫理論博大精深,真正能把中醫醫學融會貫通的人太少;用中醫診病要求望聞切問,沒有西醫用現代先進儀器及時準確;中醫下藥講究辨證靈活,事實上能做到辯證靈活的中醫醫生不多;中醫治病效果緩慢,加之如診斷有誤,容易耽誤病人等。

但必須承認,有的病還得非看中醫不可,西醫根本治不了。比如病毒引起的神經性面癱,中醫還叫面部中風,其症狀是疼痛難忍,嘴歪眼斜,目閉不上,口不含水,吃飯漏食等。用西醫治療只能解決疼痛問題,但其他症狀只能通過中醫比如針刺、艾灸、做面部恢復運動和按摩,卻能得到恢復。這就是說,中醫能治西醫不能治之病,西醫再先進,在治一些疑難雜症方面不如中醫。

另外,有些病比如感帽引起的咽喉腫痛等,用西醫方法打吊針治癒比較快,但長期打吊針對一個人的健康會有副作用,會降低人的免疫力,破壞人體內藏功能,傷脾傷肝傷胃傷腎。如果用中藥治療感到發燒的話,只用兩幅中藥就可治癒,而且花費較少,對身體副作用也較小。

當然我這裡不是在有意否定西醫的作用,我認為,只有把中醫和西醫結合起來給病人看病的醫生,才是聰明智慧高明的醫生。謝謝!


知未是也


詆譭中醫的人,大致有幾種情況:1、因為自己或親人某種並,中醫沒看好,把個人經驗放大成普天真理。2、被純西醫洗腦,覺得中醫“不科學”。3、敵對勢利的代言人,比如方舟子之類。

首先,中醫,宏觀上肯定是有合理性的,但是,效果方面,不是說中醫行不行,而是具體的那個中醫師,掌握的中醫情況如何、治療具體的病行不行。

其次,中醫的優秀人才少。優秀的中醫,要求很高。因為,中醫的特點,不像西醫分科細緻,中醫是綜合的,不通就是不通,通了就是一通百通,所以,要學好中醫,是很難的。新中國西式的中醫教育,實踐證明是不成功的,中醫學院,培養不出大批的優秀的中醫師。

另外,中醫不但要從歷史典籍中學習,還需要與時俱進去創新,但是,這樣的人太少了。由於相當於西醫中醫地位不高、收入不高,很難吸引優秀的人才從事中醫,中醫的人才梯隊難以形成良性循環。


非常銳角


中醫和西醫各有長處,我說說給兒子一次治病的經歷。那是三年前的一個冬天,兒子口腔潰瘍發燒,到三甲醫院去看醫生,醫生開了七天的點滴,另外還有吃的藥,共花去七百多元錢,可第六天時仍還未見好轉,我們心裡非常著急,那位女醫生也沒招了,她提議帶孩子去看看中醫,當時一住名中醫只開了三伏藥,吃完第二伏時已明顯好轉,吃完第三伏藥時體溫完全正常,口腔潰瘍就這麼好了。通過對兒子治病的這次經歷,我對中醫佩服的五體投地,西醫反倒不值一提,雖然這是一個個例,但它反應了中醫有中醫的獨到之處,詆譭中醫是很無知很愚蠢的行為!


冬漸遠迎春


首先說中醫粉,博大精深的中醫為什麼會走到今天冷落地步?千百年至今每個人病了都有自己的初步自療方法,其實中醫西醫沒啥對立的,取長補短標本兼治不好嗎?

可事實沒那麼簡單,遍地衍生的中醫學說擾亂了每個人每個家庭。真的有用嗎?無非是靠滿嘴的中醫理論忽悠,既誤導了好的中醫理念又玷汙了古中醫文化,撇開那些利益集團包治百病的產品還有啥醫學道理能拿出來呢?

所謂中醫黑並沒有針對中醫開炮,只是看不慣祖國的傳承文化被無休止的抹黑,其中不乏不倦追求中醫理論的中醫愛好者,也有些是偽中醫的受害者,他們看到中醫現狀是恨鐵不成鋼發自內心的吶喊,也是憂國憂民啟發中醫發展的群體。

政府打擊整頓直銷市場是利國利民沒有錯,中醫粉中醫黑可以有理有據辯論,找出中醫的不足以利今後的中醫發展不是更好嗎?

都是成年人了說話要有根有據,上有天下有地,只要有良心就好。


戈壁石68390466


詆譭中醫的人,也即"中醫黑",大致可分為糊塗人與揣著明白裝糊塗的人共兩大類,後者懷有謀取不正當利益的動機。所有中醫黑,都是以歪曲概念、歷史與事實的方式,掩蓋西醫的嚴重缺陷,無限誇大中醫的短板,否認中、西醫各具優勢,需要互補發展並存成為現代醫學的組成部分。

中醫黑的言行,不僅抺殺中醫的科學性,而且在國家政策大力倡導與扶持中醫的社會背景下,明顯與社會格格不入,並且也在無意中為日本鬼子搶佔中醫市場提供了便利!

中醫黑這些科盲與醫盲,只顧不遺餘力地抹黑中醫,而對西醫的嚴重缺陷卻隻字不提,我們去看看那些缺少中醫的國度吧?世界最大的十大瘟疫均發生歐美與中東,無一例發生在中國!美國持續十幾年流感大暴發,每年流感患者數量高達數千萬之巨,每週死亡人數在近期飈升至4000人以上,觸目驚心!歐美國家一系列西醫大罷工,人口死亡不升反降,罷工時間越長,死亡率越低!歐美國家人口的自然增長率遠低於中國,有的甚至是負增長!目前,美國每年死於對西藥的抗藥性與病原對西藥耐藥性的人數高達數萬人,學術界有人預言,至2050年,世界死於病原對抗生素耐藥性的人口將高達千萬人以上,甚至超過癌症的死亡數字!

中、西醫都存在騙子,但不是否定整個中醫或西醫的正當理由。

我們應清醒地認識到,中草藥與人類食物同源,與人體生理的兼容性較強,只有中藥才能減免西藥的人體抗藥性與病原的耐藥性危害,也只有把成份複雜的中草藥按其偏性入藥的中醫學,才是唯一科學運用中草藥的醫學,方舟子對中醫的"廢醫驗藥"主張是科盲級的愚蠢提法!凡是沒有閱讀過本人大量醫評文章的"中醫黑",建議你選擇閉嘴,不要誤導社會,否則你每天出盡了洋相,卻仍然以為自己不知有多光彩、多偉大!


池昭新一城市新模式


毀掉中醫的,恰好是中醫自己。

兩千多年了,理論高峰還是那幾本書,黃帝內經,傷寒雜病論,神農本草經…作者是誰弄不清楚,成書於漢代,非要偽說是黃帝或神農氏所著。搞得現在學中醫的學生還得多開一個學科叫“醫古文”,滑稽。

要知道這些古書文字是非常晦澀難懂的,印刷術並沒有發明或普及的時代,都是手抄版。抄一遍,內容就變一次。你現在能看到的醫古文,意思基本靠猜就是了。反正你理解錯了也不會有人拍著棺材板說“老子不是這個意思啊!!”

寫這些書的人在當時來說,是偉大的。他們至少把前人零零碎碎的理論,系統化的做了整理,幾十萬字不容易對吧。當時人類對疾病對自身的認識能達到這樣高度,非常了不起了。

但寫書的人要是知道這幫靠中醫吃飯的龜孫子,兩千多年不思進取,不再有任何理論發展和建樹,不從人類文明進步成果中汲取營養,固步自封,讓中醫凋零至此。他棺材板估計是按不住的。

西方也有傳統醫學,古希臘的希波克拉底影響最大,他提出體液學說(人體內存在著血液、粘液、黃膽汁、黑膽汁四種體液)。古羅馬有個影響力第二醫學家的蓋倫,他認為存在著土、氣、水、火四種元素。所以和我們的五行配五臟一樣,四種元素四種體液必須達到平衡,不平衡就要生病。要治病嘛,可以服藥,嚼樹皮或服用礦物,喝動物血液,更直接的就是放血。使用不同刀具不同部位不同時間放血有不同效果這種療法一直盛行並持續到19世紀末。現在還有人用水蛭療法放血。

人類有幸,歐洲人沒有像中醫粉一樣,就抱著古希臘希波克拉底蓋倫那一套玩意兒,認為是老祖宗智慧,博大精深,傳統文化。如果醫學停留於愚昧,我們現在有很大概率已經夭折了。

文藝復興和大航海時代之後,地理大發現伴隨著科學大發現,醫學以前所未有的速度發展,人類平均壽命從以前的35歲左右,提高到現在75~79歲。沒有生理學、解剖學、微生物與寄生蟲學、藥理學,病理學的建立,這是不可想象的。

什麼叫取其精華,棄其糟粕?

現在全世界的醫學生入學第一天都要宣誓“希波克拉底誓言”(部分國家和地區略有修改,比如中國叫醫學生誓言,大體內容是一致的),這是精華。希波克拉底的體液學說,已經完全不符合現代醫學常識,就是糟粕。西方人做得比我們好。

中醫有精華嗎?有。使用現代技術提取,通過大樣本隨機雙盲對照測試,管用的青蒿素,這是精華,全世界都認可,屠呦呦功不可沒,諾貝爾獎實至名歸!除此之外,如果說有什麼藥對什麼疾病有效,請做實驗來證明。

不要扯陰陽五行,不要講故事,不要談國粹。愛國是好事,國家強大民族自信都很好,但自信不需要封建迷信來建立。

根本就不是中醫與西醫之爭,是傳統醫學和現代醫學之爭,是迷信愚昧和科學智慧之爭。如果有爭論,應該在19世紀到20世紀之間來爭,我認為還不算驚駭。

西醫和科學根本不參與這種爭論,科學非常嚴肅嚴謹,按我的流程做完試驗,報告詳實,試驗數據公開,實驗結果可重複,科學就認。沒有試驗,那我不搭理你。所謂爭論,一直都是中醫的自賤自棄,自取其辱。有人懸賞100萬讓中醫來診脈,就看看你們能不能診斷出喜脈,結果全國幾百萬中醫都慫了。

中醫還配擁有一箇中華的“中”字嗎?我看是不配的,實際叫“草醫”比較合適。他們只是藉此呼喊著自己代表中華,代表國粹,不支持中醫就是不愛國。

從事中醫的人還配是中國人嗎?更不配了。明明知道理論是荒唐的錯誤的,還裝模作樣望聞問切,最終目的就是斂財。人家西方醫學突飛猛進的幾百年,你們在幹啥?除了矇蔽無知老百姓之外,你們對人類健康有啥貢獻了?

人家布魯諾堅持真理不惜被燒死,讓你們少騙點錢,承認自己理論有缺陷很難嗎,你們良知在哪裡呢?


分享到:


相關文章: