之前一直聽說過這本書，但是各種原因(懶)沒有讀。 昨天在頭條上刷到了一篇文章 有一種慚愧，叫沒讀懂《月亮和六便士》，還是深深的被觸動到了。
裡面提到的觀點(原諒我大段的摘抄)
六便士象徵著世俗，包括事業、愛情、家庭、婚姻、道德約束等。對於思特里克蘭德來說還包括那些所謂的普世價值，甚至人性；而月亮則代表了“詩和遠方”，也就是理想，是人生存在的價值或本來面目。除此以外的一切，說白了就是“眼前的苟且”，就是“人生的枷鎖”。我們的生命，如盧梭說過的那樣：“人生而自由，卻無往不在枷鎖之中。”
讀懂思特里克蘭德，也就讀懂了《月亮和六便士》，甚至讀懂了毛姆。這讓我一連串思考了三個問題，即：
① 我們最想要活成什麼樣子？
② 我們最不想活成什麼樣子？
③ 我們實際活成了什麼樣子？
為什麼對這個很有感觸，這個跟我最近的心態非常相關，我的性格偏軟弱，所以生活中更多的是妥協，委屈自己來獲取他人的滿意和認同。以前也有個瘋狂的想法：
能否真的就做到所有的一切都不管不顧，只為自己而活呢？包括最近想找一份有更多自由時間的工作，也是一樣的。這和主人公的做法有些類似：即我只在乎我想要的東西，其他的一切都不關心：世俗的理解？No！活的更舒服？No！你可以說我是人渣(主人公拋棄了妻子和孩子)，你可以說我玩弄別人的感情(他玩弄了收留他的好心人的老婆)，這些我不在乎，只要我認為我得到了自己想要的(繪畫)，這就足夠了。
“她的身體非常美，我正需要畫一幅人體畫。等我畫完以後，對她也就沒有興趣了。
當主人公完成這幅畫後，那個被他搞的家庭破裂的人，即便深愛的妻子因他而死，卻還能被他的一幅畫折服，原諒這個傷害自己最深的“情敵”，甚至還想邀請他去自己的家鄉荷蘭。但是對於這幅畫，那幅以好心人的老婆為模特，令他震驚而忘卻私人恩怨的作品，主人公自己的態度卻是：“我已經畫完了，對我沒用了。”以至於臨死前，他還囑將其遺作全部燒燬。
反思下來，我們是不是活成了自己最不想成為的人，被現實和社會主宰著自己的命運？究其根源，絕大部分人其實還沒想好什麼是自己的“月亮”，所以只能為了“六便士”朝九晚五，甚至996的忙碌著。希望未來的我，能夠少一些忙碌，多一些思考，畢竟生存所需真的沒那麼多：一日三餐，一張睡覺的床而已。
閱讀更多 用戶53502686057 的文章
