听闻老杨有话说
对一首名曲的欣赏和评价，得根据不同年龄阶段、不同的时间地点、不同的心情与否来定。当你在读书时，听那些铿锵有力、非常震撼的音乐，显得不合时宜。如果你在跳广场舞，使用那种节奏感不强的音乐，也不合时宜。如果在欢乐的氛围中，你听凄美如诉的音乐也不好……一切优美的音乐，都因人、因时、因地来说。音乐《梁祝》要听就得正襟危坐，细细的品味，入情入理地琢磨，才会得到“阳春白雪”的美誉。
白米48
1.评价一首曲子，旋律很重要，但也不是决定性，否则巴托克早被掐死了，＜梁祝＞的讨好恰在此处，有着如此凄美婉转的故事做底衬，音乐只要把这种情绪合理的表达出来就可以，对中国人来说，这是首不需要什么音乐训练就可以感知、感动、感怀的作品，如果给你一首莫扎特第四小提琴协奏曲，非要你说说其中故事，估计对大多数人都困难。
2，就难易程度来说，并不是越难成就就越高，且不说巴托克这个疯子，就好多学作曲的学生们都能写出挑战演奏极限的曲子来，可是他们的成就，和用几个简单音符创造天空的巴赫孰高孰低呢？结果不言而喻。＜梁祝＞是好演又好听的作品，深受广大人民群众的欢迎，每到年底的山炮乐团演出季，几乎是必选曲目啊，排练耗时少，门票买得多，客观上增加了演出次数，谁要是想年底挣钱，却搞些＜春之祭＞啊，＜ 士兵的故事＞啊之类拉的想死听的更想死的曲目，那才真叫作死咧。
3，最后说到评价，让各位失望的是其实国际上对梁祝没什么评价，这个道理有些等同于你对一首津巴布韦50年前创作的二胡曲目的评价，不幸的是，津巴布韦现在人傻钱多，你去演出，总得意思意思，本土化一下吧：）
4，最最后，我们可以自豪地说，在＜梁祝＞＜黄河＞一类曲目的演奏上，我们中国的乐团是世界级的，毕竟，哪怕是柏林爱乐，在演＜芬兰颂＞的时候也不是芬兰乐团的对手啊，更何况咱们那青纱帐里的游击队了，鬼子哪见过那些玩意啊，但凡见过的，就比国人强，君不见＜梁祝＞的权威版本就是日本人拉的么，东洋鬼子见过青纱帐，剿过游击队啊。
美丽东方行
想知道这一问题，了解一下世界小提琴大师与各大交响乐团、爱乐乐团每年或每十年有多少次演奏或录制该曲目，或世界最重要的几个唱片公司每年或每十年发行该曲目的唱片数量，与其他世界著名小提琴协奏曲一比较，就清楚了。小提琴协奏曲《梁祝》是本人很喜欢的一部小提琴作品。它的特色确实中国的，故事动人、旋律优美，配器也很到位。但缺点是明显的。一是结构上，只有一个乐章，不是协奏曲标准的三乐章，带来无调性上的变化；二是内容上偏重于叙事性，而缺乏哲理性。因此，这部作品在华人圈很受欢迎，但在以欧美为主导的世界古典音乐界地位不是很高，影响也不大。
汉安爱乐楼主
早在文革之前，在市中心的上海音乐书店，经常有外国游客、来宾到访参观这家唯一的音乐书店。而书店向外国人首先介绍的就是中国交响音乐协奏曲《梁祝》。
外国人称此乐曲为“蝴蝶的爱情”。
MAN730
音乐就是故事，情感，加旋律的组合。这几项的完美组合。就是好音乐。梁祝就好在旋律抒发的情感符合故事的情节。有爱情的优美，有离别的伤心。有逼婚的残暴无情，有殉情的悲壮无奈。有化蝶的浪漫。音乐无国界，旋律是通用的情感语言。因为它优美所以能被世界肯定。
用户3740285201045
小提琴协奏曲《梁祝》，是一部不可多得的音乐作品。在世界上的地位也是屈指可数的。
老李头强
音乐地位很高。
但两合作者你我如仇敌。
悲哀。
null144386656
《梁祝》同《二泉映月》《春江花月夜》等是民族音乐的经典，是民族的，才是世界的。中华民族的这些经典音乐，是世界音乐的巅峰。读懂了白居易《琵琶行》，才会领悟中华民族音乐的博大精深。
黄诗祥676
《梁祝》是中国唯一在世界上有一定影响的交响乐作品。
知足常乐
没有被政治化的音乐
