旗峰山頂紅燈籠
首先，東京奧運會競爭名額很激烈，尤其女單名額，就兩個，根據國乒不成文的規定，奧運會前的那屆世錦賽單打冠軍從不會缺席下一年的奧運會。比如張繼科和馬龍，王楠，張怡寧、郭躍和丁寧等，所以劉詩雯作為2019年世錦賽女單冠軍很可能會獲得這個名額。那麼另一個， 大家都覺得在丁寧陳夢與孫穎莎之中產生。
丁寧自2018年世界盃後一年多了單打一直沒有冠軍入賬，這個狀態，估計想讓也讓不成。小編欣溪6覺得丁寧可能會競爭一個團體名額。女單名額大概在陳夢和孫穎莎中產生。而陳夢和孫穎莎與劉詩雯也是互為勝負，比如2019年世錦賽女單決賽陳夢2-4劉詩雯，2019年亞錦賽女單半決賽1-3劉詩雯，但是後面的瑞典公開陳夢贏了劉詩雯。孫穎莎在2018年國際乒聯總決賽首輪比賽0-4劉詩雯，2019年卡塔爾公開賽女單半決賽3-4劉詩雯，但是在日本公開賽4-3劉詩雯，亞錦賽女單決賽3-0劉詩雯。所以她們之間是互為勝負。既然水平都是半斤八兩，到了決賽的賽場上 ，誰敢保證一定贏對方呢，所以不會讓球。
其次，讓球是很多年前的事兒了，最著名的是1987年世錦賽女單冠軍得主何智麗 ，1987年新德里世乒賽，八進四的時她接受了陳靜讓球，後面比賽領導讓她讓給管建華，她拒絕了。後來儘管她獲得了冠軍卻再也不被重用了，也因此無緣1988年漢城奧運會，這讓她逐漸走向了與國乒對立面，後來她嫁到了日本，代表日本還戰勝鄧亞萍獲得了1994年亞運會乒乓球女單冠軍。成為一段讓人非常很遺憾和惋惜的往事。
而且今天信息化的時代，什麼都瞞不住，所以，個人感覺再也不會有啥讓球的事兒了，你們說呢？
欣溪6
如果劉詩雯奧運會打進了女單的決賽，並且她對面是自己隊友的話，那麼中國乒乓球隊理論上應該不會安排讓球。也就是說那個時候大家個憑天命、依靠的只能是自己。
中國乒乓球隊的讓球歷史可以追溯到上個世紀60年代，那個時候由於特殊的歷史原因，中國乒乓球隊往往要根據對陣雙方的勝率、影響等因素安排一些的讓球。特殊時期特殊辦法！所以那個時期的讓球，主要原因還在於榮譽是屬於國家的，大家都認同這一點，所以被讓球的心安理得，讓球的也不去斤斤計較。
但是隨著我國改革開放的深入，體育運動職業化進程的加快，比賽的內容和比賽的性質都發生了很大的變化。這個時候大家更加看中的是體育的真正意義，更高、更快、更強的理念讓運動員們對冠軍的渴望超越了對於命令服從的壓迫。於是，這個時候一些讓球的事件也被曝光，被拿到了公眾的面前接受大眾的點評和審視。
在我國乒乓球隊裡面影響力最深刻的，要算得上何智麗的讓球事件了。後來憤憤不平的何智麗採取了極端的抱負手段，不惜被國人和後人的指責，遠嫁日本並改了國籍回來參加比賽。在那年的亞運會上，何智麗在自己滿場“呦西、呦西”的加油聲中戰勝了鄧亞萍。奪冠後她失聲痛哭的場景，讓很多看過那場比賽的球迷記憶深刻。
打那以後，中國乒乓球隊就鮮有讓球的爭論和事情的發生。一方面是隊內的管理越來越民主，越來越透明，另一方面網絡的力量，讓很多事情都變得規範化了。
2016年裡約奧運會男單決賽期間，張繼科對陣馬龍。這場比賽如果贏家是張繼科的話，那麼中國乒乓球男隊將率先打破歷史，他們將在世界乒乓球歷史上產生第一位男子雙輪大滿貫選手。但是比賽結果卻是張繼科被馬龍橫掃，張繼科痛失雙輪大滿貫的最佳機會，中國乒乓球隊也沒能創造新的記錄和歷史。
這場比賽的結果就可以看出，中國乒乓球隊的管理理念也在變化，球隊的領導者們不再靠人為的製造冠軍來獲得一些成績和打破記錄。他們更多的把比賽交給場上的運動員，由他們自己決定能否去創造歷史和打破某些特殊的記錄！
那麼問題回來，如果一旦劉詩雯打進了女單的決賽，當她面對的是丁寧的時候，2016年裡約奧運會上張繼科vs馬龍的一幕就再次發生——丁寧奪冠的話，那麼她就成了中國乃至世界乒乓球歷史上第二個雙輪大滿貫。但如果劉詩雯勝利的話，那麼女乒裡面就又多了一個大滿貫。所以，這個時候就要看她們自己誰能把握機會了，國乒安排誰讓球都會在賽後引發軒然大波，所以安排讓球的事情不可能發生。
可是如果劉詩雯遇到的是陳夢、孫穎莎或者是王曼昱、朱雨玲這樣的選手呢？國乒會不會安排她們讓球給劉詩雯呢？北緯評球認為也不會，那麼為什麼會這麼說呢？理由如下：
第一：當今是信息社會，國乒一旦安排讓球的話，那麼如果事後當事人反悔的話，這必然會引來軒然大波。而且屢屢被詬病的讓球一旦被坐實，那麼誰安排讓球了，誰就將承受來自媒體和社會的壓力。這種事情估計誰都不好去面對！
第二：中國乒乓球隊東京奧運會的主要目標是金牌、不是大滿貫，所以國乒沒有必要在完成任務的情況下冒那麼大的風險。況且中國乒乓球隊大滿貫都那麼多了，劉詩雯得與不得大滿貫，其實都是多她一個不多，少她一個不少的局面。
第三：國際乒聯正在構思賽事的改革，今後有可能世乒賽和世界盃的冠軍模式將發生重大的變化。也就是說世界盃冠軍和世乒賽冠軍將不再是稀罕物，只有奧運會的冠軍才真心難得。這樣的話今後國乒很多人都會有成為大滿貫的機會，因此讓球這個歷史上的特殊事情可以休矣。
北緯觀點：
乒乓球隊的讓球是特殊時期的特殊歷史事件，隨著社會的改革和發展的深入，這樣的事情將逐漸的退出歷史的舞臺。公平競爭、合理競爭的局面必然會取代“計劃競爭”，因此，讓球現象必然會逐漸的消失，劉詩雯在東京奧運會上也不會被讓球。
你對這個問題有什麼樣的看法呢？歡迎大家來評論區留言討論。我是北緯評球，期待您的關注和點贊。
北緯評球
想多了！看得出提問者是希望劉詩雯獲得大滿貫。但是：
一、劉詩雯能肯定參加東奧嗎？能肯定她既兼女單又混雙嗎？
二、劉詩雯能打敗伊藤進入決賽嗎？
三、如果劉詩雯分組與伊藤在決賽才能相遇，就不承在讓的問題了，可能是另一隊友“讓”伊藤進決賽了。她想：反正都是讓，與其決賽時我讓你，還不如伊藤來“讓”你哈！
四、關鍵是中國團、教練組是否規定要求隊員讓球保劉大滿貫？！
曉康929
里約奧運會女乒決賽，李曉霞讓球了嗎？憑她的實力贏丁寧應該沒問題。很多人認為李曉霞有讓球嫌疑，我倒覺得未必。本來兩人實力伯仲之間，誠如丁寧賽後說的就看誰更狠，誰下手更堅決了。僅僅2分之差李曉霞輸了，與夢寐以求的奧運金牌失之交臂，這讓她黯然神傷帶著失敗的陰影選擇退役。今天的劉詩雯如果有幸參加奧運單打，進而打入決賽踫上隊友，和李曉霞的境遇十分相像。老隊員克服傷病、技改、保持狀態等諸多不易，既然公開賽都打隊友幾個11比0，又何必顧忌其它因素。照樣來個快刀嶄亂麻把冠軍收了再說！
2909337665044福海
筆者認為不會的！
假如東京奧運會劉詩雯和隊友會師女單決賽隊友不會讓球！
奧運會冠軍是所有運動員的夢想，乒乓球也不例外。
劉詩雯之所以堅持到現在，可以說心中的夢想就是獲得東京奧運會單打冠軍！
如果劉詩雯東京奧運會獲得了女單冠軍，她就是女乒第六個“大滿貫”。
作為“大滿貫”頭銜來說是每個國乒球員的夢想和追求的目標。而劉詩雯離“大滿貫”只有一步之遙——奧運會女單冠軍！
“讓球”一說，過去有過，那是在比賽過程中為了確保冠軍不被外協會員奪走而由教練組特意安排的。
不過，那已成為了歷史！
假如東京奧運會劉詩雯和隊友會師女單決賽，冠軍已經屬於中國對的了，筆者認為教練組不會因劉詩雯奪冠實現“大滿貫”而授意隊友讓球。這樣是不公平的，也不利於國乒的發展。
所以，筆者認為假如東京奧運會劉詩雯和隊友會師女單決賽，雙方都會拼盡全力，不會有讓球一說！
LaoHuang188
不會。讓球早已成為過去，六十年代是讓球頻繁的年代，李富榮三次讓球莊則棟，成就了莊的三連冠，隨著時代的發展，讓球引來運動員、教練員的不滿，以至於有的隊員負氣出走他國，比如何智麗因反對讓球受到領導批評而出走日本等。憑本事打球，憑本事取勝，輸得服氣，贏得正當，輸贏雙方無法話可說，這才是比賽的真諦。至於坊間傳說，里約奧運會女乒決賽中李曉霞讓球丁寧更是無稽之談！
運動員能進入奧運會決賽，這可以和登頂珠峰媲美，誰不想最後登頂，王濤曾說過得100個亞軍都比不上1個冠軍，所以說，讓球本來就不公平，東京奧運會如果劉詩雯能打入決賽，決不要期望對方讓球！
李三爺
讓球是違背體育道德和體育精神的。在過去的乒乓球以至於其他球類的比賽中，出於某種目的而讓球的現象屢見不鮮，但現在很少見了，不過也不是絕對沒有。
至於“東京奧運會，如果劉詩雯打入女單決賽，隊友會讓球嗎”？這只是個假設，如果真如題主所說的那樣，我想她的隊友是不會讓球的。儘管劉詩雯奪得奧運會女單冠軍就成為大滿貫了選手了，隊友也不會讓球的。因為奧運會冠軍對誰都很重要，是每個運動員追求的最高目標，誰想奪得冠軍只能靠實力。作為官員或教練也不應該做這方面的工作。因為只要是中國運動員奪得冠軍對於國家來說都是一樣的。
順其自然156514046
參加奧運會是每一個運動員的願望。運動員的職業生涯不長，四年一屆奧運會。機會難得！有的運動員整個職業生涯就沒有機會。所以不管是劉詩雯還是別的中國隊友，本著體育精神和國家自己的榮譽，都不會放棄。現在不是好多年以前了，不存在隊友之間打假球。為促成別人的大滿貫而犧牲自己很可能一生唯一的機會，那是萬萬不能的。
雨落幽燕99
劉詩文和陳夢打入決賽，成全劉詩雯大滿貫。
樊振東馬龍進入決賽，成全樊振東大滿貫。人之常情。
GXD602
關鍵是隊友能打進決賽嗎?
