释永嫖
这个问题带有挑拔意味。首先一个国家就是一部巨大的永远运转着的机器，我们每个人都是这部机器上的一个零部件。无论工人、农民、社会人员，只要你是一个活着的人或多或少的都在为这部机器进行中发挥作用，这是广义。狭义的贡献也具体分不出，没有农民吃什么？没有工人穿什么？住什么？社会机制永远是工农联盟为主，上层建筑指导方向。（虽然有时方向会错，但可随时修正）。
东风神速
我是农民，80后的一个山区农民，站在我的角度说，我觉得农民对社会的贡献大，当然这绝对没有贬低工人的意思，在我小时候的记忆里，工人是农村农民非常羡慕甚至有点敬仰的职业。咱们就从一个职业的农民和一个普通的工人的一生来阐述下我的观点。
农民从十几岁就可以当一个整劳力使用的，农忙季节从凌晨4点就开始干活，一天的劳动时间超过12小时，年限没法计算，只能说只要还能动，就会一直劳动，80岁90岁照样下地干活，这是常态，劳动强度跟劳动量不是农民是不会体会到的。我虽然是80后但也有点体会，碰到天气不好，半夜三更的也要起床收庄稼的，农民没有星期天没有节假日。我小时候可以吃饱饭，但是吃的还是粗粮居多，玉米 红薯之类的，导致我小时候很长一段时间的愿望就是顿顿吃馒头该有多好，这是主食，更别提菜跟肉了，不敢想的。也许有人会说，农民这么努力不就是为了填报肚子，谈什么对社会的贡献，那咱们就谈谈别的，农民交公粮，新的粮食下来，最好的一定是要先交公粮的，我的印象里直到90年代后期才不交的。再者农民外出出工，外出修水库，修路，黄河清淤等各种工程，是冬天农闲季节干的，一去就2到3个月，自己带着被禄 粮食 ，住窝棚，零下十几度，有谁知道他们怎么过来的吗？我们农村的父辈们都是这么过来的，肯定很多同年龄的农村孩子都有印象的，他们舍生忘死，撇家舍业的为了什么？这就是贡献，而且是巨大的无私的贡献。
一个普通工人，从成年就可以进入工厂上班，一天8个小时或者12小时工作时间，当然也有重体力劳动者，但是有节假日，有休息时间，到60岁就可以退休，有退休金 养老金等各种医疗保障。是的，现在农民也有了各种保障，但我想说的是，农民的保障跟付出严重不成正比，就这样，我们农民也没说什么，我们一辈子面朝黄土背朝天，生我们无愧于父母，死归还于黄土一堆，无愧于苍茫大地。
我们国家走到今天，国力强盛，人们安居乐业，是各行各业的人共同努力，一块贡献才有的结果，中华民族的伟大复兴，还要靠我们一块努力奋斗才能达到。
沂蒙阿亮
一个职业农民和一个普通工人一生谁对国家贡献大？这个问题就要划分时代来谈农民和工人谁对国家的贡献大，改革开放分田到户之前，大集体时侯，那个时代当农民的说实在比当工人的对国家贡献要大。
一：农民辛辛苦苦的面朝黄土背朝天的耕作粮食上交国家公粮，分毫未取。积极投入社会主义建设，修公路，筑水库，加固江堤都堰，修大寨田，开山引水等都是毫无报酬的参入，真可畏江山如此多娇，引无数农民竞拆腰。我们这一代人怎能无视那时代的农民啊。
二：工人老大哥为国家建设也是如此全身投入，象大庆工农代表王进喜身在油天，放眼全球，没有工人老大哥的辛勤加班加点，那来国家的富强。但工人按劳取酬有报酬的，农民可想都不能想。
三，农民贡献最大的莫过于他们的子女涌跃参军，那时代工农兵阵营里，人民子弟兵就是当时的义务兵，绝大部分的兵源是农民的子女，义务兵是没有一点收入的，一个月只有六元钱购买牙膏手刷之类的生活用品，二年义务兵，细想一下也是农民对国家兵源作的最大贡献。我们能说对国家最大贡献不是农民吗？
天马行空128039981
农民和工人对社会的贡献都非常大。如果非要做出比较，我认为还是农民的贡献比较大一点。因为民以食为天，我们每个人每天都要吃饭。我们每天吃的饭，都是农民伯伯辛辛苦苦种植出来的。
我也是一位农民，作为农民，我能真实的感受到做农民的辛苦。我家是山东的，我们这里经常的干旱、少雨。有的时候，去地里浇水，要浇到很晚才回来。种的大棚的土豆，下雪了，别人都在家里暖和。我们还要跑到地里，给大棚上扒雪，恐怕雪把大棚给压坏了。
在刮大风的时候，别人都躲进避风的港湾。而我们却要在地里，看着大棚，别被大风给刮跑了。
如果没有粮食，如果吃不上饭。我们连最起码的生存都得不到保障，别说再去做别的工作了。所以我说农民对社会的贡献比较大一点。 清斌同学
工人农民都是国家的基础，两条腿走路，缺一不可！直接把其他行业给摘出来了，工农的贡献不用比！都国计民生的基础，你怎不提明星，不提伪专家，不提那些在岗位上吃拿卡的反而不办实事的人啊！
蓄意挑动工农矛盾，你这是给那些占据大量社会资源的某些人背书吗！国家的发展是工农支撑的，科学进步引领的！你这样制造矛盾，是要把社会尖锐矛盾转移出公众视线吗！真正需要解决的是住房，育儿，教育，医疗，养老！
是不是又是某些“聪明人”转移大众眼球的“高招”！
社会矛盾不是你能转移的了的，不要混淆视听！工农本来就是兄弟，建国初期国家处于起步阶段，农民供养了所有行业的人！现在只有工业返乳农业，其他行业呢！出来给个说法？？？
动不动就拿工农说事，现在的红利行业怎么不提，明星网红地产商“专家”！都在干什么，大家有目共睹！你不要挑起两大实干群体的矛盾，这是国基！其他行业你随便去调侃，随便去打击！
群众的眼睛是雪亮的，虽然不能把你怎么样！但是也不会让你的阴暗想法得逞！
疯小妖9
当然是我们农村人共献大了，要不然能把地分给我们吗，你们工人，共献小所以分地时就没有你们的份，别看你们工人有老保，我们呢我们有地算起来还是比你们工人强，我心要是动迁了那可是好几百万呢，不是跟你吹让我当工人我都不当
手机用户52874400896
职业农民和普通工人谁对社会贡献大？
聪业农民是人，普通工人也是人。谁对社会贡献大，只是社会分工不同。工人阶级就向知识青年上山下乡一样，到农村跟农民学习生产种植粮食，慢慢的也会种田生产粮食了。而城里的普通工人，农民也是熟悉一下工作也就能干了。目前农民工在城里打工各行个业都有，对社会贡献是一样的。
但是话虽言这样说，职业农民和普通工人的待遇是不一样的，工人阶级到年龄有退休养老金，而职业农民同样工作没有，这就是一个阴差阳错问题。
有人说工人阶级交养老保险了，请问：工人阶级是从工作当中正的工资里交的养老保险吧？比如工人阶级生产的物资农民用，农民是从生产粮食赚的钱去买吧？而工人阶级是用工资买的粮食吧？同样一个生产粮食，一个生产物资的。他们的贡献是同样的，这样看来农民到老了，是不是也应该有养老保险金呢？知得我们深思！
猎鹫
大道理讲不明白，我就是50年出生的农民，我认为在六十年代，七十年代，人民公社时期，工人和农民的贡献是同样的，工人上班挣工资，农民出工挣工分，一切都是集体的，都是出工工作，不过就是产品不一样而已。当时农场的叫农业工人，如今有退休金，而农社的包产到户后叫农民，如今只给每月108元。
飞翔70750
为什么待遇谁都比农民好。谁都有有补贴 唯有农民。是最困难的群体 实际是农民不重要。农民没有文化都是40年代和50年代，60年代的农民。没有人为他们发声。农民重要。待遇却不一样。他们无私为国家奉献 解放初期。为国家的基础建设。一干就是几十年。我家没得一分。他们无怨无悔。在国家不应该忘记。
驴粪蛋
题主好，大家好！我是@农村葛大爷 ，一名地地道道的北方老农。就题主所提问题我认为：农民也好，工人也罢，只是分工的不同，大家各自在自己的职业领域为社会为国家做贡献，没有办法进行直接比较。就好像说，如果没有农民锄禾日当午可能就没饭吃了，其他任何劳动都不存在意义；反过来讲，没有工人在工厂的辛勤劳作就农民还只能在农田面朝黄土背朝天的苦干，永远也没有办法迎接到机械化，智能化农业经营。各行各业之间是相辅相成的，不是相互抵消的。
如果你认为工人一生的贡献，我们来比较下：
一个职业农民，如果一天可以通过智能化，机械化作业，按照当前我的了解，其一人一年至少可以管理100亩地，如果他种植的粮食作物——小麦，一亩地可大约出1200斤，100亩地即可产12万斤。如果一人一天至少消耗5斤粮食，一年约2000斤，那么这12万斤可以养活一个人60年！或可以养活60人一年！
反过来讲：人，总部不能吃小麦籽吧？需要加工；加工，则需要工人。你看，相辅相成。
如果你认为农民一生的贡献最大，我们再来看下：
如果一个焊工，专门从事氩弧焊，他每天可以焊接一台10KV的配电柜，可用于一栋楼的供电系统，如果这栋楼是钻石打磨的产业园……那么这个工人他一年的贡献你又能算的出来吗？
反过来讲：请问，钻石能当饭吃吗？
以上是我对题目的了解后，拿案例来做分析讲解。其实在我们这个人类社会系统中，任何一个行当任何一个职业都具备其一定的不可替代性，显而易见，各行各业是相辅相成的。那怕只是清洁工，如果没有他们城市就不会那么干净，环境也就没有那么优越，也便无法形成人群的聚合和人类文明的发展。所以职业没有高低，更没有贵贱，只是各司其职，分工不同罢了。
以上供参考，如有不明确，不理解之处可以在下面评论、留言。欢迎大家一起讨论交流。
