扶摔倒老人,被家属讹诈,最后证实跟你无关了,这样能告对方家属敲诈勒索让他们坐牢吗?

仙庭信步


被家属讹诈,最后证明与你无关,能否反告对方,这取决于你当时有没有被讹诈成功。如果你配合家属给钱了事了,你可以在搜集足够证据后反告对方讹诈。如果你没有给钱,直接去派出所报案,由警察查出事实真相则无法反告


无愧于心追责到底


告对方敲诈勒索罪,不好!万一你告赢了,大家都这样效仿,就没人敢诬陷、敲诈了!推而广之,以后好人不再受气了,这可咋个得了?!!!


普穑斋


应该抓去坐牢!


珍惜与舍得1964


你好主播,这个问题问的真好很切合实际。

先说说你这个问题,非常支持你的做法,去告他,也不要钱只要一个说法,去让他在媒体做一个道歉声明,对好人做好事一个鼓励,这样还会有更多的人去做。

再说说我自己的经历的事,在前几年坐公交车,我上车早有座,过了几站上来了位老人,我就站起来了让了座位,正常来说老人该说一句谢谢的客气话,结果什么也没说,我也没有在意。过了几站有座位了我刚做下真好走上来一位老人,我又让了结果有没有说句谢谢,当时我就无语了,想想就算了。就是这么寸过了两站有座了做了两站又上来一位老人我又让了座位,结果都能想到了。当时我哪个无语啊,就别提了我就想现在社会连基本的礼貌都没了,还是倚老卖老。到站了我就下车了。

最后我想说的是,我做这些事情不是要你多大的回报,时代在进步人们应该更有礼貌,一句谢谢俩字是对你有帮助的人的一个认可,不要什么都认为应该的,这样做好事的人会越来越多。


吃货胖胖熊


扶摔倒老人,被家属讹诈,最后证实跟你无关了,这样能告对方家属敲诈勒索让他们坐牢吗?

\n

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 720, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/2daea000d9abf223be952\

律师闲聊不打稿


我是电工,一天正在电杆上作业看见一老人在公交站台边摔倒,附近正好一个人都没有,我只能扯开嗓子叫有人摔倒了,还好老人的家人就在附近出来扶老人起来了,最后老人家属问我你看见了怎么不去扶一下,要是死了怎么办?各位说我应该怎么办?


狼一样狠


应该去扶老人,但要注意保护自己不被讹诈。我有一次在宜昌市商业街十字路口看见一位老婆婆过马路过不来,我就向马路两边的人大喊一声:我没有伤害老人啊!然后跑到马路中间把老婆婆安稳的扶过了马路,当时马路上车辆都停了,马路两边的人没有一个人讲话,都看着我把老婆婆扶过马路。扶过马路后,有一个人开玩笑对我说:你不怕被讹诈呀?我只是笑了笑。


石岭白鹤


应该以讹诈或敲诈罪提起公诉!并给予重惩!因为这同时违反了天理,国法,人情这三条!且对社会风气有极大的破坏力!后果或许不算严重,但影响极坏!这会导致全社会拒绝对遇难者实施援助!


沉香紫檀84807416


根据事情严重性分析,可要求赔偿精神损失费和公开赔礼道歉,但坐牢刑责应该不支持。

今年来老人倒地不敢扶不敢管的事多有发生,有些老人运气好,身体并无因为耽搁导致更严重的后果,但也有个例延误抢救时间。自从彭宇案之后,法院的有罪推论让很多好心人望而生畏,“不是你撞的,你为什么扶?”或“有证据证明不是你撞的吗?”


这导致很多民众在看到老人倒地后,第一反应避而远之,即使要扶,也打开手机录像,先从头开始,证明自己只是在做好事。无论是坏人变老了,还是老人变坏了,都不重要,林子大什么鸟都有,总有人会讹人,重要的是有关部门是否能强力支持被讹人的权利,仅仅批评教育是不够的。


就像高空抛物要承担刑责,攻击驾驶中公交司机可判危害公共安全罪,醉驾入刑等,在制度上为见义勇为好人好事提供保护和支持,不仅仅靠法官或执法者自身的道德评价,也不仅仅靠社会舆论,标要治,本更要治。

再不要让扶老人与家产几何挂钩,对于肇事者要依法惩治,对无理闹事者同样要依法索赔。


深读晚安


当然可以!因为他们属于敲诈勒索,有犯罪的动机,只是阴谋的进展没能如愿没有得呈。没有得呈不是犯罪自动中止,而是未遂。自动中止有悔罪表现,所以会中止,而未遂不同,所以未遂与中止是两码事。不能因为他们的犯罪动机没有得呈而便宜了他们!同样应该受惩罚!但根据法律条文,犯罪动机没得呈只能从轻处罚,顶多只是批评警告了事,如已得呈才能从重处罚。


分享到:


相關文章: