小冷說熱事
物業在平時做服務工作，有不到位但如果能及時改進還是不錯的！我認為物業和業主雙方面的配合才能管理好小區。而不是一方管理別一方不服從，如果讓政府的社區來管小區這不現實！平時小區乾淨綠化整潔門位認真，樓道和電梯消防都是物業在管理，還有很多 瑣事這些都是物業在管，就這次疫情物業也是衝在第一線幫政府部門共同管理！要取消物業不是明志之舉！只是要物業收費要合理，從管理上下功夫！共同圍護和諧社會！
木易楊4842
我認為「同意」因為90%以上的物業都只是收錢，收錢，收錢。並不能幹一些實質性的事情，就算幹了還是得收錢才能幹。這裡我講的收錢是物業費之外的額外收費。我曾經住過一個小區，往樓下垃圾桶裡扔垃圾都要收費。這種黑物業太多了，變著法的收取各種費用。
人需誡己
取消物業了，居民小區裡誰來清潔？下水道堵死了，誰來負責疏通？冬天寒流來了，誰來負責清理綠化？圍牆破損了，誰來負責修補？小區安全問題怎麼解決？沒有物業，誰看門、誰關門、誰負責維修門禁系統？
——一句話，生活的小區總要有專人負責維護、保養、安全工作，你可以不要那些物業公司，但所謂居民自治，你還是應該僱傭一些專人來進行這些維護保養和安全工作，而僱傭人來幹這些工作，你還得給人發工資？而發工資的人又是誰呢？不還得在僱傭一個財務會計之類的人嗎？這些人加起來，不等於居民們自己建立了一個物業公司嗎？
那與其辛苦的自己創建物業公司，還不如聘用專業的物業公司？
其實心底裡你也明白，關鍵不在於是否需要物業公司的問題，這個問題是不言而喻的，其實是業主和物業公司的關係維護問題，合同訂立問題，以及目前為止相關法律是否完善的問題。
所以，取消是不可能的，大多數家裡都有老媽子來管理維護保養，你平時甩手不管，還以為家裡這麼幹淨理所當然，卻沒想過你老媽就是一個免費的家庭物業公司，哪一天老媽做不動了，你有錢就聘請了家政，這時候才恍然大悟，家政費用原來這麼貴，心裡又不憤了，那時候怎麼辦？你和你老婆不工作在家專業幹家務嗎？
理解了家庭家政，就理解了業主和物業關係，還希望取消物業嗎？
天淞子
我認為「同意」物業就是吃你的，喝著你的，還欺壓著你。有事找他擺架子，好像是你的上司、領導、官大爺。跟本不像是為人服務的行業。該承擔的責任推卸，想到對自己有利益的事強制壓迫著別人執行。我們原來的物業到期後捲款逃跑了，後來又被幾個在原來物業上班的人直接接著幹。也沒經過業主選舉，也沒投標就這樣稀裡糊塗的。遇到事不管，不承擔責任。這樣的物業除了收錢又有何用？想想都氣人。這哪是物業？就是養活著一群大爺！
清河延世澤
我認為「不同意」我不同意你的觀點，物業還是需要的，人家也不是白乾活，可能你在家裡沒有感覺，但是物業是實實在在在幹活的，小區的垃圾，下水道清理，街道清潔，電梯維護都是小區物業在管理，真正沒有在幹活的恰恰是社區以及社區保安，只要是社區的都應該感覺到，不出事看都看不到，一出事一堆人，早幹嘛去了？
無聊啊猴子
不存在要不要取消？任何事都有兩面性，物業為業主服務，收取適當費用很正常。賺錢為了業主提供更好的服務也很合理。業主雖然付錢了，也不要當自己是物業的主人，彼此尊重。物業既然賺錢，就要提升服務品質，真正站在服務行業的角度為業主考慮問題，這樣才是和諧的業主和物業之間的關係。
實話實說得罪人呢
不同意。首先物業要加強管理，提升服務水平。其次業主也要提高修養，配合物業管理。第三沒有物業，居民自治，目前居民還達不到這麼好的素養。綜上，物業在依法依規的前提下規範管理用心服務，居民尊法守法的前提下配合管理提升我我修養，物業與業主和諧共進，這才是根本。
歐陽晟睿這個冬天有點冷
一直提倡取消物業
考慮到小區人員的家庭狀況，讓小區閒置人員在就業，讓條件差的人家，不用掏管理費，自己出一個月的人工，又能滿足小區的要求，也能解決實際的困難。
有的業主三個月的暖氣費都忍著不取暖，為了省三個月的取暖費。說明什麼，說明經濟條件的不允許。
誰願意冰凍三尺抗嚴寒，沒錢逼得。
讓本小區自己選一個，經理。
由經理按照小區需要的人數，成立小區領導班子，行成物業性質的啟動。
避免了小區和物業的摩擦，減輕了個別住戶的家庭負擔，起到了
有問題，大家獻策 集體的力量大於一切。
比例:
小區出現漏水，還有管道，或者難度大點的事項。
我們用三家報價的形式，去找維修人員。
自己小區的維修人員，從技術上修不了的事項。
去外面找人維修，找三家詢價，報價後維修。
當然最大的問題，牽扯電梯安全。
我們可以讓電梯維護人員，簽訂協議合同，定點，定時對電梯進行維修保養，責任方有電梯廠家技術員負責。
我住的城市地級市，
保安工資2400元，打掃衛生的不到兩千工資。
自己管理自己的小區，讓衛生更乾淨，掃地工人，工資3000元或者不低於2500元。這是一份工作，但是付出的勞動力和報酬應該相符。才能算份職業，更會珍惜自己工資。
本小區23棟樓，大家可以
算算，物業費每戶一年兩千元，
衛生費一年每戶50元。
一棟樓最低200住戶，
驚喜的近千萬的物業費。
有錢還有幹不好的事！
我們能行，我們能管理好自己的小區。
只有 :
萬眾一心，才能把自己的家園建設的更好，管理的更出色！
行人199075
取消物業不是不好，如果自治前提下也要合理。記得以前我住的一個地方，開始有物業，後來大家都不願意交管理費，因為貴，所以物業也退出不做了。然後小區成立一個業主委員會，出來四個人管理，這四個人每個月拿了工資，後來還多了一筆錢，他們私下分了。結果我們業主也不幹了，總的來說，做什麼也要合理！
aosiyou
大家要是知道物業，是由什麼人組成的 ，就會明白為什麼要取消物業。
以前寫過為什麼要取消物業，但被刪了，所以這裡不寫了。
反正大家千萬不要因為，他穿著保安制服 ，就認為他是安全的。
