這段時間以來，隨著疫情的發展，各路明星、企業家、各大企業，有錢的出錢，有力的出力，為防疫抗疫做出了不可磨滅貢獻。但同時，網上一直就在曝光哪個大名人捐得少了？哪個大明星沒有捐吶？亂亂紛紛，不一而足。心有塊壘，不吐不快。
現在國家推行法治社會，也就是說：每一箇中華人民共和國公民，都是平等的，都是受法律保護的，無論是誰，只要他（她）的收入是合法的，就應該受到保護。換句話說，就算某些人的收入違法了，也有法律去審判他們，輪不到誰說什麼。道德這個東西，只會在自省的時候有用，誰都無權用道德去綁架別人。
但現實中是存在道德綁架的，特別是網上，每個人都站在或自以為站在正義和道德的天平上審視別人。哪個名人、明星做得稍微不到位，就急忙跳出來指責，恨不得他她們傾家蕩產才滿意。我認為，這不對。
老子曰：己所不欲、勿施於人。什麼意思，就是：我不願意別人強加給我的，我就不強加給別人。我不願意承受的，我也不讓別人承受。但現實中卻沒幾個人能這樣想、這樣做。可能有人會說：他（她）們擁有了比平常人更多的社會地位、財富、名譽，就應該比平常人承擔更多的社會責任。表面上看，沒什麼問題，但實際上是有問題的。一個人的社會地位、財富、名譽這些無形資產怎麼定價？在什麼時候出多少錢合適？等等，這些都是算不清的糊塗賬。再換一個角度：誰都地位都是拼出來的。誰的財富也不是大風颳來的。誰的名譽也不是你一個人給的。憑什麼要接受你的建議或者綁架？我認為許多人喜歡在網絡上大搞“道德綁架”，是出於“吃不著葡萄說葡萄酸”的醋勁兒，和“看熱鬧不嫌事大”的起鬨心理。這樣，很無聊。
那麼“道德綁架”有沒有用呢？我認為多多少少還是有用的。比如說某些人本來是沒打算捐款的，但迫於輿論壓力捐了款。但這絕不是這些人的道德品質提高了，而是被綁架了。我們換位思考，如果是你被別人逼著做事，無論是什麼什麼是事，你會做得心甘情願嗎？恐怕……不會吧？
所以，遇到好人好事，我們鼓掌，我們致敬。遇到壞人壞事，我們譴責，我們聲討。這沒關係，但我們不要道德綁架，這不對。
再有，人上一百，形形色色。何況我們一個十四億人口的大國，肯定各色人等都有。我們對別人越包容，我們的心胸就越寬廣。我們越大度，思想層次就越高。真正有所得的，還是我們自己。所以：“己所不欲、勿施於人”，再加一句：“己所欲、人不欲、亦勿施於人”！
&
閱讀更多 吾常醉 的文章
