用户50095665415
应该明确出轨是犯罪，婚姻法规定夫妻双方有相互忠诚的义务，违反法律规定得义务当然是犯罪！如今的中国婚姻家庭正遭受前所未有的冲击，许多人视婚姻为儿戏，出轨、婚外情成了家常便饭，离婚率高，家庭婚姻极度不稳定，社会也因此受到影响。在这样的情况下重申婚姻法相互忠诚的义务，对违反法律的行为予以定罪和制裁是必要和必须的。看到回答里有人说古代严刑尚不能完全阻止出轨，所以现在定罪就没有意义，这是何等无耻的诡辩啊！照此逻辑，我国乃至世界的许多法律规定都可以废止了！～偷盗骗杀等等等等罪行古有之今亦有，是否我们的法律就不要定罪了？无耻之徒！
随遇而安240461871
出轨就是犯法，犯法就要判刑。如果说到做到就不会有今天这样模糊的见怪不怪的原谅了。发现婚内出轨就判刑，婚姻也稳定了，婚姻也文明了，社会矛盾也少了，社会和谐稳定，孩子也不受伤害了，离婚率也少了。尊重对方就等于尊重你自己，尊重了生活，才能得到别人对你的尊重。
清爽生活901
出轨罪，以前有的。只不过是是针对女性出轨，私下执行的惩罚的罪，这种情况我听说过一回，很恐怖。
二十多年前，二十铺农校的工地里。我们在闲下来的时候，跟烧饭的伙夫瞎聊。说到小老板整天头发油光油光的，肯定没干好事，大家都相视一笑。
伙夫是老板亲戚，他不愿意说这个话题，就把话题岔开了，说另外一个人的老婆出轨的事情，这个人拿他老婆没有办法。
"他老婆想回家就回家，他这个人也是废物，打不过他老婆，"伙夫说的这个人，我不认识，带班的认识，"那个女的，能打能吵，厉害的狠！要是在过去，碰到厉害的茬子才能治的了她。在解放前，有个狠人……"
我们知道伙夫要讲故事了。
说是解放前，有个人娶了个老婆，他在外面做事回来，发现老婆出轨了。就是他回到家里，仨人不期而遇，场面很尴尬。只见他非常的冷静，对那个男的说："没事，没事，你走吧！"男的赶紧跑了。
女的平时也是个厉害的角色，这时理亏不说话了。他也没有跟她多说话，自己炒了菜，烧了饭，跟什么也没有发生似的。倒了酒，还把他老婆叫来吃饭。
晚上睡觉了，半夜里，女的睡着了。他拿着刀在女的小腿肚子上划了一刀，说有一尺长！女的大叫，他一把盐捂在伤口上，对他老婆说："没事的，过会就好了。"
伙夫说完这个事，我们有点吃惊，他说这个事是真的。
乙丙丁6
这肯定脑子不好使的人提出的，且不说出轨和强奸有根本的区别，就从社会发展的观念来说这也是不合适的。毕竟社会发展到现在，很多的观念都在不断改变。一些应该用道德去约束的行为用法律去约束，将会造成法律的滥用和设立。
虽然说出轨这样的行为会对家庭的稳定性造成一定的危害，然而，相对于强奸而言，这是两厢情愿的事。而且相对社会危害性来说较小，仅仅是两个家庭或者两个个人之间的事，并不会对整个社会造成威胁，毕竟出轨还是少数人的事情。该用道德约束的事就应该交由道德去约束。
一旦设立出轨罪，那么势必会造成更大的离婚率。很多人在因为各种家庭原因恋上别人后，为了逃避出轨罪的制裁，先离婚然后怎么样都是自由之身。可是也有很多的家庭觉得出轨是个人隐私，哪怕对方错了，也愿意原谅对方。也有的出轨是因为一时的新奇，应该算是犯了错，可是一旦设立罪名，那么再也没有返回的余地，势必把错误变成了罪名，对家庭造成不可挽回的影响。众多的家庭破裂，对孩子的未来造成不可挽回的影响，对社会的危害性更大。
法律的设立应该不是想当然的事，其实很多的规范已经在各种的法律中囊括了，单独再去设立一个罪名，这就是浪费司法资源，浪费公众精力，这种博眼球的言论真的没有任何的意义。
说天评地盐城哥
出轨与婚姻本就是一对矛盾。要提高婚姻的稳定性，可从两方面下手。
一是惩冶婚外情，惩冶出轨。让出轨方承担一定的法律贵任。
二是提高离婚门槛。应设立婚姻最短时限。有孩子的应考虑孩子成年后才有离婚权。
婚姻涉及个人，家夜，社会。婚姻自由应该重新定义。离婚自由应予取消。
ShenghaiyU深海魚
看看婚内出轨（无论男女）对伦理道德造成多大的冲击、对一代代年轻人的性和婚姻观形成多大的影响、引发了多少罪案而致社会的不稳定……就知道对婚内出轨该不该立法了。
天聋地哑63978170
我觉的应该是这个“砖”
用户6591975186
社会在进步，出轨其实就如同洪水猛兽一般，只可以引导预防，要是随便做为立法了，那就要细分的！
出轨有些人是得不到该享有的生活，有些人是纯粹花心渣子！
就连最基本的家暴都没细分的按伤害罪执行，比起出轨还要严重！
个人观点，不喜勿喷！
邻居142253525
如果出轨有罪。势必造成两种局面。第一种，结婚率大大降低，只谈恋爱就可以了。第二种，离婚率大大增加。出轨有罪，但是离婚无罪。而且婚前财产公证，大大增多。不利于社会和谐稳定。
A秦时明月宝飘
社会只能进步，历史车轮只能滚滚向前，社会越来越开放，人类越来越文明，只要男女双方愿意互相自愿，满足个人生理需求无可厚非，什么犯法?人的一生怎么幸福快乐怎么办！
