哈爾濱道里的
深圳大學絕無可能成為中國的斯坦福，雖然深大出了個馬化騰。
先看看斯坦福的介紹：
截止至2018年10月，共有83位斯坦福大學的校友、教授及研究人員曾獲得諾貝爾獎（世界第七）、27位曾獲得圖靈獎（世界第一）、8位曾獲得過菲爾茲獎（世界第八）。
<strong>
在世界學術聲譽上，斯坦福排前五。
深圳大學何德何能，能成為斯坦福？
斯坦福還有一個成就，就是它的畢業生創辦了很多高科技公司，斯坦福畢業生的公司市值如果統一計算，據報道可以在全世界國家的GDP裡排第八位。硅谷也主要是依託斯坦福和加州伯克利大學發展起來，一個是地理位置近，第二個是斯坦福的員工和畢業生開了公司之後，斯坦福就對高科技公司進行風險投資，良性循環，以至於斯坦福的學生做高科技企業成風。
有時候，也是某種運氣。硅谷之所以稱為硅谷，是因為那一片做半導體的公司多。第一個做半導體的公司叫：仙童半導體公司。仙童半導體的8位創始人被人稱為“八叛徒”，原因是他們都來自於諾貝爾獎獲得者、晶體管發明人威廉·肖克利的半導體實驗室。後來仙童半導體再次分裂，分別又成立了Intel公司、AMD公司等，這些公司成就了硅谷。當時也是天時地利人和的結果。
深圳大學第一沒有這樣的學術觸覺，馬化騰的成功經歷只是一個個體的經歷，只能說深圳這塊地不錯，催化了企業的發展，像網易、華為、大疆，這些創始人確實都是專業人士，網易的丁磊畢業於電子科技大學，華為任正非是重慶大學的學生，大疆的汪滔畢業於香港科技大學，來自不同的學校，是深圳這塊土地哺育了它們。
深圳非常有活力，但可惜之前沒有好大學，曾經我認為南方科技大學不錯，但自從出了賀建奎的事後，我對這個學校的某些基因不太樂觀，認為不可靠。
相對而言，也許浙大以後有可能成為中國的斯坦福，因為第一，杭州作為互聯網的重鎮，也越來越活躍，第二，浙大的學術水平和學生的活躍程度，應該可以期待。
<strong>
五道口的顏學姐
我是深大的，我愛深大。但樓主你我判斷你是專門挑這事來黑深大的資深深黑吧。
如果你是深大人，就知道我深大不在乎你們深黑還是深吹，因為深大的校訓就叫:腳踏實地，自強不息。
你們專門各種方式黑我們的，我們也不在意。不是名牌大學就沒有瘦馬，深大"貧瘠"的土地裡就長不出駱駝。
曾經名牌大學的專家騙子也曾被我戳穿過。我的集團老闆就這麼說我:我就喜歡你的踏實，本分，能帶好我的團隊，有創新力。我現在的手下，就都是些名牌大學的很多。
但希望你們別黑深大，什麼拍名我們真正的深大人也不在乎。她普通我們的母親一樣，不管怎樣，我們就是愛她，就這麼純粹！就像家貧更愛家人，國困更思報國！
腳踏實地，自強不息。這才是我們深大人的精神。又怎會這麼像你們去吹或黑！
1005468593
先看深大在國內大學的排名，下圖一個是全國高校科研項目的排名，另一個是國際四大排行榜之一。深圳大學暫時在國內大學排名在16到18位。在廣東排名第2位，在華南理工前面，僅次於中山大學。
再來看每年全國各高校收入排名。深圳大學拿到的錢在國內排37位。
最後看各個大學的總投入資金沉澱，深大才幾十年，按每年幾十億，幾十年總投入資金幾百億。一些排名不如深大的大學，建校上百年，總資金投入上萬億。
上面比較的只是大學的科研項目和各大學的花錢，如果再比較各大學產出的社會財富，深大在國內大學基本就是無敵一樣的存在。大家可以看看各大學的校友創富排行榜，圖表比較和分析我就不再貼出來了。
結論就是深大拿更少的錢，排到了高的得多的位次。無可爭辯的事實證明了深圳大學比很多百無諾吹水985壕大學好不是一點點，是好太多太多。
長江後浪推前浪，垃圾被推在沙灘上，時代在進步，學校也在不斷髮展。沉舟側畔千帆過，病樹前頭萬木春。新型大學取代舊的大學無可阻擋。幾個噴子不可能阻擋得了新型大學以無可比擬的優勢。
歡迎不服的舉事實辯論，拒絕謾罵。
哇嘖嘖嘖哇
國內最有可能成為“中國斯坦福大學”的會是哪所高校，深圳大學有希望成為中國的斯坦福嗎？
中國現在有能與斯坦福大學匹敵的高校嗎？
斯坦福大學是世界上最為頂尖的大學之一，在國際上享有極高的聲譽，當然聲譽和成就是相輔相成的，斯坦福大學能有今天的聲譽，得歸功於它在100多年來（1891年正式招生）取得的成就，而這些成就是目前國內任何一所高校都無法企及的。
在100多年的辦學歷程中，斯坦福大學累計走出83位諾貝爾獎得主，27位圖靈獎得主，8位菲爾茲獎得主，4位普利策獎得主，同時還培養出一大批政治、經濟、體育等各個領域的精英人物……這個成就別說現在國內沒有一所大學能夠達到，再過100年恐怕都沒有大學能達到。
斯坦福大學位於舊金山灣區內，與世界高科技中心——硅谷相鄰。在斯坦福大學未成立之前，硅谷可沒有今天這麼繁榮，隨著斯坦福大學的發展，憑藉著擁有大量高科技、高質量人才的優勢，逐漸吸引了一大批高科技公司在這裡安營紮寨，硅谷也逐漸成為世界聞名的高科技中心。所以，斯坦福大學對美國乃至世界的科技的科技和經濟都做出了巨大的貢獻。
斯坦福大學的排名也與其成就相襯，在QS2020世界大學排名榜上，斯坦福大學高居榜眼。而中國大陸排名最高的大學——清華大學也是僅僅位列第16名，沒進前十。值得一提的是，斯坦福大學的排名亮眼並且十分穩定，在QS、USNews、世界大學學術等主流大學排名榜上，斯坦福大學基本都能穩居前十。
中國哪所高校最有可能成為“斯坦福大學”?
無論在取得的成就、對社會的貢獻、國際排名、國際聲譽等哪個方面，國內目前都沒有一所大學都與斯坦福大學相提並論。那麼以後中國哪所大學能成為“中國的斯坦福大學”呢？要想知道哪所大學能成為“中國的斯坦福大學”，首先要知道斯坦福大學是一所什麼樣的大學?
1.辦學性質:私立研究型高校
2.頂尖學科:計算機科學、電氣工程、醫學……（斯坦福大學的學科普遍較強）
3.國際排名:各類排名榜基本穩居前十
4.成就:培養出多位諾貝爾獎等具有國際影響力的大獎得主；培養了眾多的政界、商界精英；直接或間接地對世界的經濟做出了巨大貢獻……
5.師資力量:眾多院士、各大獎得主領銜
6.位置:位於科技、商業的核心地帶
……
看到這些條件，我想有很多人會想到一所大學，那就是西湖大學。從目前的各個條件來看，西湖大學與斯坦福大學的“氣質”最為相似，也最有潛力成長為“中國的斯坦福大學”。
拋開私立的性質，國內哪所大學最有可能成“中國斯坦福大學”呢?是的，清華大學、中國科學院大學最有機會與斯坦福大學攜手並進。無論是在學科、國際聲譽、師資力量還是位置上，中國科學院大學、清華大學都具備成為“斯坦福大學”的潛質，而且是國內與斯坦福大學實力最為接近的兩所大學。
深圳大學有希望成為“中國的斯坦福大學”嗎？
看到這裡的時候，請原諒我笑了笑。至於為什麼笑，我想很多人都能理解。深圳大學是一所什麼樣的大學呢？四非高校!非985、非211、非雙一流的深圳大學尚且比不上國內很多985高校更別說與斯坦福大學這樣的世界頂尖大學相提並論了。
雖然深圳大學位於經濟發達的深圳市，其四周也有很多知名的高科技公司，但是學科實力、師資力量等各個方面與斯坦福大學相差甚遠。不能說深圳大學不可能成為斯坦福大學那樣的世界名校，只能說希望真的很小很小。
回答僅代表個人觀點，如有不足之處，望大家指正，謝謝大家～教育最前鋒
國內最有可能成為中國斯坦福的會是哪所大學？
斯坦福大學是世界著名的私立研究型大學，毗鄰硅谷。斯坦福大學一方面科研實力雄厚，另一方面鼓勵創業思維，與硅谷相互成就。
大陸有兩所高校有“中國斯坦福”的說法，分別是南方科技大學和西湖大學。個人認為，南方科技大學和西湖大學皆有可能。兩所學校校長都曾表示過學校建設對標斯坦福大學，南方科技大學校長陳十一院士曾說過南方科技大學的目標是成為中國的斯坦福；西湖大學校長施一公院士曾表示“5年後，西湖大學的教師科研水平比肩東京大學、清華、北大等知名學府，成為亞洲一流；15年後，在各項指標上和加州理工、斯坦福大學媲美，成為世界範圍內最好的大學之一。”
南方科技大學較西湖大學成立時間早，西湖大學成立之初便頗受關注，兩所學校的目標願景都是對標中國斯坦福，但究竟花落誰家現在下結論為時尚早。
1.南方科技大學
成立時間：2012年4月（獲批）
辦學定位：高起點、高定位的公辦創新型大學
區位優勢：改革開放前沿城市深圳
南方科技大學（簡稱南科大）是深圳在中國高等教育改革發展的時代背景下，創建的一所高起點、高定位的公辦創新型大學，它肩負著為我國高等教育改革發揮先導和示範作用的使命，並致力於服務創新型國家建設和深圳創新型城市建設。
南科大將發揚“敢闖敢試、求真務實、改革創新、追求卓越”的創校精神，突出“創知、創新、創業”（Research, Innovation and Entrepreneurship）的辦學特色，努力服務創新型國家建設及深圳國際化現代化創新型城市建設，快速建設成為聚集一流師資、培養拔尖創新人才、創造國際一流學術成果並推動科技應用的國際化高水平研究型大學，為儘早實現創建世界一流研究型大學的宏偉目標打下堅實基礎。
2.西湖大學
成立時間：2018年2月（獲批）
辦學定位：高起點、小而精、研究型
區位優勢：創新創業新城杭州
學校按照高起點、小而精、研究型的辦學定位，致力於集聚一流師資、打造一流學科、培育一流人才、產出一流成果，努力為國家科教興國和創新驅動發展戰略、建設高水平研究型大學作出突出貢獻。西湖大學堅持發展有限學科的理念，緊緊圍繞生命與健康、自然科學、前沿技術方向，注重學科交叉，力求在基礎研究和前沿技術原始創新方面有所突破。
預計經過10-15年的發展，力爭部分學科達到國際一流水平，在基礎科學研究、技術原始創新、科技成果轉化方面作出具有重大影響力的貢獻，成為一所設置合理、定位清晰、發展潛力強勁、 社會聲譽良好的新型國際化高水平研究型大學。
深圳大學有希望成為中國的斯坦福嗎？
可能性不大。
麥達知道
斯坦福大學的成就不是一年兩年就能趕上的，深圳大學想要成為中國斯坦福還需要努力，但是也不是不無可能。
如果說哈佛與耶魯是美國人文傳統的代表，那麼斯坦福則是21世紀科技精神的象徵，因為它培育了一批像思科、雅虎、谷歌等現代科技的新貴。
斯坦福大學的強勢專業為：計算機科學專業、醫學專業、教育專業、MBA專業、法學專業、金融工程專業。
深圳大學的強勢專業為：金融學專業、建築學專業、法學專業、經濟學專業、會計學專業、國際經濟與貿易專業、土木工程專業、臨床醫學專業、藝術設計專業。
從兩校的優勢專業對比可以看出兩校的異同。斯坦福大學的雖然文科、理科、工科、醫科、法學、商學樣樣齊全，但更傾向於計算機、醫學等高精尖技術人才培養，而深圳大學則是傾向於金融經濟、理工科等專業領域的人才培養。
同時，二者的地理位置也有很大區別，斯坦福大學位於加州，臨近高科技園區硅谷，強大的就業市場吸引著斯坦福大學重視高新技術領域的人才培養；而深圳大學位於深圳，深圳是中國經濟特區、全國性經濟中心城市，世界五百強的中國平安、華為、正威國際、招商銀行、恆大、騰訊和萬科總部都在深圳，強大的就業市場吸引著深圳大學培養一批經濟金融領域的人才，同時深圳還有高新技術區，市場缺口也督促著深圳大學培養高新技術領域的人才。
另外，由於兩國教育制度的不同，兩所學校的科研經費數量和來源也不同，不得不承認，國內大學教育資源存在傾斜，科研實力也不同。因此斯坦福出了83位諾貝爾獎得主、27位圖靈獎得主、8位菲爾茲獎得主，深圳大學目前好像還未出過諾貝爾獎得主。
斯坦福大學的成就不是一年兩年就能趕上的，深圳大學想要成為中國斯坦福還需要努力，但是也不是不無可能。
BCC國際教育
答案就是全國任何一所高校都有可能，但路也都很長，即使是清華北大。
所以，我也不知道題主問這種問題幹嘛。
第一，如果你是深大已畢業學生，在校學生和即將入校學生，那估計是想聽到肯定的回答，但說實在的你個人的成就跟學校的排名並不大，學校能給你的是自願，既然已經進了深大的門，那就多花時間修行吧。
第二，如果你是深圳的家長或學生，或者其他想要報考深大的孩子。那其實不管深大會不會成為斯坦福，選擇一個適合成績的高校就好了，不過深大的排名在逐年提高，而且深圳學生已經沒有了以前的優勢(二本就可以上)，大家憑實力爭取咯。
第三，如果你是個深大黑，有意用這種話題抹黑深大，那真的沒必要。
深大就是有錢能提供中等985高校的教學資源，難道清華北大不是每年都燒一兩百億的財政嗎，這不也是拿錢養出來的？
深大以前招深圳的學生確實就是隻需要二本成績，那深大是靠深圳市的財政扶持的，那都是深圳納稅人的錢，但這種傾斜政策已經成為歷史了，深大的生源質量自己在網上可以查嘛，不要動不動就看那種好幾年前的廣東學生講的他那會兒高考深大就是個垃圾，自己有腦子有手就自己去找答案。如果查完之後你還是說它就是個二本學校，那你開心就好！
深大最近幾年在各大排行榜上的排名確實在進步，這也都是深大師生努力的結果，如果說排行榜不靠譜，那大家還看它幹嘛呢？為什麼還都不看就知道國內清華北大肯定在前三呢？
第四，如果你是其他人員，那就別再問這種話題了，真的很無聊，深大能不能成為斯坦福到底跟你有啥關係！
最後，客觀地講，深大最近幾年進步速度非常快。這主要是深圳市的財政支持，學校有充足的經費購買資源並且招聘了很多有實力的年輕老師在科研方面做出了很多貢獻。還有就是近幾年深大的招生沒有對深圳市生源傾斜，生源質量得到了很大提升。還有就是地緣因素和深大學生的培養，深大出來的學生很多還是有能力的，再加上深圳這座城市提供的薪資,實踐資源和機遇，相對於內地很多高校而言都是有一定優勢的，但如果你非要看那個幾個個別沒素質的人那真的無話可說，難道哪個學校可以保證自己每年培養的好幾千人上萬人裡面沒有幾個傻叉？
注:本人18屆深大碩士，語言若有偏激之處，請多包涵。
朱小帝123
超越中大？？？我敢保證評論區裡面的每一個人能見證深圳大學能超越中山大學。
廣府人帶你玩轉日本
中國的科學教育理念和方法與西方有很大區別，何必削足適履非要辦中國的斯坦福大學？
密周
華中科技大學
