演技好,片酬低,還拿4個獎,隔壁《寄生蟲》又令人羨慕了

隨著影視資本的資本的泛濫,在影視劇市場開始出現了短平快模式,開拍時間短,成本回收快,內容平平已經成為了市場的常態,從以前的拼質量,拼內容,到現在的拼明星,拼製作,雖然每每號稱上億的投資,但是免不了被觀眾吐糟為2毛五的特效。明星主導的影視圈已經成為收視率和賣座的基礎,雖然不免又收割了一圈智商稅,但是就影視市場而言,有明星出演興許還能收割個粉絲群體,沒有明星的影視劇,面臨的只有撲街了。

演技好,片酬低,還拿4個獎,隔壁《寄生蟲》又令人羨慕了

近日,一則消息算是徹底的刷屏了,韓國電影《寄生蟲》一舉拿下了四項奧斯卡大獎,去年拿下了金棕櫚,今年又收割了四項奧斯卡,就差最後一個金球獎,就能實現3大獎的大滿貫。其中值得一提的就是這也是92年第一次非英語電影獲得奧斯卡大獎。按照以往的慣例,韓國電影根本不可能會拿到奧斯卡,但是同時也釋放出一個信號:即使不是學院派電影,只要有好的內容,一樣就能獲獎。

演技好,片酬低,還拿4個獎,隔壁《寄生蟲》又令人羨慕了

在奧斯卡頒獎典禮上面致敬國際電影的短片中,僅一分鐘的時間就出現了5部華語電影,但是讓人感覺到可惜和汗顏的就是,最新的一部電影《英雄》,距今已經過去了18年的時間,18年的時間過去了,本以為中國電影會開啟新的篇章,但是隻能存在於對於過去的懷念之中了。

演技好,片酬低,還拿4個獎,隔壁《寄生蟲》又令人羨慕了

今年的《寄生蟲》可以說是大出風頭,成為了奧斯卡電影中最強勁的一匹黑馬,風頭一時無兩,獲得四項大獎的首部外語片,真正的算是破天荒的創造了歷史。當然除了劇本的成功之外,演員的優秀的表演也是不可或缺的,這部電影的主要票房成績主要還是來源於韓國市場,7200萬美元,票房就韓國而言這已經是非常厲害的成績了。

演技好,片酬低,還拿4個獎,隔壁《寄生蟲》又令人羨慕了

但是近日曝光出來這部電影演員的片酬大概是7億韓元折算過來也就是400多萬。其中片酬最高的宋康昊片酬最高470萬,至於其餘的演員最高的也不過只有一百萬(韓國影視圈男明星比女明星的片酬普遍高一些)。在內地400萬的片酬你連個像樣的咖位都請不來,估計也就一線明星一個代言費而已。作為忠武路三駕馬車:宋康昊、薛景求,崔岷植三人,這三位在韓國影視圈妥妥的頂級實力派,其中宋康昊這幾年名氣更大了,奉俊昊也是開出了額外的高價,470萬的片酬。這樣的片酬在內地很難想象會拿下奧斯卡,

全部演員片酬估計也就不到一千萬,近乎全明星陣容難抵一人薪酬。


演技好,片酬低,還拿4個獎,隔壁《寄生蟲》又令人羨慕了

眾所周知的是韓國娛樂產業非常的發達,從造星,培養,練習,出道都有完整的產業鏈。但是經常關注韓國影視劇的小夥伴都會發現,韓國的電影圈鮮有小鮮肉,即使是名氣紅透半邊天,估計也很難在韓國電影中看到什麼小鮮肉。因為觀影就是為了看電影本身的質量,演員的演技,而不是去看唱歌跳舞還有小鮮肉,沒有演技的打磨是根本不可能融入電影圈,因為根本不會有人請。內地明星動輒千萬的片酬,但是呈現出來的影視作品是為了糊弄觀眾,還是收割大家的智商稅?


演技好,片酬低,還拿4個獎,隔壁《寄生蟲》又令人羨慕了

中國電影距離上一次像韓國電影一樣輝煌已經是過去了26年時間,1994年,陳凱歌,鞏俐,張國榮帶著《霸王別姬》一起走向了國際,一舉拿下金棕櫚,金球獎,就差一個奧斯卡就能成為3大獎的大滿貫。本來拿下奧斯卡已經是水到渠成的事而已,但是奧斯卡最終還是頒給了一個遜色於《霸王別姬》的電影,成為很多影迷內心中最深的遺憾。26年之後,電影市場更加成熟,設備更加先進,為什麼我們再也拍不出這樣的電影了?

演技好,片酬低,還拿4個獎,隔壁《寄生蟲》又令人羨慕了

我覺得是電影人缺少了一種態度,敬業,以往的圈子都是按照演技實力,現在看的則是咖位,甭管演技好不好另當別論,畢竟咖位就在那裡擺著呢。《霸王別姬》多是採用了實景拍攝,其中的捱打戲份,都是演員親自上陣,甭管你是多大腕兒,到了片場一切都是為了奉獻出好的作品回饋觀眾,這就是很多老一輩演員的想法。但是現在我們真的是缺少了這樣的一種態度,對電影和觀眾失去了那樣的態度。

演技好,片酬低,還拿4個獎,隔壁《寄生蟲》又令人羨慕了

我們應該埋怨市場,應該埋怨明星,應該埋怨電影人,但是更多的時候我們在想為什麼我們再也拍不出一部真正優秀的電影,即使不拿奧斯卡,也能真正的對得起觀眾!

撰稿\\誠


分享到:


相關文章: