文傑的生活
大家好我是留連忘返看影視，我想應該不會，畢竟演員的報酬，電影需要成本的，今年是是個特殊的情況，畢竟在這個非常的時期，都在家裡待著用手機觀看是安全的，未來的電影我希望能看到有內涵的電影，全國乃至全世界的電影票房都是電影院撐起來的，電影院以後肯定會受到影響，但看電影去影院感覺是不同的，所有我感覺未來的電影院還是票房的支撐點！
留連忘返看影視
影院這個模式也不怎麼樣啊，宣發，場地，人工等等成本太高了，互聯網模式好歹成本低廉，家庭放映條件越來越好，而且移動端的便利性等等優勢，這個模式市場空間還是很大的，當然再啃下一口蛋糕，那麼已經不怎麼暴利的院線急得跳腳確實也就情有可原了。話說，我現在還真不喜歡電影院，買個1萬多的電視，加幾萬的音箱，雖然說觀影體驗不如影院，但是個人空間舒適，吃喝隨意，上廁所隨意，影片可以隨時暫停，隨時倒放，隨時切片，可以隨意帶親友一起看，可以隨意喧譁，優勢也太多了。隨著電視等技術越來越好，價格越來越親民，這條路怎麼看，也不失為一種好選擇啊，既然有市場需求，那他就有生存空間，這不以那些既得利益者為轉移啊。
首先，別把你看電影和在電影院看電影對立，二者都是看電影的渠道和方式。我在家也是大電視+音響+藍光，應該強過90%家庭。
其次，電影院是看電影的相對最好的渠道。就拿畫質來說，電影院的一部電影大概是400-800G，數字拷貝就是發硬盤過去。即使是目前最高級的藍光，也是bd100，單部100G不到。
整體來說，影院有自己的優勢，尤其是二三線城市，票價真不貴，25/35的比比皆是。銀川的全杜比廳看2k 120的雙子殺手五十多，西安普通場也就30上下，這都是我出差自己殺去看的
不過我覺得給消費者多一種選擇，對我們來說是好事，院線的資本家在那罵娘可以理解，作為消費者站隊徐崢和字節跳動沒毛病啊，憑什麼只能在院線看？地鐵上用手機平板看，家裡用家庭影院看他不香麼？價格不是問題，也不重要，但是我們選擇的權利很重要，事實是我們現在選擇是比較有限的，徐崢這次探索了一種新的可能，應該得到支持。
回到免費下載盜版DVD的時代，沒有龐大的電影消費市場，中國人什麼時候才能看到自己拍攝的超級大片，什麼時候到電影院不要只能看到美國大片，什麼時候才能輸出電影也去收割收割外國觀眾的韭菜。大片不是橫空出世的，而是由大量的院線腰部電影作為堅實的基礎堆出來的塔尖。中國現在是世界上第二大電影消費市場，和美國伯仲之間。
電影院是世界上最成熟的變現模式，網播除了會員沒有其他成熟的變現模式。後者視聽效果還比前者差得多。電影都走網播是絕對的劣幣驅逐良幣。
你們也別怪院線跳腳，一年爆款就這麼幾部，這麼多從業人員的工資就靠這些發了。比不上互聯網。
放在五年前，電影院可以不用擔心，但在未來的幾年，線下影院從業者該注意寒潮了
人活著要爭氣
說到今年賀歲檔，確實是充滿了各種曲折。因為疫情問題，各個賀歲檔電影相繼宣佈撤檔，而徐崢的《囧媽》卻突然宣佈要在APP上進行免費播放，引發非常大的轟動。
《囧媽》以6.3億的價格賣給字節跳動，給字節跳動帶來了巨大的流量，同時也帶來高額廣告收入。可以說他們兩個是雙贏。至於以後的賀歲檔電影是否也會採取這種成功模式，其實也不盡然。
首先，《囧媽》其實是特殊時期的特殊產物。徐崢簽下了24億的保底協議，這本身是具有很大風險的，根本無法嘗試失敗，一旦失敗他就會傾家蕩產。在這種情況下，如同亡命之徒一樣，會選擇各種手段，之前《囧媽》的提檔就是因為這個。當疫情嚴重時，影院無法在賀歲檔按時上映，只能順延到五一檔，但是那時的票房是無法和賀歲檔相比的，徐崢必然會支付高額的保底費用。在山窮水盡的時候，徐崢才出此下策。因此得到了很多影院的抵制。
其次，院線首映和互聯網首映，各有利弊。收益方式截然相同，需要出品方進行權衡。一般院線模式是看票房說話，而互聯網是一次性買斷。是有本質區別的。
再次就是，互聯網觀影效果和影院效果是無法比擬的，這也是前者無法全面替換後者的主要原因。大家去影院主要是去感受大熒幕的效果，而這些是手機端所無法給與的。
因此，短期內《囧媽》還只是一種特例，可能會有影業嘗試，但目前看還不會形成大流。你怎麼看的呢，可以一起討論。
芳菲娛樂
我認以後的賀歲片不會學習《囧媽》網絡平臺免費看而且以後還是存在電影院的。
首先由於今年的疫情影響，導致《囧媽》本來在大年初一上映的，在大年23已經在電影院上映。可以說在這一點上，徐崢是非常的有先見之明。但是我感覺徐崢應該沒有想到疫情會這麼嚴重，在大年二十幾的時候已經有的地方開始封城，有的地方是在大年初二的時候左右開始封城封村的，這就導致徐崢的《囧媽》在電影院無法播放。這個時候可以說是徐崢最困難的時候，我在網上看到的時候說他和別人簽了一個6億的賭約（不知道這是不是真的）然而就在這個時候，字節跳動公司以6.3億的價格買了徐崢的這部《囧媽》可以說是就徐崢於水火之中。而且字節跳動公司這麼做的話可以說是一箭雙鵰，這樣既可以使徐崢的《囧媽》有一個非常好的票房，又可以使字節跳動旗下的子公司開發的軟件，今日頭條、西瓜視頻、鮮時光獨播，增加了其軟件的下載量和使用量。而且我認為對於徐崢而言可以說是他買給了觀眾一個非常大的人情。我認為會是徐崢的人氣大增的。
可愛的超超
我覺得不會，畢竟拍電影是有成本的，動輒幾千萬，多則上億，大公司也會承受不起這樣的投入，所以要給徐崢大大的一個贊，就值當捐款吧，哈哈。明年出個作品，明年一塊給徐大導演補回來吧，希望大家一塊加油，一塊戰勝疫情，好好努力，把今年失去的都賺回來，哈哈，祝大家新年快樂，財源滾滾
好萊塢影視1
我認以後的賀歲片不會學習《囧媽》網絡平臺免費看而且以後還是存在電影院的。
首先由於今年的疫情影響，導致《囧媽》本來在大年初一上映的，在大年23已經在電影院上映。可以說在這一點上，徐崢是非常的有先見之明。但是我感覺徐崢應該沒有想到疫情會這麼嚴重，在大年二十幾的時候已經有的地方開始封城，有的地方是在大年初二的時候左右開始封城封村的，這就導致徐崢的《囧媽》在電影院無法播放。這個時候可以說是徐崢最困難的時候，我在網上看到的時候說他和別人簽了一個6億的賭約（不知道這是不是真的）然而就在這個時候，字節跳動公司以6.3億的價格買了徐崢的這部《囧媽》可以說是就徐崢於水火之中。而且字節跳動公司這麼做的話可以說是一箭雙鵰，這樣既可以使徐崢的《囧媽》有一個非常好的票房，又可以使字節跳動旗下的子公司開發的軟件，今日頭條、西瓜視頻、鮮時光獨播，增加了其軟件的下載量和使用量。而且我認為對於徐崢而言可以說是他買給了觀眾一個非常大的人情。我認為會是徐崢的人氣大增的。
我們知道每部電影的資金都是需要資金的，而且也和電影的主演，明星的出場費等都有非常大的關係。有的時候一個電影的製作成本少說有幾千萬多說有幾個億。這也使得新上映的電影不得不進行收費以使得電影回本。而且如果就是像今年的《囧媽》一樣，人家電影導演，影視導演那還拍什麼電影，這樣一點兒都不掙錢。而且人家是要吃飯的。再說電影院是會存在的。嗯，不管科技也是盧克的發展，有可能以後會出現私人電影院或者是小戶型的各種電影院。因為電影院的設備一般不是我們每個人都可以承受得起的。有的設備可能看一次電，你所需要的設備就好幾萬。所以這個不可能是在家裡就可以行得通的。所以定遠技術以後會有各種各樣的發展，各種各樣的電源，但是電影院這個名字它是不會消失的。
總之，不管從哪個方面來說，為以後的賀歲片不會像《囧媽》這樣免費播放。（特殊情況除外。）而且電影院還是會存在的。
諾諾愛影視愛記錄
我感覺應該不太會吧，雖然徐崢開創了先河，因此他也會受到傳統模式人士的牴觸，現在雖然有了第一次，隨之第二次，第三次就會有，但是從利益方面考慮，由於今天情況比較特殊，一般的影片不會往這方面發展吧，對他們來說太虧了，現在一個流量明星吃他們的片酬太多了，還不敢做這個虧本的買賣。未來的電影應該這兩種模式會並存一段時間吧，隨後有一支模式強盛了，另一個也會消失。
要乖哦嘞
電影的歷史發展悠久，就好像一開始收音機，黑白電視劇，彩電，到液晶電視，每個新的產品，得到觀眾喜歡的話，就可能替代，未來的科技發展肯定會更好的，隨著消費的水平提高，未來看電影就像點外賣一樣手機下單，直接看電影，，可能電影院還好保留一部分，畢竟和大的購物商城還有一線店鋪在一起肯定還會有人流，
崛起的太陽
會，肯定會！
首先，《囧媽》在網上平臺播出，是穩賺不賠的。新聞字節跳動據說用了6億來買版權，播出後，並不被網友看好，過度消費“囧”。
與它同檔期的電影還有好多，例如《唐人街探案3》，它的熱度可比《囧媽》高的太多太多啦！
《囧媽》影院上映的票房就不確定啦，而且，在影院上線的話，影院的分成是非常大的，落入製作人手中的就不多了，這次直接跳過了影院拿到了6億，穩賺不賠，因為少了一個分錢的。
所以，後來王晶的《肥龍過江》影院上映的收益無預估不多，於是就學《囧媽》在網絡平臺上映啦。
大板娛樂
應該不會的。
第一，電影院和家裡環境不同。很多人去電影院看電影是因為是喜歡電影院裡震撼的場面，眼睛和耳朵的刺激。還有一群人拿著爆米花熱鬧，這些感受在家沒有的。
第二，電影院是約會場所。看電影的很多都是情侶，年輕人戀愛的時候沒地方去，電影院是不錯的選擇。
第三，帶給人們不一樣的感覺。網絡電視電影開通很多年了，為啥電影院沒被淘汰呢？在家待著好好的為啥人們要出去旅遊呢？
