范笑歌为何力挺刘炳森书法,感觉刘炳森生前同道却少有挺刘者?

阿肯之花


古文人写字只有毛笔,天赋好的人能写不好吗?今天书写有很多种笔所以毛笔除了学书法没人再用了,所以书法不勝古人。

如果现在书写只有毛笔,那现在的书法定胜古人。原因是现在有文化的人比古时多的没法形容了,那有天赋者也不计其数,能不胜古人吗?


wxq440715大海


正是范笑歌出面挺刘,才使刘炳森咸鱼翻身,以至于今天多数人都把刘炳森奉为大师。

一,范笑歌认为刘炳森隶书的风格演变与创新方法都是正统方法,(比如启功的字终身少变,范就没挺启)

二,范笑歌的百体书王影响力还是起了潜移默化的作用,因为人们终究还是明白范笑歌的书法是代表时代的好书法,其具有权威性。

三,范笑歌的无私起到作用,范笑歌并没有趁人之危,将刘炳森这个隶书对手顺势打倒,这与其他一些心胸狭隘书家形成对比。


朱可莉之春


刘炳森先生的隶书凝厚稳健,结构俊美,章法严谨,雅俗共赏。因为提倡“正统”的书风,摒弃反对“狂怪,前卫,丑书”,受到了一些下苦功,巧立名目,急功近利丑书者们的排斥和争议,称刘的书法为“隶书美术字”,依我看这无非是一种妒贤嫉能的表现。

范笑歌先生的书法俊逸潇洒,豪放自然,生动灵趣,真隶书与刘炳森的书法风格接近,飘逸俊美,气韵天成。力挺刘炳森体现了他学书严谨,实事求是,大气非凡的人品风格,足见他也是一位倡导美学,反对丑恶,品德高尚的大书家。





楚石书法


刘先生是一代书法大师,他汲取了很多古人的智慧和各种古代碑帖,经过多年的书写,形成了鲜明明特征的隶书体。刘先生的字有自己的特色,独立的风格,笔法流畅而提按顿挫用于其中,模仿者很难学,不是说的如美术字一样,功力深厚,学习刘先生的字不是那么好掌握。


痴迷国粹之中


我也力挺!刘炳森隶书一绝,推陈出新。这就是理由!



阅微斋JHB海北乐章金


刘炳森当代隶书第一人,也将在隶书史上留下名字。中国书法届是一个特别复杂混乱的江湖,有人攻击、贬低真正的书法大家也正常。


四维之舟


这里的回帖基本都是挺刘的。但是我很遗憾的说:北京有三个人,康写坏了大篆,刘写坏了隶书,田写坏了楷书。原因都只有一个:僵化。使书法逆向走回接近印刷的馆阁风格。曹宝麟应该是站出来批评刘的第一人,是第一个指出皇帝新衣的人。


秋水回波75737277


书法艺术到一定高度就是哲学。

自然书写与刻意表达,应该有一种辩证的和谐关系,才能更好传达美。

以我愚见,刘的字离自然书写有点远。

我认为不够和谐。

可以多看看二王信札、蔡襄、米芾等行书作品及信札,感受有意的技巧表达与自然书写的和谐,感受不造作的美,我想这种美是更高层次的。


怀隐书法


刘炳森的隶书是非常有个人风格的,似有行书笔意,却工于计巧,我年轻时曾学了一段时间他的隶书,现在觉得是个错误,还是多学古人作品,个人愚见,隶书要多些拙味更美


无墨堂


一个美术字人员也好意思和刘炳森比较。


分享到:


相關文章: